Павеан Приматович Тот / записи кандидата

Все это хорошо, но с разваленными перерабатывающей промышленностью, машиностроением и сельским хозяйством вы далеко не уйдете. Кто вам изготовит установки для научных экспериментов, воплотит их в "металле"? Как будете выходить из положения? Попросите помощи у третьих стран или будете восстанавливать свою экономику?

Где там сказано что всё остальное Я зарублю на корню?

Не совсем понял сути вопроса.

Вот представьте: у вас не работает промышленность, вы зависите от импорта продовольствия, науку заполонили проходимцы, и тут вы находите где-то средства и финансируете науку. Что наука сделает с этими деньгами, хватит ли их? Науку и сейчас худо-бедно финансируют, но ученые вынужденны бежать в иностранные лаборатории и проводить эксперименты там. Почему, как вы думаете?

Видите ли, у многих есть правильные предложения по финансированию, но, как правило, проблему поиска источников финансирования они обходят стороной. Получается, что благих намерений много, но целостной картины не получается.

Вот и выходит, что, кроме закона о суде народа, продуманных предложений на этом ресурсе я еще не встречал.

Ответ в вопросе! Потому что науку финансируют "худо-бедно".

Вы предлагааете сначала поднять промышленность?Чтоб было чем строить лаболатории? Не спорю, наука только с блокнотиком и карандашом в руке не делается.Сначала придётся вложиться.

Но чтобы поднять промышленность надо самим понимать что это такое.Что перспективно а что нет. А без собственной науки и своих ученых это невозможно.Запад нам ничем тут не поможет.Надо развивать своё! И сельское хозяйство и промышленность и науку.

И не забывать об их взаимозависимости.О том что ни одно из них не может полноценно существовать без другого.

Вот с этим уже можно согласиться

Учёный учёному - рознь.
Политик политику - рознь.
Дело - не в программах и обещаниях,
и даже - не в искренности или лживости персоналий, хотя это, разумеется, очень важно, а в разнице между знанием и пониманием.

"Знание - сила!" Но сила эта ограничена мерой, сверх которой знания начинают тормозить процесс понимания во всё возрастающей степени, т.е. обращают силу - в слабость.

Любопытно, что знания в начале их накопления ещё не требуют обязательного понимания, при большом же количестве знаний без понимания уже не обойтись. Хотя, находятся и такие ловкачи.

Пониманию же знания необходимы уже на начальном этапе и в как можно больших количествах, постепенно потребность в знаниях начинает ослабевать. Многие уже в раннем возрасте становятся всезнайками.
Здесь видна зависимость потребности в знаниях от конечного уровня понимания, определяемого, на мой взгляд, в самом начале жизненного пути человека.

Кажется, надо решать кадровый вопрос в масштабах всего общества, иначе будем иметь лишь мышиную возню и "разжигающую неприязнь" бестолковщину.

Не кажется ли Вам что понимание приходит с опытом?

У нас в обществе существует убеждение что образование и наука это вид социальных расходов.
К сожалению, так оно и есть. Пока научные достижения не обращаются в вещи, услуги и массовые знания и нет возможностей для такого обращения.

Естественно мне,как и всем вам, хотелось бы не сдохнуть с голода до того момента когда всё то начнет приносить плоды.Для этого надо обеспечить скорейшее внедрение научных разработок в экономику.Для этого Я планирую:
-развитие инновационного сектора;
-формирование «экономики знаний»;
-борьба с коррупцией как главным
препятствием развитию страны.
Но это всё - лозунги. Дело в том, что инновационная экономика, как и инновационный бизнес у нас уже есть. Практика показывает, что этот бизнес выбирает не наши технологии, не говоря уж о том, чтобы доводить научные достижения до технологий. Попробуйте изложить, как вы решите эту задачу.

А есть ли они-наши технологии? Я имею ввиду не 50-летней давности, а те которые морально не устарели.

А то что не работает, что с того? У нас сейчас вообще практически ничего не работает! Прикажете на всё забить и уехать за бугор!?
Не работает-Надо развивать!

А есть ли они-наши технологии?

Есть. Мало того, в некоторых областях мы до сих пор впереди планеты всей.

А то что не работает, что с того? У нас сейчас вообще практически ничего не работает!

Ну, не знаю, как у Вас, а у нас всё работает.

-=РИФ=-

Владимир, чтобы понять, о чём вы говорите, можете ли вы привести пример технологии, разработанной в последние 10 лет и опережающей то, что есть где-либо ещё? И из подобных технологий те, о которых вы знаете, применяются в рыночном инновационном бизнесе или в корпоративных структурах производства?

Рассмотрите для начала вот это.

Есть еще Дубна-Обнинск-Саров (ядерщики), НИИ Физпроблем (нанотехнологии), НИИ Теплотехники, КБ-1 им Расплетина и т.д.

Много есть дельного народа и опережающих технологий - задел же их, безусловно, во времена СССР заложен был.

О применении наших технологий - почитайте, например, тут.

Технологии же маркетинга, которые, Вы уж извините, ассоциируются у меня с 'корпоративными структурами', изобрены действительно не в России.
:)

Почитал ссылки. Конечно, интересно. Но всё, что там, как раз и принадлежит к корпоративным структурам производства. Есть у нас высокотехнологичные сектора экономики, где наши и иностранные технологии просто так не сопрягаются. Например, железнодорожный транспорт сегодня имеет отечественную промышленную базу. То, что по ссылке - разработки по заказам крупных предприятий, и это - догоняющие инновации. Конечно, это неплохо и позволит защитить часть нашего рынка. Но всё-таки это не те технологии, которые могут лежать в основе выхода на мировой рынок. Может быть, я что-то упустил.
Чего у нас нет? Нет применения изобретениям как таковым по смыслу. Положим, вы изобретаете что-то новое, то, о чём до этого не было представления (и, естественно, не запланировано ни внедрение, ни финансирование). Вот тут-то вы со своим изобретением и намучаетесь.

Что например?
Ипотека работает?
Медицина,система образования,правоохранительные органы?
Всё это работает у Вас как должно?

Скажите где вы живёте Я перееду.

Нет, Павеан, даже сам Пустин признает, что многое у нас работает не так как надо, или, вообще, не работает. Надо стремится к тому, чтобы работало!

-=РИФ=-