Дмитрий Устинович Хромов / записи кандидата

Что то писсимистическое заключение.Не надо горевать что вас не понимают,ведь главное что полностью не отрицают.Быть может ваши мысли просто впереди текущих лет.

Радомир, так я и не горюю. Я и говорю, что все еще впереди :)
Это была лишь первая попытка.

1. Про борьбу идеологий
Дмитрий, не надо наводить тень на плетень. Нет на проекте никакой борьбы идеологий, хотя бы потому, что для борьбы идеологий нужна как минимум эти самые идеологии. У иперцев идеологии нет, как впрочем нет и программы. Есть только расхожий и затасканный лозунг "За великую Россию!". Ну, и ещё есть желание постебаться над людьми, которых они называют ругательным в их устах словом "либерал", да ещё и срубить на этом денег. Вот и всё! Никакой идеологии! Хотя если призадуматься, пожалуй есть у них идеология, идеология хамства.
Все гораздо проще и приземленее чем вы тут расписываете. Некто (Палагин, Забубенный, имярек, не важно) решил, что проект этот организован СПС, собрал несколько ухарей-горлопанов и решил устроить тут разборки с гадами-либералами. Сказано - сделано. На проекте требуется программа? Пожалуйста вот вам программа: "За великую имперскую Россию!". Этот резиновый лозунг выдержит любую эклектику. А сами себя эти мОлодцы стали именовать имПЕРЦАМИ. Тактика тоже незатейливая, но надо признать на этом проекте, действенная:
1. Привлечь на свою сторону как можно больше сторонников. Благо лозунг-программа позволяет позвать под свои знамена любого, хоть анархиста, хоть аэрократа, хоть членов партии пива, все влезает! Как имперцы работают с новичками на проекте, думаю все знают: тут тебе и ласковые слова по поводу программ новеньких ("Ах, ваша программа так удачно укладывается под наши лозунги! Ах, какие необычные интереснве мысли!" ну и т.д.). Зачем привлекать сторонников? Ясен пень, чтобы иметь ежедневное гарантированное число голосов и за счет них держаться в верхней части рейтинга, а не за счет новых идей, умных постов, конструктивной критики.
2. Те кто не с нами - тот враг империи. Вот вторая составляющая тактики имперцев. Если человек имел дерзость иметь свое мнение на проекте,идущее вразрех с их "идеями", то этот человек просто подвергался прессингу в виде набегов имперских штурмовиков на блог строптивца. (Вы заметили, что имперцы не ходят по одиночке, а только стайками? ;)) Причем набеги имперцев зачастую сопровождались откровенным хамством, которое является их фирменным стилем. Я думаю, что много народа покинуло проект именно из-за хамского поведения имперцев. Кому охота вместо умной дискуссии на проекте получать плевки?
Вот собственоо и вся "борьба идеологий", Дмитрий! И радоваться здесь нечему, поскольку если победит в проекте кто-то из имперцев, то это лишний раз подтвердит то, что в нашем мире, к сожалению, хамство очень часто празднует победу!

2.Что касается именно вас Дмитрий на этом проекте, то вас попросту купили. Вы отдали имперцам свой голос, они вам обеспечили свою "поддержку". Если бы вы взбрыкнули, то вас с вашей программой имперцы бы затоптали бы как и многих других. Что касается вашей программы, то по-моему, это одна из многих на этом проекте утопий, которая никогда не будет реализована в жизни. Я честно пытался вникнуть в то, что вы хотите по своей программе сделать. Не осилил. Единственное что у меня осталось от чтения вашей программы, так это стойкая ассоциация со средневековьем, эклектическая солянка разыгравшегося воображения. :)

1. Ну что ж, промахи имперцев вы хорошо подметили. Только вот делать из мухи слона нет необходимости. Понимаю, издержки производства, хочется ведь что-то значительное выдать. :)
Не знаю, как в мультфильмах, но у людей есть склонность к формированию своей идентичности с другими людьми. И нет ничего удивительного, что одни люди идентифицируют себя как идеологически русские, а другие – идеологически прозападные. Так что, несмотря на то, что поначалу здесь многие пришли на проект только постебаться, в конечном итоге, столкнувшись с представителями другой идеологической направленности, ринулись отстаивать свои взгляды и естественно стали объединяться согласно своей идеологической идентичности. Ну а в пылу схватки каких только ошибок люди ни делают. Это не удивительно. Но вы еще упустили и такой аспект как игра и эпатаж. А имперцы в этом как раз и преуспели, что, думаю, дало им немало дополнительных голосов. Многое, что вы и другие либералы, принимают за чистую монету, есть всего лишь игра и разыгрывание публики. Вы ведь тут тоже этим не гнушаетесь. Чем кстати очень даже выделяетесь из всей скучной толпы либералов. Кстати, вы все (либералы здесь присутствующие) прекрасно понимаете, что это игра, и в свою очередь, оборачиваете это в свою пользу, раздувая из эпатажа нечто серьезное. И как ни удивительно, зачастую проигрываете этой самой серьезностью.

2. А вот тут вам мультичному герою явно не достает понимания тонкостей человеческой борьбы. Объединяться с менее значимым противником в борьбе с более глобальным врагом это естественно. Тут на проекте было много баталий по поводу поддержки Путина и нынешней власти. Упертые либералы, заучившие лишь свои демократические формулы и ни черта не знающие о реальной жизни людей, прут со своими святыми догмами против Путина и современного порядка. Имперцы же более реалистичны. Они прекрасно видят недостатки существующего порядка в России, но так же они видят и более серьезную угрозу извне, способную развалить Россию. Не было бы этой угрозы, все бы как один включились в борьбу с существующим порядком. Но с наличием такой угрозы приходится мирится с Путиным, т.к. в данной борьбе он выступает явным союзником. Так то вот. Вот и мне пришлось объединиться с имперцами, чтобы противостоять АВН и правым, которые в свое время прочно держали топ рейтинга.

Что касается моей программы, возможно она и утопия, но назвать ее таковой можно лишь хоть как-то обосновав это утверждение.
«…эклектическая солянка разыгравшегося воображения»
Что ж, вы только подтвердили мое мнение о ваших способностях в отношении анализа содержания. Общая фраза ни о чем.
Однако схалтурили вы, господин Печкин. Ничего значительного или громкого.
Что ж, и на том спасибо.

-=РИФ=-

1. Разделение людей по идеологии на истинно руских и прозападников - искуственное! Это лишь ход некоторых крикунов от политики оправдать свое существование. Уберите из того, что имперцами подается как их программа, слова "великая Россия", "русский" и что останется? НИЧЕГО! Пшик! Где экономическая основа, социальная основа их империи? Её нет! Вот и получается, что все эти разговоры о том кто истинно руский, а кто либерал-прозападник - это есть попытка к девяти нулям (или сколько вас в рифе) приписать единичку и раздуть свою значимость до неимоверных размеров.
Про элементы игры и эпатажа согласен. Вот только эпатаж эпатажу рознь И если имперцы позволяют себе своим эпатажем унижать человеческое достоинство других, то это называется по другому - ХАМСТВО. А хамы не способны к созидательной деятельности, отсюда следует, что все прожекты имперцев это всего лишь декорации для их стёба на проекте.
2. Государства разваливаются не извне, а изнутри. И разваливаются в первую очередь из-за вранья, которое подрывает веру простых людей в справедливую власть. Вранье и обещание несбыточных благ, вот то, что объединяет имперцев с нынешней властью, а не мнимая угроза извне, которую легко придумать. Давно известно, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, надо придумать внешние.
По поводу вашей программы, да, возможно и схалтурил, выставив ей только свою эмоциональную оценку и никак не проанализировав ее. Извините, не смог себя заставить вникать во все навороты вашего имперского воображения.
И не тешьте себя надеждой, что идеи вашей программы были поняты вашими соратниками. Вы для них лишь лишний голос в их стёбе на этом проекте.

1. Мдааа, я ошибся. Вы и по первому пункту тоже схалтурили. Я не буду защищать идеологические взгляды и программу имперцев, т.к. сам таковым не являюсь, но скажу, что вы все же не удосужились и здесь почитать что-либо внимательней. Хоть на мой взгляд, все что они предлагают, есть попытка вернуться назад, но все же у них есть конкретные предложения по всем пунктам экономической и социальной базы. И что главное для меня, это попытка найти решение в рамках идеи русской цивилизации, а не навязывание России идеологии и менталитета другой чуждой ей цивилизации.

2. По вопросу внешней угрозы нам с вами спорить бессмысленно и бесполезно.

Воображение мое вовсе не имперское, и поэтому я нисколько не тешил себя надеждой, что мои идеи понятны моим соратникам. Это нормально, у них ведь свои идеи.
Тут я больше расчитываю на внимание независимых избирателей и просто думающих и ищущих людей.

У имперцев нет программы. Есть куча разрозренных текстов (которые зачастую не ими написаны). Это не программа, а лоскутное одеяло, сшитое из попавшихся под руку лоскутов. Но дело даже не в этом, многие программы представленные здесь, я думаю, не выдержали бы критики профессионалов. А дело в том, что имперцы вочередной раз пытаются надуть народ, декларируя в блогах одно, а на деле демонстрируя другое. И я никогда не проголосую за партию, которая в своей программе выступает за духовность и веру, и тут же на митинге посылая матом тех, кто задает неудобные вопросы. И вы, Дмитрий, хоть и подчеркивайте, что вы не имперец по сути, все равно ответственны за их хамство и двуличие. Правда вы старались затыкать уши и закрывать глаза, когда имерцы кого-нибудь унижали. Но это уже на вашей совести. :)

1. Творческое мировоззрение.

Душа это частица Взора Бога, Дух - частица его Замысла. Вместе они творят Мир. Т.е. Творец через них реализует (являет) свое Творение.
Мир не познается, мир творится человеком. Познание и прогресс локальны. В целом же мир перетекает из одного многообразия в другое, следуя воле человека и силе творческого Духа.

Творческое отношение к миру предполагает:

2. Идеология Русского Духа.

Это идеология государства строящегося не на идее нации (национализм), не на идее классов (коммунизм), не на идее гражданского общества (либерализм), а на идее Духа цивилизации. Т.е. вместо идентичности этноса, нации, класса или гражданского общества провозглашается идентичность духовная, идентичность Русского Духа. Национализм акцентируется на защите интересов отдельной нации, коммунизм – класса трудящихся, либерализм – на защите интересов отдельных индивидуумов. Идеология Духа стоит на защите интересов отдельной цивилизации. В силу процессов глобализации, которые есть не абсолютное устранение границ, а лишь слияние национальных государств в несколько отдельных цивилизаций, идеология Духа цивилизации есть идеология будущего. Именно духовная идентичность будет востребована при формировании государств-цивилизаций.

Идентичность русской цивилизации определена Русским Духом. Именно ощущение Русского Духа в каждом из нас объединяет нас в единую русскую цивилизацию независимо от крови, вероисповедания или образа жизни.
Основополагающие принципы идеологии Русского Духа таковы:
1. Социальная структура малых обществ – согласий.
2. Власть личности на любом уровне социальной и политической структуры. Верховная власть Государя.
3. Унитарное государство-цивилзизация как пространство внутренней свободы для согласий, городов и их ассоциаций.
4. Общественное богатство во владении частных лиц во благо общества. Замена института частной собственности институтом владения общественным богатством.

3. Общественная структура на основе малых обществ.

Решение всех социальных проблем, начиная от демографии и кончая медициной, образованием и заботой о нетрудоспособных и сирых, обеспечивает только система малых обществ. Только с такой близкой соседской поддержкой человек чувствует себя защищенным, а так же уверенным за своих близких. Только в кругу малого общества люди имеют возможность реализовать себя, не сбегая в столицу. До революции в крестьянской России в роли таких малых обществ выступала крестьянская община. Сегодня необходима аналогичная, но современная форма социальной структуризации, приспособленной как к городской, так и к деревенской жизни. Такой формой малых обществ может выступить согласие – общество, формируемое частным лицом (миротворцем), посредством организации социальной защиты и обеспечения за счет получаемой платы за кадры от работодателя. Достаточно лишь отменить социальный налог и узаконить плату за кадры организаторам согласий. Таким образом реализуется реальная оплата труда с учетом всех затрат на его поддержание и формирование. Данная система не только защищает работников от эксплуатации, но и обеспечивает концентрацию капитала в виде интеллектуального богатства и его развитие. Одновременно для активной и инициативной части населения обеспечивается возможность социального творчества посредством создания своего согласия и организации в нем образа жизни на свой лад. В свою очередь члены согласия свободны в любое время переходить из одного согласия в другое, что создает конкуренцию между организаторами согласий. Это обеспечивается отсутствием территориального статуса у согласий.