Так вот я то в отличие от вашей пустой болтовни о кадровой проблеме предлагаю ее решение не в усеченном, а в самом сто ни на есть полном виде - система согласий.

Да не пыхтите вы про Русский Дух, если он вам не ведом.
А Сталин, как раз, и не ставил себе такой задачи, в чем и ошибся. Он не создавал новой элиты, при нем паслась старая ленинская гвардия, которую он регулярно прореживал, ну и допрореживался.

Я говорил о Петре, задачей которого стояло создание новой буржуазной элиты против дворянской. Надо понимать, что задача построения буржуазного общества стояла уже в эпоху Петра, и он как мог инициировал начало его строительства. Но он не успел ...»»

Вы не ширше смотрите, а просто толдоните о кадровой проблеме и больше ничего, даже не предлагая способы ее решения, акромя опять таки бессмысленного заявления о диктатуре.

Об элите же у вас какие-то детские представления, как о желающей только ...»»

Да ничего я не загнал себя в ловушку. Успокойтесь.
Смутное время после Ивана Грозного лишь показало, что время монархического принципа преемственности власти исчерпало себя. Петр попытался реформировать его, но не успел завершить свои реформы. ...»»

Близорукий взгляд.
Сталин проиграл, потому что действовал именно так, как сейчас многие считают наилучшей тактикой. А именно, он проводил регулярную ротацию элиты посредством диктата. Он противопоставил себя элите и поставил ее в безвыходное ...»»

У вас мышление либерала. Вы считаете, что социум организуется посредством броуновского движения народных масс.
А социальную организацию творят личности и только личности. И поэтому личности (Олег Вещий, Иван Грозный, Петр Первый и Сталин) не ждали ...»»

За здоровье мое можете не беспокоиться, тон моей речи и внутреннее состояние никак не связаны.

А вот с дерьмом вас никто не мешает, увы, вы сами в нем измазались без чьей-либо помощи.

Теперь по теме.
"Без теории нам смерть" вовсе не означает ...»»

"Ответственный" заткнись и не касайся своим грязным языком Русского Духа.
Если ты дурак и не понимаешь смысла статьи, которую сам же привел, то просто молчи, не выставляя свою глупость на посмешище.

Цитирую статью (не для тебя, для тех кто умеет ...»»

Оригинально.
И возможно интересно получится. Но требуется доработка.