Павел Зелёнов / записи кандидата

Я уверен, что ЦИК бдительно следит за тем, чтоб не было подтасовок. Это пока не очень сложно.
А избиратель, который каждый день говорит своему кандиту "да!" - дорогого стоит.

А пришествие Ктулху - неотвратимо. Зохаван будет каждый.

Не думаю, что Вы правы насчет ЦИКа. Сомневаюсь, что существует какая-то система анализа голосующих, которая могла бы заподозрить их фиктивность. Например, регистрация или голосования с одного IP или еще что-то. У разработчиков много других дел, Вы сами видите нововведения... ту же статистику, например.

Кроме того, Густав! Даже если это не фиктивные кандидаты, я уже как-то выссказывался по этому поводу... привлечение голосов не связано с деятельностью на сайте. Можно нести полную охинею, глумиться и при этом попросить весь свой контакт-лист ICQ голосовать за себя. Голосующие, возможно, и не читают программы и посты в блогах!

При этом теряется весь цимус интеллектуальной борьбы!

А "голосование по контакт-листу" не соответствует обстановке на реальных выборах?

Все мы знаем историю с голосованием в сети на конкурсе красоты, не так ли?

Господин Зеленов, что-то Вы все в расстройствах и пораженческих настроениях. :)
Будьте уверены, что накрутить рейтинг мы не дадим. у нас уже создан удобный механизм контроля за голосами каждого кандидата.

Уважаемый Председатель. Накрутки выловить возможно, а избирателей, которые голосуют за своего в "реальности" - нет. В результате, можно писать что угодно и... вообщем, я повторяюсь.

Сомневаюсь, что кандидаты, призывая людей на сайт говорят что-то вроде: "Посмотри, почитай и реши - за меня или нет?".
Скорее всего - просто просят голоса.

Вы так не считаете?

С одной стороны - да, вы правы - получится у кого блог популярнее (больше контакт-лист аськи, коллег по работе), тот и победит.
Но реальные политики тоже призывают всех проголосовать за себе, и далее не все даже знакомы с их предвыборной программой.
Некая проблема в этом , конечно, есть. Но по-моему адекватно ее разрешить не получится.
Ведь приглашение зарегистрироваться и проголосовать - это еще и популяризация сервиса, привлечение к нему внимания.

Именно. Лишняя только фраза "у кого популярнее блог". Дело в том, что в таких условиях значимость интеллектуальной борьбы на самом сайте обесценивается... только - как удовольствие.

В дейстивтельности, возможно, стоило бы привлечь серьезное жюри из политологов, а может и политиков. А голосование использовать как базу под "зрительские симпатии".

Я имел ввиду блог не на этом сайте, а на ЖЖ, ЛиРу или в другом месте.

Виноват. Не уловил.

Давайте подождем с месяц. И посмотрим что будет тогда с посещаемостью, регистраицей избирателей и кандидатов.

А что, Вы предполагаете, будет? Количественные изменения - да, но качественные? Качественные, не в смысле работы сервиса, в смысле идеи "выбора по политическим соображениям"

Любая накрутка со временем надоест. Еще много времени до окончания проекта

Это точно :) Всем, кроме тех, кто накручивает.

Как раз тем кто накручивает) Есть защита от самых простых способов. А сложные надоедаю, если постоянно однотипные движения совершать. =)

Александр, еще раз хочу отметить, что я выделил еще одну проблему помимо накрутки. С ней ничего не поделать...