Максим Фомич Розумнов / статьи политолога

Да давно уж понятно, что проект "Доступное жильё" провален,как и все остальные.

проект "Доступное жильё" провален

Провален!? Он еще толком и не начался :)

Нет,простите, старт дан!Но уже сейчас видно,что всё это блеф.

Не смешите, Василиса. Видно. Видно, что из нерадившегося хряка уже пельмени лепите :)

Видно, что из нерадившегося хряка уже пельмени лепите :)

А как это?
Мне кулинарные способы ДУХов не знакомы,к сожалению, а потом... мясо хряка-оно пахнет мерзко, и вкус у него не очень:)

А как это?
Мне кулинарные способы ДУХов не знакомы,к сожалению

После ваших выкладок думаю, такие сложности как делёжка шкуры неубитого медведя могут совсем вызвать ступор. Что же я наделал, зачем я про шкуру написал!? Не-е-е-т, Ва-си-ли-са!! Не читайте то что я написал! Не дай Бог, что случится. Буду потом считать себя виноватым :)

мясо хряка-оно пахнет мерзко, и вкус у него не очень:)

А мясо рыбы Фугу так ваще яд, только это то здесь причем? :)

Да поняла я ВАС прекрасно!
Я дала ВАМ понять, что спорить не желаю...

а ВЫ, похоже,мясо ФУГУ всё ж попробовали:)

Нет к сожалению :)

А понять даете крайне не очевидно :)

а ВЫ, похоже,мясо ФУГУ всё ж попробовали:)
Я оценил юмор. :)

Да давно уж понятно, что проект "Доступное жильё" провален,как и все остальные.

Василиса, остальные проекты отработали.
Обобщать не стоит.
Надо адресно по конкретным фактам смотреть.

а вот, наконец, и герой дня.
по поводу здравоохранения. сейчас участковые и врачи СМП получают вполне прилично. но вот в больницах, там где и должны быть наиболее квалифицированные специалисты - полный ужас. врачи зарабатывают в 1,5-2 раза меньше. ну и разумеется - бегут из них все кто не желает в нищите жить. попал в больницу - считай уже на кладбище.
это движение вперед?

Владимир, я свою точку зрения подробно изложила в блоге "С чем едят нацпроекты", повторяться не буду.

Г-н Устюжанин не предлагает отменить пенсии. Надо не только государству заботится о стариках, но и молодым. Кто не хочет, того и пущать на Эгейские моря.

когда государство начинает лезть в семейные дела, особенно такие тонкие как отношения родителей и детей, вот тут и начинаются кранты.
кстати, есть встречное предложение - вообще никого на моря не выпускать, пока страна переживает трудные времена. своих стариков накормил - накорми чужих.

Лихо вы, Максим, все подогнали под свои либеральные нужды! Браво-браво!!!

Что-то вы по-тихому так закрыли свои "аналитические" глазки на комментарий Кудрина. Вы уверены, что проект провален? Узкий какой-то анализ у вас получается. Так сказать, только на свою мельницу льете, независимый вы наш аналитик.

Кудрин верно подметил: а были ли ошибки в проекте? А какова его истинная цель? А ведь цель-то могла быть и другой. И тогда выходит, что вовсе-то и не провален проект, и глупостей-то в нем никто не совершал. Сделали все замечательно, как по маслу провели операцию. Увели денюшки в недвижимость, а там хоть трава не рости. Вот этот-то год нам и расставит все точки над i.

Что-то уж больно сомнительно, что такие (как вы выразились) дилетантанты как мы лучше разбираются в финансовых и рыночных технологиях чем сидящие в правительстве. Скорее дело тут не в ошибочках и провалах, а в целенаправленной политике, только с иными чем декларируемые целями.
Так что вы зря развели тут обсуждение русской поговорки. Ни к месту она.
Да и на РИФ наезд неудачный. Единовластие в государстве вовсе не подразумевает обязательного подчинения экономики и социальной политики государству или государю. Как пример обратного моя программа.
В итоге один только пшик у вас получился. Или шипение в сторону РИФа.

-=РИФ=-

что-то больно эмоционально. вы не грузин, случайно?
1. я не шиплю, а высказываю свое мнение.
2. по поводу утопичности ваших воззрений ясно высказался еще Злобный. в целом я его поддерживаю.
3. я рассматривал только один аспект проблемы, а конспирологические выкладки Кудрина мне представляются не убедительными.

И где ж это вы эмоции разглядели? Так, по-тихому придавил шипящее :)

1. Мнение о чем? О провале пректа? О Славине? О РИФе? Или о представлениях имперцев о власти? А в итоге ни о чем. Вот и получилось всего лишь шипение.
2. Дело не в утопичности или нет моих воззрений, а в том, что вы приписываете РИФовцам свои досужие домыслы.
3. Вот и я говорю, что какой-то у вас узконаправленный "анализ" получился.

-=РИФ=-

прочтайте внимательно еще раз. может быть поймете.

Респект, Максим. Только спорить с этими парнями (я имею ввиду т.н. "имперцев") бессмысленно. Им ссылки на работы профессоров, академиков, а они знай за свое:"лунлаг, марлаг, Путин спросит с каждого, Медведев все умеет" и тому подобный бред. Я считаю, что для них надо проект оставить. Пусть даже без приза. Иначе куда они подеваются после его закрытия.

Им ссылки на работы профессоров, академиков
Это на Пайпса, что ли? :)
а они знай за свое:"лунлаг, марлаг, Путин спросит с каждого, Медведев все умеет
И где это упоминалось? Процитируйте, пожалуйста.
Эх, Ваня-Ира-не помню уже кто :)
Столько месяцев уже, можно сказать, общаемся ;), а Вы все об одном и том же.

-=РИФ=-

Тезка, почитайте Корелина, Березанского и истерики Колюшка. А Вам, как наиболее адекватному представителю этой тусовки рекомендую все-таки изучить это.

Это их личное мнение. А Драконов не является членом РИФа. РИФ - не филиал ЕР.

-=РИФ=-

А мне почему-то показалась, что Забубенный и Драконов - это одно и то же лицо. Если не так, тоя перед Вами извиняюсь, а перед Колюшком нет, ибо этим я ему польстил.

Ну, конечно. Палагин, Славин, Хромов и Постирушко - тоже, на самом деле, я ;)

что-то я не понял
когда я говорил Медведев все умеет?
дай ссылку

Дима, ну не сравнивай себя с Колюнькой.

Иван Натощак, могу заверить вас
что в региональном отделении ЕР
высшее руководство меня не очень поддерживает. я регулярно дискутирую с исполкомом. мне не нравится некоторые методы ЕР на региональном уровне.

они скептически на меня смотрят, когда я говорю о госкапитализме и жестком гос.регулировании в том числе и экономики. это на самом деле странно немного- я сам немного предприниматель.
но все равно считаю что гос.органы должны контролировать глобальную экономику России.

то что было до 2 декабря 2007 г. это была нормальная полит.игра, где вы Натощак напрямую призывали голосовать за СПС, я же всего лишь пытался защищать некоторые позиции ЕР.

На месте регионального руководства я бы тоже не поддержал Ваших дискуссий, если они выглядят так же, как здесь. :-) А вот по-поводу встречи на каникулах Вы сразу в кусты, как только я Вам предложил. :-)))

причем тут каникулы

вообще -то я не тебе адресовал встречу

с оппонентами втсречи только после окончания проекта

насчет дискуссий как я уже говорил
в реале и в виртуале - я разный

думаю также как и другие участники

тем более цель проекта- создать образ политика, как я говорил пытался создать гремучую смесь

Дима, ты что меня боишься?

ни сколько
просто потеряется определенная виртуальный накал борьбы

в реальной жизни я более позитивный, нежели здесь

тем более я сказал же
что после окончания проекта
тем более я сравнительно часто, бываю в Питере/

вообще предлагаю после окончания всем опонентам встретиться просто посидеть где нить, без политики а просто как игроки

Иван, бесполезно...
Это у них стиль такой - по существу нас не за что уцепить, так придумывают за нас всякую хрень, а потом ее опровергают.

-=РИФ=-

Согласен, Дмитрий! Комментировать очередную ерунду от Натощака - утомительно!

Но раз уж упомянуто мое имя. То
"лунлаг, марлаг, Путин спросит с каждого, Медведев все умеет
- это все бредни ваши, Кошмарович! Найдите хоть одну мою цитату с упоминанием марлага, лунлага. Да и остальное - плод вашего больного воображения!

Да тут все белыми нитками шито.
Розумнов взял топик Славина только для того, чтобы зацепиться за слово из трех букв "РИФ". Пошипеть захотелось, и поэтому соберут все, что ни попадя. Сама тема топика его вообще не интересует.

-=РИФ=-

Марлаг - вообще не наше. Это подражание Драконова, но он как известно, в РИФ не входит.

Утомительно, потому что ваши познания в экономике отстали от реалий лет на 40?

ваши познания в экономике отстали от реалий лет на 40?

Ну так Иван, Вам тогда просто должно быть дискутировать с нами.
Соберитесь с мыслями, прекратите пустой треп и таки попытайтесь поговорить с нами об экономике.
Если Вам это удастся, конечно.

А то все больше от Вас стоны и всхлипы какие-то невнятные слышны.

-=РИФ=-

Да уж. Куда моим стонам до ваших восторгов действий президентов настоящего и его преемника.

Да уж. Куда уж моим стонам...

Иван, прекращайте стонать - народ не воспринимает Вас всерьез.

Дмитрий, милый, в целях приведения в соответствие идеологии РИФ и его символики предлагаю лишить двуглавого орла одной головы

а то ведь мучается птичка от двуначалия....

Дааа, Алина...
И ты туда же...
еще раз показала, что толкешся в стане либералов.
Вам про Фому, а вы все про Ерему.
Как-то даже не ожидал тебя увидеть в роли подпевалы. Не уж-то не видишь, что все это шито белыми нитками. За нас придумали тезис и изголяетесь над ним.
Поддержав эту чушь, вы лишний раз подтвердили, что для либерастов все средства хороши.

Продолжайте в том же духе, меня уже не удивляют ваши выпады лишенные какого-либо изящества.

-=РИФ=-

Ах Дмитрий, я с Вами на брудершафт, замечу, не пила =)

а по сути
1)я не толкусь
2)Вы же ратуете за автократичное гос-во или это тоже я придумала?
=)

Автократия (от греческого autokráteia — самовластие, самодержавие привет Славину), форма правления, представляющая собой неограниченное и бесконтрольное полновластие одного лица в государстве

кстати, вообще не по теме
или просто Алина решили бомбить РИФ
в малозначительных топиках политологов
любыми способами?

ни только не потеме, но и вообще мимо цели :))))
видимо плохо знает символику Российской Империи

-=РИФ=-

Это не она решила.
Она только подбамбливает :)

Брудершафт тут ни при чем.
1) это к тому, что ранее вы пытааались позиционировать себя как независимая
2) власть всегда независима, иначе это не власть. Вы же в страсти своей поддержать шипящих допустили оплошность и невнимательность. Поднимите свои ааагромные глазки чуть выше голов орла, и вы поймете, что ваш "юмор" в отношении онных, мягко говоря, подрывает ваш имидж эрудированной особы.

-=РИФ=-

Я Ваш коммент давно прочла

в части
Единовластие в государстве вовсе не подразумевает обязательного подчинения экономики и социальной политики государству или государю. Как пример обратного моя программа.

мне например, очевидно, что сам факт создания нового гос. устройства является социальной политикой государства

А мне вот как-то неочевидно.
Это почему создание нового гос.устройства является социальной политикой? Когда создавалось Великое Русское Княжество социальная политика не только не стояла во главе угла, но даже и не проводилась. То же можно сказать и про Московское Царство с Русской Империей.
Или может быть вы имели в виду не социальную политику, а преобразование общественного устройства?

Только я так и не понял, как вы связываете свои слова с цитируемыми моими словами?

Алина Постирушко 16.01.2008

Дмитрий, милый, в целях приведения в соответствие идеологии РИФ и его символики предлагаю лишить двуглавого орла одной головы

а то ведь мучается птичка от двуначалия....
Боюсь, Алина, вы сделали имперцам страшное предложение. Чтобы исправить положение, предлагаю отрастить ещё три головы. Четыре будут смотреть на все четыре стороны света, а пятая, главная - в небо. У нас везде есть интересы.
Р. S. А недна держать когтями!

Державный имперский орел останется при своих головах.

Маловато будет для современной ситуации. Две головы - хорошо, а пять - лучше.

Одна голова хорошо – а две лучше

И тема ветки в тему :)

да, что-то я погорячилась...
пусть будет пять

а где образное мышление и отход от стереотипов?

Тогда пять голов в самый раз - четыре светских власти и власть Бога превыше всего. И нынче у нас интересы не только на Западе и Востоке, но и на Севере и на Юге.

А может вас устроит такой герб?

Однозначно нет - допускает многозначную интерпретацию.

допускает многозначную интерпретацию

Например?

Кирдык России. Крест на букве "Р".

больше для РЖД подходит

Где вы литеру "Д" увидели?

общее настроение какое-то ржд-шное
только без света в конце тоннеля

а потом правилам геральдики наверняка не соответствует

Алина, а в Иваново есть приличный аэропорт?

есть - его как раз восстанавливают

а потом правилам геральдики наверняка не соответствует

Ну-ну... Чувствуется знание предмета...

меня настораживает круг!

Вы так легко настораживаетесь, Алина Матвеевна! Квадрат или ромб вас бы менее насторожил?

менее =)
хотя круг сам по себе приятнее

но как-то ассоциируется с гербом Казахстана или Чечни

У меня круг ассоциируется с солнцем.

Алина, Вы меня пугаете! ;)

Денис, очевидно Вы плохо представляете себе что я знаю, а что - нет
интересно откуда Вы черпаете столь неправдоподобную информацию

      То что Вы знаете, это то что Вы знаете и необязательно кто-то ещё может об этом знать. Но время от времени человек показывает, что он что-то знает или что-то не знает. Вот и Вы показали, что кое-что не знаете только и всего, строго говоря то, что Вы пытаетесь показать не обязано должно соответствовать реальному положению вещей.

Денис, вы случаем не филолог?

Денис - ваши рассуждения меня забавляют
=)
хотите верьте, хотите нет, но я вполне представляю и представляла на момент написания поста и символику герба и то откуда он к нам пришел и когда
мой коммент не как не гоаворит о подобного рода знании/не знании

Я умею выходить за рамки стереотипного мышления

А заходить обратно тоже умеете?

могу и обратно

Рад за вас!

Согласен с аналитиком, проект провален!
Да и вообще, что значит "доступное жилье"? У меня знакомые измучались, пока справки собирали. Оформили ипотеку, взяли квартиру. Теперь живут впроголодь. Им еще платить и платить много лет. И что тут доступного?
Но ведь квартира то нужна была. Деваться некуда.

"Люди как люди, только квартирный вопрос их испортил"
есть ощущение, что квартирный вопрос в России не разрешим, ни через дискуссию, ни через диктат

Видимо это связано с несоответсвием высокой скорости урбанизации и разумной скорости строительства жилья.

А вообще странно, что на фоне убыли населения квартирный вопрос не стал менее ощутимым, очевидно, увеличилась дифференциация обеспеченности жильем

Но две головы действительно лучше одной

Но зададим себе вопрос – почему же так происходит? Почему в действие приводятся в колоссальных масштабах проекты, совершенно недоведенные до ума и пагубность которых очевидна даже таким дилетантам как мы?

Это-то как раз очевидно. (См.мою страницу). Почему вы этого не хотите видеть - вот вопрос!

Да-да, в СССР квартирный вопрос решался весьма эффективно - строительством хрущевок, которые проектировались как временное жилье, а становилось - постоянным

и кстати причина неразмерно ускоренной урбанизации заключается не только в промышленном прорыве, но и в "бегстве" сельских жителей из колхозов, где они были в значительно худшем положении, чем городские. Таким образом, и в СССР были проекты, которые совершенно не учитывали возможных последствий

"и кстати причина неразмерно ускоренной урбанизации заключается не только в промышленном прорыве, но и в "бегстве" сельских жителей из колхозов"

+1

Я за экокопосления. Это моё доступное жильё.

А сегодня - хуже в 10 раз.

Были проекты, а сейчас проекты лучше что ли?

"Очевидно потому, что запускаются эти проекты волевым решением некоей группы"

Президент в эту группу входит? Он не ведает что творит? Теневое правление?

Каким образом должны запускаться проекты? Ваше предложение.

"Так каким же образом собираются наши «имперцы» принимать единственно правильные решения, если исключить из процесса коллегиальность?"

Коллегиальность - безответственность.

"Неужели нас много сотен лет дурила старинная пословица, вынесенная в заголовок?"

Если как у сиамских близнецов, то лучше иметь одну голову.

"Старики заработали свое право на жизнь выше нищенского уровня, вне зависимости от достатка своих детей. И обеспечить это – первоочередная задача власти."

+1

Это можно сделать без пенсий.

"А для решения подобных непростых задач у власти всегда должен быть оппонент"

Разумное количество и качество оппонентов.

многа букофф. плоха панятна.
и тем не менее:
1. президент в эту группу входит.
2. проекты должны запускаться после серьезного обсуждения, может быть и на референдуме.
3. коллегиальность - это споры в которых рождается истина.
4. одна голова может быть и глупой.
5. вам далеко до пенсии, посему вы исключаетесь из диспутантов.
6. оппоненты быть обязаны. желательно умные.

"2. проекты должны запускаться после серьезного обсуждения, может быть и на референдуме."

Референдуме?
-1

"3. коллегиальность - это споры в которых рождается истина."

-1

"5. вам далеко до пенсии, посему вы исключаетесь из диспутантов."

-1

"6. оппоненты быть обязаны. желательно умные."

Желательно?
-1

вступайте в РИФ!

Прекрасный призыв! ;)

всяк сверчок знай свой шесток!

Спасибо большое, Максим Фомич! Пиарьте РИФ дальше, больше и лучше. Вам зачтется. Империя Вас не забудет! :)

-=РИФ=-

Браво, Максим! Присоединяюсь!

Ума нет - вступайте в РИФ!

Совести нет - вступайте в СПС!

нам такое г не надо

а почему они скелеты?
патамушта реализуются они в рамках суверенной демократии.

образно. но слишком туманно.

      Попробую ещё раз, но опять же образно. Проект это такое одеяло, которым запланировано накрыть какую-то группу людей. Проблема в том, что это одеяло практически каждый начинает тянуть на себя в итоге оно не укрывает запланированную группу людей из-за того что оно скомкано или разорванно на кусочки и так с любым даже очень хорошим одеялом.

я бы сказала, что это лоскутное одеяло, к которому каждый пришивает свой кусочек

А процесс перетягивания одеяла - это типа ОТК - проверка на прочность

      Ну конечно!:) Когда пытаешься выснить в чём дело что случилось с одеялом, почему оно скомканно и в трёх местах порвано, будут нахально утверждать, что порвали мы как раз для того чтобы вшить лоскутчки ;) Явным вредителем никому не хочется быть :))

заведите свое и не жалуйтесь!

      Ничегошеньки Вы не поняли... Разве в одеяле дело?... Эх...

      Ну как Максим, я обрисовал проблему или Вы считаете, что ничего такого и в помине нет?

"вам бы, батенька, романы писать!"
зачем эти пышные метафоры? не проще ли процитировать " когда в товарищах согласья нет..."

      Да как угодно, если Вы всё уже поняли, то почему до сих пор не даёте ответа по сути? Или Вы всётаки считаете, что никакой такой проблемы нет?

признаться не понимаю, какого ответа вы от меня ждете.
есть проект - он провален из-за своей непродуманности и отсутствия альтернативных вариантов.

      А про предыдущий свой пост Вы напрочь забыли или как??

не в силах следить за ходом вашей мысли. если вы хотите ответов, то прекратите разговаривать загадками. у меня нет возможности разгадывать ваши кроссворды.

:)))))

      Что, Дмитрий, поддакиваете что называется. Нашли себе достойное занятие? ;) мои поздравления!

Да нет, Денис. Просто смеюсь )))
Не я один не могу понять, что вы там такое заумное несете.

      Ну так, а что удивительного, в противном случае у меня бы не было возможности указать на проблему, которая была бы решена, если бы и Вы и Максим и многие другие могли её уразуметь, тогда бы и означенный в теме проект не оказался проваленным.

      Так что Вы открыли эту тему чтобы просто пошуметь, и Вам это удалось (167 ответов в комментариях на текущий момент) в чём соль проблемы Вам по барабану!

Так каким же образом собираются наши «имперцы» принимать единственно правильные решения, если исключить из процесса коллегиальность?

А правильные решения принимаются исключительно коллегиально? Это априори?

естественно. см. заголовок.
возможно появление некоего мудрого правителя, но это игра судьбы и я не склонен вверять ей свою участь.

Вы полагаете, что Император не может создать госсовет, сенат, боярскую думу? Но принимать решения единолично, единолично отвечая за это?

было сие уже многократно, но каждый раз превращалось в угодливое пресмыкательство перед лидером.
оппоненты должны быть независимы - и только это залог честного спора и установления истины.

оппоненты должны быть независимы

Напрасно вы так думаете! Никаких оппонентов в нормальной семье нет. Есть разные мнения. И власть должна быть гармонична объединена общей целью. Это как верховный главком собирает ставку и слушает доклады, советуется, все обсуждается, предлагаются разные пути ведения боевых действий. Но все генералы объединены общей целью - выиграть войну. И принять правильное решение должен главком.
Смотрите "Что? Где? Когда?". Там тоже команда обсуждает варианты ответа. Затем слово берет капитан команды и выбирает, кто ответит. Либо сам отвечает. И несет ответственность за свой выбор.
Так должно быть во власти. А не коллективное решение голосованием, т.е. безответственность!

Максим, ты кому объясняешь? Это же либералы. Им нужна только личная свобода, им насрать на общее дело, главно чтобы каждый мог толкать свои идеи и защищать свои интересы.
Беспокойство об ошибках это только предлог, вон сколько они их наделали в 90-е, а до сих пор признать этого не желают.

-=РИФ=-

голубчик, если вы считаете, что со мной не стоит дискутировать - не пишите в моем блоге. и все!

А мне как прикажете вас называть? Милок что ли?

А вы у Аксенова учитесь. Он в таких случаях просто удаляет комментарии или весь топик целиком :)))

если вы бабушка с лавочки - называйте милок. так и быть.
а удаляю я только некорректные с моей точки зрения высказывания.
я вам предложил - не хотите дискутировать - не надо. а загрязнять блог высказываниями типа "а чего ему объяснять" не надо.

      Да Вы не серчайте так на Дмитрия, он видать такой уродился, объяснять не любит, ведёт себя так будто он уже всем всё сказал. А ходит он из тему в тему ну разве что засвидетельствовать своё почтение или наооборот как здесь непочтение. Жизнь научит..., а коли нет горбатого могила исправит :).

правильно сказал
РИФ -это тоже команда по типу Что, где, когда, объединенных вокруг капитана по имени Россия, по игровому Империя

2 тезка. мне кажется в любой стране есть президент или премьер-министр, который выбирает нужное решение и несет за него ответственность. его отличие от вашего мифического императора в том, что за допущенные ошибки его просто не переизберут.

Вот он и печется не о благе страны, а о том, как бы урвать по-больше или выслужится перед более сильными за доставшийся срок.

"да чего ему объяснять, либерасту":)
пока что картина вырисовывается обратная - за пределами России все бывшие главы государств не имеют и 10 доли того, что наворовывают ваши "императоры"

Это НЕ НАШИ, и уж тем более, не императоры. Это ВАШИ ЛИБЕРАСТЫ. Всё более склоняюсь к тому, что Россией по настоящему управляют не из Кремля. В кремле сидит марионетка. Скоро сядет другая, еще более гуттаперчивая. Разгу либерастии еще не кончился, он только принял несколько другую форму.
Империя сметет эту мерзость, и скорей всего - кровью. Хотя мне лично не хотелось бы насилия. РИФ выступает за мирный, эволюционный переход к правильному и справедливому устройству России - Империи. Дайте власть РИФу и мы гарантируем, что кровопролития не будет.

-=РИФ=-

Всё более склоняюсь к тому, что Россией по настоящему управляют не из Кремля.

Таак.
Игорь, ну че ты делаешь...

Нафига им бы тогда было армию и ВПК подымать?

Не верный вывод.

Правильный вывод - у нас в настоящий момент компадорскую буржуазию сменила буржуазия национально ориентированная.
Посредством переворота в 99-м.

Что одни были воры, что другие, вообщем-то тоже воры.
Другое дело, что первые воровали по указке заморских хозяев, а у вторых общак автономный.

Отсюда и трения между нашими и заокеанскими 'демократами'.

При этом в пику буржуазии компадорской ради пользы своего отчечества мы должны поддерживать буржуазию национальную.

До той поры, пока не представится возможность ее сменить.

-=РИФ=-

Не доверяю я Медведеву.

А Путину?

Только РИФу!

Не доверяю я Медведеву

Я тож.
Я вообще экономистам новой школы не доверяю.
Я тебе не про доверие, а про помянутое тобой внешнее управление.

Посмотрим, что дальше будет...

Сказал в серцах! И всё же, посмотришь на политику правительства и по-неволе задумаешься...

его отличие от вашего мифического императора в том, что за допущенные ошибки его просто не переизберут.

Не так. Не за допущенные ошибки. Есть пи-ар, есть негативные последствия нововведений. Это как хирургическая операция - больно, неприятно, кровь, риск умереть на столе и т.д.

Избранный политик ориентируется на то, как отреагируют люди на его политику. Если полезненно - то не переизберут.

Другое дело - император (диктатор). Он ориентируется на грядущее, на интересы государства, народа в целом. Он может провести болезненные мероприятия. Как хирург, он понимает, что если сегодня не удалить опухоль (а это больно, неприяно, опасно для пациента), то завтра пациент может умереть. И он может пренебречь рейтингом во имя интересов нации, сиюминутным во имя вечного. В этом его мудрость и величие. Он должен сохранить страну для потомков, как нормальный отец стремится премножить семейное благополучие для своих детей.