Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Максим Фомич Розумнов / статьи политолога

2

Почему-то так уж повелось в рунете, что обычное бытовое хамство стало чуть ли не доблестью и уж, во всяком случае, почти нормой поведения. В эти предрождественские денечки, когда в атмосфере просто обязана разливаться благость и всепрощение, хочется воззвать к нашим диспутантам: Господа, будте взаимно вежливы!

Я не считаю себя большим любителем интернета и свар, в нем регулярно происходящих, однозначно предпочитая работу в бумажных печатных изданиях. Как говориться – старую собаку новым фокусам не научишь! Одной из причин нелюбви стало почти повсеместная хамская манера общения друг с другом уважаемых оппонентов. Классическая и легендарная фраза: «Деточка, это интернет, здесь и на*** послать могут!» не вызывает у меня ничего кроме отвращения.

С точки зрения психологии индивида (как говаривал Дживс из бессмертных романов Вудхауза) тут все понятно. Маленький человечек, добравшийся до компьютера и полностью защищенный анонимностью, дает выход своим комплексам неполноценности, компенсирует безнаказанным хамством свою ущербную социальную роль. Причем, на мой взгляд, чем больше ущербность –тем больше проявлений признаков брутальности. Действительно, в интернете за хамство получить по морде нельзя. Тем более следует держать себя в руках. Особенно если ты считаешь себя человеком приличным.

Правда есть еще один вид хамства, обусловленный сознанием абсолютной собственной правоты. Да, это не желание просто обложить собеседника, но желание самоутвердиться за счет его унижения, пусть даже и идеологически обоснованного. Но поскольку идеологические обоснования – вещь тонкая и для каждого участника строго индивидуальная, то и хамские дискуссии совершенно неплодотворны. Ведь в них хам априори ставит себя выше собеседника – ну чтож, это штука довольно широко распространена в наших палестинах.

На мой взгляд – хамить можно только глаза в глаза, учитывая возможные последствия этого шага (пощечина, «в глаз» и тд.). А вот хамство анонимное сродни бросанию в оппонента дерьмом из-за сарая. Есть, конечно, большие сложности с определением понятия «хамство». Ведь самому хаму никогда не придет в голову мысль о том, что он повел себя неэтично – он ведь всегда прав (см. выше). В таком случае следует прислушатся к мнению собеседников и если они проявляют недовольство – взять себя в руки. Услышат ли меня объекты моих ламентаций? Вряд ли. Но надежда всегда умирает последней.

Связывать хамство на нашем проекте с какими-то особенными направлениями идеологического характера я бы не стал. Все хороши. Да вы и сами заметили тенденции, наверное. В новом году, ребята, давайте жить дружно!

КОММЕНТАРИИ (21):

Любовь Княжина 21.12.2007 13:39

Правда!
Девчонки и мальчишки, а также их родители;.)
Давайте не будем хамить!

Иван Забубенный 21.12.2007 13:41

А почему у вас смайлик одноглазый? :)

Любовь Княжина 21.12.2007 13:57

это носик ;.)

Григорий Лыжин 21.12.2007 14:42

Не будем!('Гришка ты.,') и простим если у кого были обиды.Что нам делить?Империю?Демократию?Экономику?мы просто должны ответить на вопрос-что нужно для того, что бы жить в России стало лучше?

Максим Березанский 21.12.2007 14:08

Толково, Максим Фомич!

Солидарен!

Иван Забубенный 21.12.2007 14:15

Я, естественно, против хамства!
Но, это:
Правда есть еще один вид хамства, обусловленный сознанием абсолютной собственной правоты. Да, это не желание просто обложить собеседника, но желание самоутвердиться за счет его унижения, пусть даже и идеологически обоснованного. Но поскольку идеологические обоснования – вещь тонкая и для каждого участника строго индивидуальная, то и хамские дискуссии совершенно неплодотворны. Ведь в них хам априори ставит себя выше собеседника – ну чтож, это штука довольно широко распространена в наших палестинах.
Да на проекте, это каждый второй! :) Да, чего там, каждый первый! :) Это вообще, свойство человека политического :)

Андрей Боголюбов 21.12.2007 15:20

Простите господа,
А как же многочисленные вопли про право сильного?!
Имхо девочек не обижать, родителей любить, врагам хамить и морды бить!

Сергей Добродушный 21.12.2007 17:41

Редкий случай, когда с Разумновым можно полностью согласиться.

Семен Плотников 21.12.2007 17:43

Потому он и разумный

Григорий Лыжин 21.12.2007 19:59

Культурный человек, в отличие от некультурного, может понимать степень своего бескультурья.
Алишер Файз

Николай Застольский 21.12.2007 22:05

Если бы нам указали действенные способы убеждения, это было бы уже кое-что...

Денис Лебедев 21.12.2007 22:53

      А вот это правильно подмечено, отвергая предлагай, если хочешь быть конструктивным, а не котом-леопольдом с его незабвенным «Ребята - давайте жить дружно» :)

Максим Розумнов 22.12.2007 01:43

тут поможет только самодисциплина. жесткой тиранией народ не изменишь.

Денис Лебедев 22.12.2007 01:48

      То есть тирания это когда ты слишком убедителен, так что ли выходит? И чтобы этого не было надо немножко играть в поддавки? Что-то это очень сомнительно как-то...

Максим Розумнов 22.12.2007 01:50

тирания у нас - это модерация. слишком убедительным быть нельзя без пистолета.

Михаил Васильев 22.12.2007 14:37

Понимаете, если все пустить на самотек, то безусловно будет хамство, много хамства, потому что людей это нормально и естественно, не все же считают себя интеллигентами, и даже интеллегенты переодически могут матюгаться.

Ну понятно, что если пойдет мат-перемат, то тут будет многим не интересно или моментально надоест.

Однако для этого и существуют администраторы, которые вводят правила и следят за их исполнением. (бан, этическая цензура)

Андрей Добреев 22.12.2007 16:09

Давайте уважать друг друга.
Самое интересное в нашей политической лаборатории Касперского - это живой и многозначительный русский язык, с колкостями и юмором, без пошлости и злословия.
Выражаю свою благодарность создателям этого ристалища мысли и красноречия.

Алла Стируш 02.01.2008 20:00

Согласна с Добреевым. Голосуйте за него.

Михаил Град 22.12.2007 23:07

Согласен абсолютно

Григорий Лыжин 22.12.2007 23:43

Советую книгу 'наука о душевном здоровье' Авдеев.Д.А
Невярович В.К глава ' о спорах(прениях)'.Не люблю спорить а не которым это нравится и других втягивают.Сомнительное удовольствие.люди разучились просто общаться,делится своими мыслями,переживаниями и интернет это прекрасно показывает, и этот проект в частности.
Давайте будем ЛЮДЬМИ БЛАГОРАЗУМНЫМИ!

Денис Лебедев 10.01.2008 02:50

Григорий Лыжин:
люди разучились просто общаться,делится своими мыслями,переживаниями
      Пока есть какая-то проблема чтобы её решить нужно противиться сглаживанием в вопросе, поскольку будут теряться детали и кроме-то проблему надо затачивать чтобы было невозможно проходить мимо неё не уделяя внимания, а в результате без споров не обойдёшься.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"