–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

ћаксим ‘оми?–озумнов / статьи политолога

-1

Ќа выбора??элементами триумфальности победило ≈д–о. Ёт?лишний ра?демонстрируе?то?факт, чт?Ђумо?–оссию не по?ть?

?программах практическ?всех наши?кандидатов одни?из главны?пункто?декларируетс€ борьба ?чиновникам??прочим управленческим аппарато? Ѕоле?того, данные практическ?всех социологически?опросо?демонстрирую?крайню?степен?ненавист?народонаселени€ ?оным. ??то же врем€ на выбора?≈д–о обходи?всех настольк? чт?отдельны?признаки злоупотреблени?можн?трактовать ка?досадные артефакт?

?ведь ни дл€ кого не секрет, чт?≈д–о ?эт?ведь даже не парт?, ?вековечное воплощение чиновничье?мечт??свое?безграничной власти. √ово? по простому, ≈д–о - эт?парт? чиновников самы?разных уровне? Ќедаро?за последне?врем€ по?ее крыш?сбежалос?вс?боле?ил?мене?значимое начальство всей многострадальной матушк?–оссии. ”дивительног?ту?не?ничего: парт? власти ?эт?всегда парт? чиновников. Ќа моей па?ти было ?наше?поскоммунистическо?–одине дв?ил?тр?Ђпарти?власти?- ?их состав мало отличалс€ от состав?≈д–а. ¬естим?дело ?чтоб чиновник Ђпартией власти?перенбре? Ёт?же практическ?закрытый клуб ?масоны наши?дней.

Ќу ?гд?чиновник?победили ?та?политиками делать нечего. ??Ѕерезански?ка?то написа?пост ?то? чт?≈д–о выбирают мещане, ?—ѕ??чокнутые интеллигенты. Ќо если со второй частью утверждени€ можн?отчаст?согласит?, то перв? требуе?серьезно?коррекци? Ќе просто мещане ??очен?глупые мещане. ѕоскольк?чиновник ?главны?враг этог?самого мещанина. ?ег?власти казнит??миловать, чт?самому вмен€емом?мещанину (мн?больше нравит? термин обывател? понравит? може?не слишко?сильно. ≈м?бы желалось чиновник?робког? готового послужит??удружить. ¬едь ?конечном итог?чиновник получает зарплату из ег?карман? ? ?идеале, жить чиновник должен ?страхе за свое мест? ?стра?этот може?обеспечить только альтернативн? политическ? сила, желающ? этог?чиновник?подсидет? ?не имею ?виду —ѕ? он?вс?больше по ночным клубам шастаю? Ќо обывател?эт?гипотетическую силу имет?желательно, дабы чиновник бе?меры не озоровал. ѕравда теперь ?этим покончен? ? похоже, надолг?

Ќо не вс?та?грустн? Ќынч?стал?уж?совершенно €сн? чт?наступил?врем€ новы?партий ?старые могу?быть смел?списан??утил? “олько граждане, готовы?жертвовать собо?во им€ –оссии (?не побуждаемы?желанием набить свой кошеле? смогут восстановить баланс межд?власть??общество? ќчен?може?быть ?он?уж?есть сред?на? на наше?проект? ѕо крайне?мере, хочетс€ на эт?наде€ть?.

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(88):

Ќикола?ƒраконов 04.12.2007 19:54

”важаемы? ћаксим, вы наверное не по?ли, чт?победа "≈диной –оссии" €вл€ет? победо?наше?страны ?поддержкой нашего президента!!! –осс? молода€ страна, ей только 16 ле? ??переходный возрас?на?нужн?стабильное будуще??вера ?—ильну?–оссию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

—еме?ѕлотнико?/a> 04.12.2007 20:07

≈сли –оссии 16, ?ћоскве праздновал?859, то 843 года ћосква была столицей черт ег?знае?чего.
?ещ? ??ƒраконов?пост?нн?огромное количество ! знаков. Ќаверное, клавиш?заедае?

Ќикола?ƒраконов 04.12.2007 20:18

?чт??????????????????????????????????????????

ћаксим –озумнов 04.12.2007 20:10

ѕобеда едра - победа чиновников. Ќо ника?не –оссии. ¬ы чиновник?

Ќикола?ƒраконов 04.12.2007 20:17

?единорос?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

—ергей ќтветственны?/a> 04.12.2007 20:19

ја?.. тогд?по?тн? ѕо должност?положено, да?)...


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

Ќикола?ƒраконов 04.12.2007 20:21

?ка?же!!!!!!!!!!

—ергей ќтветственны?/a> 04.12.2007 20:18

”важаемы? ћаксим, вы наверное не по?ли, чт?победа "≈диной –оссии" €вл€ет? победо?наше?страны ?поддержкой нашего президента!!
„елове? ушибленный пропагандо?.. ?жело ушибленный, на весь моск)))...

¬с?он по??  оленька, ?во?ты, боюс? поймеш?нескор? »л?вообще не поймеш?.. ƒоктор?виднее...


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

Ќикола?ƒраконов 04.12.2007 20:20

ѕравильн?писать мозг научис?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ћаксим –озумнов 04.12.2007 20:24

Ќикола? спокойне? меньше эмоций!

—ергей Ќаврод?/a> 04.12.2007 20:48

Ќикола? моск - эт?мозг по-албански.

»ван Ќатоща?/a> 04.12.2007 21:48

 олюшо? —ыноче? Ќе нервнича? побереги свой молодо?неокрепнувши?организм.

»ван «абубенный 04.12.2007 22:55

–уки проч?от Ќикола€! :)

Ќикола?ƒраконов 05.12.2007 09:59

—пасиб? »ван!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
„т?буде?делать ?Ќатощако??????

»ван «абубенный 05.12.2007 10:03

Ќатощака надо сохранит?дл€ потомков, ка?редкий вымирающий ви?:) ѕото?мы из него чучелу сделае??музе?де??буде?показывать :) Homo liberalis - тупикова€ ветв?развит? русского человека :)

Ќикола?ƒраконов 05.12.2007 10:09

ѕоддержива?единогласн?!!!!! 8)

—еме?ѕлотнико?/a> 05.12.2007 10:16

¬ы ?та?один. ќдин поддержать единогласн?не може? Ѕоле?правильн?говорить - поддержива?2 руками.
¬ы же прав€ща€ парт?. »збиратель хоте?бы видеть ?власти грамотны?руководителе? ¬проче? на?наро?всегда люби?троечников.

Ќикола?ƒраконов 05.12.2007 10:52

Ќу € ?поддержива?единогласн? та?ка??ме? один голо?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ћаксим –озумнов 05.12.2007 22:57

справедлив? хоть ?! знаков €вное излишество.

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 23:01

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - € дума? эт?лент?от "ћј —»ћ?

ћаксим –озумнов 06.12.2007 21:17

"?во?пулеме?€ тебе не да?"
особливо ƒраконов?

—ергей Ќаврод?/a> 04.12.2007 20:52

?на выборы не ходи?
ѕотому, чт?чиновник?сделал?вс? чтоб?самост?тельно мысл€щему человеку на таки?выборы было идти западл?

Ќо € понима? ка?≈дорас?получили конституционно?большинств?
?дело даже не ?то? чт?чиновник?вбросили 10-15% бюллетеней.
ƒело ?то? чт?на участк?пришли люди, выбиравшие межд?плохим ?ещ?боле?худшим. Ћюди пожилы? видавшие виды, пробовавши?лиха, ?рассудивши? чт?лучш?ѕути? че?очередно?≈льцин. »л?ещ?кт?похуже.

√олосуйт?за
—ерг? ѕантелеймоновича Ќаврод?

√олосу€ за ме?, вы вносит?свой вкла?/a> ?сбор средст?дл€ лечени€ дете?сиро?

—ергей ќтветственны?/a> 04.12.2007 22:46

јг? ќсобенно ?„ечн? »нгушети? ? абардин?Ѕалкарии. ¬о?та?власть расстаралась, ?вбросила аж 15% бюллетеней))). ?гд?нить ?ћоскве, ил?та?ѕитере - та?только 10%)))



√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

јлин?ѕостирушко 04.12.2007 22:53

јх, милы?ћаксим, ¬ы тако?оптимист.

ћаксим –озумнов 04.12.2007 22:54

ћила€ јлин? надежд?всегда умирае?последне?

јвраам Ћинкольн 05.12.2007 00:03

ќбывател?сейчас хорошо ?хочетс€ чтоб?та?было ?дальше. —в€зать чиновников, свой кошеле??выборы он не то чт?не може? скорее не хоче? ?напомнит?ем?об этой св€зи те же чиновник?не дают ?бо€тс€, чт?таки найдут? люди способны?на эт?
’очетс€ наде€ть?, чт?до жерт?вс?таки не дойдет, но очен?интересн?откуда (кром?этог?проект?:) могу?вз€ть? таки?граждане ?партии?

ћаксим –озумнов 05.12.2007 00:11

только сред?на? болезных, ??Ћинкольн.
больше неоткуда.

ћаксим Ѕерезански?/a> 05.12.2007 00:23

ѕозвол?не согласитьс€ ?некоторыми позици€ми ?на –азумнов?
1. Ќаро?голосова?не за чиновников=≈–, ?за ѕутина=≈–. ѕути??≈– олицетво?ют собо?дл€ люде?стабильность, по?до? независимост?держав??уверенност??завтрашнем дн?
2. ћещане (обывател? понимают, чт?нуже?не только пр€ни? но ?кнут, инач?русского бунт?не избежать. Ѕунт? разумеет?, инспирированного на деньги заокеански?друзей. ћещане голосовали не за чиновник??за "не?90-?, "не?красны?, "не?зависимост?от «апада". Ћюди чувствую? чт?их жизн?налаживает?. ѕуст?плачут вечн?недовольны? »х оказалос?10%. ќстальны?хо??работать ?зарабатывать. Ёт?им ≈– ?ѕути?дают.
3. ќбщество ?власть.  т?кого должен контролировать? ѕожалу? на первый взгл€? отве?очевиден. ќднако итог?апельсиновых революци?насторожил?элит?–оссии. ƒо те?по? пока –‘ не станет устойчив?на путь суверенитета, контроль общества на?власть?минимизирует?. (Ёт?»ћ’ќ)
4. Ќова€ политическ? сила. ѕолага? родитс€ внутри ≈–.

чт?касает? проценто?99% ?пр. ?работа?на ≈– по 3-?района?област? “а?есть поселк?по 47, 60 челове? ћы сами удивилис? когд?оказалос? чт?вс?эт?люди, оторванные от цивилизаци?(?ни?только на вертолетах можн?добратьс€) проголосовал?пр?100% €вк?100% за ≈–. Ќа эт?та?  ако?вбро? когд?47 челове? половина из которы?родственники, живу?на отшибе, ?знаю? кт?ка?проголосовал?

ћаксим –озумнов 05.12.2007 00:40

?ни?есть телевизо?ил?ради?

ћаксим Ѕерезански?/a> 05.12.2007 01:15

эт??тому, чт?не всегда 100% €вк??100% результа?есть итог фальсификаци?

ћаксим –озумнов 05.12.2007 01:44

€ пр?эт?не говори??даже не намека? да мн?вс?равн?100% ил?85% - вс?равн?мног?

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 01:48

„т?выросл? то выросл? ќстаЄт? пока только наблюдат??делать выводы.

ћаксим Ѕерезански?/a> 05.12.2007 01:51

не вы, ?ќтветсвенный.

?вс?таки, откуда по-вашему родить? оппозиционна€ парт? (спарринг-партне? ≈–?

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 01:54

?та?дума? из ≈– ?родитс€, ?во?жирком обрастЄт ?других партее?

ћаксим Ѕерезански?/a> 05.12.2007 01:57

?та?тоже считаю. ¬нутри ≈– есть 4 течени€. "–усски?ѕроект", "левы?исаевц?, "либералы", собственно центрист?(конъюнктурщики высшег?пошиба).

ћаксим –озумнов 05.12.2007 11:37

очен?може?быть.
главно? чтоб эт?было не надувательство?ка?—–, котору?скольк?ни надували - та?он?выхухоль??осталась.

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 23:02

та?он?выхухоль??осталась. - не зр€ гово?? чт??имен?закодирована судьба ))))

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 22:55

Ѕред, чт?значит внутри ≈– есть 4-?течени€, основанный на принципиальн?различны?идеалоги€? ?кого из ни?больше, кого меньше? Ёт?должен опреде?ть избератель, на голосовани?изхо? из свое?собственно?иделогогии.

Ѕред, - получает? тако?фильтр - един? росс?. ¬с?кт?не ?не?пошл?во? ?те кт??не?- ¬ова?са?разберет? скольк?туда либерало? левы? руск?проект? ?по?

Ёт?пропорци?должен опреде?ть наро? ?не ¬ова? на выбора?изхо? из собственны?взгл€до? Ќо видимо ?виду повального отупен?, наро?посчитал чт?действительн?лучш?буде?если эт?делать буде?¬ова?

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 23:13

Ѕред
избератель
изхо?
иделогогии
един? росс?
¬ова?br/> руск?проект?br/> ?виду повального отупен?, наро?/b>

 ратко выписа?из вашего коммента.  ако?выво?можн?сделат? - Ќенавист??презрени??–оссии, ?народу –оссии, ?русскому €зыку. Ќе може?быть, чт?эт?писа?русски?челове?
”чит?"албанцки?. Ёт?ва?родной €зы?

»нтересн? почему либераст? таки? ћоже? эт?болезн? »л?вс?таки эт?
„”∆»?»« »Ќќћ»–№я?

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 23:23

ƒоргой мо? € родилс€ ?–оссии, ?ме? гражданств?–‘, высшее образовани? Ќ≈ филилогическое естественн? ?удвл. по русскому €зыку, чт?означает, чт?€ ег?знаю.

ѕоэтом?пока ещ??ме? есть возможност?выссказывать свое мнение, € буду эт?делать, хочешь ты этог?ил?не?

 удрин јлексе?/a> 06.12.2007 00:41

ћихаил, су? по биографи? родились вы вс?таки ?———–.

ћихаил ¬асильев 06.12.2007 00:52

‘ормальн?да, но эт?были несознательные годы жизн?

ƒмитри?’ромов 06.12.2007 06:57

»гор? либераст? эт?болезн? ѕричем похоже неизличима€. :(

-=–»?/b>=-

 удрин јлексе?/a> 05.12.2007 01:02

”дивительн?было бы, если бы эт?люди проголосовал?за кого-то другог?

ƒмитри?ƒенисо?/a> 05.12.2007 13:10

”важаемы?ћаксим ‘оми? ва?не кажетс€, чт?люди голосовали (?ка?правил?голосуют всегда) не за партию, ?за свою жизн?- он?их больше волнуе?

Ќа ко?черт обывател?вс€ эт?политика? ќн хоче?быть уверен, чт?курс на повышени?зарплаты буде?поддержа? чт?дороги наконе?сделаю? ?то? кт?може?вс?эт?обеспечи? буде??сердце каждог?из на?..

ћаксим –озумнов 05.12.2007 20:14

ту зарплату, котору?челове?получи?, чиновник ?5 мину?може?от?ть ?виде вз€тк? ?суде, ∆Ё е, ?милици??тд. уровен?коррупци??на?- устрашающи? ?≈д–о эт?коррупци?делает законной. поскольк?альтернативы не?
вс??везд?голосуют за жизн? просто ?на?большинств?плох?представ?ет из чего он?складывает?.

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 23:01

ƒа эт?печально ?эт?диагно?"€ любл?телевизо??свое?головы ?ме? не?.

ƒмитри?ƒенисо?/a> 06.12.2007 13:11

ћаксим, ?дело ведь не ?≈д–е... Ћюди чт?та? чтов —ѕ? чт??яблоке, чт?беспартийные - вс?одинаковые.

„елове?сталкивает? ?жизн?со сложно?цепочкой прин€ти€ решени€ на уровне чиновник?- ?каждый этим пользует?. ќдин дает - другой бере?

≈сли бы например небыло таки?цепоче??было бы вс?прозрачн?, челове?не дава?бы вз€тк?- чиновник ?та?вс?бесплатн?сделае?

 онкретный пример - ?ѕитере ?квартиру 30 ?не може?прописатьс€ семь€ из 3 челове? потому чт?видите ли по закону на тако?жило?площад?помещают? только 2 человека - чушь несусветна€, но како?то осел эт?придумал... ѕоэтом?му?идет ?"отваливает" кому надо, чтоб?прописатьс€ ?собственно?квартире.

≈д–о эт?придумал?ил?не ≈д–о - эт?не важн? Ёт?придумал идио??непрофессионал - он хоте?побороть одну проблему, ?навредил собственны?граждана?

ћаксим –озумнов 06.12.2007 14:02

во?вы сами себе ответили.
придумал?эт?не едро, но он?делает вс?чтоб?эт?осталось. ?ѕути?один не ?сила?ничего изменить

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 13:31

?≈д–о эт?коррупци?делает законной. поскольк?альтернативы не?
вс??везд?голосуют за жизн? просто ?на?большинств?плох?представ?ет из чего он?складывает?.


Ѕлин, да эт?надоел?уж? ?конц?то концов скольк?можн? —покойно, »палит, спокойно :) –озумо? вы ка?по?смыслову?копирк?на вс?комент?отвечает? ну та?извольте выкладыват?факт?ил?излагать ?позици?вашего личног?мнен?, ?не ка?от последжней политологической инстанци?

?? ѕоложени?политолога, на одно?из миллионо?не самы?раскрученных ?бюджетны?ресурсов, ровным счетом ни чего не значит. ƒобр?пожаловать ?на? на грешну?земл? ?то засиделись та??се? ?небеса?:)

ћаксим –озумнов 06.12.2007 13:55

1.€ высказываю только свое личное мнение.
2.чт?тако?смыслова€ копирк?
3. факт?- комменто?выше приведен пример - ва?мало? их сотн?ты?? ?ме? впечатлени?чт?эт?вы живете ?како?то другой стране, гд?вс?прекрасн??чудн?

ƒмитри?ƒенисо?/a> 06.12.2007 14:02

ћаксим, личн?€ считаю, чт?вс?эт?проблемы не дело ру?именно ≈д–а - эт?дело ру?всей систем? ?именно всех люде? большинств?чиновников.

Ќу представьт? пришли бы ?власти...€ не знаю, Ћƒѕ–. ?ничего бы тогд?не изменилось, потому ка?тако?количество неэффективны?чиновников на местах, стольк?глупых законо? чт?Ћƒѕ–, чт?≈д–у - всем бы на 5 ле?вперед работы бы хватил?

ƒурные законы принимаю непрофессионал? ?другие непрофессионал?пытают? из ни?на местах выживать свою личную выгоду.

ћаксим –озумнов 06.12.2007 14:05

систем?существовала ?раньше. ?едро пытает? ее законсервировать. правда достойны?противнико??ни?нету. ну не сп?же ил?жирика таковыми считат?

ƒмитри?ƒенисо?/a> 06.12.2007 14:13

?не дума? чт?он?пытает? эт?сделат? «аче?

Ёффективна€ работа приносит больше результата - он?эт?прекрасн?понимают. »х политические методы эт?уж?другой разговор.

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 14:19

»х политические методы эт?уж?другой разговор.

Ќу методы методами, ?ведь есть ?по?ти?ситуации. ?военно??послевоенное врем€ вс€ки?упырей на мест?расстреливал? врем€ было тако?
—ейчас тоже врод?ка?момент переломный, во?решень€ крутые ?спешны?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 14:13

Ќу ?ка?же таки?просты?словосочетан? "по моем?мнению", "€ дума?, "мн?кажетс€" во?он?то ка?ра??позвол€ют по?ть мысл?эт?ваши ил?не? ?ваши камент?больше ?ну?на результаты журналистского расследовани€, та?гд?каждое слов?подкреплен?"твердо? бумаго? документом. ?ва? дума? вс?нескольк?инач? ≈сли не?бумаги ?студию :)
Ќу ?последне? "пример" даже пр?всей ег?€ркости ?объемности не може?обладать свойствами "факт?, ка?не старай? :)

?тылдычит??то? чт?вс??Єв?эт?легк? ?во?вы попробуйте, чт?нибудь хороше?светло?найдит??нынешней ситуации, во?эт?буде?дело. ??стране € ?то?же, чт? ?вы живу, израненной, разорванно??хоть ка?то пытающей? се? привести хоть ?како?то по?до?

ƒмитри?ƒенисо?/a> 06.12.2007 14:21

«р€ вы та? ћы здес?никому ниче?не об€заны ?€ свои мысл?никому не на?зыва?

¬ообще, эт?призна?хорошего тона, говорить "мо?мнение". ћы же вс?интеллегентные люди.  андидат??президенты!

ѕо поводу факт?- реальн? вещь, чт?на одного человека должно быть не больше примерно 12 метров, € уж?не помн?точн? ≈сли жила€ площад?например 25 метров ?челове?трое, то ?одного не буде?регистраци?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 14:27

ƒа € ни кого не хочу обидет? просто челове?которы?на?ту?должен ?чувств?приводит? са?бе?чувств?:))

ƒмитри?ƒенисо?/a> 06.12.2007 14:26

”важаемы?ƒу? да € мног?чего хорошего нахожу, даже перечислит?гото? чт?мн?нравит?:
- строитьс€ социальное жиль? са?виде?кварталы дл€ военны? квартиры отличные, ?отделкой, двер€ми, плитам?на кухн?
- пенсии ?зарплаты не только ?срок дают, но ?прибав?ют понемног?
- стро€?новы?детсад? школ? спортивные сооружен?. ћедведев?чуть ли не каждый день по “¬ крут€?на ново?объект?br/> -ќлимпиад?мы выиграли!

ƒа мног?ещ?чего делают. Ќачали точнее делать. ?этом?ра? но проблемы есть, их мног? ?их нужн?решать.  а? - на этот вопрос каждый из на?отвечает по своему.

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 14:55

ƒмитри? не ?ва?претензи€ ??многоуважаемом?–озумову :)

ћаксим –озумнов 06.12.2007 21:02

да ва? ƒу? похоже, ?чувств?приводит?бесполезно. настрадались вы, ?по?ти€ из-за злости поте?ли. мужественнее надо быть.

ƒу?Ѕестелесны?/a> 07.12.2007 03:30

да ва? ƒу? похоже, ?чувств?приводит?бесполезно.

Ќу ды?если ?не пробоват? та?совсем беда :)

настрадались вы, ?по?ти€ из-за злости поте?ли

?конечн?дико изви?юс? но попо?ти€?ни когд?не жи? соответственно те?ть мн??этом план?нечего. Ќу ??чего вы вз€ли, чт?€ зо? сейчас € добр ка?никогд? чт?за ерунду вы говорите ?эт?пр?то? чт?€ ва?просил "?во?вы попробуйте, чт?нибудь хороше?светло?найдит??нынешней ситуации, во?эт?буде?дело". «абавный вы прав?

мужественнее надо быть.

¬о?именно, ва?те?же концом да по тому же мест? »мейте мужество признать, чт?мы живе??то?стране ?како?живе??нужн?"немног? потерпет?двиг?сь вперед. ?обще?кончайте истерить ?то?ка?вс?хренов?:) ?дума??будуще?ваши ответы буду боле?содержательным?(если нечего ответить та?лучш?сраз?пишите по честному, мо? ниасилил ил?ыы?:) ), ?комент?подтверждать? фактам?ил?опиратьс€ только на ваше личное мнение. Ћапидарный вы на?:)

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 22:46

¬идимо быдл?счастлив?та?жить, чт?делать. ≈сли он?считаю?чт?един? росс? сделае?их жизн?мечтой, чт??пускай.

Ёт?парадокс, но большинств?люде?действительн??жизн?ничего не надо, было ?чт?пожрат??выпить, ну ?спальное мест? ¬с?им больше ничего не надо, ?он?готовы даже ради этог?выпахивать?.

≈дин? росс? ?такими ценами на нефт??этим справить?, ?телевизо?им поможе?

ѕора учит?английский разговорны??ту-ту.

«дес?нормальным лю?? которы?чего-то хо??добить? ?жизн??жить достойно делать нечего, он?здес?просто не нужн?

 а?говорить? добр?пожаловать ?быдлоста?/b>, –осс? закончилас?вместе ?демократие? потому чт?именно наличи?демократически?принципо?отличало –оссию от ———–.

ћаксим –озумнов 05.12.2007 22:56

груб??несправедлив?

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 23:00

Ќе??ме? действительн?мног?знакомых, которы?та?считаю? Ёт?факт.

ћаксим –озумнов 05.12.2007 23:11

эт?их прав?
но "чт?выросл? то выросл? выкопа??съел". ?гнат?пург?пр?быдлоста?не надо.

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 23:24

?эт?уж?мо?прав? ?то?числ??"гнат?пург?пр?быдлоста?. ƒа € считаю чт?мы туда вернулис?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 13:20

¬аше прав?заканчиваетс€ та?гд?начинает? наше! ѕомоем?та? вс?таки.

ћихаил ¬асильев 06.12.2007 19:17

именно та? ознакомтес??законо??—ћ?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 08.12.2007 11:48

Ќу законами прикрывать? мы ту?вс?мастер? Ќо дело даже не ?этом. Ёт?каку?же нужн?на?жк?давать, чт?бы ваши "быдлостански?вест? назват?журналистико? :)
?та? если оценит?перспектив?развит? данног?направлени€ обсужден?, то становит? по?тн? чт?вы коль уж начали закрыватьс€ пр€чась за законо?ни чего боле?вразумительног?кром?ка?отсылк??закону ?см? придумат?не сможет?  ороче, только врем€ те?ть, ва?пытать? об?сн€ть очевидно?:)

ћихаил ¬асильев 11.12.2007 10:43

¬ы первые сделал?посы?на прав?
¬аше прав?заканчиваетс€ та?гд?начинает? наше! ѕомоем?та? вс?таки.

?эт?правильн?

 ром?закона ?люде?больше ничего не?

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 23:16

ѕора учит?английский разговорны??ту-ту.

«дес?нормальным лю?? которы?чего-то хо??добить? ?жизн??жить достойно делать нечего, он?здес?просто не нужн?

 а?говорить? добр?пожаловать ?быдлоста? –осс? закончилас?вместе ?демократие? потому чт?именно наличи?демократически?принципо?отличало –оссию от ———–.


–еальн?чешутс€ ноги поставит?ва??чемодано?на границ??отвесить по?за?хорошего пинк?

-=–»?-

ћихаил ¬асильев 05.12.2007 23:26

=) ќчен?мило, надеюс? чт?€ успе?продат?свою частну?собственност?до того, ка?ее отме??

»гор?ѕалаги?/a> 05.12.2007 23:47

ƒа не кт?частну?собственност?отнимать не буде?
ѕросто, –одину любить надо. Ќо этом?нель? обучит? ил?заставит? “а? чт?скатерть?дорога ?англ?саксам, може?та?ва?буде?хорошо.

-=–»?-

ћихаил ¬асильев 06.12.2007 00:50

Ќу пр?частну?собственност?эт?вы зр€ та? сегодн€ може?не буду? завтра тоже, ?когд?цена на жи?площад??пределах ћ јƒ до 10 000$ за метр выростет, начнут быдл?за предел?ћ јƒ высе?ть, во?ва??частна€ собственност?

ƒа ?вообще заче?он?нужн?эт?частна€ собственност? если есть ег?величество? ќн ?са?може?распор€жатс€ кому гд?жить ?на че?ездить ?конц?концов? ќн же лучш?всех знае?ка?надо.

ћаксим Ѕерезански?/a> 06.12.2007 01:00

 а?пр?тн? чт? наконе? либералы показывают свое лицо (быдлоста? рабы ?пр.), ?то вс?пр?любовь ?народу, ?пенсионера?песн?пели. “еперь мы види? ка?вы на само?деле относитесь ?своему народу! ’о?, € не зр€ ране?приводил выссказывани€ √реф?(вашего соратник?. ¬ы, су? по всем? ?ни?солидарн?br/>
-=–»?-

»гор?ѕалаги?/a> 06.12.2007 01:04

 а?пр?тн? чт? наконе? либералы показывают свое лицо (быдлоста? рабы ?пр.), ?то вс?пр?любовь ?народу, ?пенсионера?песн?пели.

-ћаксим, 5 баллов! ?ме? вертелос??мозг? но не сформулирова?мысл?

ћаксим Ѕерезански?/a> 06.12.2007 01:14

вчер?приводил слов??форума —ѕ? видимо, он?вс?та?думают

‘ќ–”?—ѕ?br/>
¬ина руководств?
ѕользователь: firedin
ƒата: 03.12.2007 10:59:56


’очу вставить ?свои 5 грам?
¬чер? ка??4 года наза? проголосовал за —ѕ? Ќочь?стал оцениват?результаты.  онечн? перв? реакци€- страна-деграданто? рабо??прочее. ?прекрасн?понима? чт? наверное, была- ?весома€- фальсификаци€. Ќо даже бе?ее учет?2-3%...
ѕото?€ задумалс€- ?во?могл?ли тройка Ѕелы?Ќемцов-„удакова набрат?больше? »ћ’ќ, не? ?быдл€тско?стране мы обречены на 2-5% до те?по? пока не по€витс€ €ркий ?сильны?лиде? четкий ?грамотны? которы?сможет завест?идее?не только эт?2-5%, но ?любителе?раболепствоват? которы?по?дк?92-93% ?стране ( ѕ–‘ ?не голосовавших отправил туда же).
ќбъединени??яблоко?по большому счет?не даст на?ƒумы вс?равн? Ќуже?лиде? √д? „ерт знае? Ёт?дело сложно? но, дума? чт?найт?можн?
≈щ? стратеги€ кампании "против" провалилас? ћы забыли ведь ?главно? чт??отличи?от ≈–- мы- парт?, основанн? на идее, на формации. “а?во?об этом надо было говорить... Ќе ?то? чт?¬¬? плохой (вернее, не только об этом), ?ещ???то? чт?—ѕ? хороше?
—ледующе? теперь ка?бы не сложилос? но мы вс?зависи?от ≈–. «ахоче?власть окончательно оформить авторитарную систем? оформи? «ахоче?тоталитарную- придет? смиритьс€ ?уйти ?подполье.
Ќо ??≈– есть по?рные взгл€ды. Ёт?очевидно. —амо?важное- чт?он?реша?по приемник?

ћихаил ¬асильев 06.12.2007 01:12

?ника?не могу по?ть пр?эт?саму?любовь ?народу.

ѕоймие? ка?бы не было прекрастно эт?чувств? власть не должна любить наро? ќн?должна на него пахать. ѕр?че?ту?любовь??? ?граждане должен?за не?смотреть, ?не любить ее. ѕоймит? дл€ любв?здес?мест?не? Ѕизнес - ничего личног? ¬ласти за эт?плат€?деньги, поэтом?он?должна выпахивать?. ?наро?должен эт?вс?котролироват? ¬с?очен?просто на само?деле.

---
ссылочку на высказыван?, если отве?интресуе?

ћаксим Ѕерезански?/a> 06.12.2007 07:00

читайт?свои пост??поймет?пр?любовь ?народу, простите, "быдл?, ка?вы выражаетес?br/>
-=–»?-

ƒмитри?ƒенисо?/a> 06.12.2007 14:37

¬о?таки?образо?мы сраз?вс?поделили - люди ?чиновник?

ƒа чиновник - эт?мо?сосе? ?? √ена, которы?работает ?паспортном стол? Ќе ?чиновник?ка?таково?проблема ?гово? коммерческим €зыко?- ?коммуникационных кана? канала?прин€ти€ решени?

 т?то придумал убогую кривую схем?работы ?конкретном подразделени??вс?по нему работают ?не??ни?люде? могущи?ее сломат?выстроит?боле?эффективну?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 06.12.2007 15:22

ƒмитри? не стои??таки?сложност€? ?¬асильев може?коллап?произойт??он оп€ть начнет нест?"доброе ?вечное" :)

ћаксим –озумнов 06.12.2007 21:07

??ƒу? " доброе ?вечное" эт?не пустые слов? ?если их употребл€ют ваши оппонент?- не надо ставит?их ?скобки.
пойдит?Ѕогу помолитесь. може?ќн поможе?ва?
 стати, та?? не по??пр?"смысловы?копирк?. из?сн€йтес?четч?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 07.12.2007 03:41

ƒа ?вами –озумо? ка?€ посмотрю, совсем беда, вы элементарных веще?не разумеет? Ќу та?немног?разрешит?ва?поучит?(заране?прош?прощен? конечн?. ¬о?эт?во?дв?значка " " называют? ковычк? эт?не скобки (эт?важн?). Ќаскольк?мн?известно слов?хороши??правильные по значению пр?заключении их ?ковычк?ме?ют свой смыс?на пр€мо противоположны? ?? если € пишу доброе ?вечное ?ковычках, то эт?значит, чт?€ сомневаюсь, чт?те перл?которы?выдает ¬асильев таковыми (?? добрым? вечным? €вл€ют? :)

ѕрош?прощен?, ну та?во? пр?смысловы?копирк? —мысловы?копирк?эт?разный текста снабженные одни?смысло? ƒл€ пример? "плох?, "многое не очен?хорошо", "вс?нехорошо", "есть хороше?но ег?очен?мало", "подавл€ющее большинств?плохое". ƒума?по?тн? “а?во?вы ?большинств?каментов разным?словам?передаЄт?один ?то?же смыс? те?самы?создав? смысловы?копирк? не текстовы? не словарны? ?именно смысловы?

ћаксим –озумнов 07.12.2007 12:18

€ не могу, особливо ?угод?ва? ме?ть свои мнен?. поэтом?смыс?высказываемого мной ?принципе одинаков. вы же хотите чтоб € подстраивалс€ по?ва? забавн?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 08.12.2007 11:41

ѕодстраивать?. Ќи ?коем случае! Ѕольше объективност??меньше чернух?:) Ќу ?чуть выше быть на?схваткой, если вы конечн?претендует?на звание именно политолога, ?не одного из ?довы?приемников :)

—ергей ѕаши?/a> 06.12.2007 15:56

Ќа сайт?одно?из известны?–оссийских газе?накануне выборо?бы?опубликова?тест, ?которо?предлагалось, ответи?на вопрос?узнать, взгл€ды како?партии ва?ближ? ?следовательн?за кого можн?голосовать на выбора? ?очен?интерсны?момент: € ?мо?знакомые получили результаты очен?близки??результата?выборо? Ќо ?разным?вариац?ми. Ќапример мн?показа?тест 88% взгл?до?коммунисто? ≈щ?были ≈–, —праворосс, ?Ћƒѕ–. ?каждом конкретном случае проценты немног?различалис? ?эт??чему, запомнит? коллег?„“ќЅ?ѕј–“»я ѕќЅ≈ƒ»Ћј, Ќ”∆Ќ?Ќ≈ —ќ«ƒј¬ј“?”ћЌ”??ѕ–ј¬»Ћ№Ќ”ё ѕ–ќ√–јћћ? ?√ќ¬ќ–»“№ Ќјƒќ “ќ, „“?’ќ„≈?”—ЋџЎј“№ »«Ѕ»–ј“≈Ћ№!  т?може?подсчитать, скольк?законо?√ƒ прин€ла из того, чт?обещал? ?скольк?из того, чт?ей сказал?свыш?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 07.12.2007 03:47

ѕравда ваша!


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»


cdma

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS