Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Максим Фомич Розумнов / статьи политолога

-1

На выборах с элементами триумфальности победило ЕдРо. Это лишний раз демонстрирует тот факт, что «умом Россию не понять».

В программах практически всех наших кандидатов одним из главных пунктов декларируется борьба с чиновниками и прочим управленческим аппаратом. Более того, данные практически всех социологических опросов демонстрируют крайнюю степень ненависти народонаселения к оным. И в то же время на выборах ЕдРо обходит всех настолько, что отдельные признаки злоупотреблений можно трактовать как досадные артефакты.

А ведь ни для кого не секрет, что ЕдРо – это ведь даже не партия, а вековечное воплощение чиновничьей мечты о своей безграничной власти. Говоря по простому, ЕдРо - это партия чиновников самых разных уровней. Недаром за последнее время под ее крышу сбежалось все более или менее значимое начальство всей многострадальной матушки-России. Удивительного тут нет ничего: партия власти – это всегда партия чиновников. На моей памяти было в нашей поскоммунистической Родине две или три «партии власти» - и их состав мало отличался от состава ЕдРа. Вестимо дело – чтоб чиновник «партией власти» перенбрег! Это же практически закрытый клуб – масоны наших дней.

Ну а где чиновники победили – там политиками делать нечего. Г-н Березанский как-то написал пост о том, что ЕдРо выбирают мещане, а СПС – чокнутые интеллигенты. Но если со второй частью утверждения можно отчасти согласится, то первая требует серьезной коррекции. Не просто мещане – а очень глупые мещане. Поскольку чиновник – главный враг этого самого мещанина. В его власти казнить и миловать, что самому вменяемому мещанину (мне больше нравится термин обыватель) понравится может не слишком сильно. Ему бы желалось чиновника робкого, готового послужить и удружить. Ведь в конечном итоге чиновник получает зарплату из его кармана. И, в идеале, жить чиновник должен в страхе за свое место. А страх этот может обеспечить только альтернативная политическая сила, желающая этого чиновника подсидеть. Я не имею в виду СПС, они все больше по ночным клубам шастают. Но обывателю эту гипотетическую силу иметь желательно, дабы чиновник без меры не озоровал. Правда теперь с этим покончено. И, похоже, надолго.

Но не все так грустно. Нынче стало уже совершенно ясно, что наступило время новых партий – старые могут быть смело списаны в утиль. Только граждане, готовые жертвовать собой во имя России (а не побуждаемые желанием набить свой кошелек) смогут восстановить баланс между властью и обществом. Очень может быть – они уже есть среди нас, на нашем проекте. По крайней мере, хочется на это надеяться.

КОММЕНТАРИИ (88):

Николай Драконов 04.12.2007 19:54

Уважаемый, Максим, вы наверное не поняли, что победа "Единой России" является победой нашей страны и поддержкой нашего президента!!! Россия молодая страна, ей только 16 лет, и в переходный возраст нам нужно стабильное будущее и вера в Сильную Россию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Семен Плотников 04.12.2007 20:07

Если России 16, а Москве праздновали 859, то 843 года Москва была столицей черт его знает чего.
И еще. У г.Драконова постоянно огромное количество ! знаков. Наверное, клавиша заедает.

Николай Драконов 04.12.2007 20:18

А что??????????????????????????????????????????

Максим Розумнов 04.12.2007 20:10

Победа едра - победа чиновников. Но никак не России. Вы чиновник?

Николай Драконов 04.12.2007 20:17

Я единоросс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей Ответственный 04.12.2007 20:19

Ааа... тогда понятно. По должности положено, да?)...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Николай Драконов 04.12.2007 20:21

А как же!!!!!!!!!!

Сергей Ответственный 04.12.2007 20:18

Уважаемый, Максим, вы наверное не поняли, что победа "Единой России" является победой нашей страны и поддержкой нашего президента!!
Человек, ушибленный пропагандой... Тяжело ушибленный, на весь моск)))...

Всё он понял, Коленька, а вот ты, боюсь, поймешь нескоро. Или вообще не поймешь... Доктору виднее...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Николай Драконов 04.12.2007 20:20

Правильно писать мозг научись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Максим Розумнов 04.12.2007 20:24

Николай, спокойнее, меньше эмоций!

Сергей Навроде 04.12.2007 20:48

Николай, моск - это мозг по-албански.

Иван Натощак 04.12.2007 21:48

Колюшок! Сыночек! Не нервничай, побереги свой молодой неокрепнувший организм.

Иван Забубенный 04.12.2007 22:55

Руки прочь от Николая! :)

Николай Драконов 05.12.2007 09:59

Спасибо, Иван!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что будем делать с Натощаком??????

Иван Забубенный 05.12.2007 10:03

Натощака надо сохранить для потомков, как редкий вымирающий вид :) Потом мы из него чучелу сделаем и музее детям будем показывать :) Homo liberalis - тупиковая ветвь развития русского человека :)

Николай Драконов 05.12.2007 10:09

Поддерживаю единогласно!!!!!! 8)

Семен Плотников 05.12.2007 10:16

Вы и так один. Один поддержать единогласно не может. Более правильно говорить - поддерживаю 2 руками.
Вы же правящая партия. Избиратель хотел бы видеть у власти грамотных руководителей. Впрочем, наш народ всегда любил троечников.

Николай Драконов 05.12.2007 10:52

Ну я и поддерживаю единогласно, так как у меня один голос!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Максим Розумнов 05.12.2007 22:57

справедливо, хоть и ! знаков явное излишество.

Игорь Палагин 05.12.2007 23:01

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - я думаю, это лента от "МАКСИМА"

Максим Розумнов 06.12.2007 21:17

"а вот пулемет я тебе не дам!"
особливо Драконову.

Сергей Навроде 04.12.2007 20:52

Я на выборы не ходил.
Потому, что чиновники сделали все, чтобы самостоятельно мыслящему человеку на такие выборы было идти западло.

Но я понимаю, как Едорасы получили конституционное большинство.
И дело даже не в том, что чиновники вбросили 10-15% бюллетеней.
Дело в том, что на участки пришли люди, выбиравшие между плохим и ещё более худшим. Люди пожилые, видавшие виды, пробовавшие лиха, и рассудившие, что лучше Путин, чем очередной Ельцин. Или еще кто похуже.

Голосуйте за Сергея Пантелеймоновича Навроде!

Голосуя за меня, вы вносите свой вклад в сбор средств для лечения детей-сирот.

Сергей Ответственный 04.12.2007 22:46

Ага. Особенно в Чечне, Ингушетии, и Кабардино-Балкарии. Вот там власть расстаралась, и вбросила аж 15% бюллетеней))). А где-нить в Москве, или там Питере - там только 10%)))



Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Алина Постирушко 04.12.2007 22:53

Ах, милый Максим, Вы такой оптимист.

Максим Розумнов 04.12.2007 22:54

Милая Алина, надежда всегда умирает последней!

Авраам Линкольн 05.12.2007 00:03

Обывателю сейчас хорошо и хочется чтобы так было и дальше. Связать чиновников, свой кошелек и выборы он не то что не может, скорее не хочет. И напомнить ему об этой связи те же чиновники не дают и боятся, что таки найдутся люди способные на это.
Хочется надеяться, что до жертв все-таки не дойдет, но очень интересно откуда (кроме этого проекта :) могут взяться такие граждане и партии?

Максим Розумнов 05.12.2007 00:11

только среди нас, болезных, г-н Линкольн.
больше неоткуда.

Максим Березанский 05.12.2007 00:23

Позволю не согласиться с некоторыми позициями г-на Разумнова.
1. Народ голосовал не за чиновников=ЕР, а за Путина=ЕР. Путин и ЕР олицетворяют собой для людей стабильность, порядок, независимость державы и уверенность в завтрашнем дне.
2. Мещане (обыватели) понимают, что нужен не только пряник, но и кнут, иначе русского бунта не избежать. Бунта, разумеется, инспирированного на деньги заокеанских друзей. Мещане голосовали не за чиновника,а за "нет 90-м", "нет красным", "нет зависимости от Запада". Люди чувствуют, что их жизнь налаживается. Пусть плачут вечно недовольные. Их оказалось 10%. Остальные хотят работать и зарабатывать. Это им ЕР и Путин дают.
3. Общество и власть. Кто кого должен контролировать? Пожалуй, на первый взгляд, ответ очевиден. Однако итоги апельсиновых революций насторожили элиту России. До тех пор, пока РФ не станет устойчиво на путь суверенитета, контроль общества над властью минимизируется. (Это ИМХО)
4. Новая политическая сила. Полагаю, родится внутри ЕР.

что касается процентов 99% и пр. Я работал на ЕР по 3-м районам области. Там есть поселки по 47, 60 человек. Мы сами удивились, когда оказалось, что все эти люди, оторванные от цивилизации (к ним только на вертолетах можно добраться) проголосовали при 100% явке 100% за ЕР. На это так. Какой вброс, когда 47 человек, половина из которых родственники, живут на отшибе, и знают, кто как проголосовал?

Максим Розумнов 05.12.2007 00:40

у них есть телевизор или радио

Максим Березанский 05.12.2007 01:15

это к тому, что не всегда 100% явка и 100% результат есть итог фальсификаций

Максим Розумнов 05.12.2007 01:44

я про это не говорил и даже не намекал. да мне все равно 100% или 85% - все равно много.

Игорь Палагин 05.12.2007 01:48

Что выросло, то выросло. Остаётся пока только наблюдать и делать выводы.

Максим Березанский 05.12.2007 01:51

не вы, а Ответсвенный.

А все-таки, откуда по-вашему родиться оппозиционная партия (спарринг-партнер) ЕР?

Игорь Палагин 05.12.2007 01:54

Я так думаю, из ЕР и родится, а вот жирком обрастёт с других партеек.

Максим Березанский 05.12.2007 01:57

Я так тоже считаю. Внутри ЕР есть 4 течения. "Русский Проект", "левые исаевцы", "либералы", собственно центристы (конъюнктурщики высшего пошиба).

Максим Розумнов 05.12.2007 11:37

очень может быть.
главное, чтоб это было не надувательством как СР, которую сколько ни надували - так она выхухолью и осталась.

Игорь Палагин 05.12.2007 23:02

так она выхухолью и осталась. - не зря говорят, что в имени закодирована судьба ))))

Михаил Васильев 05.12.2007 22:55

Бред, что значит внутри ЕР есть 4-е течения, основанный на принципиально различных идеалогиях. А кого из них больше, кого меньше? Это должен определять избератель, на голосовании изходя из своей собственной иделогогии.

Бред, - получается такой фильтр - единая россия. Все кто не в ней пошли вон. А те кто с ней - Вован сам разберется сколько туда либералов, левых, руско проекто, и поч.

Эту пропорцию должен определять народ, а не Вован, на выборах изходя из собственных взглядов. Но видимо в виду повального отупения, народ посчитал что действительно лучше будет если это делать будет Вован.

Игорь Палагин 05.12.2007 23:13

Бред
избератель
изходя
иделогогии
единая россия
Вован
руско проекто
в виду повального отупения, народ


Кратко выписал из вашего коммента. Какой вывод можно сделать? - Ненависть и презрение к России, к народу России, к русскому языку. Не может быть, что это писал русский человек.
Учите "албанцкий". Это ваш родной язык.

Интересно, почему либерасты такие? Может, это болезнь? Или всё-таки это ЧУЖИЕ ИЗ ИНОМИРЬЯ?

Михаил Васильев 05.12.2007 23:23

Доргой мой, я родился в России, у меня гражданство РФ, высшее образование, НЕ филилогическое естественно, и удвл. по русскому языку, что означает, что я его знаю.

Поэтому пока еще у меня есть возможность выссказывать свое мнение, я буду это делать, хочешь ты этого или нет.

Кудрин Алексей 06.12.2007 00:41

Михаил, судя по биографии, родились вы всё-таки в СССР.

Михаил Васильев 06.12.2007 00:52

Формально да, но это были несознательные годы жизни.

Дмитрий Хромов 06.12.2007 06:57

Игорь, либерастия это болезнь. Причем похоже неизличимая. :(

-=РИФ=-

Кудрин Алексей 05.12.2007 01:02

Удивительно было бы, если бы эти люди проголосовали за кого-то другого.

Дмитрий Денисов 05.12.2007 13:10

Уважаемый Максим Фомич, вам не кажется, что люди голосовали (и как правило голосуют всегда) не за партию, а за свою жизнь - она их больше волнует.

На кой черт обывателю вся эта политика? Он хочет быть уверен, что курс на повышение зарплаты будет поддержан, что дороги наконец сделают. И тот, кто может все это обеспечит, будет в сердце каждого из нас...

Максим Розумнов 05.12.2007 20:14

ту зарплату, которую человек получит , чиновник в 5 минут может отнять в виде взятки. в суде, ЖЭКе, в милиции и тд. уровень коррупции у нас - устрашающий. а ЕдРо эту коррупцию делает законной. поскольку альтернативы нет.
все и везде голосуют за жизнь. просто у нас большинство плохо представляет из чего она складывается.

Михаил Васильев 05.12.2007 23:01

Да это печально и это диагноз "я люблю телевизор и своей головы у меня нет".

Дмитрий Денисов 06.12.2007 13:11

Максим, а дело ведь не в ЕдРе... Люди что там, чтов СПС, что в Яблоке, что беспартийные - все одинаковые.

Человек сталкивается в жизни со сложной цепочкой принятия решения на уровне чиновника - и каждый этим пользуется. Один дает - другой берет.

Если бы например небыло таких цепочек и было бы все прозрачно , человек не давал бы взятку - чиновник и так все бесплатно сделает.

Конкретный пример - в Питере в квартиру 30 м не может прописаться семья из 3 человек, потому что видите ли по закону на такой жилой площади помещаются только 2 человека - чушь несусветная, но какой то осел это придумал... Поэтому муж идет и "отваливает" кому надо, чтобы прописаться в собственной квартире.

ЕдРо это придумало или не ЕдРо - это не важно. Это придумал идиот и непрофессионал - он хотел побороть одну проблему, а навредил собственным гражданам.

Максим Розумнов 06.12.2007 14:02

вот вы сами себе ответили.
придумало это не едро, но оно делает все чтобы это осталось. и Путин один не в силах ничего изменить

Дух Бестелесный 06.12.2007 13:31

а ЕдРо эту коррупцию делает законной. поскольку альтернативы нет.
все и везде голосуют за жизнь. просто у нас большинство плохо представляет из чего она складывается.


Блин, да это надоело уже. В конце то концов сколько можно? Спокойно, Ипалит, спокойно :) Розумов, вы как под смысловую копирку на все коменты отвечаете, ну так извольте выкладывать факты или излагать с позиции вашего личного мнения, а не как от последжней политологической инстанции.

П.с. Положение политолога, на одном из миллионов не самых раскрученных и бюджетных ресурсов, ровным счетом ни чего не значит. Добро пожаловать к нам, на грешную землю, а то засиделись там у себя в небесах :)

Максим Розумнов 06.12.2007 13:55

1.я высказываю только свое личное мнение.
2.что такое смысловая копирка?
3. факты - комментом выше приведен пример - вам мало? их сотни тысяч. у меня впечатление что это вы живете в какой-то другой стране, где все прекрасно и чудно.

Дмитрий Денисов 06.12.2007 14:02

Максим, лично я считаю, что все эти проблемы не дело рук именно ЕдРа - это дело рук всей системы, а именно всех людей, большинства чиновников.

Ну представьте, пришли бы к власти...я не знаю, ЛДПР. И ничего бы тогда не изменилось, потому как такое количество неэффективных чиновников на местах, столько глупых законов, что ЛДПР, что ЕдРу - всем бы на 5 лет вперед работы бы хватило.

Дурные законы принимаю непрофессионалы. А другие непрофессионалы пытаются из них на местах выживать свою личную выгоду.

Максим Розумнов 06.12.2007 14:05

система существовала и раньше. а едро пытается ее законсервировать. правда достойных противников у них нету. ну не спс же или жирика таковыми считать.

Дмитрий Денисов 06.12.2007 14:13

Я не думаю, что она пытается это сделать. Зачем?

Эффективная работа приносит больше результата - они это прекрасно понимают. Их политические методы это уже другой разговор.

Дух Бестелесный 06.12.2007 14:19

Их политические методы это уже другой разговор.

Ну методы методами, а ведь есть и понятие ситуации. В военное и послевоенное время всяких упырей на месте расстреливали, время было такое.
Сейчас тоже вроде как момент переломный, вот решенья крутые и спешные.

Дух Бестелесный 06.12.2007 14:13

Ну а как же такие простые словосочетания "по моему мнению", "я думаю", "мне кажется" вот они то как раз и позволяют понять мысли это ваши или нет. А ваши каменты больше тянут на результаты журналистского расследования, там где каждое слово подкреплено "твердой" бумагой, документом. У вас, думаю, все несколько иначе. Если нет бумаги в студию :)
Ну и последнее, "пример" даже при всей его яркости и объемности не может обладать свойствами "факта", как не старайся :)

А тылдычить о том, что все х*ёво это легко, а вот вы попробуйте, что нибудь хорошее светлое найдите в нынешней ситуации, вот это будет дело. А в стране я в той же, что и вы живу, израненной, разорванной и хоть как то пытающейся себя привести хоть в какой то порядок.

Дмитрий Денисов 06.12.2007 14:21

Зря вы так. Мы здесь никому ничем не обязаны и я свои мысли никому не навязываю.

Вообще, это признак хорошего тона, говорить "мое мнение". Мы же все интеллегентные люди. Кандидаты в президенты!

По поводу факта - реальная вещь, что на одного человека должно быть не больше примерно 12 метров, я уже не помню точно. Если жилая площадь например 25 метров а человек трое, то у одного не будет регистрации.

Дух Бестелесный 06.12.2007 14:27

Да я ни кого не хочу обидеть, просто человек который нас тут должен в чувства приводить, сам без чувствс :))

Дмитрий Денисов 06.12.2007 14:26

Уважаемый Дух, да я много чего хорошего нахожу, даже перечислить готов, что мне нравится:
- строиться социальное жилье, сам видел кварталы для военных, квартиры отличные, с отделкой, дверями, плитами на кухне;
- пенсии и зарплаты не только в срок дают, но и прибавляют понемногу;
- строят новые детсады, школы, спортивные сооружения. Медведева чуть ли не каждый день по ТВ крутят на новом объекте
-Олимпиаду мы выиграли!

Да много еще чего делают. Начали точнее делать. Я этому рад, но проблемы есть, их много, и их нужно решать. Как? - на этот вопрос каждый из нас отвечает по своему.

Дух Бестелесный 06.12.2007 14:55

Дмитрий, не к вам претензия а к многоуважаемому Розумову :)

Максим Розумнов 06.12.2007 21:02

да вас, Дух, похоже, в чувство приводить бесполезно. настрадались вы, и понятия из-за злости потеряли. мужественнее надо быть.

Дух Бестелесный 07.12.2007 03:30

да вас, Дух, похоже, в чувство приводить бесполезно.

Ну дык если и не пробовать, так совсем беда :)

настрадались вы, и понятия из-за злости потеряли

Я конечно дико извиняюсь, но попонятиям ни когда не жил, соответственно терять мне в этом плане нечего. Ну и с чего вы взяли, что я зол, сейчас я добр как никогда, что за ерунду вы говорите и это при том, что я вас просил "а вот вы попробуйте, что нибудь хорошее светлое найдите в нынешней ситуации, вот это будет дело". Забавный вы право.

мужественнее надо быть.

Вот именно, вас тем же концом да по тому же месту. Имейте мужество признать, что мы живем в той стране в какой живем и нужно "немного" потерпеть двигаясь вперед. В общем кончайте истерить о том как все хреново :) И думаю в будущем ваши ответы буду более содержательными (если нечего ответить так лучше сразу пишите по честному, мол, ниасилил или ыыы :) ), а коменты подтверждаться фактами или опираться только на ваше личное мнение. Лапидарный вы наш :)

Михаил Васильев 05.12.2007 22:46

Видимо быдло счастливо так жить, что делать. Если они считают что единая россия сделает их жизнь мечтой, что ж пускай.

Это парадокс, но большинству людей действительно в жизни ничего не надо, было б что пожрать и выпить, ну и спальное место. Все им больше ничего не надо, и они готовы даже ради этого выпахиваться.

Единая россия с такими ценами на нефть с этим справиться, а телевизор им поможет.

Пора учить английский разговорный и ту-ту.

Здесь нормальным людям, которые чего-то хотят добиться в жизни и жить достойно делать нечего, они здесь просто не нужны.

Как говориться добро пожаловать в быдлостан, Россия закончилась вместе с демократией, потому что именно наличие демократических принципов отличало Россию от СССР.

Максим Розумнов 05.12.2007 22:56

грубо и несправедливо.

Михаил Васильев 05.12.2007 23:00

Нет у меня действительно много знакомых, которые так считают. Это факт.

Максим Розумнов 05.12.2007 23:11

это их право.
но "что выросло, то выросло. выкопал и съел". а гнать пургу про быдлостан не надо.

Михаил Васильев 05.12.2007 23:24

а это уже мое право, в том числе и "гнать пургу про быдлостан". Да я считаю что мы туда вернулись.

Дух Бестелесный 06.12.2007 13:20

Ваше право заканчивается там где начинается наше! Помоему так, все таки.

Михаил Васильев 06.12.2007 19:17

именно так, ознакомтесь с законом о СМИ.

Дух Бестелесный 08.12.2007 11:48

Ну законами прикрываться мы тут все мастера. Но дело даже не в этом. Это какую же нужно натяжку давать, что бы ваши "быдлостанские вести" назвать журналистикой? :)
А так, если оценить перспективу развития данного направления обсуждения, то становится понятно, что вы коль уж начали закрываться прячась за законом ни чего более вразумительного кроме как отсылки к закону о сми, придумать не сможете. Короче, только время терять, вам пытаться объяснять очевидное :)

Михаил Васильев 11.12.2007 10:43

Вы первые сделали посыл на права.
Ваше право заканчивается там где начинается наше! Помоему так, все таки.

И это правильно.

Кроме закона у людей больше ничего нет.

Игорь Палагин 05.12.2007 23:16

Пора учить английский разговорный и ту-ту.

Здесь нормальным людям, которые чего-то хотят добиться в жизни и жить достойно делать нечего, они здесь просто не нужны.

Как говориться добро пожаловать в быдлостан, Россия закончилась вместе с демократией, потому что именно наличие демократических принципов отличало Россию от СССР.


Реально чешутся ноги поставить вас с чемоданом на границе и отвесить под зад хорошего пинка.

-=РИФ=-

Михаил Васильев 05.12.2007 23:26

=) Очень мило, надеюсь, что я успею продать свою частную собственность до того, как ее отменят.

Игорь Палагин 05.12.2007 23:47

Да не кто частную собственность отнимать не будет.
Просто, Родину любить надо. Но этому нельзя обучить, или заставить. Так, что скатертью дорога к англо-саксам, может там вам будет хорошо.

-=РИФ=-

Михаил Васильев 06.12.2007 00:50

Ну про частную собственность это вы зря так, сегодня может не будут, завтра тоже, а когда цена на жил площадь в пределах МКАД до 10 000$ за метр выростет, начнут быдло за пределы МКАД выселять, вот вам и частная собственность.

Да и вообще зачем она нужна эта частная собственность, если есть его величество? Он и сам может распоряжатся кому где жить и на чем ездить в конце концов? Он же лучше всех знает как надо.

Максим Березанский 06.12.2007 01:00

Как приятно, что, наконец, либералы показывают свое лицо (быдлостан, рабы и пр.), а то все про любовь к народу, к пенсионерам песни пели. Теперь мы видим, как вы на самом деле относитесь к своему народу! Хотя, я не зря ранее приводил выссказывания Грефа (вашего соратника). Вы, судя по всему, с ним солидарны

-=РИФ=-

Игорь Палагин 06.12.2007 01:04

Как приятно, что, наконец, либералы показывают свое лицо (быдлостан, рабы и пр.), а то все про любовь к народу, к пенсионерам песни пели.

-Максим, 5 баллов! У меня вертелось в мозгу, но не сформулировал мысль.

Максим Березанский 06.12.2007 01:14

вчера приводил слова с форума СПС. видимо, они все так думают

ФОРУМ СПС

Вина руководства
Пользователь: firedin
Дата: 03.12.2007 10:59:56


Хочу вставить и свои 5 грамм.
Вчера, как и 4 года назад, проголосовал за СПС. Ночью стал оценивать результаты. Конечно, первая реакция- страна-деградантов, рабов и прочее. Я прекрасно понимал, что, наверное, была- и весомая- фальсификация. Но даже без ее учета 2-3%...
Потом я задумался- а вот могла ли тройка Белых-Немцов-Чудакова набрать больше? ИМХО, нет. В быдлятской стране мы обречены на 2-5% до тех пор, пока не появится яркий и сильный лидер, четкий и грамотный, который сможет завести идеей не только эти 2-5%, но и любителей раболепствовать, которых порядка 92-93% в стране (КПРФ и не голосовавших отправил туда же).
Объединение с Яблоком по большому счету не даст нам Думы все равно. Нужен лидер. Где? Черт знает. Это дело сложное, но, думаю, что найти можно.
Еще- стратегия кампании "против" провалилась. Мы забыли ведь о главном, что в отличие от ЕР- мы- партия, основанная на идее, на формации. Так вот об этом надо было говорить... Не о том, что ВВП- плохой (вернее, не только об этом), а еще и о том, что СПС- хорошее.
Следующее- теперь как бы не сложилось, но мы все зависим от ЕР. Захочет власть окончательно оформить авторитарную систему- оформит. Захочет тоталитарную- придется смириться и уйти в подполье.
Но и в ЕР есть полярные взгляды. Это очевидно. Самое важное- что они решат по приемнику.

Михаил Васильев 06.12.2007 01:12

Я никак не могу понять про эту самую любовь к народу.

Поймиет, как бы не было прекрастно это чувство, власть не должна любить народ. Она должна на него пахать. При чем тут любовь??? А граждане должены за ней смотреть, а не любить ее. Поймите, для любви здесь места нет. Бизнес - ничего личного. Власти за это платят деньги, поэтому она должна выпахиваться. А народ должен это все котролировать. Все очень просто на самом деле.

---
ссылочку на высказывания, если ответ интресует.

Максим Березанский 06.12.2007 07:00

читайте свои посты и поймете про любовь к народу, простите, "быдлу", как вы выражаетесь

-=РИФ=-

Дмитрий Денисов 06.12.2007 14:37

Вот таким образом мы сразу все поделили - люди и чиновники.

Да чиновник - это мой сосед, дядя Гена, который работает в паспортном столе. Не в чиновнике как таковом проблема а говоря коммерческим языком - в коммуникационных канал, каналах принятия решений.

Кто-то придумал убогую кривую схему работы в конкретном подразделении и все по нему работают и нет у них людей, могущих ее сломать выстроить более эффективную.

Дух Бестелесный 06.12.2007 15:22

Дмитрий, не стоит о таких сложностях, у Васильев может коллапс произойти и он опять начнет нести "доброе и вечное" :)

Максим Розумнов 06.12.2007 21:07

г-н Дух, " доброе и вечное" это не пустые слова. и если их употребляют ваши оппоненты - не надо ставить их в скобки.
пойдите Богу помолитесь. может Он поможет вам.
Кстати, так и не понял про "смысловые копирки". изъясняйтесь четче.

Дух Бестелесный 07.12.2007 03:41

Да с вами Розумов, как я посмотрю, совсем беда, вы элементарных вещей не разумеете. Ну так немного разрешите вас поучить (заранее прошу прощения конечно). Вот эти вот два значка " " называются ковычки, это не скобки (это важно!). Насколько мне известно слова хорошие и правильные по значению при заключении их в ковычки меняют свой смысл на прямо противоположный. Т.е. если я пишу доброе и вечное в ковычках, то это значит, что я сомневаюсь, что те перлы которые выдает Васильев таковыми (т.е. добрыми, вечными) являются :)

Прошу прощения, ну так вот, про смысловые копирки. Смысловые копирки это разный текста снабженные одним смыслом. Для примера: "плохо", "многое не очень хорошо", "все нехорошо", "есть хорошее но его очень мало", "подавляющее большинство плохое". Думаю понятно. Так вот вы в большинстве каментов разными словами передаёте один и тот же смысл, тем самым создавая смысловые копирки, не текстовые, не словарные, а именно смысловые.

Максим Розумнов 07.12.2007 12:18

я не могу, особливо в угоду вам, менять свои мнения. поэтому смысл высказываемого мной в принципе одинаков. вы же хотите чтоб я подстраивался под вас? забавно.

Дух Бестелесный 08.12.2007 11:41

Подстраиваться. Ни в коем случае! Больше объективность и меньше чернухи :) Ну и чуть выше быть над схваткой, если вы конечно претендуете на звание именно политолога, а не одного из рядовых приемников :)

Сергей Пашин 06.12.2007 15:56

На сайте одной из известных Российских газет накануне выборов был опубликован тест, в котором предлагалось, ответив на вопросы узнать, взгляды какой партии вам ближе, а следовательно за кого можно голосовать на выборах. И очень интерсный момент: я и мои знакомые получили результаты очень близкие к результатам выборов. Но с разными вариациями. Например мне показал тест 88% взгллядов коммунистов. Ещё были ЕР, Справоросс, и ЛДПР. В каждом конкретном случае проценты немного различались. Я это к чему, запомните, коллеги ЧТОБЫ ПАРТИЯ ПОБЕДИЛА, НУЖНО НЕ СОЗДАВАТЬ УМНУЮ И ПРАВИЛЬНУЮ ПРОГРАММУ, А ГОВОРИТЬ НАДО ТО, ЧТО ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ ИЗБИРАТЕЛЬ! Кто может подсчитать, сколько законов ГД приняла из того, что обещала, а сколько из того, что ей сказали свыше?

Дух Бестелесный 07.12.2007 03:47

Правда ваша!


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"