Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Судя по писаниям наших кандидатов, они живут в безвоздушном пространстве (на Марсе?), в странном мире, где реальной политической жизни не существует.
В политических (!!!) блогах конкурсантов, почему то, не встречается имя ни одного реально действующего политика. Они не обсуждают текущую политическую жизнь, будто бы и в самом деле живут на Марсе. Может быть кандидаты делают это из соображения каких-то неведомых мне принципов? Иногда проскальзывают имена: Александр Македонский, Столыпин, уже хорошо, когда они упоминают Ленина или Сталина. Но вот реалии окружающей их политической жизни их совершенно не трогают.
Небезынтересно предположение - наши кандидаты настолько погрузились в свою виртуальную реальность, что со значительным большим интересом воюют друг с другом, нежели вступают в контакт с окружающей действительностью. Но кому может быть интересна грызня двух виртуальных персонажей кроме этих самых виртуалов? А вот сочинить пристойный текст о проделках реальных политиков, со своей оценкой и стилем, ни у кого руки не доходят.
И это очень странно. Ведь проект уже набрал относительно неплохой рейтинг и его регулярно посещают тысячи человек. Любой нормальный потенциальный политик или журналист, еще пока не известный широкой публике, уже давно бы воспользовался предоставляемой трибуной и начал формировать круг своих поклонников и почитателей. Проект «Преемник 2008» мог бы стать для него отличной ступенью к штурму заоблачных блоггерских высот. Или может просто кишка тонка, господа кандидаты?
Ведь для привлечения внимания почтеннейшей публики, стоит писать о вещах, хоть как-то связанных с нашей действительностью. А не витать в мишурных мирах воображаемых империй и виртуальных призывах «спешить делать добро». Пребывание в абсолютном вакууме еще никому не принесло лавров и никого не прославило.
Поскольку проект политический, писать стоит о политике. Оглянитесь вокруг, политика в России и за рубежом – это же настоящий цирк. Хотя для достижения рейтинга можно писать и о копрофагии или скотоложстве, но, боюсь, администрация сайта отнесется к этому неадекватно. Об этих очаровательных, для некоторой категории граждан, вещах следует писать в других местах.
А у нас все ограничивается пересказом несмешных анекдотов про Путина. Стыдитесь, господа. Нельзя же уж так-то...
КОММЕНТАРИИ (54):
По моему правильная точка зрения. Боюсь поправить это не удатся
оценил +1
Только имперцы предлагают реальную программу Русского Прорыва!
Эхх, предлагаю устроить флешмоб. СКажем в пятницу ни слова о политике и ни единого срача между собой.
А писать о любви, детях и мороженом.
это уже будет не политика
Мне бы хотелось услышать мнение ЦИКа по этому вопросу. Вон, Илья Мамонтов боялся запостить анекдот про ЕдРо, т.к. боялся, что это нарушает правила проекта. Мнение ЦИКа по этому вопросу, действительно неясно приветствуют ли они обсуждение реальных политиков или против него? Их отношение к перепечаткам из реальных политических изданий?
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Думаю, г-н.Мамонтов боялся зря. Думаю, ЦИК будет только рад, ежели под его крылом развернется подлинная борьба и дискуссия о судьбах России. Хотя наверняка сказать не могу.
Да и не в анекдотах, как уже упоминалось, дело.
Мы предполагали, что проект будет являться своего рода политической игрой, вполне самостоятельной и самодостаточной, своего рода "вещью в себе". Но тут были кандидаты, которые постили в блогах реальные статьи и новости, провоцируя их обсуждения - и выглядело это вполне пристойно и интересно.
В общем так: попробуйте. Если настроения участников начнут угрожать жизнеспособности проекта, мы объявим об этом. А пока - пробуйте.
Господа Основатели Проекта, вы уж определитесь чётко - если хотите, чтобы было обсуждение реальной политики и политических платформ - меняйте правила! (Вы их сами давно читали? :) ) И это будет правильно, обсуждать конкретные политические программы в отрыве от российских политических реалий - пусть и достаточно убогих - глупо. Но многие, наверное, боятся ссылаться на реальные партии и лидеров, т.к. внимательно читали правила и опасаются быть "стёртыми".
Скажите конкретно, ваше "пробуйте" не катит!
Максим Фомич! Я слышал, что на Марсе есть атмосфера. Небольшая, но есть.
Так и у нас анекдоты про Путина имеются. Но дышать все равно невозможно.
казалось бы причем тут Щербаков
Кого вы имеете ввиду?
http://preemnik2008.net/1677/
тоже где то в танке
по Марсу ездит
не могу понять вашего отношения к гражданину Щербакову, с ним, непосредсвенно, вы часто соглашаетесь, за глаза же критикуете и осуждаете...На его месте, я рассчитывал бы это как провокацию...
уважаемый Равшан не надо тут заниматься подменами понятий
почитайте мой блог
Какая это провокация?
если я предположил
что господин Щербаков катаеться на танке
по Марсу.
или это правда?
в данном контексте это звучит как провокация на ответную реакцию...потом не нойте, дескать "у меня возникло чувтсво номер 7... почему в мой адрес негодяи всякие пишут глупости и гадости"
Не могу не согласиться с Вами. Уважаемый, Максим Фомич.
Зато мы видим ясно, какие граждане в нашей стране. Чем живем, чем дышим, к чему стремимся.
Писал бы и о России и о политиках... Тут уже упомянули о правилах. Вы их читали, дорогой аналитик, или как вы смеете выражаться "кишка тонка"?
Та черным по-белому написано в ЗАПРЕТАХ И ОГРАНИЧЕНИЯХ:
# предвыборные или агитационные материалы реальных политиков или других лиц, имеющих отношение к органам власти Российской Федерации или других стран;
# биографии или персональные данные любых реальных лиц, проживающих на территории Российской Федерации или за ее пределами.
Так и как я смогу писать о нынешнем положении в стране, если имя Владимира Владимировича и то по правилам боязно произнести?!
Я и пишу о том, что волнует народ... О каких-то незначительных вещах, но которые тоже являются частью страны, общества... Политики, в конце то концов.
О каких-то незначительных вещах, но которые тоже являются частью страны, общества...
хорошее признание
оно останется навсегда в аналах вашей истории
Я имел ввиду - менее значительные вещи, чем партии и современные политики.
Уважаемый Щербаков!
пишите свою личную серьезную пред.программу
кто вам мешает или запрещает.
если вы реальный политик, не уровня публичного федерального политика,
публикуйте тут свою агитацию, все равно никто не докажет, что вы реальный политик- по причине того что вас никто не знает/
Проявите смекалку!
Только не надо заниматься гавнопиаром
и говорить о том, что вы пишите о кедах в армии, потому что вам не разрешают серьезно писать.
глупости все это.
просто у вас ничего нет.
вы не умеете серьезно размышлять, а уж тем более что то стоящее предложить
Спасибо за рекомендацию.
просто у вас ничего нет.
вы не умеете серьезно размышлять, а уж тем более что то стоящее предложить
Присоединяюсь. Гавнопиар в топку. Ловите голос, Карелин)
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Кстати, кто знает - есть ли жизнь на Марсе?
Говорят, есть.
Так вы полемизируйте с ними, а не агитируйте за них. Они за себя сами все скажут.
Я читал ваши материалы. Мягко говоря, не впечатляет. Надо стараться. В литературном аспекте. И не бойтесь ничего. То что будет классно ни один ЦИК не зарубит.
администрация сайта отнесется к этому неадекватно - за что же вы так администрацию то неуважаете? Любое действие ЦИКа, неси оно положительный, либо отрицательный характер, адекватно.
Не адекватно - это значит без понимания. Замочит - и все. И правильно. "Тут вам не кабак, здесь нельзя пить!" Тому, кто опознает цитату - мой личный приз.
Что-то из Леонида Андреева?
нет
Обломов?
Это из школьной программы. Подключайте соратников.
Гоголь?
Булгаков?
нет
нет
Чехов? Горький?
Пушкин?
Приз остается в студии, так вроде бы говорят в поле чудес. Кто занет как правильно, поправьте.
Даю правильный ответ. А.П.Чехов. "Маска"
Я ж сказал, что Чехов!!! Тем более "Маску" в школе не проходят!!! Извольте обещание держать!!! Я во всяком случае предлагал варианты до которых сам додумался, а не тупо открыл Яндекс...
"Чехов? Горький?"
Это не считается. "тут вам не "чтогде когда", здесь не место пить!"
взрослым господам стоит знать такие произведения наизусть.
это прокруче Шедрина будет.
Считаю, что Равшан достоин приза. Как минимум, голоса.
Будьте мужчиной, Максим, не проявляйте в очередной раз свою несостоятельность.
а вот хамить не обязательно.
Вас, извините, хрен поймешь, то вы пишите: "Подключайте соратников", а когда дошло до дела: "тут вам не "чтогде когда", здесь не место пить!"
Тут не место пи...ть, раз уж так...
Так ти чо угадал, генацвале?
Ти би исчо гонечарова и талстова приписал. может и попал би.
тамбовский волк тебе соратник, хамло беспорточное
ага...еще статейку черкни по этому поводу aka "Битва титана-литератора Розумнова с червяком"...
а вот про хамство ваше напишу обязательно.
и ежели вы себя червяком почитаете, то таковое поведение ваше вполне объяснительно.
жду с нетерпением...
жды, галубчик, жды
Неадекватно - не соответствующе норме. Если по норме принято замочить, значит все адекватно. А по норме принято. Ибо действия администрации всегда согласны правилам пректа.
Гурвич?
Обсуждать реальных политиков можно много где помимо здесь, уже надоело, вы хотите чтоб сайт таки превратился в очередную помойку где либо хвалят, либо обливаю грязью российских политиков. А по поводу слов – «И это очень странно. Ведь проект уже набрал относительно неплохой рейтинг и его регулярно посещают тысячи человек. Любой нормальный потенциальный политик или журналист, еще пока не известный широкой публике, уже давно бы воспользовался предоставляемой трибуной и начал формировать круг своих поклонников и почитателей. Проект «Преемник 2008» мог бы стать для него отличной ступенью к штурму заоблачных блоггерских высот. Или может просто кишка тонка, господа кандидаты?» у вас что юношеский максимализм.
Не нравится - не пишите. Возможно вы тысячник и с нашей "мелюзгой" вы и срать рядом не сядете. Обсуждайте что хотите. Хоть копрофагию - очень нынче актуально.
В связи со всем этим предлагаю руководителям проекта организовывать дебаты, круглые столы на различные темы. Например - что думают кандидаты по поводу американской инициативы размещения ракет в Европе, работают ли нацпроекты в России и т.д.