Разработка продюсерског?центра "Ройбер".
Проект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

Андрей Николаевич Злобны?/a> / статьи политолога

-11

Господ?кандидат? На?проект ?опасност? На первое мест?взгромоздился не челове? Эт?тупая электронная машина для сбор?голосо? Эт?Маврод?нашего проект? которы?использует не силу убеждения ?не пытает? найт?истину ?спорах, ?тупо зарабатывает себе голоса. Причем делает эт?он не примитивно?накрутко? ?согласно предписанным правилам. Су? по всем?ЦИ?вынужден соблюдат?нейтралите? вс?чт?делает Наврод??законн?

Обращаюс?ко всем участникам?проект??демократам??имперцам, коммуниста??фашистам, пофигистам ?весельчака? Мы вс?ту?та?долг?распиналис??вдру?пришел хитрый ?? ?всех обул. Спасайте проект! Против лома ?не?приема. Пишите рассылки всем друз??знакомым. Призывайте голосовать за свои?кандидатов. Реальных осталось дв??Палаги??Степанов. Поддержите того, кт?ва?по вкус? Эт?живы?люди, хо? я ?поругива?их из?дн? Не дади?победить робота? Не опускайт?руки, не те?йт?надежд?

Пр?Наврод??писать ничего не хочу. Ег?маркетологически?бред пуст?психиатр?анализирую? Те?боле? чт?он ?аэраторами из?дн?сдружился. Ту? пожалу? ?самы?квалифицированны?не разберет?. Главно??ег?завалить! ?кт?эт?сделае??импере?ил?демократ - мн?почт?вс?равн? Нужн?чтоб?победителе?стал челове? Этог?мн?вполне достаточно.

КОММЕНТАРИ?(164):

Алексе?Аксено?/a> 20.02.2008 11:02

Блин.
Ра?чт?Вы эт?сказал?
Всецел?Ва?поддержива??регу?рн?голосу?за Палагина :)

НО дума?чт?наше?поли?тусовк?не преодолеть мелочног?отчужден?. Постирушко ?Воронков (&Co;) никогд?не проголосукет за Палагина (впроче?може?быть за Степанов?)

??действительности непр?тн? такая игра была хорошая...

Михаил Воронков 20.02.2008 11:08

Постирушко ?Воронков (&Co;) никогд?не проголосукет за Палагина

Ка??воду смотрите:)

Алексе?Аксено?/a> 20.02.2008 11:12

:)))
?за Степанов?

Михаил Воронков 20.02.2008 11:33

Не? Не совсем он мн?симпатичен во взгляда?

Алексе?Аксено?/a> 20.02.2008 11:36

Но Миха? эт?максимальн?близкая ?Ваше?идеологи?программ?

Сравните её ?моей нариме?(я молч?пр?РИ?

Чурк?Неотесанная 22.02.2008 11:11

:)) за Постирушко!!

Алин?Постирушко 20.02.2008 18:14

?.. како?Вы знаток наше?компании...

Чурк?Неотесанная 22.02.2008 11:09

Фигня Ваша игра!

Игор?Печкин 20.02.2008 11:10

Вопрос: че?Палаги??Степанов лучш?Наврод?
Сдается мн? чт???того ??другог?есть свои таки?же группы поддержи ка???Наврод? Че?он?лучш? те?чт?их проект?чуть мене?завиральне?че?проект Наврод?

?призываю голосовать за кандидатов из народа: Постирушко, Воронков, Устюжани?
Даеш?Преемник?просто?человеческое лицо!

Васили?Сергееви?/a> 20.02.2008 11:11

ПРОТИВ циковского ЛОМА ЕСТЬ АЭРОКРАТИЯ!
ВОЗМЕЗДИ?ЗА РЕПРЕССИ?АЭРОКРАТИИ - КРАХ ЭТОГ??? ПРОЕКТ?br/> ?НАВРОД?- ЛУЧШИЙ ?нечего начинать нападк?против него!. Вы ещ?не по?ли до конц? чт?сила аэрократии - ?единстве си?
КЛОУНА?ИЗ ЦИ?вернет? их же бумеранг!

Заместител?Председате? ЦИ?/a> 20.02.2008 11:36

За многократные попытк?давлен? на ЦИ? игнорировани?предупреждений (смен?аватар? грубое поведени?, самовольно?восстановление ?статус?кандидатов, пост?нный стеб ?флуд, бескультурны?диалог??проч?,

?этог?момент?вс?"аэрократ? буду?нещадн?удалять? ?проект?

Хотите уважен? - сами научитес?уважат?

Надеем? на понимани? Спасиб?

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 11:57

Заместител?Председате? ЦИ?:
самовольно?восстановление ?статус?кандидатов


?гд??Правилах написано, чт?избиратель, переведенный администрацией из кандидатов, не имее?прав?воспользоваться сервисам? которы?ем?предоставляет ва?сайт?

?конц?концов, если он?не имел?на то прав? могл?бы ?ни?кнопочку да ?отключит?

Чурк?Неотесанная 22.02.2008 11:13

ОООООООООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!

КА?Эт?верн?!

КНОПОЧКУ ТО НАДО ОТКЛЮЧИТ?!!!!!!!

Миро?Злобны?/a> 22.02.2008 02:02

Пуст?ци?научит? уважат?оппозици?

Заместител?Председате? ЦИ?/a> 22.02.2008 04:34

Оппозици?чему? Правилам проект? Даже ?не надейтес?

Михаил Ивле?/a> 20.02.2008 17:41

Васили? мы выходи?из подпол?, из плаг-оффа.
АЭРОКРАТ??СА?АЭРО?АЭРОКРАТ ИДУТ ПО?ЗНАМЁН??? НАВРОД?

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 14:24

ИДУТ ПО?ЗНАМЁН??? НАВРОД?/b>

?ПОТО?ПО?НО?ЦИКа :))

Чурк?Неотесанная 22.02.2008 11:12

?клоу?но не из Ци?

Михаил Воронков 20.02.2008 11:11

Этог?следовал?ожидат? Андрей!
Конечн?сдаваться не стои? но, ?сожалени?эт?существо, считающе?се? самы?умны??продуманны?на проект?- може?победить!

Считаю, чт??данном случае надо объединить усил? не для победы на?голосовы?спамом Народе, ?найт? банально, нарушения правил проект??высказыван???программах ?честны?путе?снять ег?

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 11:38

Михаил Воронков 20.02.2008 11:11 :
Считаю, чт??данном случае надо объединить усил? не для победы на?голосовы?спамом Народе, ?найт? банально, нарушения правил проект??высказыван???программах ?честны?путе?снять ег?


Типичн?либерастически?(надеюс? вс?понимают разниц?межд?либерастам??либералами) приемчик ?химическ?чистом виде - замордоват?противника блохоискательством ?судебным?процедурам?

Михаил Воронков 20.02.2008 11:11 :

эт?существо, считающе?се? самы?умны??продуманны?на проект?- може?победить!


Ка?ме? ту?не называли, но существо?..
Брав?Воронков, во??вы спустились ?выгребну?яму, из которо?сначал?импере?Славин, зате?АВНове?Аксено?методичн?пытают? закидать ме? кало? Ка?ва?ваши компаньоны, не подташнивает?

Трудно ва?придет? накопать на ме? компромату - я не наруша?правил игры, не отвеча?на провакативну?ругань, всегда указываю авторств?процитированны?материалов, ?пропагандиру?се? ?инет?исключительн?согласно пожелания? высказанны?администрацией проект?на странице каждог?кандидат??рубрик?Ваши баннер?/b>:

"Установите баннер?своего кандидат?на ваше?сайт? блог? форуме. Эт?позволит ва?привлечь дополнительных избирателе?.

Впроче? "считающе?се? самы?умны?существо" готово оказат?ва?посильну?помощь ?ваше?нелегком крючкотворстве.

Во?ва?пунк?правил:

6. Норм?поведения

На страница?сервис?Preemnik2008.net запрещается:

1. Использовани?участникам?широко известны??историческ?значимых имен ?фамили?(кром?те?случае? когд?он?являют? реальным?данным?кандидат?, ?такж?использовани?имен ?фамили? производны?от мата, сленга, жаргонизмо? Запрещается такж?использовани?таки?ФИ??частично искаженной, но узнаваемой форм?

Правда, для того, чтоб?выпихнут?ме? из проект? ва?придет? доказать, чт???Маврод?(аллюзией которого являет? мо?аватар ?ни?на проект?, являет? "широко известны??историческ?значимым" персонажем. Заметьте, не "?ил?, ?именно "?.

?кт?ва?обещал легкую жизн? Придет? ?самому извилино?поработать!

Михаил Воронков 20.02.2008 11:40

Наврод? ?Ва?опередил!

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 11:47

Неужел?вы не понимает? чт?ва?хо?мною заране?просчита?!

Ва?даже не настораживае? чт?я са?предлага?ва?ег?сделат?

?политике вы сосуно? дружищ?

Алексе?Аксено?/a> 20.02.2008 11:50

Наврод? я не отрица?чт?Ваши методы кристально чист??не выхо??за рамк?правил проект?

Просто Вы не имеете ни како?программ? ни како?идеи. Вс? чт?вы говорите пустое ?никчемно? Ва?не интересу?ни чего, чт?не принесло бы ВА?ПОЛЬЗЫ. Ва?не волнуе?Росс? ?принципе. Во?парадокс. Палагина, Воронков? ме? волнуе? ?Ва?возбуждает только возможност?гд?то победить. Именно эт?вызывает брезгливость.

Эт?мо?мнение но дума?чт?многие ег?разделяют.

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 12:00

Алексе?Аксено?20.02.2008 11:50:
Просто Вы не имеете ни како?программ? ни како?идеи.


?последне?время ??ме? случилос?прозрени?- ?точк?зрен? практической политики ваша программ?- просто?набо?букв.

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 12:05

??-СПЕС?

Алексе?Аксено?/a> 20.02.2008 13:01

Како?злопамятный по?;))))
Вс?больше ?больше разочаровываюс??служителя?церкви - мелочность ?суетливост?- не дума?чт?эт?их черт?:))))

Владимир Славин 20.02.2008 13:07

Не обраща?вниман?.
Григорий - не типичный представител?
?тебе ка?краеве?говорю.

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 13:23

Славин догово?забы?ну ну.

Владимир Славин 20.02.2008 13:25

Ты - не типичный представител?

Догово?не касался случае??которы?ты работаеш?на поругани?Церкви свои?поведением.

-=РИ?-

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 13:30

?повторил слов????теме ?подготовке пост???вопрос??Августин?ка?отвеча???НА ВА?ОБИД?НИ КОГД?НЕ ДЕРЖАЛ

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 13:33

?поругани?на се? посмотрите!краеве?:)

Кудасо?Контрразведк?/a> 20.02.2008 21:01

Аа какого кр? :)

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 13:21

??вы наверн?забыли ?ваши?словах ?моём блог?Разочаровани?свойственн?психически не устойчивым лю??

Владимир Сидоро?/a> 20.02.2008 22:24

"всегда указываю авторств?процитированны?материалов, ?пропагандиру?се? ?инет?[/B]
Правильн?ли я Ва?по??чт? Вы написали
статью, ?Калашников лишь подписал ее?

Сергей Наврод?/a> 21.02.2008 14:18

Статью написали совместн? по результата?наше?встреч??реал?
?попросил не указыват?ме? ?качестве соавтора текста, опубликованног??Братстве.

Ещ?вопрос?

Александ?Бахтадзе 21.02.2008 19:36

Калашников окончательно сбрендил.
Очен?жаль.Неплохие книжки писа?мужи?Особенно первые дв?

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 14:52

Правда, для того, чтоб?выпихнут?ме? из проект? ва?придет? доказать, чт???Маврод?(аллюзией которого являет? мо?аватар ?ни?на проект?, являет? "широко известны??историческ?значимым" персонажем. Заметьте, не "?ил?, ?именно "?.

Наврод? я почита?ваши опус?пр?не?звимость ?скаж?вы весьма самоуверенны.

Во?вы считаете, чт?вы не?звим??наглух?прикрыты аэрократам? типа вс?делает?чинн? благородно, но вы не учли нескольк?моментов:

1. Если большинств?активных участников проект?проголосую?за вытирани?ва?из базы проект??попросит об этом ЦИ? эт? ?большо?доле?вероятности може?случиться.
2. ЦИ?уж??прав?вытирать ва?из базы, по причен?того, чт?вы возглавили сообщество аэроцефало?которо?весьма конкретн?засветилос?пере?ЦИ??отличает? крайне тупорылыми упорство??ме?ни?детородным?органами ?ЦИКо??игнорировани?ег?требований. Получает?, чт?возглави?аэроцефало? вы полность?оправдываете их поведени? поддерживает?вс?то паскудство которы?он?промыш?ют на проект? прикрываетес?им?(чт?само?противно??данном случае), соответственно ни че?вы не лучш?их. Та? чт?не надо строит?из се? Джек?потрошителя, мо?во?я како??пореза?кого мн?надо ?остался не пойман, ??харю ва?ещ?наплюю пр?случае.
3. ЦИ? модераторы тоже люди ?если вы будете упорны ?"просьбах вытереть ва?из базы" ваше требование, дума? удовлетворя?чист?по человеческ? та?сказат? пакарифански, бе?всяки?правил проект??прочег?ка?для "широко известного ?историческ?значимог?. Ка?говорить?, бросит?вызо?модератору форума легк? та?же ка?придумат?новы?ни?:)
Ну во?ка?то та? Сергей. Есть, значит, ?на ва?управа :) ?если ЦИ?вспомнит, чт?проект эт?всег?лишь игра, ?он?люди ? чт??реальной жизн?он?не стал?бы терпет?плевки ?свою сторон? карачу?ва?Сергей ?конкретн?проектны?:)

Удач??деле выпрашиван? люле??ЦИКа! :)

Вади?Тотсамый 21.02.2008 15:24

+1

Дмитри?Хромов 21.02.2008 16:24

:)
+1

Сергей Наврод?/a> 21.02.2008 16:32

Посл?всег?того, чт?вы ту?нагадили, имеете полное прав?поме?ть фамили??Бестелесны?на Безмозглый.

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 16:57

имеете полное прав?поме?ть фамили??Бестелесны?на Безмозглый

:)

Ну для ме? вы эт?уж? весьма успешн? сделал?:)

?? Коли я?попё?из архаэрократа, значит я попа??саму?точк? Очен?благодарен за подтверждени? :)

Сергей Наврод?/a> 22.02.2008 01:00

Думаеш? чт?суме?таки ме? спровоцировать на ругань?
Впроче? ?че?я - Безмозглый думать не умее?

Деньги ?де?? чиновникам ?нары,
России - атмократию!


Голосуйт?за
Серг? Пантелеймоновича Наврод?

Голосуя за ме?, вы вносит?свой вкла?/a> ?сбор средст?для лечения дете?сиро?

Ду?Бестелесны?/a> 22.02.2008 10:51

Думаеш? чт?суме?таки ме? спровоцировать на ругань?

Отнюдь, даже ?не пытался, на ва?сейчас ?пылинк?упадет вы взорвётесь :) потому чт?ка?бы вы не демонстрировал?уверенност? нерв?то не железные, ?то чт?нашкодил?вы знаете ?пытаетес?убедит??первую очеред?се?, чт?вс?путё? ан не?зуди?гд?то та?внутри, но наза?дороги не? только бы продержать? 2 дня, ?та?назват?всех лузерами ?свой бред идее?всех времен ?народо?:)

Впроче? ?че?я - Безмозглый думать не умее?

Да вы батенька дешёвы?клоу??ха?:)

?? Вместо того, чт?бы на люде?прыгат? лучш?бы провел?работу на?ошибками, интилигентишка, ?ещ?очки наде?:)

Заместител?Председате? ЦИ?/a> 21.02.2008 18:50

Хорошо выраженн? позиция. Спасиб?

Сергей Наврод?/a> 22.02.2008 01:28

Желает?воспользоваться подсказкой?

Петр Петрарка 22.02.2008 01:56

Не дума?
Заче?им сомнительн? слав?первог??Рунете басманного проект?

Заместител?Председате? ЦИ?/a> 22.02.2008 04:38

Вовс?не? мы не против ваши?действий. Просто Ду?- первый, кт?явн?освети?мысл?"проект эт?всег?лишь игра, ?ци?- люди". На на?взгля? многие участник?слишко?уж заигрались. За попытк?"отрезвления" - ?высказан?благодарност?

Ду?Бестелесны?/a> 22.02.2008 10:52

Желает?воспользоваться подсказкой?

?чт?страшн? :)

Сергей Наврод?/a> 22.02.2008 12:50

Напуга?еж?голо?жопо?..

Ду?Бестелесны?/a> 22.02.2008 14:24

Да вы пря?кладязь острот како?то :)

Ду?Бестелесны?/a> 22.02.2008 14:29

Да ?во?ещ?чт? господин хамл? рейтин?свой давн?видели? Здается мн? чт?не видать ва?первог?мест?:)

Петр Петрарка 23.02.2008 17:58

Ор?громче - ем??твоего 226 мест?ничего не слышно.

Кудрин Алексе?/a> 20.02.2008 18:53

Михаил Воронков 20.02.2008 11:11
?сожалени?эт?существо, считающе?се? самы?умны??продуманны?на проект?- може?победить!

Считаю, чт??данном случае надо объединить усил? не для победы на?голосовы?спамом Народе, ?найт? банально, нарушения правил проект??высказыван???программах ?честны?путе?снять ег?/b>

Брав? За си?должно последоват?заявление ?пресмотр?приватизации.

Телесн? Оболочка 21.02.2008 06:06

Обидно проигрыват?

Иван Забубенный 20.02.2008 11:45

Ну, чт? Момент истины настал? Призываю, всех, кому дорого ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ будуще? голосовать за Палагина, - единственног?реальног?кандидат? способного противостоять бездушному будушему Наврод?
Выбирайт? дороги?человеки! ?ке?вы?

-=РИ?-

Игор?Печкин 20.02.2008 11:48

? ?пример? ?Алиной Постирушко! :)
Кстати, он?уж?на 4-ом мест? :)

Простая ивановск? ткачих?може?управлять государством!

Иван Забубенный 20.02.2008 11:49

Значит вы тоже косьвенн?играет?на руку Наврод? Впроче? другог?от ва??не ждал.

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 11:52

Всей сворой накинуть? на вожака - ка?эт?по-нашему!

Пожелать быть императоро?сред?такого сорт?люде?може?только самоубийца.

Иван Забубенный 20.02.2008 11:55

Ничего подобног? личн?ме? вы сразил?свои?вчерашни?программны?заявление? До этог? я не имел ?ва?никаки?претензи?

-=РИ?-

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 15:06

на вожака

Эк ва?перекрыл? :)

Михаил Ивле?/a> 20.02.2008 17:39

?кухарках ?ру? государств?говори?недавн?один из аэрокрто? Вы чт? прозелит?

Алин?Постирушко 21.02.2008 01:44

спасиб?за поддержк?

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 11:50

Ещ?один стяжатель лавров Хилари Клинто?- "он бе?души, он бе?души..."

Забубенный, каку?долю из 150 ты? ва?обещал Палаги??случае свое?победы?

Иван Забубенный 20.02.2008 11:51

Вы сами то ?эт?верите?

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 11:54

??этом уверен - послед?я неде? на проект?открыл?мн?глаз?на то, кт?вы есть.
?вы ме? разочаруйт? Докажите обратное!

Максим Березански?/a> 20.02.2008 12:56

??Наврод? ?чт?на картинке нарисовано - ника?не пойм?

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 14:48

На картинке изображена триада ?нестационарном сост?ни? Когд?тр?элемента триады накинулись друг на друг??звериной злоб?

Забы? чт??конечном итог?он?есть единое цело?

Кудрин Алексе?/a> 20.02.2008 17:33

Сергей! ?стационарное сост?ни?триады - когд?каждый держит на мушк?соседа справа (ил?слев?. ?жили он?долг??счастлив? пока один из ни?не заснул.
Жаль, чт?вы таку?систем?принимаете за основу. Варианты систем горазд?богаче.

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 19:57

Довольно странный обра?триады ?ва?получился. ?говори??систем?сдерже?- вы ?како?то коллективном самоубийстве.

Которо? ?счасть? никогд?не случит?. Ведь ка?только кт?то спусти?куро? стре?я ?соседа справа, он получи?пулю от своего соседа слев? Об этом помнит каждый член триады, ?поэтом?живу?он?долг??счастлив?

Кудрин Алексе?/a> 20.02.2008 20:04

Но пр?этом никогд?не расслабляют?.

Петр Петрарка 22.02.2008 01:58

Именно. Не расслаблять? - быть всегда ?тонусе. Во?чего не хватае?наши?Влас??

Деньги - де?? чиновникам - нары, России - аэрократию!

?качестве доверенног?лица призываю голосовать
за кандидат??президенты России ??Наврод?/a>!

Харито?Харько 20.02.2008 11:51

?вы не думает? чт?РИ?- тоже боты???

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 12:09

Андрей!?причём ?названии блог?вы упамянули ПРАВОСЛАВНЫХ?РАЗВ?ТУ?ЕСТЬ БЛОК ?ТАКИ?НАИМЕНОВАНИЕ?

Ил? Мамонтов 20.02.2008 14:52

Прош?прощен?, но я не гото?поддержать ни Палагина, ни Степанов?

ПОка смотрю, чт?получить?. На последни?день проект? ?ме? есть сюрпри? заявление ?анализ происходящего на проект?

Кром?того, ?случае, если кандидат Наврод?выполнит свое обещание, я буду ра? чт?деньги пошл?на благородно?дело.

Голосуйт?за Воронков? Голоуйте за справедливость!

?уважение?br/> Искренне Ва?br/> Ил? Мамонтов

Миро?Злобны?/a> 20.02.2008 15:04

Да ну за Воронков?какого-то голосовать. Во?? Наврод?- эт?оппозицонный лиде? Конечн? за него ?голосу?

Миро?Злобны?/a> 20.02.2008 15:15

Злобны? не позорь мо?фамили?
Наст?щи?злобны?ЗА ?? НАВРОД?

Максим Будько 20.02.2008 16:16

Жд?драк???со??кровью! Вс?ка??наст?ще?политике!

Игор?Печкин 20.02.2008 16:17

Максим, попкор?закупили? ;)

Кудрин Алексе?/a> 20.02.2008 17:41

Большому числ?участников очен?не нравит? лиде?проект? но договорить? он?не могу? Специально для этог?случ? предлага?свою кандидатур??Преемник? Сообща? чт??реал?мы ?Наврод?получили образовани??одно?мест? ?наши способност? знан?, интеллек??прибабах?сопоставим? Деньги пойдут ?то же мест? которо?обозначи?Наврод?
Братству Калашников?мн?есть чт?предложить (тоже ?реал?.
Настаивать не буду.

Михаил Ивле?/a> 20.02.2008 17:47

Только Наврод?умее?играть ?команд? воспринимать свежие идеи, ?вы, чт?очевидно, - не? Аэрократ?ва?не поддержа? Та?чт?во имя благоденствия присоеди?йтес??электорату НАВРОД? Намека? эт?единственн?интеллектуальный хо?для ва?

Сергей Наврод?/a> 20.02.2008 19:52

Мужи? ты физтех?

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 16:03

Большому числ?участников очен?не нравит? лиде?проект? но договорить? он?не могу?/b>

Не смешит?Кудрин, како?большинств?участников, вы большинством называет?кучу пришедши?за неделю до окончания проект??несущи?всяку?хрен?аэроцефало?наврод?:) Участник?.... Эт?не участник?эт?пародия на участников :)

Кудрин Алексе?/a> 21.02.2008 16:04

Разв?я сказал "большинств??

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 16:13

Большому числ?/b>

Согласен ?те? чт?большо?числ?отличает? от большинств? но эт?тоже мног??вс?же настаива?на то? чт?даже одного такого ка?эуро?аэроктад, ил?ка?та?ег? ?ем?подобные, не достои?называть? участникам?проект? та?временны?мусо? принесенны?на проект ?мешках ?надписью "The property of S.Navrodi" :)

Михаил Ивле?/a> 20.02.2008 17:44

Злобны? уж?ль больше не?аргументов ?фактур? чтоб замутить боле?серьезну?интриг??взбудоражить публик? Разв??эт?провокац? против НАВРОД? эт?писк конъюнктурщика, пытающегося показать работодателю, како?он хороши?работник.
Аэрократов от ваши?пасквиле?не стал?меньше. Лучш?обратитесь ?поиска?те??оголтелы?националиста??извращенца?

АЭРО?АЭРОКРАТ 20.02.2008 17:59

Рано похоронили аэрократов. Посл?ваши?наездо?начинают? репресси? Наверное, за подавление свободомыслия ?прогрессивно настроенны?игроко?хорошо платя? Жалк? ??ва?жизн?Андрей Злобны? Учитес??своего тезк?Мирона Злобного!

Кудасо?Контрразведк?/a> 20.02.2008 18:58

Чушь ?полнейная ложь, ?дальше ещ??Братство ?самого Максим?Калашников?задвинут - наверное дела пошл?не по правилам устроителе?во??му??непо?тн?чт?

Дмитри?Хромов 20.02.2008 19:11

Мдаа?..
Хорошо сказал? Андрей, полность?ва?поддержива?
Во?только виноваты во всем этом бедлам?хо?ев?проект? Эт?он?породили монстр?свое?системой рейтинга, призом ?перекладывание?задачи формирован? электората на сами?кандидатов. Та?чт?сгубил проект не Наврод? он лишь ваше порождение. Сгубил?проект сами ег?хо?ев? ?чт?теперь кричат? Бесполезно. Либералы никогд?не объеди?тся, ?си?имперцев возможно не хватит противостоять хорошо организованной машине беспринципност?
Ситуац? действительн?такая, чт?борьба уж?идет не за идеи, ?за осмысленност?самого проект? Спрашивает?, ?кт?здес?сред?изредк?заглядывающих избирателе?буде?волноваться за судьбу проект? Да никт?

Во??получает?, чт?вся надежд?только на РИ? на те? кт?ещ?хоче?чтоб?ид? независимо?русско?цивилизаци?победила.

За Победу Русского Духа!

Голосуйт?за РИ?

Руслан Климчу?/span> 20.02.2008 20:55

критин? ВСЕ_ОДНО ВИ ВС?ПІ?ТАЄМНО?ВЛАДОЮ УКРАЇН?!!

Игор?Палаги?/a> 20.02.2008 21:06

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Петр Петрарка 22.02.2008 09:44

Ро?не порвит?.

Деньги - де?? чиновникам - нары, России - аэрократию!

?качестве доверенног?лица призываю голосовать
за кандидат??президенты России ??Наврод?/a>!

Игор?Палаги?/a> 22.02.2008 10:54

Чт? тоже свидомый?

АЭРО?АЭРОКРАТ 20.02.2008 21:11

ва?чт? больше нечего сказат?здес?
Приглаша??наше сообщество аэрократов, ?на?многонациональная команд? ва?выслушаю? обещаю!

Дмитри?Хромов 20.02.2008 21:30

Нихрен?себе! Ту?ещ??псих?завелись ))))))))
Аэрократ? заберите ег? похоже эт?от ва?сбежал.

Алексе?Аксено?/a> 20.02.2008 21:34

Полность?согласен ?Дмитрием.
Если бы ?проете победитл челове? носитель идеи, то на этот проект было бы пр?тн?ходить. Эт?было бы мест?гд?побеждаю?идеи.

Но победить може?челове?- носитель спам? ?спам??интернет??та?хватае? Та?чт?возвращать? сюда станет не интересн?

Отсюда выво??судьбе проект?

Григорий Лыжи?/span> 20.02.2008 20:54

?пр?чё?ту?православные ?ваше?названии блог?Андрей?

Сергей Ответственны?/a> 20.02.2008 21:32

Во?только виноваты во всем этом бедлам?хо?ев?проект?

Во?тако?письмо я получи?от ЦИКа на свой запрос.

От кого: Заместител?Председате? ЦИ?br/> Тема: Re: Сообщени??нарушени?br/> Дата: 19.02.2008, 12:23:06
Текс? Да, подобн? реклам?вполне допустим?



Интересн? ка?эт??сочетает? ?
во?этим их заявление?

Заместител?Председате? ЦИ?04.10.2007 12:08

Социальн? накрутка - эт?привлечени?участником на проект избирателе? которы?знаком??ни?вн?проект?(исправлено, 05.10.07 16:32) ?голосуют только за ег?кандидат? Эт?"карманны? избиратели нарушают нормальный хо?политической борьбы, ?мы вынужден?запрещат?подобные действ? со сторон?участников проект?



Голосуйт?за ?Аксёнова!
Голосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

Андрей Павлов 20.02.2008 23:37

<<Спасайте проект! Против лома ?не?приема. Пишите рассылки всем друз??знакомым. Призывайте голосовать за свои?кандидатов. Реальных осталось дв??Палаги??Степанов. Поддержите >>

реальных? Може??Наврод??не?ясной политической идеи, но за него голосуют живы?люди! ?рейтин?Палагина ?Степанов? которы?пару дней наза?удивлённ?спрашивали "Ка?эт?вы, Наврод? набрал?за день 65 голосо?", растёт прямо пропорциональн?количеству новы?зарегестрированных избирателе?

Не исключен? чт?он?сами, не вылезая ?майл.ру, 24 часа ?сутк?ле??новы?почтовые ящики, регестрируют? ка?избиратели ?голосуют, голосуют за се? любимы?..

?побьёт всех кандидат, которы?зарегестрирует? 24-го февраля. ??этот самы?последни?день за него проголосую?1000 избирателе? зарегестрировавших? опять же 24-го февраля.

Трагедии ?этом никако?не? но победа не светит ни Наврод? ни Пелагину, ни Степанов? Если голосовани?ды?во? ?ег?можн?подделат? ?ег?подделаю? ?ка?же инач?

АЭРО?АЭРОКРАТ 20.02.2008 23:45

Ну ещ?посмотри? ка?случайны?регистрант? коих хоть 2000 зарегится 24 февраля, смогут сломит?сопротивлени?организованных сообщест? ?частност?АЭРОКРАТОВ, которы??завидным упорство?веду?кампанию за НАВРОД?/b> ка?единственног?реальног?политика, способного дать России прогресс!

Андрей Павлов 20.02.2008 23:54

уг? шапкам?закидаем.

Посмотри на рейтин? Наврод?сейчас свалит? на 3-?мест?

?са?за него голосу? но вря?ли эт?поможе?

Миро?Злобны?/a> 22.02.2008 02:01

Мы вс?просто обязаны спасти проект Наврод? Искать ?находить электора? Голосуем за Наврод??аэрократию!

Вади?Тотсамый 21.02.2008 09:49

Запретит?регистраци?новы?избирателе? Закрыт?аккаунты зарегены?за неделю до окончания голосования!

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 15:57

Вс?верн? ка??реал? запрет на реклам?пере?самыми выборами.

Тиму?Холмогоров 21.02.2008 00:18

Вздо? Ты, голубчик, даже не представ?еш??каки?локомотиво?столкнул?! За Наврод?стои?целая армия!

Игор?Печкин 21.02.2008 10:53

Сдается мн? чт? события ?последни?дн?развивалис?таки?образо?
Наврод?сделал хо?коне? пригласи?ва?го?голосовать за се? на проект?(тако?хо?вообще?то бы?предсказуе? об эт?говори??я, ?задолг?до ме?). Наскольк?этот хо?вписывал? ?правил?проект? дума?ЦИ?разберет?. Палаги??Степанов, ви? чт?тако?фоку?прошел для Наврод?безнаказан? ?свою очеред?напрягл?свои команд? Ну, то чт?Палаги?со товарищи развешивал??раньше об?вы по форума??призывам?голосовать за РИ?эт?вс?знаю? Очевидно ?Степанов изыска?подобные ресурс? Таки?образо?сейчас идет не голосовани?избирателе? ?банально?"кт?кого переорет". ?мн?личн?не по?тн? че?Палаги?ил?Степанов, лучш?того же Наврод??почему за ни?призывае?голосовать ??Злобны? По существу он?используют те же методы, чт??Наврод?
Спасти проект по?силу только ЦИ?? на чт?я, личн?пока ещ?надеюс?

Григорий Лыжи?/span> 21.02.2008 11:11

?зря!

Дмитри?Хромов 21.02.2008 11:13

Поздно!
Финито ? комедия :)

Игор?Печкин 21.02.2008 11:15

Не дума? ;)
Вс?буде?зависить от того наскольк?ЦИ?буде?принципиален.

Марина Семгин?/a> 21.02.2008 11:15

Печкин - вы злой челове?

Игор?Печкин 21.02.2008 11:18

Вы неправ? ?добрый, но вредны? ;)
Кстати, Марина, ?вы проголосовал?сегодня за ме??

Марина Семгин?/a> 21.02.2008 11:19

Если вы за победу Велико?Украин?на?Кацапией то я буду за ва?

Игор?Печкин 21.02.2008 11:23

?за победу Здравого смысла на?Жестью. ;)

Дмитри?Хромов 21.02.2008 11:24

Ох, мама родн?!
Ту?оказывается помимо Мосе?ещ??Шавк?набежали...
То-то по всем?проект?один только ла??слышно.

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 15:58

Марина, идит?дальше доедат?свой мозг :)

Андрей Павлов 21.02.2008 16:48

<<Спасти проект по?силу только ЦИ?? на чт?я, личн?пока ещ?надеюс?>>

Невозможно! ?техническо?защите против инетовских накруток ЦИКу нужн?было думать раньше, но он бы?убаюка?относительно высокоинтеллектуальным уровне?дискусси?

Теперь поздно, любы?изменением правил ЦИ?се? только дискредетирует (голосуем, пока победитель на?не понравит?).

Ду?Бестелесны?/a> 21.02.2008 14:22

Надо попросит?ЦИ?перевест?денежный приз за 1 мест??приз исчисляемый ?похода??музе? выставки, галере???? :)

Тогд?дума?прыт?поубавиться :)

Андрей Добрее?/a> 21.02.2008 18:02

?поддержива?доброе начинани?Миронова (отдать весь призовой фонд ?Благотворительны?Фонд помощи де??сирота??многодетны?семья?имен?заслуженного лётчик?испытате? СССР, Героя Советского Союз?Юр? Александровича Гарнаева) ?призываю всех участников проект?последоват?этом?пример?

Чурк?Неотесанная 22.02.2008 11:08

***

Дени?Вишняко?/a> 22.02.2008 12:05

Полный бред!
Челове?не може?быть машино? ?человека есть свои цели ?он обязательно добъет? их! ?вы, которы?критикуете те? кт?идет ?цели! Таки??стопоря?аппара?правительств? тормозя?вс?развитие Российской Федераци?!!

Михаил Ивле?/a> 22.02.2008 21:56

очен?точное замечани? от имен?аэрократов выража?солидарность!

Дени?Вишняко?/a> 22.02.2008 12:06

Занимайтес?лучш?не проектам? ?народо? образованием, развитие? тенево?экономикой!!!

Дестро?Ломански?/a> 22.02.2008 21:59

Принципиальн?нечестны?методы опускания ?обливания помоями интеллектуальног?лидера гонк?напомнил?мн?реальные выборы глав?государств?2003 года. ?динамика голосования сегодняшнег?дня лишь подтвердил?предположени?

Любая теоретически "свободная ?демократическая" систем?общенациональных выборо? ?России ?обще???сети ?частност? выводи??лидеры исключительн?безнравственны? нечестны? пресны??безидейных личносте? ?персон ярких ?обладающих привлекательными, практическим?ид?ми - безлик? серая масс?электората (ил?интернет-аудитория ?наше?случае) буквальн?затаптывае?

Не удивительн?- люди ?основной масс?завислив??алчн? Мысл??довери??поддержк?человека заране?боле?активног? боле?разумног??интересног?че?сама "статистическ? единиц? приводит таки?избирателе??буквальное помешательство ?желане?сделат?вс?возможно?для уничтожения такого Лидера.

Очен?показательны??наглядный социальный эксперимен? Огромн? благодарност?продюсерском?центру "Ройбер"!

Ду?Бестелесны?/a> 23.02.2008 07:14

?персон ярких

Во? во? персон ярких. Яркост?персон?нужн??ночном клуб??пидарами ?обнимк? ?не ?политике, надоел?яркие жириновски? гламурны?богданов? нормальных мужико?куда задевали неизвестно :)

Дени?Вишняко?/a> 23.02.2008 08:49

?по поводу тупо?машины, эт?честно? Эт?не обливани?грязь???
На вопрос, нужн?обязательно давать отве?!! Инач?беспреде??стране не закончит?!!!
?чего он лиде? Сайт???
Та??ме? тоже на mail.ru боле?1200 друзей на блог??чт???

Дени?Вишняко?/a> 23.02.2008 08:46

Чт?касает? машины!!!
Челове?не машина! Он може?быть генеральны?директором которы?генерирует идею развит?, объединения экономически?структур Российской Федераци?
Аппара?бе?генератора, эт?не аппара?
-Эт?беспреде? которы?кормя?Русски?наро?во?уж?18 ле?!!
Брежне?правил страно?тоже 18 ле? но пр?не?была стабильность ?небыло беспредела!!!
Он небы?машино? он бы?генераторо?!!
Моя политика, ?точность схож??направлением ??Брежнева ?я продолжу ег?не завершенну?работу ?вами ил?бе?ва?!!
?любо?случае найдут? люди, которы?пост??за свою Родину!!!
Челове??власти, эт?новы?поборы!!!
Челове?имее?тако?свойство, ЖАДНОСТЬ!
?я считаю, ?аппарата должен быть не челове? ?генерато? которы?буде?генерировать работу всей страны!!!

Дени?Вишняко?/a> 23.02.2008 09:09

Реальн?кандидатов не дв? ?визуальн?стольк? скольк?скажеш?народу!!!
Мысл?материальн??из-за внушен?, некоторы?могу?опустить руки!!!
-Чт?вы ?добиваетес?
За нескольк?часо?могу?поддержать одного кандидат?вс?вместе, разо??тогд?буду?реальные изменения!!!
На голосовани?занимают? те? чт?собирают голоса, ?не агетируе?против маши?

Дени?Вишняко?/a> 23.02.2008 09:11

Кстати! Вчер??утра было время до завершен? голосования дв?дня ?нескольк?часо?!! ?сегодня остались часы!!! Вопрос: Куда исчезл?дн?
Кром?ме? есть ещ?на сайт?кандидат? которы?помня?вчерашне?время ?могу?подтвердит?!!
?на сайт?беспреде?устраивает? ?жизн?не хватае???

Дени?Вишняко?/a> 23.02.2008 09:54

ЛЮДИ!!! ОПОМНИТЕСЬ!!! Ва??здес?ду??!!
Выбери своего кандидат? которы?объеди?ет всех кандидавто??единое цело?!!

Михаил Чаги?/a> 23.02.2008 09:59

Если Степанов, эт?Разумнов, то победа ?него ?карман? Победи?серост?

Дмитри?Хромов 23.02.2008 10:14

Степанов = Разумнов
хм, мысл?не лишенн? основания :)

Максим Березански?/a> 23.02.2008 10:27

Интересн? чт?думает на се?счет ЦИ?

Дмитри?Хромов 23.02.2008 10:30

:)
вопрос бессмысленны?

Заместител?Председате? ЦИ?/a> 23.02.2008 10:40

Ну отчего же.

ЦИ?думает, эт?разные люди. Розумнов не имее?прав?претендовать на победу ?проект? ка??любо?из членов администраци?

Максим Березански?/a> 23.02.2008 10:43

Спасиб?ЦИ?за четкий ?ясный отве?
Верю ?ва?справедливый настро?

Максим Березански?/a> 23.02.2008 10:44

Можн?тогд?ещ?вопрос. Почему ?на?разное время до окончания проект?светит?? ?ме? (Камчатка) 3 часа осталось

Дмитри?Хромов 23.02.2008 10:47

бохоже эт?ба?br/> часово?поя?мы ведь не указывае??регистраци?

Дмитри?Хромов 23.02.2008 10:48

дума? правильное время получите, если ?указанному добавите разниц??Москво?

Дмитри?Хромов 23.02.2008 10:49

?ме? ?тако?случае получится 12 часо?
??ва? Максим?

Максим Березански?/a> 23.02.2008 10:52

Тоже 12. На сейчас указывае? чт?осталось 3 часа.

Заместител?Председате? ЦИ?/a> 23.02.2008 10:53

Время вычисляет? ?соответствии ?настройкам?систем?

Собственно, счетчи?сделан только для удобства: реальн?проект завершит? ?ночь ?23 на 24 февраля, ?00:00, ка?мы ?сказал?

Максим Березански?/a> 23.02.2008 10:56

Ясно. То есть, стои?поме?ть ?настройках время, установить московское, ?получить результа?

Дмитри?Хромов 23.02.2008 10:57

именно
?че?я ?говори?br/>
счетчи?настроен для Москвы
ил?вообще для како?нибудь Германии

Дмитри?Хромов 23.02.2008 11:04 <