Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Андрей Николаевич Злобный / статьи политолога

-2

Под занавес проекта начинаются твориться всяческие чудеса. Прежде всего обращает на себя внимание необычайно оживленная группа аэрократически продвинутых товарищей. Их шарообразные лики не так долго украшали наши страницы и довольно быстро надоели модераторам проекта. Но похоже сдаваться аэраторы на собираются. Какие уж соображения двигают этими молодыми людьми, внезапно ворвавишимся на проект как стадо перепившихся клоунов? Бог знает! Может «чиста по прекалываться» захотелось? Или внести элемент дезорганизации в нашу мирную жизнь? Или просто время голубчикам девать некуда? Или «англичанка гадит»? Нет ответа. Удивительна, все же, психология не сильно половозрелых юношей в эпоху развитых средств коммуникации. А вернее, их психопатология.

В рейтинге тоже произошли некоторые изменения. Любезный всем Петр Степанов все-таки забрался на первое место. Где-то в комментах прочитал, что по мнению «демократических» сил, он меньшее зло, чем имперцы. И по сему за него надо немедленно проголосовать. Спешу огорчить вас, дорогие друзья. Такие как Степанов чрезвычайно напоминают мне действующую ныне власть – мягко стелет, да жестко спать. Ознакомился с его последним постом про Чечню. Вроде все верно написано, а если вдуматься – автор полностью отказывает чеченскому народу в праве на выбор, все решать за него должен Большой Брат в Москве. Как это согласуется, г. Степанов, с декларируемымой вами нетерпимости к ксенофобии? Не является ли ваша позиция «ползучей ксенофобией», наиболее опасной из-за своего «бытового» характера? Так что «демократы» - будте бдительны! Я бы на вашем месте голосовал за Постирушко. Ее позиция представляется мне более принципиальной. Да и имперцы себя еще покажут – может быть много интересного.

Ну и невозможно обойти вниманием масштабную сечу, произошедшую на этой неделе между двуми самыми сплоченными группировками на проекте – РИФ и АВН. Бойня удалась на славу, со взаимными оскорблениями, коих наши страницы еще не видали, с матерщиной и прочими прелестями. Должен заметить, что, при всей моей нелюбви к обеим противоборствующим сторонам, по очкам, с большим отрывом, победили имперцы. То что писал г. Аксенов им в ответ было настолько «забубенным» (да простит меня одноименный кандидат), что с трудом поддавалось осмыслению. Взгляды имперцев на жизнь понятны и, по своему, довольно логичны, хоть и представляются мне до нельзя фантастичными, нелепыми и даже опасными. А вот мнения Аксенова ничего кроме оторопи на вызывают. Такое впечатление, что он надергал из разных мест бессмысленных цитат, перемешал и прокипятил в своем воспаленном мозгу. В итоге получилась дискуссия слепого с немым – бой одной ветряной мельницы с другой.

КОММЕНТАРИИ (72):

Барбара Ниточкина 17.02.2008 14:14

Похоже, что клоун вы и есть. Я замужняя женщина, 3 детей. Имею позицию. Аэрократия меня вдохновила и я приняла ее. Но что вам возразить, уважаемый критик? Чувствуется, что вы не только клоун, но клон модератерствующего "цик". "Бурлите" - отрабатывая ваши серебрянники.

Иван Арие 17.02.2008 14:48

Злобный не знал точно, что б ему больше хотелось - то ли конститутцию, то ли выпороть кого-то... Но, скорее, выпороть (с) Салтыков-Щедрин.
Аэрократизм как бельмо в глазу у ангажированной камарильи, который стал фактором "дезорганизации их мирной жизни".
Скорее всего "англичанка подгадила" этой публике, возомнившей себя "над схваткой", причем, нагадила - прямо в их мозги...
Не благо России их волнует, а желание бессбойно манипулировать своими марионетками. А вот аэрократы - не марионетки, а реальные политики, это-то и взорвало их мещанское самолюбие, заставило принять репрессивную программу подавления реальной оппозиции. И многим стало ясно - чьи уши торчат на этой "либеральной" скотобазе. Финишная прямая и желание проталкивать своих фаворитов заставило заказчиков снимать маски, играя без правил с воплями "Ату их, ату!". Только все ж не бывает абсолютной победы и для реакции. Аэрократия начала свое шествие и ее не остановить.
Все идет так, как идти и должно. Сценарий был описан еще Махатма Ганди: "Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь".

Рубероид Самосвалов 17.02.2008 14:57

Давай, мочи всех - левых и правых! Удалой рубака!
А еще неплохо б надсмеяться над всеми, божок вы наш кулуарный.
Такими как вы устелена вся журналистика нынешней России. Так что, господин "чего изволите-с", поучайте вы своих паучат.

Барбара Ниточкина 17.02.2008 15:12

Ваши выводы убоги. Свои убеждения, которые я получила не просто так, а взяла из жизни. Нападки на аэрократию, упреки ее в клоунаде, а тем более в юношеской паталогии - оскорбительны.
...считаю ваш выпад провокацией, и при желании дело можно было б свести к иску. Так что убожество своего мышления не оборачивайте против себя. Идеи Аэрократа Аэрода вам не нравятся и пугают? Так это очевидно ж, ведь такие как вы обслуживают заказчика, а не мыслят самостоятельно. Победит аэрократия и вы будете в первых рядах примазавшихся. Одним словом, не сметь касаться того, о чем вы и понятия не имеете! Человечек с инфантильными представлениями о жизни, обязательно покажитесь писхоналитику. Это советую по-доброму.

Дмитрий Корелин 17.02.2008 15:34

Как ни странно, я не одобряю того факта
что убрали аэрократов,

какие-то странные принципы демократии, что у Злобного, что у ЦИК,
аэрокарты заявили свою позицию,
пусть в некоторых местах простому обывателю, кажущуюся фантастической и утопической,
но они же Злобный не писали, вроде кандидата Тешева тупые блоги по типу "я лечу", я летаю и т.д. и их нельзя было назвать стадо перепившихся клоунов

если какому-то модератору проекта не понравилась- это засилье блогов,
то это все равно не выход- просто убрать.

еще мысль: Почему, тогда некоторые хают нынешнюю власть за то, что некоторые партии и кандидатов не показывают по телевизору и не печатают в газетах?

ответ: точно также, как и у вас
не понравилось -это стадо "перепившихся клоунов" политтехнологу Суркову
и поди докажи обратное.

проецируйте примеры из жизни в виртуал все точно также
Так о какой демократии мы ведем речь?

РИФ

Алина Постирушко 17.02.2008 15:36

а если они жульничают?

Владимир Славин 17.02.2008 15:42

Стопудово они - не они.

Но является ли, например, Печкин - сельским почтальоном, а Вы - 17-ти летней девушкой?

:)

Алина Постирушко 17.02.2008 15:45

у Печкина вроде не написано, что он почтальон

Дмитрий Корелин 17.02.2008 15:49

зайдите на его форум с которого он пришел и увидите там Почтальон
и баннер кандидата

Дмитрий Корелин 17.02.2008 15:43

и что ?
это ничего не доказывает и не запрещается правилами проекта
за женским образом скрывается мужчина
вспомним Шереметьеву

Алина Постирушко 17.02.2008 15:44

Я сделала предположение, думаю что это все 1 человек.
а так они мне вполне симпатичны
если не жульничают

Дмитрий Корелин 17.02.2008 15:48

если жульничают
как в случае с Даниловичем
просто убиратся определенное количество голосов
но ни сами кандидаты

p/s/ уверен, что за Аэрократами стоит Навроде
он их главный идеолог,
но это ничего не меняет

Алина Постирушко 17.02.2008 15:51

да нет - вон Бес-Фамильного тож в избиратели перевели

Дмитрий Корелин 17.02.2008 15:45

умершая Роза Шницельпукс
не является однояйцевой близняжкой вам Алиночка

типичные двойные стандарты

Алина Постирушко 17.02.2008 15:46

она жива!

Дмитрий Корелин 17.02.2008 15:54

Алиночка
а еще нехорошо подставлять своих соратников http://preemnik2008.net/5471/ и ябедничать на них, что они жульничают

Аэрод Аэродович Аэрократ и Имян Отечествович Фамилиев -соратники Алиночки

Павлик Морозов не ваш родственник?

P/S/ мне кажется это позиция всех либералов
чуть что сдавать своих соратников,
их беспринципность всегда поражала

Алина Постирушко 17.02.2008 15:55

1)их идея была нова и интересна
2)с тех пор как их перевели в кандидаты я НЕ МОГУ исключить их из соратников

ps вот тут я интересовалась, за что с аэрократами так. если за их посты - отношение к этому одно
если за жульничество - другое

Дмитрий Корелин 17.02.2008 16:02

ваши выводы преждевременные там ЦИК
так и не ответил

Алина Постирушко 17.02.2008 16:03

вот!
мы хотим знать правду!

Дмитрий Корелин 17.02.2008 16:04

так что ж вы раньше времени сдаете своих соратников
приводя принт-скрины?

Алина Постирушко 17.02.2008 16:05

для объективности - никаких двойных стандартов!
если ЦИК молчит, нужно собственное расследование
(-:

Дмитрий Корелин 17.02.2008 16:07

не понимаю все равно этого

Алина Постирушко 17.02.2008 16:08

да, Вам, адепту двойных стандартов, этого не понять

Дмитрий Корелин 17.02.2008 16:11

Алиночка
проведите еще расследование
вот про это http://preemnik2008.net/3801/question/81252/

Алина Постирушко 17.02.2008 16:14

провела

Григорий Лыжин 17.02.2008 16:20

и как Алина расследование?

Алина Постирушко 17.02.2008 16:21

дело закрыто за неимением состава...

Григорий Лыжин 17.02.2008 16:19

я ответил можите сами проверить как у меня это получилось

Владимир Славин 17.02.2008 16:22

Спасибо, Григорий, надеюсь наши технические изыскания послужат на благо авторов проекта.
:)

Заместитель Председателя ЦИК 18.02.2008 09:49

:)

Дмитрий Хромов 18.02.2008 10:07

эх, ребята, засветили такую лазейку...

Алина Постирушко 18.02.2008 10:17

иначе бы началось "Лыжин пользуется черной магией... Лыжин не священник, а хаккер..." надоел бред буйнопомешанных

Дмитрий Хромов 18.02.2008 10:22

да уж, я вас понимаю, Алина.
Одно успокаивает, все равно скоро всему конец :)
Спасибо вам за эту лазейку ;)

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:18

Алина, вы не боитесь превратитсья в мультяшку?

Алина Постирушко 17.02.2008 19:21

Я - ничего не боюсь!

Игорь Печкин 17.02.2008 19:26

Я восхищен вашим бесстрашием, милая Алина! :)

Дмитрий Корелин 17.02.2008 19:30

как мило,
скупая слеза окропила мои плечи

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:27

Это заметно.
Сначала сами, как вы выразились, жульничали, а теперь цепляетесь с этим к другим.
Похоже проект повлиял на вас в положительную сторону :)
если конечно предположить, что теперь вы уже больше не жульничаете

Игорь Печкин 17.02.2008 16:10

Вы прослушали речь "Корелин вербует новых строников завиральной имПЕРСКОЙ идеи!" :)

Владимир Славин 17.02.2008 15:35

Нет демократии без аэрократии!
:)

Григорий Лыжин 17.02.2008 16:09

:)

Игорь Печкин 17.02.2008 16:36

Андрей Николаевич, ветряные мельницы не воюют, они только вращают крыльями, очень часто впустую перелопачивая воздух. :)

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:15

мультики похоже нихрена в физике не разбираются. Говорят, как видят, путая причину со следствием :)

Игорь Печкин 17.02.2008 19:30

Хромов. где ваша выдержка? Скатываетесь к примитивной склоке. :)

Дмитрий Корелин 17.02.2008 19:31

Мультик
это не склока
это логическое указание постановки вопроса

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:37

я лишь акцентирую внимание на бессмысленность и пустоту словесных излияний мультиков

Хотя мультики я люблю, они такие забавные и динамичные. Всегда привлекают внимание окружающих и даже иногда ставят интересные вопросы. Вот только не решают их никогда. Но это не их вина. Они просто не предназначены для этого.
Основное их предназначение это развлекать людей.

Игорь Печкин 17.02.2008 19:45

Хромов, а вы когда сегодня начнёте подсчитывать количество символов, которые я написал? До 12 или после? :)
PS
Чтобы развлекать людей нужен талант.
А чтобы переливать из пустого в порожнее и заламывая руки рассказывать всем сказки о мнархическом счастливом прошлом - большого ума не надо. :)

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:52

да устал я их считать. Сколько ни считай, справа все равно нуль получается.
А смешить народ у мультика действительно талант :)
Он выставляет себя глубококопателем, а сам поленился хоть краем глаза взглянуть на то, о чем пишу я. Но с таким пафосом и умным видом пытается обличать меня в том, чего даже близко нет в моем блоге и комментариях )))))
Мультик, что возьмешь...

Игорь Печкин 17.02.2008 19:55

Ага, здесь вы пишите одно, а в другом месте другое!
Понял, понял, понял... :) Это такая тактика, всем понравиться. :)

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:58

хватит пустозвонства
факты

Дмитрий Хромов 17.02.2008 22:30

Э-эх, какая жалость... смылся мульт.
А я так надеялся на его дотошность, что он отыщет таки мне мои ошибки и промахи.
Об анализе содержания конечно речь не идет, что он тут может? Если только подняться до вершин типа "запаха Русского Духа". Но и то вряд ли, это уровень уже человеков, каких-нибудь либералов и аналитиков типа Злобного.
Мульты хоть и не дотягивают до таких высот, зато очень хорошо выискивают огрехи и ошибки в использовании и подаче материала.
Я бы очень был благодарен господину Печкину за его нелегкую работу в выявлении моих промахов.

Игорь Печкин 17.02.2008 22:35

"...Я бы очень был благодарен господину Печкину за его нелегкую работу в выявлении моих промахов..."

Каковы будут размеры вашей благодарности, господин Хромов? :)

Дмитрий Хромов 17.02.2008 22:41

Ну, велосипед вам и так подарят.
Целовать вас тоже не буду, так как не женщина я :)
А вот руку вам пожму.

Если честно, то я читаю все ваши посты, для меня они как мультики, зрелищные и просто захватывающие :)

Игорь Печкин 17.02.2008 23:13

Ну, велосипедов у меня в общей сложности 3. Так что если бы и подарили, я бы вынужден был отказаться, ставить некуда.
Целовать тоже есть кому, да и не женщина вы (судя по вашим же словам) :)
Руку не пожмете, поскольку я думаю наши пути никогда в реале не пересекуться.
Что остается? Ответная любезность (вы читаете мои посты, значит в ответ я должен перечитать ваши). Хм... обещать ничего не могу, поскольку жизнь на проекте непредсказуема, но если буде свободная минута, уделю вашему блогу немного внимания. Заметьте, вы этого сами попросили. Как там в детстве говорили: "Кто не спрятался, я не виноват!" :) ;)

Петр Степанов 17.02.2008 23:22

Печкин, вы меняетесь на глазах. и все больше приобретаете сходство с реальным персонажем - в принципе, человком симпатичным. хоть и не без странностей.

Игорь Печкин 17.02.2008 23:28

Нет, Петр, это у вас пелена с глаз спадает и вы наконец-то, из-за своей монументальности, которая вам иногда мешает, начали разглядывать человека. А потом третий закон Ньютона никто не отменял. :)

Петр Степанов 17.02.2008 23:33

мы с вами очень разные. и ваша манера поведения меня по началу просто шокировала. я, каюсь, классифицировал вас по рангу дворовых скандалистов.
а вот сегодня мультик с дочкой посмотрел - действительно, душевный человек Печкин. хоть и вредный - ну да не всем же милягами быть! вы уж там с вредностью своей боритесь!

Игорь Печкин 17.02.2008 23:39

Не хочу напоминать втридесятый раз историю моего пребывания на этом проекте. Задам только один вопрос вам, Петр: я кому-нибудь нахамил здесь? (хотя, заметьте, практически с первого дня, мне говорили не очень приятные вещи). Я не вредный, я просто хамство не люблю (к вам это замечание не относится). :)

Петр Степанов 17.02.2008 23:46

надо отметить - да, не нахамили. но уж больно въедливы. расейскому человеку это чуждо.

Игорь Печкин 17.02.2008 23:52

Вот здесь я с вами не согласен. Верно вы в деревне не жили. Это в городе можно человека обмануть, навесив ему лапши на уши. А в деревне такой фокус не проходит. :)

Петр Степанов 17.02.2008 23:56

да. в деревне не жил. может там такие антики и сохранились. Матроскину привет!

Дмитрий Хромов 18.02.2008 05:57

:)
в том весь и азарт :)

Игорь Печкин 17.02.2008 19:34

Ну, Хромов, у каждого свои трудности. Я не разбираюсь в физике. Вы не разбираетесь ни в политике, ни в экономике, ни в финасах и в голове у вас монархическая каша сдобренная изрядным количество лапши, имперского изготовления. :)

Дмитрий Корелин 17.02.2008 19:38

писать действительно мультик
научился изрядно хорошо
сказывается спаморабота на форумах г.Электростали

Дмитрий Хромов 17.02.2008 19:39

:)
мультики оказывается еще и читать не любят

Василий Нехорошкин 17.02.2008 19:18

с матерщиной

Цитаты в студию! А не то это будет трёп.

:)

Дмитрий Алексеев 17.02.2008 19:19

Точно. Разведем матерщину еще и в колонках политологов ;)

Сергей Добродушный 17.02.2008 21:35

Ну и невозможно обойти вниманием масштабную сечу, произошедшую на этой неделе между двуми самыми сплоченными группировками на проекте – РИФ и АВН. Бойня удалась на славу, со взаимными оскорблениями, коих наши страницы еще не видали, с матерщиной и прочими прелестями. Должен заметить, что, при всей моей нелюбви к обеим противоборствующим сторонам, по очкам, с большим отрывом, победили имперцы.

А судьи кто?
Судью на мыло!

Игорь Палагин 17.02.2008 21:39

Зачем на мыло, хороший судья.

Иван Россиянин 18.02.2008 19:27

Все правильно Злобный сказал

Денис Лебедев 19.02.2008 23:57

Злобный А.Н.:
Ну и невозможно обойти вниманием масштабную сечу, произошедшую на этой неделе между двуми самыми сплоченными группировками на проекте – РИФ и АВН. Бойня удалась на славу, со взаимными оскорблениями, коих наши страницы еще не видали, с матерщиной и прочими прелестями. Должен заметить, что, при всей моей нелюбви к обеим противоборствующим сторонам, по очкам, с большим отрывом, победили имперцы.
      Да всё более чем предсказуемо. Выйгрышь уходит как я понимаю на благотворительность. Идейно же побеждает РИФ. Хотя идейно это громко сказано, просто они что-то там чувствуют и во что-то верят. А всё потому что сильны в обществе настроения подобные высказываемым в следующей статье под названием «В Государственном Гербе России изображено древнейшее пророчество о победе русского Царя». В ней, кстати, есть следующие строчки «Эта идея настолько значима в замыслах Бога, что после десятков лет безбожной власти в государстве Богоизбранного Русского Народа, в государственную символику нашей, пока безбожной, страны возвращен государственный герб Российской Империи. И хотя ныне этот герб не соответствует действительности, но это знамение того, что Царь-победитель грядет уже скоро.»

Андрей Светлов 20.02.2008 00:13

Маладца!!!!С восторгом наблюдаю тусклые морды "претендентов"!