Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Андрей Николаевич Злобный / статьи политолога

Выжженое поле. 26.09.2007 17:51
-7

Политическая борьба в России – занятие для жуликов и дураков.

Для большинства здравомыслящих людей в России мнение, высказанное мною в подзаголовке, уже давно считается бесспорным фактом. Политическое поле у нас с вами горело много десятков, если не сказать – сотен, лет и в настоящий момент выгорело дотла. Что наглядно и иллюстрирует борьба на страницах данного сайта, более напоминающая вялое переругивание малознакомых людей, пытающихся вести себя корректно. Но от этого их дрязги веселее не становятся.

Что пытались доказать себе и миру организаторы этого унылого мероприятия – неясно решительно никому. Правда, в итоге можно сделать один вывод, но с ним в корне будут не согласны и хозяева сайта и его, уже вполне многочисленные, фигуранты, - политика в России кончилась.

Ну нельзя же всерьез считать политикой тусклые призывы кандидатов к всеобщему процветанию или повышению рождаемости! Все эти душеспасительные призывы декларировались в России неоднократно. Да и вообще, все что могло быть произнесено, у нас уже произнесено. Другое дело, что ни один из этих благих призывов не воплотился в жизнь. И, с некоторого времени, не верят в России словам. Не верят, ну хоть ты тресни!
На этом унылом фоне бодрые призывы Жириновского о том, что каждой русской бабе надо дать отдельного качественного мужика, смотрятся как откровения. А по сему участие в предвыборной гонке персонажей с лозунгами «Россию – евреям» или «Всехъ порвем» придает ей некоторую свежесть и хоть сколько-то разгоняет тоску всеобщих, уже давно пережеванных, истин. Ну это и не удивительно. Ведь куда податься бедному фрику, как не в Интернет?!

Кто же осмелится сомневаться в том, что «у России должно быть будущее» или в том, что «развитие должно быть устойчивым (sic!)»?

Уважаемые кандидаты, не считайте своих избирателей недоумками, способными клюнуть на эти, истрепавшиеся от времени, словеса. Может быть попробовать как-нибудь по-иному? 90% из вас похожи друг на друга, как две капли воды. Как же прикажете выбрать достойнейшего?

Вот об этом стоит нешутейно задуматься. Но на мой взгляд – изменить что-либо тут нельзя. На выжженном поле, до поры до времени, не прорастет ничего кроме сорняков.

КОММЕНТАРИИ (19):

Джа Растафарай 26.09.2007 18:06

судя по первой пятерке пипл хавает :)

Артур Тушин 26.09.2007 18:08

Вызженное поле удобренное золой -хорошая почва для всходов.

Машенька Медведева 26.09.2007 23:04

Вы знаете...мне статья понравилась))))

Флюгер Мельников 27.09.2007 10:51

"И, с некоторого времени, не верят в России словам." (с)
Я вам не верю, вы лжец пытающийся прорваться к власти используя псевдоаналитические статейки. Это лишь один из способов пиара, не поддовайтесь люди ...

Игорь Палагин 27.09.2007 11:30

Я тебя узнал

Таня Курбатова 27.09.2007 11:31

Я тебя тоже узнала. Флюгер, вы мразь.

Флюгер Мельников 27.09.2007 12:34

Я считаю что после подобного высказывания разговаривать с вами ниже достоинства любого увожающего себя человека.Единственное что могу сказать - сама такая !

Зи Мир Гейбен 28.09.2007 15:01

Барышня, помилуйте. Разве ж так можно с электоратом-то?
Хорошо ещё, что на "Вы".

Игорь Палагин 27.09.2007 11:38

Андрей Николаевич! Спасибо за развёрнутую статью. Не могу не согласится с каждым сказанным вами словом. Поэтому я разработал стройную, реальную программу, позволяющую вывести Россию не только в ведущую державу планетарного масштаба, но и космического. Так же есть несколько кандидатов, некоторые пункты программ которых я бы с удовольствием присоединил к своей. Но не хочу прослыть плагиатором. Поэтому, приходится записывать их в "белый список", что бы в последствии включить в состав моего правительства.

Сергей Ответственный 27.09.2007 20:24

Я пробую по иному! Вот вам свежая, новая, с пылу-с жару идея! Голосуйте за меня!:)

Антон Поллак 27.09.2007 22:15

А у меня вопрос к господину политологу: А что по вашему политика?
Этот проект напоминает мне трибуну с которой кажды высказывает свое мнение, а если многие высказывают свое мнение по одному вопросу, да еще и делают в итоге конструктивные выводы... Это ли не политика?..

Леонид Дергалев 28.09.2007 11:07

mala herba cita crescit

Аллан 28.09.2007 21:42

А кто ТЫ? подскажет ли жажда?

Андрей Кравец 29.09.2007 12:16

Уважаемый тезка! Спешу Вас огорчить... Политика в России не только не умерла, она и не рождалась по своей сути... Что-то вроде, где-то рядом было! А вот политики не было! У меня вообще создается впечатление, что на Руси сие явление неведомо, равно как и недостижимо. А то, что многие из нас призывают к повышению рождаемости, счастью и т.д. и т.п., так это скорее радостно. Банально? Да! Но отрадно. Значит кандидаты понимают нашу всеобщую проблематику. А это не мало. Знаете, большинству людей, как раз-таки и надо счастья (пусть даже самого банального-пребанального). Я в этом случае тоже не исключение - не Марс и Плутон звать не буду! Какой там креатив, когда часть народа накормить и вылечить надо, а другую занять чем-нибудь? Причем, желательно, чем-нибудь полезным.

Юрий Благоволенский 30.09.2007 00:14

Согласен. Единственно пока вменяемая реакция на публикацию. И щенячий визг восторга в связи с писаниями моего оппонента удивляет и разочаровывает.
Рановато значит нашим кандидатам в "политики" намереваться.

Сергей Властный 29.09.2007 14:52

От этого сообщения потягивает мещанством. Все политики - жулики или дураки. Позвольте, уважаемый, а как бы вообще обошлись без политиков ? Для большинства НЕздравомыслящих людей в России понятно, что политическая борьба - это занятие для жуликов. Ну а если для жуликов, так зачем на выборы ходить, зачем судиться, зачем протестовать ? Давайте все дружно признаемся, что мы ни на что не влияем. Так и получается самосбывающийся прогноз. Пока везде только и будут твердить, что все жулики, да проходимцы, так и будет. Выборы - очень плохой институт делегирования власти, однако лучше него ничего пока не придумали. Или может давайте как в Китае, просвещенный авторитаризм? Может быть тогда хватит отжимать жилетки и реально пробовать влиять, а не сознаваться в своей беспомощности ?

Портрет избирателя Жириновского: рабочий человек, без высшего образования, мужчина, среднего возраста, житель небольших городов. Таких людей привлекают нетривиальные лозунги Жириновского. Ну а тем более, если все жулики и проходимцы, да и похожи друг на друга, так давайте Жириновского выбирать. Он хоть и такой же проходимец, зато прикольный. Так что ли ?

Юрий Благоволенский 30.09.2007 00:16

5 с плюсом. Как ни крути - все автомат Калашникова выходит

Марк Гурский 30.09.2007 22:01

ВЫЖИГАТЬ В РОССИИ НЕЧЕГО. ПУСТО-ПУСТО (как в домино) БЫЛО и ТОКА-ТОКА - самое начало швейных наметок на политкультуру.

Нельзя же, к примеру, отождествлять русские 1000 лет гостоптания на месте и американские, к примеру. Соль моей аргументации:

До 1905 года в России были запрещены какие-бы то ни было собрания и разговоры людей на политтемы - ссылка, каторга - мгновенно. С 1917-18 гг.и по 1990 - любая идеология, отличная от советской - вне закона.

Т.е. за 10 веков в России право политически мыслить людЯм можно было тока лет 12 в начале 20-го века, и где-то как-то последние 17 лет. Итого - ЗА 10 ВЕКОВ - 29 лет. С грандиозным перерывом между этими более-менее либеральными временными фрагментами и массовым классовым геноцидом и массовой люмпенизацией.

А в той же Англии - политическое мышление для масс - веками, ВЕКАМИ (!!!!!) - разрешалось и оттого и развивалось. Собственно - сейчас и идет восполнение гуманитарного вакуума в России.

А в США - политдеятельность имеет багаж, почитай, в 300 полных лет, практически с самого своего госзарожджения.

Вот и получается - на наши 11 веков - 29 лет многоукладного политопыта для масс, у США 300 лет. Итого - отсталость даже по количеству лет - в 10 раз. Не касаясь еще такого экономического базиса для многоукладной политкультуры как само по себе наличие многоукладной, правово защищенной и общественной моралью в нескольких поколения освященной - экономикой, многоукладной экономикой.

Дмитрий Корелин 24.10.2007 12:35

слушай дядька Злобный
твоя аналитика - это чистый анальный, либеральный, детский лепет.

Политолог из тебя такой же как из Стаса Белковского, по прозвищу Стоша Гавнозад
(потому что трус и кидалово - забирает деньги и сто шагов назад в свою либеральную конору).

Злобный твой язык этакого пугателя и мыслителя от которого, конечно же по замыслу кандидаты- коньки сразу ретируются и обходят стороной.

Злобный, выпей своего же яду.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»




© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"