Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Андрей Николаевич Злобный / статьи политолога

Детский мат. 24.12.2007 01:32
5

Всемогущество СМИ в наше время не оспаривается никем. Вот даже г-н Палагин в своей основополагающей статье призывает свернуть им шею. Но пока они функционирую весьма исправно.

Основным хитом последних месяцев явилось восшествие на сцену Ткачихи. И только краткость предвыборной компании помешала присоединиться к ней на оных же подмостках «поварихе со сватьей бабой Бабарихой». Этим явлением сочуствие к происходящим процессам у сколь-нибудь вменяемой части электората было окончательно подорвано. Без сомнения, мыслящие массы, увидев на подиуме Ткачиху, заплакали от горя, но при этом, скрепя сердце, проголосовали за Путина. И голосовали, по свидетельству множества очевидцев и участников, с чувством нескрываемого омерзения. Причем омерзения не к политике партии и правительства, а к невинным ухищреним политтехнологов, явление Ткачихи и инспирировавших.

Через пару дней эти политтехнологи правящей клики начали дотошные разъяснения – дескать, Ткачиха была для простого народа, ни бельмеса в политике не понимающего. А вам, господа разумные, на нее обращать внимания не след – не вам явление ее было адресовано. То бишь народ у нас в Отчизне четко подразделен на взрослых и детей. Со взрослыми и говорят по-иному (а чаще просто посылают подальше), а на детей – выпускают ткачих, как в известной сказке А.С. Пушкина. Чего с них взять, с неразумных? Им и ткачиха сгодится.

Но еще покойный Корней Иванович Чуковский констатировал тот факт, что для детской аудитории следует писать людям талантливым по настоящему. А ежели какой жулик намерен подвизаться на этом поприще – не будет ему фарта, зато вред нанесет он ребятишкам непоправимый. Чуковский же утверждал, что в творчестве для детей потребны чуткость, такт и чувство вкуса – ни в коем разе не следует с отроками сюсюкать.

Допустим, весьма внушительная часть электората разумом своим подобна дитям неразумным. Так чему же их могут научить и что могут втолковать создатели вышеупомянутой Ткачихи? Вот уж где подлинный дурной вкус, отсутствие меры и такта. Что и не удивительно, ведь создатели Ткачихи – бездари, циники и халтурщики высочайшей пробы, своими сверхценными идеями способные только вызвать ожесточенные плевки в сторону самых позитивных тенденций. Если таковые, разумеется, есть в наличии (тенденции, а не плевки).

И желание побыстрому поставить «детский мат» электоральным массам у господ политтехнологов в телевизоре дало скорее обратный результат. Скорее всего, количество соотечественников, скорбных разумом, весьма завышено креативными бонзами. Бонзы, конечно, в этом ни в жизнь не сознаются – победа одержана. Но вот есть ли в этом их заслуга? На мой взгляд – они достойно поработали чтобы обгадить все что можно. И пропагандистская компания, проведенная на таком уровне, еще долго будет притчей во языцах. При этом вызывая вполне оправданный мат, и к тому же совершенно не детский.

КОММЕНТАРИИ (6):

Алексей Федоров 24.12.2007 08:56

"Причем омерзения не к политике партии и правительства, а к невинным ухищреним политтехнологов, явление Ткачихи и инспирировавших."

В точку!

Беда не в неправильной политике партии и правительства, а в безальтернативности этой политики. Это приводит к потере активной жизненной позиции граждан. Это возврат к той ситуации, когда там, "на верху" за нас уже подумали и всё решили, осталось только подыграть власти и выразить всеобщее "одобрям!" В подобной ситуации, как ни агитируй, как ни призывай людей к патриотизму, достойных личностей, готовых добровольно, "по зову сердца" отстаивать интересы своей свободной страны, наше общество породить не сможет!

Василиса СМЫСЛОВА 24.12.2007 12:51

Кстати,о Чуковском.
Чуковского детям читаю выборочно,поскольку вижу у него моменты садизма и насилия:когда Бармалей Айболита в костёр бросил, про Паука из Мухи-Цокотухи,до сих пор жутко боюсь пауков), про волков, которые друг друга съели....ну и ещё пара моментов есть.

Алексей Федоров 24.12.2007 20:02

"Чуковского детям читаю выборочно,поскольку вижу у него моменты садизма и насилия"

+1 ;)

Владимир Славин 24.12.2007 14:54

К ткачихе негатива не испытываю.
Раздражало другое.

-=РИФ=-

Дмитрий Алексеев 24.12.2007 18:34

Просто отвратительная была агитационная кампания. Не пойму, то ли им было все равно, чего они этим добьются, то ли шли по принципу "чем больше, тем лучше". Возможно, нужно было просто хоть какое-то обоснование для последовавшей сокрушительной победа едра.
В общем, у власти-то все равно они, что уж тут...

Игорь Палагин 25.12.2007 00:14

Зная, что результат неизбежен, пиарщики так распилили деньги, выделенные на кампанию, что собственно на неё почти ничего не осталось. Вот и качество соответствующее. Как говорят у нас на стройке, "как заплачено, так и на#уячено"...


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»




© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"