Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
К нашим кандидатам это не относится. Похоже, что мы имеем дело с честными людьми.
После двухмесячного истерического поливания дерьмом всех инакомыслящих, в России установилось поразительное спокойствие и благолепие. Невероятным кульбитом страна, казалось бы беспрепятственно возвращающаяся к незабвенным временам «железного занавеса», извернулась и в награду получила либеральнейшего из либеральных (в рамках отведенных правил) в качестве преемника. И мгновенно весь зловещий вой стих, как по мановению волшебной палочки. Те, кто еще совсем недавно брызгал слюной, мгновенно присмирели и выражают искреннюю надежду на нерушимую дружбу и мир во всем мире. Все ястребы в одно мгновение стали беленькими и пушистыми.
К чести наших фигурантов надо сказать – среди них подобные настроения никак не проявились. Я имею ввиду, разумеется, имперцев – по большей части, закоренелых сторонников ВВП. Несмотря на то, что их взгляды мне решительно не симпатичны, а порою и вызывают оторопь своей чудовищной нелогичностью и нелепостью, в данном случае позиция оных вызывает искреннее уважение. Они честны в своем заблуждении и это намного лучше, чем менять свои взгляды каждые полчаса по указке сверху и изголяться, по меткому выражению коллеги Розумнова, в «орально-анальном энтузиазме». Естественно, что никто по-настоящему их не соблазнял, но, возможно, при наличии соблазнов они бы и смогли удержаться. Они мои идеологические враги, но и врага можно уважать. А вот хамелеоны, «жадною толпой стоящие у трона», не вызывают ничего, кроме отвращения.
Да простит меня почтеннейшая публика за избитое сравнение, но масс-медиа в нашей стране все больше начинают напоминать мне достославное «министерство правды». Так что же это за представление, коие мы имели честь наблюдать? Станиславский просто нервно курит в уголке. Испытание народа на толерантность к цинизму? Тест на отделение агнцов от козлищь? Проба сил перед новым рывком? По крайней мере стало ясно одно: яростные прославители Путина - дешевые комедианты и прожженые циники. Если рыба так капитально прогнила с головы, то чего уж вспоминать о неудобоваримости ее осталных частей. И я даже не имею ввиду самих власть предержащих, а исключтельно их вдохновенных трубадуров.
Быть честным вообще не просто. Но как говаривал старина Черчилль: «Честность – лучшая политика!» Особенно в России, где народ интуитивно чувствует ложь и притворство. Воспитали нас так – теперь уж не взыщите. Может на улицы с плакатами никто и не пойдет, но омерзение и брезгливость в душе останутся. Не нужно больше таких экспериментов!
КОММЕНТАРИИ (63):
После выборов предстоит большая партийная чистка. Из рядов с позором выгонят всех хамелеонов. Партия станет белой и пушистой.
там, на верхушке, других просто нет. надо будет выгонять всех кроме Березанского. и Драконова.
То что сделал Путин для страны достойно как минимум уважения. Он взял в свои руки феодальную, бандитскую, разрушенную и олигархическую страну. Где "новые русские" творили беспредел. Где гнутые пальцы, золотая цепь и пухлая пачка баксов решали всё. Где лозунг "день простоять, да ночь продержаться" был господствующим. В стране где "жизнь удалась" нет места, тем у кого жизнь не удалась, а это ветераны войны, инвалиды, пенсионеры, учителя, врачи, военные, молодёжь и вообще большая часть граждан нашей страны. В стране где "малиновые пиджаки" это всё, а милиционер ничто. В стране где одна часть армии повально была пьяна, а другая часть армии лизала раны Чеченской войны. В стране где коррупция дошла до таких масштабов, что всю власть можно было просто купить.В стране где, не говоря, уже о финансовых пирамидах, грабеже природных ресурсов и полном БЕСПЕРЕДЕЛЕ страны(именно БЕСПЕРЕДЕЛЕ, здесь нет опечатки) и вообще всё то, что Россия пережила в 90-ые, не выдержала бы ни одна страна мира!!! То что Россия выжила и осталась, чудом назвать, язык не поворачивается, это было прямое вмешательство Бога. Бог не допустил развала России и превращения её в служанку США. Путин стал президентом России. И за свои неполные два президентских срока, Путин, объединил Россию, "малиновые пиджаки" и "гнутые пальцы" не суются дальше ночных клубов, олигархи приструнены и осталось им жить только в Куршевеле, галопирущая коррупция уменьшена, дедовщина в армии искореняется(не было бы Путина и об Андрее Сычёве никто бы не знал), при Путине возрождается патриотизм, та вещь которую в 90-ые предали анафеме. То что сделал Путин для России, никто из правителей, кроме Сталина, не сделал большее. И то что Путин даёт стране выбор, выбор президента России и сам не идёт на третий срок, не изменяя Конституцию, даёт стране мощный прецедент, и ни один будущий президент России, НЕ СМОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ КОСТИТУЦИЮ РФ, если он не обладает более большим авторитетом у народа, чем Путин, и все попытки президентов и их окружения изменить Конституцию или вернуть 90-ые, будут жестко пресечены народом России, и это САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАСЛУГА Путина, он вырастил своими руками патриотов, активных и сознательных граждан России, которым не наплевать на будущее России, и они если увидят, что олигархи, бандиты и агенты ЦРУ берут власть в свои руки, они безучастны не будут, будут этому активно сопротивляться, и не успокоятся пока в России не наступит порядок.
Осталось Путину, как национальному лидеру России, взрастить ещё большее количество патриотов России Так что если Медведев сойдёт с путинского курса возрождения России, все его действия пойдут вразрез с планом Путина на возрождение России, то Медведев будет свергнут и казнён путинцами и запутинцами. А вы г-н Злобный называйте нас как хотите, но мы за Путина, За возрождение России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Драконов, отличный пост! восклицательные знаки только уберите и немедленно в свой блог вставте.
Не очень понятно. Куда должен Драконов вставить восклицательные знаки: болт или блог?
Драконов, респект и +1
Да, хорошая трава.
+1
Николай, хорошо сказал!
Николай Драконов писал: То что сделал Путин для страны достойно как минимум уважения.
Давайте пройдемся по конкретным «достижениям» «патриота» Путина:
1. Путин освободил от заслуженного наказания осужденного Российским судом к 20 годам лишения свободы американского шпиона Поупа.
2. Передал Китаю 330 кв. км. суверенной территории России.
3. Обеспечил практически за даром вывоз за рубеж русского сырья и капитала на сумму 600 млрд. долларов.
4. Ввел в стране несправедливое повальное 13% налогообложение, искусственное ограничение зарплат бюджетников, пенсий и пр. выплат, в результате чего 85% населения оказались в категории нищих и бедных.
5. Всячески препятствовал принятию действенных мер к борьбе с наркотизацией и алкоголизацией населения. В результате в стране несколько миллионов алкоголиков, бомжей, наркоманов. Более 2-х миллионов детей не учится, количество сирот больше чем на момент окончания Великой Отечественной войны.
6. Закрыл военные базы в Лурдасе (Куба) и Комрани.
7. При Путине был подписан договор с НАТО, по которому войска НАТО могут проводить на территории России военные маневры, а также устанавливают полный контроль за перемещением ядерных зарядов Российской армии.
Я расцениваю это как подготовку к последнему этапу оккупации России.
8. Продолжение соблюдения сделки Гор-Черномырдин, по которой весь оружейный уран России переходит в собственность США за 8 млрд. долларов. Не смотря на то, что уже почти весь уран вывезен в США, ни цента из этой смешной суммы Россия так и не получила.
При этом нужно исходить из того, что реальная стоимость этого урана в 600 раз больше по нынешним ценам. А в пересчете на стоимость электроэнергии, которую можно получить из этого урана, еще во много раз больше. В СССР за воровство более 10 000 руб. давали вышку. Как можно наказать Путина за этот уран? Даже если его расчленить на атомы и то мало будет.
Двое Российских ученых погибли, пытаясь сохранить секрет дешевой переработки военного урана, но западная агентура все равно выкрала наши секреты прямо из под носа ФСБ.
Это лишь те данные, которые общеизвестны, не раз обсуждались в лояльных Путину СМИ.
Он взял в свои руки феодальную, бандитскую, разрушенную и олигархическую страну.
Такую же и оставляет.
Где "новые русские" творили беспредел. Где гнутые пальцы, золотая цепь и пухлая пачка баксов решали всё.
Они сидят на тех же местах где и были. Разуйте глаза. Чубайс например.
Где лозунг "день простоять, да ночь продержаться" был господствующим.
Вот здесь несомненный успех, народ, убаюканный патриотическими сказками Путина, компрадорской власти теперь не угрожает.
В стране где коррупция дошла до таких масштабов, что всю власть можно было просто купить.
Тоже и сейчас. По словам министра МВД Р. Нургалиева с 2000 г. (когда Путин избрался президентом) коррупция в России выросла на 40 % и вышла на качественно новый уровень, а недавний глава правительства Фрадков был вынужден заявить министрам, что борьбу с коррупцией нужно начинать с себя.
Бог не допустил развала России и превращения её в служанку США.
Развала России Бог не допустил, но даже Богу не под силу оказалось сохранить независимость России, если этого не хочет народ.
То что сделал Путин для России, никто из правителей, кроме Сталина, не сделал большее.
Кощунственное сравнение! Посмотрите хотя бы как Сталин вел внешнюю торговлю. Путин ничто рядом со Сталиным.
И то что Путин даёт стране выбор, выбор президента России и сам не идёт на третий срок, не изменяя Конституцию, даёт стране мощный прецедент, и ни один будущий президент России, НЕ СМОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ КОСТИТУЦИЮ РФ…
Население России сейчас согласится на любую смену Конституции, не в этом дело.
Пойти Путину на третий срок не дает Запад, им так спокойнее.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАСЛУГА Путина, он вырастил своими руками патриотов, активных и сознательных граждан России, которым не наплевать на будущее России, и они если увидят, что олигархи, бандиты и агенты ЦРУ берут власть в свои руки, они безучастны не будут, будут этому активно сопротивляться, и не успокоятся пока в России не наступит порядок.
К сожалению, те патриоты, которых вырастил Путин, не видят, что олигархи, бандиты и агенты ЦРУ уже давно взяли власть в свои руки, и толу от этих патриотов никакого.
Журнал Time назвал человеком года Владимира Путина
Журнал Time в номере за 2 января 1939 года назвал Гитлера «человеком 1938 года»[7]. Заключительное предложение весьма пространной статьи предвозвещало: «Тем, кто следил за заключительными событиями года, представлялось более, чем вероятным, что Человек 1938 года может сделать год 1939 незабываемым»
ТАК КАКАЯ РОССИИ РАЗНИЦА?!
А ещё человеком года по верссии журнала TIME были Сталин и "самый человечный человек" компьютер фирмы IBM. Так что ваши слова перефразировать в отношении Сталина и компьютера. Так какая здесь разница? Между Сталиным и компьютером.
И не лень тебе мил человек копи-паст одной и той же агитки уже почти в течении года делать?
Тебе ж уже всё объяснено было.
Профессиональный пораженец.
-=РИФ=-
Оцените уровень аргументации. Я вам про подаренные Ельциным и Путиным 500 тонн российского оружейного урана и плутония, про раздачу Путиным территории России и пр., а вы мне про ХХ вертолетов К-50.
И потом, почему я должен верить вам, что за вашими ХХ вертолетов срывается цифра большая 2-х???
А я Вам уже пару раз отвечал на Вашу агитку.
Копи-пастом не люблю заниматься.
Верить же Вы мне не должны.
Я ведь Вам не верю.
:)
-=РИФ=-
Не верите мне – так это ерунда.
Плохо то, что вы ФАКТАМ не верите! Плохо еще и то, что вы не различаете истинных тенденций по дальнейшему закабалению России и т.н. операций прикрытия.
Так вот, даже если ваша информация о вертолетах К-50 окажется правдой, то на фоне всего остального, это не более чем операция прикрытия компрадорской сущности путинского режима.
Как можно сравнивать ХХ вертолетов и 500 тонн высокообогащенного оружейного урана???? Это уровень мышления индейцев, которые богатства и родную землю отдавали конкистадорам за стеклянные бусы и пр. барахло (м.б. вы не понимаете, что такое оружейный уран?).
Благодаря таким как вы и прочим имперцам население России превратилось в индейцев, которых кроме шмоток и прочего барахла больше ни чего не интересует. Ну еще возможность устроится на теплое место.
А понятие патриотизм свелось только лишь к произношению патриотических фраз.
Бред пропускаем.
Касательно же урановой сделки.
Почитайте вот это, постарайтесь понять о чем на самом деле речь.
А вы то сами это прочитали??? Я думаю, что если и прочитали, то невнимательно, иначе не давали ссылку на то, что фактически подтверждает мою информацию.
Итак, проф. Михайлов подтвердил:
1. наличие сделки Гор-Черномырдин о продаже США 500 тонн нашего военного урана.
2. Срок действия сделки – 20 лет, т.е. охватывается период президентства «патриота» Путина, который продолжал соблюдать эту сделку.
И что с того, что уран перед продажей обедняется? Для нашей обороны он потерян в любом случаи. Уже одного этого достаточно, чтобы понять убожество патриотизма Путина.
Для кого недостаточно продолжу.
«Великий патриот» Михайлов поведал, что Россия ежегодно потребляет для своих АЭС 5 000 тонн природного урана, а добывается 3 000 тонн. Еще 5000 тонн уходит на экспорт. Дефицит 7 000 тонн, который возмещается из государственных запасов, накопленных СССР.
Т.о. при колоссальном дефиците в России природного урана, который еще нужно обогатить для использования в АЭС (до 4,4 %), «патриот» Путин продолжает уничтожать ВОУ (высокообогащенный до 90%) уран и передавать его в США.
Что касается оплаты за поставленный в США уран, то Михайлов подтвердил оплату только за 1995 и 1996 г.г., когда было продано 18 тонн ВОУ. Больше об оплате ни слова, за исключением 9 000 тонн природного урана в год, который якобы передается в счет оплаты России, но складируется почему-то на территории США.
В интервью проф. Михайлова еще много интересных моментов, но уже сказанного достаточно, чтобы понять что это за фрукт.
Пара штрихов в заключении:
Вопрос корреспондента:
А нанести удар без ядерного оружия (имеется в виду удар США по России)?
- Без ядерного оружия? На то и ядерное оружие у нас, чтобы не было соблазна любого удара по России, а в целом, чтобы не было глобальной войны.
- У нас не хватит политической воли ответить?
- Народ ответит. Хватит воли, когда выйдут тысячи - миллионы людей и скажут: "Надо ответить"!
Вы верите в силу российского народа?
- Я абсолютно в это верю. Почитайте мои книги, статьи. Более того, я верю, что именно в этом тысячелетии коренные жители Америки, индейцы вместе с потомками привезенных рабов из Африки изгонят пришельцев и власть возьмут в свои руки. Не станет американской империи.
Именно это шапкозакидательство и квасной патриотизм вам, Славин, и следовало назвать бредом. Думать, что миллионы людей смогут заставить коррумпированную, трусливую, компрадорскую власть ответить захватчику – это уровень мышления тупого обывателя, а не ученого-патриота. Особенно после потопления американцами АПЛ «Курск». Про негров и индейцев я вообще молчу.
Не даром Ельцин наградил Михайлова орденом «За заслуги перед Отечеством», не уточнил, правда, перед каким.
Как я понял, соглашением зафиксирована цена урана - 780 долл/кг. Доллар падает, а цена остаётся прежней?
Вы выборочно прочли статью.
Из неё, Вы как профессиональный пораженец, только о враждебности Вашей позиции позиции Михайлова, а, следовательно о том, что Михайлов - враг, смогли вывод сделать.
На самом же деле, соглашение ВОУ-НОУ - не продажа оружейного плутония и урана, как Вы пытаетесь ситуацию представить, а продажа топлива для АЭС.
Надо при этом заметить, что сделка нам столь же выгодна, сколь и продажа нефти, т.е. я про то, что торговать сырьем, количество которого на Земле ограничено - неумно.
Но это уже другая история, совсем не та, про которую Вы рассказываете...
Американцы, кстати, с освобожденным после частичного разоружения ураном поступают аналогично России - перегоняют его в топливо.
Прекратив им поставки НОУ и переработку поставляемого США нам уранового сырья в топливо с его последующей продажей (не столько США, сколько Европе) (25000 тонн только за 2000-2004 г, если не ошибаюсь, у них проблемы с технологией переработки, потому в рамках ВОУ НОУ они часть оплаты откидывают сырьем) мы могли бы остановить атомную энергетику США, например.
Но это тоже другая история...
Попробуйте почитать вот этот цикл статей, Вам не поможет, может для остальных яснее ситуация станет...
Земной же шар достаточно иметь возможность уничтожить один-два раза.
Нет никакой необходимости уничтожать его десять-пятнадцать раз подряд...
:)
-=РИФ=-
В статье по ссылке вот этот цикл статей разжёвывается мысль о том, что будет, если мы оставим Америку без урана. Но, если не впадать в паникёрство, то проблема следующая.
1. При разбавлении 94% урана до 4,4%-го обогащённого энтропия продукта увеличивается, следовательно, это однозначно плохо. Высокообогащённому урану можно найти другое применение.
2. Вместо топлива из высокообогащённого урана нужно предложить просто топливо, тогда в Америке не будет кризиса. Как я понял, в этом и вопрос: наши технологии обогащения лучше, позволяют получать более дешёвый обогащённый уран, и именно поэтому на него существуют запретительные пошлины. Тогда вопрос о кризисе целиком будет на совести американцев.
3. Думаю, что цена на уран неоправдано занижена по причине своего рыночного происхождения. Советский уран был дёшев не только из-за передовой технологии обогащения, но и потому, что в нашем распоряжении была руда с более чем 20% содержанием урана. Всё хорошее рано или поздно кончается, и в перспективах - разработка месторождений с содержанием в руде 2-4% урана.
Согласен, Алексей Леонидович, за исключением п.1 - тут Вы опять энтропию нутром чуете, аки Герцен мир диалектикой щупал, такие аргументы нам не к лицу и цифры 2-4% - на самом деле 6-8%...
В Вашем изложении ошибки власти показаны верно.
-=РИФ=-
К сожалению, все не так оптимистично. Уран добывается из руды с содержанием урана 0,3%.
Все начинается с того, что добывается природный уран либо в шахте, либо в карьере путем подземного выщелачивания. Руда содержит 0,3% урана, состоящего из различных изотопов. Затем проводится обогащение, результатом которого становится закись-окись урана - "желтый пек," который может быть использован в специальных тяжеловодных реакторах как топливо либо в промышленных реакторах для наработки плутония.
Источник
Содержание урана является одним из важнейших критериев при определении промышленной ценности урановых руд: богатые – более 1%; рядовые – 0,1–1%; бедные – 0,03-0,1%; убогие – менее 0,03%.
Пока разрабатывают сверхбогатые месторождения и рядовые по верхней планке, в которых удобна организация добычи.
0.3% - это уникальное, пороговое месторождение урана, такие редко где трогают, может быть опечатка в эксперте, 3%?
Или уран - побочка, а основное - литий какой нибудь на этом месторождении?
Еще, про количество урана в недрах:
По данным Министерства природных ресурсов России на 01.01.1999 г. разведанные запасы урана в нашей стране составляют 181 тыс. тонн. При прогнозируемом уровне добычи около 10 тыс. тонн в год имеющиеся подтвержденные запасы, даже вместе с их резервом, будут исчерпаны в течение 18 лет.
В то же время имеется около 500 тыс. тонн разведанных забалансовых запасов, сосредоточенных в пределах 38 резервных месторождений, отработка которых признана в современных условиях экономически нецелесообразной.
Информация про реальный выход с месторождений, кстати, гостайна, потому нам с Вами только гадать остается, что же там на самом деле...
Владимир Славин писал: Содержание урана является одним из важнейших критериев при определении промышленной ценности урановых руд: богатые – более 1%; рядовые – 0,1–1%; бедные – 0,03-0,1%; убогие – менее 0,03%
Это общемировая энциклопедическая информация. В России богатых урановых рудников нет, есть только бедные урановые месторождения. На крупнейшем из них – Стрельцовском под Краснокаменском (93% всей добычи урановой руды) концентрация урана в руде составляет 0,1-0,2 %(см. 2 абзац с конца статьи).
Поэтому продолжение продажи оружейного урана является не только военным, но и экономическим преступлением против России.
Владимир Славин писал: Не распродажа оружейного плутония и урана, продажа всего ядерного запаса России и передача его США, как Вы изначально затянули песнь свою, а продажа по демпинговым ценам стратегического сырья, которое в принципе продавать не стоит.
Странная логика. Какая Вам Славин разница, как продали оружейный уран, в чистом виде или в виде сырья. Его то ведь в России уже нет.
Ведь в этом состоит главная цель «Урановой сделки»! Она неразрывно связана с договором ОСВ-2, по которому кол-во боеголовок сокращается до критического минимума, с которым может справиться Американская ПРО. А чтобы русские не смогли ее преодолеть путем простого наращивания числа боеголовок, понадобилась «Урановая сделка». Нет оружейного урана, нечем комплектовать боеголовки новых «Булав» и «Тополей».
Экономическая составляющая «Урановой сделки» это просто приятное дополнение для американцев и способ легально вручить по 30 сребреников предателям.
Конечно сейчас, когда Россия управляется американскими холуями, военная составляющая отошла на второй план. Но США определенно заботит ситуация возможного прихода к власти в России настоящих патриотов, вот на этот случай им и нужно успешно завершить «Урановую сделку», в чем им успешно помогает Путин.
Это общемировая энциклопедическая информация. В России богатых урановых рудников нет, есть только бедные урановые месторождения. На крупнейшем из них – Стрельцовском под Краснокаменском (93% всей добычи урановой руды) концентрация урана в руде составляет 0,1-0,2 %(см. 2 абзац с конца статьи).
Поэтому продолжение продажи оружейного урана является не только военным, но и экономическим преступлением против России.
То-то и оно, что урановая промышленность СССР взросла фактически на единственном Стрельцовском месторождении. Оно уникально и было открыто почти случайно, так как в тех геологических условиях в то время урановые руды не предполагались.
Запасы (середина 60-х) были оценены на 70 лет работы урановой промышленности СССР + содействие атомной промышленности Франции (что и было сделано на условиях выхода Франции из НАТО).
Руда менее 0,1% пользуется спросом, слышал даже, что в одной из стран ближнего зарубежья перерабатывается руда 0,025%. Но руды Стрельцовки были гораздо богаче, 0,1-0,2 % - это, по-видимому, остатки.
которому кол-во боеголовок сокращается до критического минимума, с которым может справиться Американская ПРО
В смысле, до 10-15 боеголовок, в лучшем для американцев случае.
Их успехи в ПРО - неудачное копирование одного из первых образцов С-300 в системе THAAD.
К счастью для нас - у американцев, кроме вопроса попила бабла, тема ПРО не освоена.
Есть у них и вариант 2 по ПРО - это аналог нашего московского кольца - ядерные противоракеты.
Эффективность их не сильно эффективность THAADa превосходит.
Я Вам как краевед говорю - удар даже 500-ми боеголовками для США будет достаточен.
Нам не надо увеличить число боеголовок на ракетах с 2000 до 10000 - это нелепость.
Достаточно иметь возможность один раз уничтожить США, десять раз на мой взгляд - лишнее.
:)
Плач же, бредни и паранойю как обычно не комментируем...
-=РИФ=-
По п.1 просто очевидно: если действие необратимо, то есть, для возвращения к прежнему состоянию надо совершить работу, то энтропия возросла.
К сожалению, вопрос об уране на уровне правительства не поднимался, похоже, по внешнеполитическим соображениям. А уран можно было бы использовать и более грамотно:
1. Чем более обогащён уран, тем меньших размеров реактор можно на нём построить. А это уже не такая далёкая перспектива применения - суда-атомоходы, космические аппараты, подводные и морские удалённые добывающие платформы, энергоустановки в отдалённых и труднодоступных местах...
2. Можно было бы подмешивать высокообогащённый уран в отработанное ядерное топливо.
3. Опираясь на высокообогащённый уран, освоить конверсию тория (которого раза в 3 больше, чем урана) в уран-233. Надо сказать, что соединения урана более тугоплавки, чем соединения плутония, и поэтому больше подходят для ядерных реакторов.
Верно, Алексей Леонидович.
Кроме борьбы с энтропией, разумеется.
Вопрос о реальной стоимости 500 т оружейного урана был поднят на Парламентских слушаниях. В материалах комиссии, которую, подчеркнем это еще раз, возглавлял доктор технических наук, физик-ядерщик И.И. Никитчук, оценка стоимости произведена тремя различными способами:
«Специалисты оценивают стоимость 1 кг урана-235 эквивалентной стоимости 50-150 кг золота. Рассчитывая даже по нижнему значению, стоимость урановой сделки должна равняться стоимости 25 тысяч тонн золота или, исходя из мировых цен на золото (12,2 доллара США за 1 грамм), около 305 млрд. долларов.
Причем, эта оценка не учитывает затраты на реобогащение оружейного урана за счет добавки требуемого количества природного урана-238 (для реобогащения 500 т 90% урана-235 до концентрации 4,4% необходимо 11,5 тыс. т урана-238).
На рынке США 1 кг урана-235 90% обогащения стоит 31 тыс. долларов, за 1 кг урана-238 требуют 42900 долларов («Атомная техника за рубежом», N 12, 1996 г.). По этой схеме расчета, без учета энергетических, трудовых и других затрат, оценивается в 510 млрд. долларов.
Если расчеты произвести по энергетическому эквиваленту, то необходимо учесть, что энерговыделение 1 т оружейного урана эквивалентно 100 млн. т нефти. Тогда, исходя из цены на мировом рынке на нефть (160 долларов США за 1 т), стоимость совершенной сделки должна составлять около 8 трлн. долларов».
По любому из указанных методов расчета реальная стоимость превосходит цену контракта 11,9 млрд. долларов в десятки, сотни раз.
Источник
за 1 кг урана-238 требуют 42900 долларов
Так может стоить только чистый изотоп. Обеднённый уран, который является отходом атомной промышленности, или природный (которые и идут на разбавку, чистый здесь не нужен) стоят гораздо меньше, возможно, порядка сотни долларов за килограмм.
Но цифры вызывают вопросы. Где вы видели рынок 90% обогащённого урана?
Такого рынка нет естественно, поэтому ссылки наших торгашей от Минатома на некие рыночные цены в качестве оправдания «Урановой сделки» фикция.
Что касается приведенной мною цитаты: "На рынке США 1 кг урана-235 90% обогащения стоит 31 тыс. долларов, за 1 кг урана-238 требуют 42900 долларов", то вероятно имеется в виду, что эту цену платит правительство США американским компаниям, занимающимся обогащением урана.
По энергетическому эквиваленту никто не считает, Вы еще керосин дубовыми дровами сочтите, не метод...
Впрочем, в основном Вы правы, стоимость сделки занижена, её реальная стоимость не 12 млрд долларов + 50 тысяч тонн сырья (если верно помню), а где-то 300-500 млрд долларов, т.е. в 10-15 раз цена занижена.
И вот тут Вы наконец-то дошли от паранойи к объективной критике власти.
Не распродажа оружейного плутония и урана, продажа всего ядерного запаса России и передача его США, как Вы изначально затянули песнь свою, а продажа по демпинговым ценам стратегического сырья, которое в принципе продавать не стоит.
Вот тут уже надо выяснять, кто это замутил и как это прекратить.
Паранойя же вредна.
Вас так не услышат.
Спокойнее надо.
И только по существу, без вымыслов.
-=РИФ=-
А кто это замутил, Славин? А кто подписи под проектом ставил? Не Ельцин ли с Путиным, а? Кто мог это остановить, но по каким-то скрытым от нас причинам предпочёл подмахнуть и потом много лет преданно выполнять, не заикаясь а деньгах? Не Путин ли?
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Путин на этом подпись не ставил, проект ельцинский, даже ельцинско-горбачевский...
Тогда что он сделал, чтобы это предотвратить? А если не сделал, то почему?
Кстати сказать, Славин, ваше отношение к сооружению у нас открытого мега-могильника для американских ядерных отходов? В который амеры будут присылать контейнеры, которые мы по договору не имеем права вскрывать?
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
открытый мега-могильник - миф
-=РИФ=-
А поподробнее? А то я много об этом слышал... И почему вы уходите от вопроса? Откуда в вас, Славин такая иррациональная, большая и светлая любовь к Пу?))) Из телевизора?))...
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Владимир Славин писал: Вот тут уже надо выяснять, кто это замутил и как это прекратить.
Начиная с момента подписания «Урановой сделки» ученые патриоты, губернаторы, работники правоохранительных органов пытались выяснить, проводились парламентские слушания, да все без толку. Обращались к Путину в бытность его директором ФСБ, и когда он стал Президентом. Но верный продолжатель дел Ельцина и Собчака оставил все обращения без ответа. Компрадорская власть не будет расследовать свои преступления. Это сделает только ответственная перед народом России власть.
Начиная с момента подписания «Урановой сделки» ученые патриоты, губернаторы, работники правоохранительных органов пытались выяснить, проводились парламентские слушания, да все без толку.
А вот это верно Вы говорите.
Вероятно, на эту сделку некие договоренности кроме того завязаны.
Откаты регулярные, например.
А по правде - за такую сделку надо давать подписавшим 10-ку с конфискацией. Дабы неповадно было.
... власть не будет расследовать свои преступления. Это сделает только ответственная перед народом России власть.
Во-первых, это не их, западенские жулики.
Это наши жулики, суверенно-отечественные, это реально многое меняет. (Хотя уран тот исчезал при прежней команде, исчезает и при новой, только откат в другом направлении пошел).
При этом это не весь ядерный запас России и не 'остатки нашего ядерного боезапаса'.
Это вообще не военный вопрос, хотя вопрос безусловно важный для России, вопрос продажи стратегического сырья по демпинговым ценам.
К стонам же Вашим о 'продаже последней русской ядерной бомбы США' в дальнейшем обсуждении возвращаться не намерен.
Новая команда как раз озабочена сохранением своей вотчины от внешнего управления, в т.ч. при помощи армии (и ядерного оружия в т.ч.).
Это очевидный плюс.
Который Вы, впрочем, осознать не способны.
Выбор между компадорским правлением Ельцина и правлением национальной буржуазии времен Путина - однозначный выбор Путина.
Для страны полезнее.
Впрочем, Вам не понять этого, как и не увидеть разницы между Ельциным и Путиным.
Вы идеологией скованы, Вам не реальность оценить надо, а линию партии провести.
Во-вторых, Вы (АВН) - не те люди, на которых стоит сменить нынешнюю власть, а так же не те, люди, которые имеют поддержку в армии, без чего изменение ситуации невозможно.
Вы, строго говоря, небольшой клуб по интересам.
И какого фига тогда п-ть о смене власти? Ради того, чтоб собственное самолюбие потешить?
Или, может, и Вам гранты через НПО откатывают?
На замену власти буржуазной на власть наемную?
А то я многих таких 'наемников революции' труды читал...
Выйдем, мол, на площадь, постучим в кастрюльки на деньги Америки, Путина и выгоним...
Нет, дорогие мои, - выйдете на площадь с Вашим Лимоном Каспарычем Пидаренко - и мы Вам в череп настучим, если до нас ОМОН не отработает.
В текущей ситуации мы должны поддерживать нашу буржуазию, пусть и жуликоватую, но национально-ориентированную, в пику откровенным наймитам запада.
Я знаю, коли Вы профпропагандист, то сейчас запоете об ухудшившемся при Путине положении русского народа и т.д. и т.п.
На том Вам ответ сразу - посетите народ, если в табло не дадут за либеральное пораженчество, может и узнаете об резком улучшении жизни его со времен бухого деда.
Народ Путина отнюдь не за пропаганду поддерживает.
-=РИФ=-
Учитывая, что Славин, так или иначе, признал преступность «Урановой сделки», думаю можно прекратить дискуссию по этому вопросу. А учитывая его возможности действовать не взирая на ОМОН - мы Вам в череп настучим, если до нас ОМОН не отработает – можно вскорости ожидать посадки причастных к ней лиц, включая и гражданина Путина, в чем я, безусловно, поддерживаю Владимира Славина.
Новая команда как раз озабочена сохранением своей вотчины от внешнего управления, в т.ч. при помощи армии (и ядерного оружия в т.ч.).
Это очевидный плюс.
Который Вы, впрочем, осознать не способны.
Я способен осознать этот плюс. Только этот плюс не спасает Россию от Катастрофы, он лишь оттягивает момент ее наступления, что, впрочем, дает шанс настоящим патриотам.
Выбор между компадорским правлением Ельцина и правлением национальной буржуазии времен Путина - однозначный выбор Путина.
Для страны полезнее.
Я прекрасно понимаю пользу для страны от поддержки национальной буржуазии, но где вы увидели в России национальную буржуазию, с которой бы существующая власть хоть как-то считалась? Отдельные ее представители, конечно, имеются, но политического веса они не имеют никакого!
Нет ни какого выбора Путина в пользу национальной буржуазии, поэтому нет никакой разницы между компрадорским правлением Ельцина и компрадорским правлением Путина.
В чем вы увидели поддержку Путина национальной буржуазии? В том, что Стабфонд вывезен за рубеж и кредитует экономику Запада под 2%, в то время как государственные и частные компании берут кредиты на том же Западе или внутри страны под 10%? Сумма кредитов набранных госкомпаниями у иностранных банков почти сравнялась с размерами Золотовалютных резервов.
Быть может поддержка в том, что Аэрофлот объявил о закупке Боингов, а не наших самолетов? Таких примеров тысячи!
Вы (АВН) - не те люди, на которых стоит сменить нынешнюю власть, ….
Браво Славин! Значит нынешнюю власть все же нужно сменить! Позвольте полюбопытствовать на кого? Быть может я уйду из АВН и поддержу вас, и безо всяких грандов, чисто из патриотических убеждений.
Вы (АВН) - … так же не те, люди, которые имеют поддержку в армии, без чего изменение ситуации невозможно.
Вы, строго говоря, небольшой клуб по интересам.
И какого фига тогда п-ть о смене власти? Ради того, чтоб собственное самолюбие потешить?
Заявлять о необходимости смены власти нужно для того, чтобы сразу обозначить кто мы и зачем, чтобы всякая шушера к нам не липла. Поддержку в Армии как и во всем обществе мы пока не имеем из-за малой нашей численности и следовательно малой возможности вести агитацию, но это пока. Кроме того, в обществе и в армии большинство представлено обывателями, которым вообще ни какая борьба не нужна, т.к. «путин» им чего-то обещает и пока они готовы ждать выполнения этих обещаний. Когда обыватель устанет ждать, наше влияние будет расти.
Нет, дорогие мои, - выйдете на площадь с Вашим Лимоном Каспарычем Пидаренко - и мы Вам в череп настучим, если до нас ОМОН не отработает.
Вы, в силу уверенности в своей непогрешимости невнимательно читаете наши материалы, и до вас ни как не может дойти, что мы к либералам ни какого отношения не имеем.
Мы не отрабатываем гранды НПО и нам нет нужды проводить отчетно-показательные марши несогласных.
Мы, в отличие от либералов, выйдем на площадь тогда, когда выход на площадь станет естественным желанием народа и единственным способом ответить на беззаконие преступников во власти. Мы будем действовать строго в рамках Конституции России и др. законов и бойцы ОМОНа, если не захотят превращаться в преступников, однозначно по нам не отработают и вас одних, со всеми вашими ЧОПами не хватит, чтобы настучать черепа всем желающим сменить компрадорскую власть.
В текущей ситуации мы должны поддерживать нашу буржуазию, пусть и жуликоватую, но национально-ориентированную, в пику откровенным наймитам запада.
Я знаю только одного представителя национально-ориентированной буржуазии. Я его поддерживаю.
Я вообще-то не против буржуазии, но учитывая ее полную продажность и преданность компрадорской власти на всем обозримом вокруг меня протяжении гарантировать неприкосновенность при форс-мажорных обстоятельствах могу только одному ее представителю. Патриотическая болтовня остальных на благородство меня не побуждает.
В.С.
Новая команда озабочена сохранением своей вотчины от внешнего управления.
Это очевидный плюс.
В.Б.
Я способен осознать этот плюс. Только этот плюс не спасает Россию от катастрофы, он лишь оттягивает момент ее наступления. Что дает шанс...
В этом сойдемся.
где вы увидели в России национальную буржуазию, с которой бы существующая власть хоть как-то считалась?
В силу своей работы я информирован несколько больше Вашего.
Об этом спорить не будем. Бессмысленно.
Мы, в отличие от либералов, выйдем на площадь тогда, когда выход на площадь станет естественным желанием народа.
И в этом сойдемся.
Пока в народе таких желаний не наблюдается.
Скорее - обратные желания представлены.
Вломить марширующим.
Маршируют же в настоящий момент всё боле доморощенные либералы да психи всякие.
Я знаю, коли Вы профпропагандист, то сейчас запоете об ухудшившемся при Путине положении русского народа и т.д. и т.п.
На том Вам ответ сразу - посетите народ, если в табло не дадут за либеральное пораженчество, может и узнаете об резком улучшении жизни его со времен бухого деда.
Народ Путина отнюдь не за пропаганду поддерживает.
Браво, Славин! Лучше не напишеш! Но на Бочковы мало, что может подействовать, он как заколдованный будет с пеной у рта орать, исходя желчью, что все х*ёво и что хорошо быть не может потому, что этого не может быть (по тем-то и тем-то причинам (сделки, указы, займы, личности и прочее) :)
Да, и есть еще одна ремарка.
Важная. Для читателей.
Люди, говорящие в открытую о своей подготовке к революции и собирающие соратников (при отсутствии в стране реальной революционной ситуации) - идиоты, провокаторы или наймиты внешнего врага.
Других вариантов история не знает.
В то, что Вы идиот - я не верю.
Что будем делать?
-=РИФ=-
-=РИФ=-
Спасибо за рекламу, но данная вами ссылка ни какого отношения к последующим вашим умозаключениям не имеет. Вам следовало бы дать ссылку на статью из Дуэли ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АВН.
Собирать соратников и готовится к революции, на мой взгляд, как раз и нужно до возникновения революционной ситуации, иначе будет поздно.
И раз уж вы не оставили мне другого выбора кроме провокатора и наймита внешнего врага, то потрудитесь их обосновать.
Я имею право на презумпцию невиновности.
Есть еще один вариант, Вадим, это идиоты, в Вашем случае - фанатики, организация сектантского типа.
Его бы рассматривать не хотелось.
Призывая к революции Вы неизбежно обращаете на себя внимание спецслужб, которые без труда составляют для себя списки членов Вашей организации и, при необходимости, закрывают наиболее активных.
И в этом они будут правы - это составная часть их работы.
Таким образом Вы, очевидно, провалите Вашу революцию и подставите Ваших соратников.
Если Вы этого не осознаете, то Вы - фанатики или психи, только эти категории граждан не способны составить приведенную мной выше логическую цепочку.
Это предположительный идиотизм Вашего руководства.
Случай 1 из приведенных мной трех потенциальных возможностей.
К данному же случаю относится случай демократии внутри вашей организации. Это когда каждый несет, что ему в голову взбредет, а руководство высказывания своих соратников не контролирует.
Эффект тот же будет.
Остальные два случая - Ваше руководство осознает последствия своих действий.
Случай 2 - провокаторы.
Русским спецслужбам на случай попытки госпереворота необходимо загодя знать предполагаемых его активных участников.
Это одна из задач спецслужб, судить их за то нельзя.
Наиболее грамотным вариантом работы в данном направлении будет с одной стороны создание или поддержка проправительственных экстремистских организаций, которые соберут парней типа меня, только помоложе, пример - ЕСМ, ряд фанатских групп - эти люди должны будут участвовать в уличных стычках на стороне власти, это метод изъятия более-менее здравомыслящих, но радикально настроенных граждан из-под действия вражеской пропаганды, а с другой стороны - создание марионеточных оппозиционных организаций, которые коллекционируют списки особо активных психов.
Случай 3, наймиты запада.
Пример - НБП в редакции Абеля-Либермана.
Тем жертвы нужны - чем больше посажено - тем больше шум, зовем открыто к революции, сдаем часть соратников в тюрьмы, даем интервью западной прессе, получаем деньги.
Так что же, Вы осознаете, чем заняты?
Нет - идиоты.
Да - либо наймиты запада, либо жертвы русских спецслужб, в итоге - руководство - провокаторы, вы - идиоты.
При этом, Вадим, я в данном случае не против Вас как личности говорю, просьба не принимать сказанное в качестве личного оскорбления.
-=РИФ=-
Призывая к революции Вы неизбежно обращаете на себя внимание спецслужб, которые без труда составляют для себя списки членов Вашей организации и, при необходимости, закрывают наиболее активных.
И в этом они будут правы - это составная часть их работы.
Таким образом Вы, очевидно, провалите Вашу революцию и подставите Ваших соратников.
Видите ли Владимир, спецслужбы состоят не из роботов и не только из подонков, способных минировать жилые дома. В своем большинстве спецслужбы состоят из честных трудяг, которые хотят служить своей Родине и ненавидят врагов России.
Поэтому когда мы, не выходя за рамки действующих законов, открыто заявляем, что хотим сменить власть, и открыто говорим какую власть мы хотим видеть, то надеемся на порядочность большинства работников спецслужб. Внимание спецслужб к нам на данном этапе даже желательно, ибо помогает донести до них нашу позицию по актуальным вопросам.
Цель такого подхода состоит в том, чтобы показать, что мы не наймиты Запада, не террористы и тем самым заставить спецслужбы России на этапе мирного процесса смены власти действовать в рамках закона, предотвратив их превращение в «эскадроны смерти».
Наша открытая позиция, как мы надеемся, поможет сократить число наших возможных противников. В идеале нужно добиться, чтобы нынешняя власть кроме откровенных подонков, больше ни на кого не смогла бы рассчитывать.
Если же наша честная позиция не найдет понимания и нас закроют, то я надеюсь это развяжет руки нашим товарищам, оставшимся на свободе и другим организациям, не разделяющих наше стремление порешить вопрос о власти мирным способом и они докажут, что руки у них растут откуда надо.
Мы ни кого не подставляем. Мы говорим, что наше оружие это ПРАВДА и закон «О суде народа…» и о них нужно говорить во весь голос. Согласен человек с этим, мы его принимаем. Не согласен, то он либо помогает нам по мелочам, либо уходит.
Из ваших комментарием я понял, что вы так и не прочли статью ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АВН., это и вызывает у вас лишние вопросы.
Я пришел к выводу, Славин, что вы оказались не способны понять смысл прочитанной вами статьи.
В то, что Вы идиот - я не верю.
Что будем делать?)))
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
на проекте иная политическая ситуация чем в реальной жизни
У нас в МГИМО таких нет
Спасибо за доброе слово от вас, г-н Злобный. Немало озадачен...
Это не хамелеоны - хамелеоны - это такие жЫвотные, которые питаются при помощи своего длинного языка.
Меж тем диета у хамелеонов строго определена им природой.
Хамелеоны - это профессиональные журналисты.
А для тех, про кого Вы говорите, аналогов в природе нет.
Это жополизы.
-=РИФ=-
белых и пушистых как вы выражаетесь уважаемы господа!На верху таких нет и быть неможет по одной простой причине мы пока не доросли до уровня интелегентной правяшей верхушки!
Там эсть все у кого есть денги!
Эсть денги эсть власть!Эсть власть - эсть денги!
Т.е. Вы считаете, что власть зло, а безвластие, следовательно - благо?
Жополиз Обыкновенный culuslamber ordinarius
лучше vulgaris вместо ordinarius :)
Жополиз Обыкновенный (culuslamber vulgaris)
:) зачот!
:-)))) В бессилии потеснить пытаемся меленько пакостить? Ну-ну!
Вас нет смысла теснить.
Вы сами против себя работаете.
Открываем, к примеру, Ваш блог и что там видим?
А, буквально, ничего.
Какие-то коммунальные свары и восхваление себя любимых с сотоварищи.
И всё.
:)
-=РИФ=-
Открываем, к примеру, Ваш блог и что там видим?
А, буквально, ничего.
Об этом я написал здесь
-=РИФ=-