|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
В проекте формируется так называемая «имперская коалиция», поражающая воображение своими умопотрясающими воззрениями и зоологической ненавистью к окружающей реальности.
Поначалу мне казалось, что это у них приколы такие – ну резвятся малыши. Ну типа, все вокруг талдычат о великой России, грозят кулачками дяде Сэму, в самую пору и простому люду в императоры намылится. Да и еще фильмов про звездные войны насмотрелись – что с них взять, детишки!
Россия действительно поднимается с колен, это не может не радовать, но вот только в кругах недалеких обывателей это вызывает совершенно противоестественную реакцию. А в нашем проекте – что у трезвого на уме, то у кандидата на языке.
Вот и почитав внимательно писания наших кандидатов-«имперцев», понял – эти перцы больны, всерьез и надолго. Это у них не шутки такие – оне всурьез в императоры намылились. Причем каждый хочет быть именно им, вот этим-то самым, императором. И, надо заметить, у больных психическими заболеваниями активность необычайная, они ведь без дела не могут ни секунды просидеть. Вот и заполоняют своими галлюцинациями проект – от императоров просто в глазах рябит. Вестимо дело, осень, пора обострений.
В свое время все стены и лифты в стране были исписаны сакраментальным «ГО». Казалось - вся держава свихнулась на их песнях. А на деле росписи были делом рук горстки хулиганов-недорослей с бешенным энтузиазмом адептов. Вот и у нас в проекте совершенно аналогичная ситуация.
Анализировать предвыборные программы перцев-имперцев нет смысла: «когда я стану императором – прикажу и у всех все будет». Тут и организация банка, раздающего деньги всем желающим, и создание в один миг непобедимой армии, и публичные казни, и осенение всего населения «Русским Духом», и даже «организация жизни людей как основной вид хоз.деятельности» (что бы это значило?).
А между тем вы все напрасно суетитесь. Империя потихоньку строится, только без ваших благоглупостей и завиральностей. Именно такая, какая и должна быть – с полным безразличием к судьбам народа, с жирующими олигархами, с тотальной промывкой мозгов населению. Вот такие вот империи и бывают на самом деле. Это вам не звездные войны!
Так что, перцы-имперцы, теплое место занято. И как все это ваше трещание крыльями напоминает блаженной памяти И.А. Хлестакова: «Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш...». Нет, не произведут.
PS. Поводом к написанию материала послужил ответ кандидата Палагина на вопрос о революции: «Когда вешали белую кость в 17ом, вешали тех, кто пытался разбазарить империю. В итоге, империя была в основном сохранена.» Этого я вынести уже не смог. Вот какие империи ему потребны.
КОММЕНТАРИИ (75):
«Когда вешали белую кость в 17ом, вешали тех, кто пытался разбазарить империю. В итоге, империя была в основном сохранена.» Этого я вынести уже не смог. Вот какие империи ему потребны. Вы не смогли вынести, что вешали тех, кто разбазаривал империю? Не вынесли, что она-таки сохранилась? С вами все ясно, Злобный)... Вон из политологов, либераст)...
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
A вы корманных политологов предпочитаете, любезный? Чтобы не мешали наслаждаться непогрешимостью собственных идей?
Я предпочитаю беспристрастных политологов, которые анализируют политическую ситуацию, а не ангажированно наезжают на одних в угоду другим.
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Политологи должны быть разные, но они не должны быть придурками, как Злобный.
Спасибо за пи-ар!
Политолог как политолог, все они такие. А вообще на политологов не обижаются.
Империя потихоньку строится, только без ваших благоглупостей и завиральностей
Это правильно. Строится. Правда, недостаточно системно, комплексно, быстро. Надеюсь, мы в этом поможем.
А что касается ответа Палагина, то, например, я с ним не согласен. И в 17 г. выступил бы на стороне белых. Но родись я в 1920 г., то всеми силами поддерживал бы Сталина.
Каждые три года менять ориентацию. Однако...
Если либераст хвалит - повод задуматься. Если либераст ругает - повод веселится. Значит правильной дорогой идем, товарищи. :)
))) Я знаю первоисточник этой цитаты. Смотрите, Игорь - вот сейчас я скажу: Геббельс, и у Злобного начнутся сработает условный рефлекс и начнутся вопли, что мы, имперцы - фашисты, т.к. пользуемя его цитатами, а так же - судорожные конвульсии и пена изо рта.
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Это Геббельс?!? Вообще-то я сам придумал.
)))))) Ну, умным людям приходят в голову одинаковые идеи, а именно - правильные). В оригинале эта фраза у Геббельса звучала примерно так - "День, когда меня не ругают еврейские газеты, я считаю прожитым зря."
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Сравнение с Геббельсом меня несколько коробит. :(
Напрасно, Игорь. У настоящего революционера должна быть некая, я бы сказал, здоровая неразборчивость в средствах. Ленин не стеснялся брать деньги у немцев - не для себя ведь брал, для России. Гитлер лично очень не любил евреев, но ни минуты не раздумывал, когда еврейские банкиры предложили ему свою помощь. Геббельс же - мастер пропаганды. Умнейший мастер, право слово, хоть и наш враг - достаточно посмотреть, как ловко он запудрил мозги всему немецкому народу, что НСДАП взлетела на народном признании, как на крыльях. Есть хорошее правило - учись у своего врага! Если мы хотим успешно бороться с засильем либерастии, не грех и обратиться к историческому опыту, методы-то ведения борьбы одинаковы во все времена...
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Мне больше нравиться Борман.))) А чему вы собрались учиться у врага? Смотрите, кончите как он.
Серёжа, вы поосторожнее...
а то ведь так ваш избиратель раскусит ваш пропагандистский ход с закончиком, и поймет его как всего лишь неразборчивость в средствах для достижения власти.
Да я не о том говорил-то... А о том, что политику, идущему к власти, следует изучать опыт других политиков, шедших к власти. И особенно внимательно - опыт политиков к власти пришедших, т.е. большевиков и НСДАП. А зачем тот или иной политик идёт к власти - это уже его личное дело. Одни, чтобы карманы набить. Другие - диктатуру установить, им власти хочется. А я - чтобы сделать власть ответственной перед народом.
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Ха! Это вы так говорите. А я вот после ваших слов о методах пропаганды рассматриваю ваш лозунг как всего лишь пропагандистский ход :))))
Ваше право. Странно, что мне приходится рассказывать кандидатам в будущие президенты о методах пропаганды. Да, мой лозунг - это пропаганда. Но бывает 2 вида пропаганды - та, которая потом исполняется (Земля - крестьянам! Мир народам!) и та, которая на проверку оказывается пустопорожней брехнёй (Мы построим развитый капитализм за 500 дней переходного периода!). Последняя называется манипуляцией сознанием. Подумайте вот о чем - если бы моя программа была брехнёй, стал бы я вот так раскрывать карты, рассказывая вам про методы пропаганды? Ведь известно, что раскрытие техники манипуляции сознанием разрушает манипуляцию. Оно бы мне надо было?
А я говорю правду. Я хочу сделать власть ответственной перед народом!
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Сергей, в вашей искренности я не сомневаюсь. Я оооочень глубоко сомневаюсь в результатах.
Помните, чем закончились цитируемые вами честные лозунги? Ни земли, ни мира. Сначала на своей территории устроили войну между собой, а потом и землю отобрали. Так то вот.
Ни земли, ни мира.
Давайте разберём по сути. К какому периоду относятся эти лозунги? к периоду 1915-17 года, времени когда большевики шли к власти. Что подразумевалось в их лозунгах? Земля крестьянам - это означало, что большевики собираются, прийдя к власти, раздать землю помещиков крестьянам, ликвидировав помещиков, как класс. Был выполнен этот лозунг? Если помните, был. Декрет Советского правительства №1 "Декретъ о земле". Мир - народам - этот лозунг означал - выход России из Первой Мировой войны. И вышли, с большими потерями для себя. Сам Ленин называл потом Брестский мир "Позорным миром", но выполнили, в ущерб себе. Вот, как важно было большевикам выполнить свои обязательства перед народом. Это называлось - Декрет Советского правительства №2 "Декретъ о мире". Так что, как видите, Дмитрий, большевики свои обещания честно выполнили.
Сначала на своей территории устроили войну между собой,
Где, скажите, пожалуйста, большевики устроили войну сами с собой? Это белогвардейцы устроили войну с большевиками.
а потом и землю отобрали.
Не отобрали, а искусственно создали в стране экономическую ситуацию, когда крестьянину в колхозе быть стало выгоднее, чем вне него. А то, землицы-то ему дали, а обработать нечем, лебедой зарастает... Крестьянин в одиночку трактор не купит! А колхозам кредиты, трактора в лизинг, и т.д. Только-то и всего.
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
кому было выгоднее в колхозе? пьяни да рвани. А тех, кто не хотел работать за себя и еще за ту пьянь - на Соловки.
Один из первых декретов коммуняк - о гомосеках, а не о земле.
Землю они, конечно, никому не дали. Позорного мира хотели - получили. Сами армию разлагали. В общем, твари они есть твари! Слава Богу И.Сталин эту мразь повалил.
Один из первых декретов коммуняк - о гомосеках, а не о земле.
Что за бред вы несёте? А ну-ка быстро ссылку! А то не поверю! Я в школе учил ещё, Декретъ №1, Декретъ №2...
кому было выгоднее в колхозе? пьяни да рвани.
Меньше смотрите демшизоидный телеящик. Вам Познер со Сванидзе ещё и не такое расскажу.
Землю они, конечно, никому не дали.
Факты, факты!... Что, после 1918 года в стране остались помещики?
Голосуйте за С. Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
про гомосеков читал. сейчас поищу ссылочку.
Про колхозы. Сужу по рассказам моих предков с Донбасса и с Сибири. Это вам не Сванидзе. Это нормальные крестьяне-середняки.
Землю крестьянин так и не получил.
большевики и гомосеки, Для С.Ответственного
http://rosvesty.ru/1795/society/?id=272&i=1
http://www.badaboom.ru/Content/sexopedia/appendixes69_pg156.html
http://www.1917.com/Politica/Misc/985630156.html
http://www.nedug.ru/lib/lit/sex/01oct/sex65/kul17.htm
и еще
http://www.rusk.ru/vst.php?idar=321701
«указ об отмене уголовного наказания за преступления против нравственности» - 1-й законодательный акт СовВласти
Со ссылками ознакомился. Короче, я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Я вам про Декреты №1 и №2, вы мне про "один из первых". Не знаю, как оно там было на самом деле, но вы явно не по делу.
Голосуйте за С. Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
повторяю
«указ об отмене уголовного наказания за преступления против нравственности» - 1-й законодательный акт СовВласти
заголовок указа "Декретъ"
ниже "Указ"
Максим, это видно больная для вас тема, но вы кормите избирателей стряпнёй. Информация по ссылкам - из серии ОБС (одна бабка сказала). Нет там документов, либо надо копать очень глубоко, где нормальный человек не полезет. Где этот законодательный акт, дата, номер?
Комментирую ваши высказывания.
«указ об отмене уголовного наказания за преступления против нравственности» - 1-й законодательный акт СовВласти
«указ об отмене уголовного наказания за преступления против нравственности» - 1-й законодательный акт СовВласти
заголовок указа "Декретъ"
ниже "Указ"
Указ - распоряжение высшего лица (царя, президента)
У советской власти должностного лица, который мог издавать указы, не было. Если такое написано в тексте, то это скорее всего фальшивка. И сомнительно, чтобы на Съезде Советов 8 ноября, когда принимались первые декреты о мире и земле, занимались такими вопросами.
И ещё. Не надо путать отмену уголовного наказания за безнравственность с разрешением или законодательным покровительством извращений.
Сергей, не важно как вы все это объясняете. Главное итог. А итог однозначен - ни мира, ни земли, ни фабрик.
Итог. Понимаете. Всё остальное, в том числе и благие намерения не в счет.
Ну, короче, кто как видит. Я вам - есть мир, земля и фабрики, вы мне - нету мира земли и фабрик.
Голосуйте за С. Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
договорились ))))))
А я слышал строго противоположную пословицу.)
Спасибо за пиар аналитику.
Ура Злобному. Первые трезвые строки, которые прочла на проекте.
впервые на проекте в трезвом виде появились, Ольга?
Остро... по-имперски... :))))
тьфу на вас
))))))
Действительно здравый коментарий. Он обличает всех псевдоимперцев, пытающихся загнать страну в кабалу.
http://antiprojectrussia.ru/ - не оддадим Кремлю страну!
Похоже, верной дорогой идём!
35 000? Ложь!
Нас больше!
Всё идёт по плану! :)
Запишите меня в 35001 императора.)))
Вообще-то основная часть населения РЕАЛЬНОЙ России - сторонники имперской идеи ('сильной руки', 'великой России' и т.д. - название не важно).
"А между тем вы все напрасно суетитесь. Империя потихоньку строится, только без ваших благоглупостей и завиральностей. Именно такая, какая и должна быть – с полным безразличием к судьбам народа, с жирующими олигархами, с тотальной промывкой мозгов населению. Вот такие вот империи и бывают на самом деле."
Империя так не строится, империя так разрушается.
:) Ну, Николаич, пропесочил ты аля-имперцев. Кстати, на странице у Навроде - уже три скальпа имперцев висят слева. Так что - все идет своим чередом..... :)
Пардон - скальпы уже исчезли. Появились вроде как более реальные соратники.
Иди в Штаты со своими идеями и голоси там
получишь вэлфер и будешь утешать себя тем что здесь не поняли
либерастам место там а не здесь
Это НАША страна
ред хакер 16.10.2007 16:09 Это НАША страна
Поправлю - Это - общая страна для всех граждан России. Да и неплохо, а даже очень хорошо, когда и гости нашей страны - чувствуют себя в ней - отлично. Это - знаете ли - об уровне цивилизации в стране свидетельствует. :)
Весьма разумное наблюдение. Когда в реале перевозбужденные пенсионеры выкрикивают подобное, делаешь скидку на их возраст (и на все, что с возрастом связано), но когда читаешь опусы молодых (но, похоже, старых душой или с уже поврежденным временем мозком) кандидатов, становится не по себе. Часто высказывания походят на истерику, часто - на бред. Печально... Мир - большой, а они - такие маленькие.
Дурочка ты, пацаны дело говорят, а ты Новодворской наслушалась? Иди к американцам они гранд дадут. Или проституткой либералы любят проституток.
таня и ната дифченки клевые. в самый раз перцам-имперцам.
А кто это - Новодворская?
А имперцы проституток не любят? Или они довольствуются одной агрессивной и малограмотной женой, такой, как Таня или Ната? Тогда их вдвойне жалко... Да и понять их можно: с такой "дамой" каждый день общаться...еще не такие "теории" в голове возникнут.
Вот она откуда - мизантропия имперская!
Имперцы проституток не любят.
Имперцам действительно достаточно одной жены и одной семьи.
Ты , дядя, тварь дрожащая. И Россия не сколен подымается, а раком становиться С такими ".." Тот, кто жирует пусть пока что жирок нагуливает, потом его сожрут тот, к кому безразличие такое высказано. Дурак ты дядя
а ты деточка, право имеешь? книжку бы почитала Достоевского. да мысли свои научилась излагать.
А ты дедушка до вокзального уровня не скатывайся.
У тебя задача другая.
Ты коли политологом себя выставил - так терпеть должен.
Стиль держать.
Ну почему же, политолог А. Злобный очень чётко выдерживает свой стиль - стиль базарной бабки.
Голосуйте за С. Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
пусть бубнит...
собака лает - караван идет
Значит, внучек, ты полагаешь, что хамить можно только вам, перцам-имперцам? А остальные должны ваше хамство терпеливо сносить?
Погляди милый ленту этой дискуссии. Каждый, кто высказал мнение не совпадающее с вашим, был облаян.
Чья бы корова мычала...
Нет на тебя, дед, прадеда.
А что они, а чего они, это они, не я...
Как дите малое.
Ты ж политолог.
Представляешь что бы было, если б каждый политолог ругался со своими оппонентами.
Нет уж - поднял знамя - вот и тащи его.
PS
А посты, граничащие с оскорблением (о чрезмерно эмоциональном посте Татьяны), лечатся не ответной руганью а модерацией согласно принятым правилам модерации.
IMHO она должна получить письмо с просьбой модератора отредактировать данное сообщение.
Смысл верный у нее в постинге.
Форма донесения мысли не та.
Граничит с уподоблением типовым выссказываниям наших оппонентов в реальном мире.
Да нет, внучек, просто твое имперство агрессивно до неприличия. Я понимаю вас, бедных озлобленных людей. Да и уровень... "либераст - вон из политологов" просто альбац какой-то. Но надо же себя в руках держать.
А хамить в интернете уже стало нормой. В жизни можно и получить канделябром по рылу, а так - безопасно. Да и на каждую таню модераторов не наищешься.
И учить меня не надо. Сопли подотри.-:))
Да нет, внучек, просто твое имперство агрессивно до неприличия.
...
А хамить в интернете уже стало нормой.
...
И учить меня не надо. Сопли подотри.-:))
Унтер-офицерская вдова сама себя высекла)))... А может быть, политолог А.Злобный - скрытый имперец?))
Да и уровень... "либераст - вон из политологов" просто альбац какой-то.
Либераст в данном случае используется не как указание на политическую ориентацию, а как общеругательное слово. Хотя, судя по тому, что вы не смогли перенести сохранения Империи, и первое определение вам вполне подходит)).
Нет на тебя, дед, прадеда.
А что они, а чего они, это они, не я...
Как дите малое.
Это верно. Разместит статью провокационно-оскорбительного характера, а потом как пойдет критика, сразу на всех хамить начинает, причем аргументация на уровне "он первый начал. Воистину, Злобный. Может быть, у вас язва желудка регулярно обостряется?)). Берите уроки дискуссионного мастерства, Злобный. Например, у меня)). Сколько себя помню на проекте, вроде даже дураком никого не назвал)...
Голосуйте за С. Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Вы просто жулик, сударь. И про это будет моя следующая за Постирушкой статья.
Более того, я предложу ЦИКу ввести голос "против", чтобы обманутые вами избиратели могли проголосовать против вас. Если ЦИК согласится, вот тут вам и кранты.
Ваши цитаты я бережно сохранил. Хромов, Палагин и ко хоть искренни, пусть и больны. А вы денег хотите выиграть. Не получится. Вон из проекта!
А вы денег хотите выиграть. Не получится. Вон из проекта!
Не понял? А в чем суть претензии? Разве хотеть выиграть в проекте является преступлением?
Более того, я предложу ЦИКу ввести голос "против", чтобы обманутые вами избиратели могли проголосовать против вас.
Ваше право. Попробуйте. Только не забудьте привести доказательства какого-нибудь моего обмана.
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Сергей, да не спорьте вы с ним! Он же просто злобный...
опасная ситуация
Андрей, за статью +1
Ожидается ли рост цен на вазелин в аптеках страны? Какие есть мнения? Сам не нуждаюсь, чисто об аля-имперцах беспокоюсь... ;)
имперцы сами о себе позаботятся. не роняйте мыло...
слушай дядька Злобный
твоя аналитика - это чистый анальный, либеральный, детский лепет.
Политолог из тебя такой же как из Стаса Белковского, по прозвищу Стоша Гавнозад
(потому что трус и кидалово - забирает деньги и сто шагов назад в свою либеральную конору).
Злобный твой язык этакого пугателя и мыслителя от которого, конечно же по замыслу кандидаты- коньки сразу ретируются и обходят стороной.
Злобный, выпей своего же яду.