Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Артур Тушин / записи кандидата

-1

Раз уж так получается что все наши властители постоянно оказываются всегда отцами нации, непогрешимыми, самыми нужными и правильными, великим.... такова наша гребанная сокральность власти.
Имеют право казнить и миловать.

Тут есть один умный предложений !!!

Когда слышишь о какомто звере в человеческом обличье совершившим то или иное страшное преступление - внутри сразу все переворачивается.
Собственными руками готом удушить мразь. Всего трясет от гнева.
Но мыж человеки и не мы довали жизнь и не мы должны ее отнимать.
Но у нас есть человек которого мы вибираеи и всецело отдаемся своей судьбой ему в руки порой лет на 30.
Раз уж он имеет право миловать и отказывать в помилование. То надо в конституции России внисти пункт что именно Президент приводит в исполнение приговоры по смертной казни. Именно он решает и берет на себя ответственность за судьбу человека.

Вот тогда посмотрим сколько у нас великих и ответственных способных взвалить на себя такой крест. Сам. а не чужими руками.

КОММЕНТАРИИ (34):

Владимир Победоносный 03.11.2007 11:05

Не согласен с этим.
На мой взгляд, Ваше предложение - маразм.

Каждый человек отвечает за свою жизнь сам!

У нас в стране мораторий.
И ни кто не имеет право распоряжаться чужими жизнями, даже президент!

Артур Тушин 03.11.2007 11:08

Да но тогда мы будим видеть кто на самом деле наши властители.

До какой степени они готовы брать на себя ответственнось.

Владимир Победоносный 03.11.2007 11:10

И все же это не выход.

Думаю, действующий президент со мной согласился бы.

Артур Тушин 03.11.2007 11:19

Думаете ему слабо привести приговор в исполнение ?

Да он человек европейского типа мышления.
Европа против смертной казни в любом варианте. Они уже доросли своими мозгами до высоты ценности человеческой жизни.

НО мы же сами своим вылизыванием зада нынешнему президенту требовыанием остаться на третий срок, созданием культа личности, возвеличиванием - толкаем его назад.
Не просто талкаем. А даже безпардонно выпихиваем назад.
Так в довесок пусть берет на себя и такую ношу.

Владимир Победоносный 03.11.2007 11:23

Не убидительно!

Артур Тушин 03.11.2007 11:29

Что неубедительно ?

По такой норме в конституции , кровь на педжачке у высшего лица государства ? Так он ответственнен за все.

Дмитрий Хромов 03.11.2007 11:40

Они уже доросли своими мозгами до высоты ценности человеческой жизни.
Доросли )))))
Опустились!
Только животная тварь ценит выше всего свою жизнь. Да даже животные ценят ее меньше, ибо еще ценнее для них свое потомство.
Эти же ваши "доростатели" до того "доросли своими гедонистскими мозгами", что и потомство для них стало обузой. Куда уж дальше-то "доростать"? Ниже уже некуда!

-=РИФ=-

Артур Тушин 03.11.2007 15:09

Уважаемый Дмитрий,
Речь не о своей жизни. Речь о чужой жизни ( пусть и последнй сволочи) но чужой.
Речь о том что раз наши правители всегда получаютсяотцы нации то пусть и берут на себя ношу лично лишать жизни недочеловеков.
И в случае судебной ошибки - тоже берут на себя личную ответственность, грех на свою душу.

Дмитрий Хромов 03.11.2007 15:14

Да не важно чьей. Как ни крути, а все равно дерьмо получается, если жизнь переоценивать. Не стоит она того, чтобы смыслом быть самой себя.
Смысл жизни может быть только вне жизни. А это Дух.
Для русских - Русский Дух!

-=РИФ=-

Игорь Палагин 04.11.2007 01:58

Не хотелось бы вас обидеть, Артур, но слово "палач" в русском языке пишется без буквы "ь".
Проверяйте в словаре, коль не владеете русским языком, хотя бы заглавие блога.
С уважением, Игорь Палагин.

-=РИФ=-

Игорь Палагин 03.11.2007 11:20

прикольно

Артур Тушин 03.11.2007 11:27

Прикольно !?

Взять на себя ответственность не только отклонить прошение о помиловании на и нажать на курок. Смотреть через риску прицела на человека и нажать !

Если они таки великие наши Ампираторы, Генсеки, Президенты то пусть показывают народу что способны взять на себя такой грех перед богом.

Владимир Победоносный 03.11.2007 11:34

Они его способны взять и без предложенного Вами пункта.
Думаю это уже давно сделано, ибо политика - грязь.

Артур Тушин 03.11.2007 15:11

Это когдаж такое в нашей истории было ?

Дмитрий Хромов 03.11.2007 11:47

Что-то в этой идее есть.
Во всяком случае, действительно, можно было бы поставить вопрос так: если допускается смертная казнь в стране, то исполнителем должен быть тот, кто ее допустил, верховный правитель страны.

-=РИФ=-

Артур Тушин 03.11.2007 11:52

Вот тогда и посмотрим у кого из претендентов кишка тонка.

Владимир Победоносный 03.11.2007 12:05

По окончанию срока правления - самоубийство президента!
Тогда и посмотрим, кто к власти потянется.
Так справедливее будет!

Артур Тушин 03.11.2007 14:09

Так может перейдем к человеческому варианту :

Глава государства не небожитель пришедший управлять нами и истина в последней инстанции, а просто один из достойных - пришел поработал получилось еще один срок не более , а не получилось другого достойного выберем.
И все тип-топ.

Дмитрий Хромов 03.11.2007 15:16

Гы-гы! По тысячному кругу пойдем...
Кто будет решать о достойности?
Чушь все это дерьмократическая!

-=РИФ=-

Артур Тушин 03.11.2007 15:51

Дмитрий, Вы как человек пришедший к власти ( предположим) способны взвалить на себя такой крест ?

Дмитрий Хромов 03.11.2007 16:20

Я против смертной казни

~ Во славу Русского Духа! ~

-=РИФ=-

Дмитрий Хромов 03.11.2007 16:35

Тут какая-то фигня произошла - все перепуталось. Пришлось удалить мой ответ вместе с вашим.
На мой ответ выше, вы, Артур, писали:

Артур Тушин:
В этом вопросе вы Человек с большой буквы. Доросли до этой точки как и европейцы.

Вы меня этим очень развеселили.
Я против смертной казни не потому, что ценю жизнь, а потому что считаю даже верховный правитель не имеет право хладнокровно убивать кого-либо.
Не путайте, Артур, ценность жизни с недопустимостью убийства.
Так что это ваши европоиды не то что до меня не доросли, а опустились даже ниже животных.

~ Во славу Русского Духа! ~
-=РИФ=-

Игорь Палагин 04.11.2007 02:01

Браво!
По окончании срока - казнь президента, причем в любом случае.
Тогда на пост президента пойдут либо подвижники, либо слабоумные.
Как и в случае "суда над президентом"

-=РИФ=-

Владимир Славин 03.11.2007 12:10

Бред.

Сергей Навроде 03.11.2007 13:54

Мы второго декабря
Голосуем за царя.

Все - в Н.А.Р.О-О-О.Д.!

Артур Тушин 03.11.2007 14:12

А на царя ( не на этого так на другого ) возложим ответственность на приведение приговоров по злодеям и недочеловекам непосредственно им самим как его госсударственный крест???

Кудрин Алексей 03.11.2007 15:43

Палач - это он а не она. Впрочем, кому как нравится.

Артур Тушин 03.11.2007 15:52

Алексей, а Вы как человек пришедший к власти ( предположим) способны взвалить на себя такой крест ?

Кудрин Алексей 03.11.2007 16:12

Палач - это исполнитель, а не руководитель. Не царское это дело - головы рубить. За себя я уже говорил: готов решить на период своих полномочий спорный вопрос о смертной казни.

Артур Тушин 03.11.2007 16:17

Тоесть вы готовы на время взять в руки пистолет палача ?

Руководить и исполнитель. Два в одном !
А разве сейчас и раньше наши правители не впрягались во все. Ониж за все отвечали. Этож их считаем непогрешимыми. Им и карты в руки ( вернее пистолет). Чтоб потом на исполнителей не спихивать ошибки.

Кудрин Алексей 03.11.2007 16:52

Читайте внимательнее. Я готов избавить народ и вас в том числе от тяжких раздумий.

Игорь Палагин 04.11.2007 02:08

Тоесть вы готовы на время взять в руки пистолет палача ?
Друг мой!
Я не готов взять в руки пистолет палача.
Я предпочитаю следующий способ умерщвления:
Примотать изолентой к голове осуждённого гранату Ф-1.
Привязать к чеке шнур.
Спрятаться за камушками.
Дёрнуть за шнур.
Выпить 50 грамм за усопшего.

Другой вариант, разработанный мною для маниаков, наркоторговцев, предателей Родины и т.д.
Осуждённому в анус вдувается полный баллон МАКРОФЛЕКСА.
Без выпивки.

-=РИФ=-

Святослав Жидобор 03.11.2007 16:40

Пётр I не гнушался собственноручно головы рубить. Я думаю я не хуже его справлюсь.

Сергей Навроде 03.11.2007 18:14

Артур Тушин:

Президент приводит в исполнение приговоры по смертной казни.


По сути, сейчас так и происходит - поскольку президент имеет право помиловать тех, кому дали вышку (сейчас - пожизненное). Не помиловал - значит, привел в исполнение.

Все - в Н.А.Р.О-О-О.Д.!


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"