Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Артур Тушин / записи кандидата

-1

Страны Восточной Европы, бывшие наши союзники - в НАТО. Все страны СНГ от нас дистациируются.Их устремления в другие стороны.
В чем причина ? Не может быть так , что все вокруг плохие, а мы хорошие.
Что в нас нынешних, такого отталкивающего?

КОММЕНТАРИИ (20):

Иван Забубенный 17.10.2007 10:14

Мы слабые. Нужно быть сильными, и все они прибегут обратно. Кроме того, надо признать, что мы фактически предали своих союзников. Как, кто и по какой причине - другой вопрос, но признать это надо. Чтобы никогда не допускать впредь.

Артур Тушин 17.10.2007 10:37

А может главенствующим должно быть не сила, а благородство ?

Иван Забубенный 17.10.2007 10:48

Красиво. История учит нас, что добрым словом и "калашниковым" можно добиться много больше, чем просто добрым словом. :)

Артур Тушин 17.10.2007 10:52

"Калашников" только для защиты, чтоб на нас не кто не ходил. И на наших друзей и братьев.

Владимир Славин 17.10.2007 12:38

Согласен с Иваном.
С поправкой на то, что многие страны восточной европы (например, Польша) Империи не нужны.

Ирина Шереметьева 17.10.2007 10:32

С Забубенным не согласен. Все дело в том что у нас привыкли жить не по законам, а "по понятиям". При решении любого вопроса все пытаются задействовать связи, другие ресурсы. При этом считая, что закон стерпит. А теперь самое интересное. На международном уровне мы действуем так же, чем отталкиваем от себя страды, желающие идти демократическим путем разбития и вступаем в союзы со странами-изгоями.

Иван Забубенный 17.10.2007 10:46

Вы мужчина? :) Какие законы? Честь и сила - ценятся во все времена.

Артур Тушин 17.10.2007 10:49

Честь и благородство сильного.

Сила бывает разной - грубой, злой, навязчивой, безтактной...

Иван Забубенный 17.10.2007 10:54

Бывает...

Кудрин Алексей 17.10.2007 12:03

Ирина Шереметьева 17.10.2007

С Забубенным не согласен.

Ирина, прошу прощения за нескромный вопрос: вы какого пола?

Иван Забубенный 17.10.2007 12:07

Меня тоже удивило. Имя женское, а пишет от лица мужчины. Что то тут не то! :)

Владимир Славин 17.10.2007 12:36

Это прогрессивная демократическая феминистка с внутренней дезориентацией относительно собственной половой принадлежности. :)

Сергей Ответственный 18.10.2007 02:44

Это - гендерфлюид))) Кто знает аглицкий, переведите, что это за зверь)))

Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Артур Тушин 17.10.2007 10:35

Высокомерие, снобизм ?

Кудрин Алексей 17.10.2007 10:38

Я ни в чём не виноват.

Артур Тушин 17.10.2007 10:42

Я тут не причем и хата моя скраю.
Такая позиция нечестная.

Кудрин Алексей 17.10.2007 12:06

Это как посмотреть. Зато - выгодная!
Хотя есть подозрения, что такое дистанцирование имеет под собой боязнь расплаты - по итогам 20-го века, если посчитать с калькулятором, нам кругом должны.

Артур Тушин 17.10.2007 17:30

У кажого свой вариант калькулятора. А для великой страны - это мелко.

Кудрин Алексей 17.10.2007 23:04

Наш калькулятор - самый правильный!

Артур Тушин 18.10.2007 17:23

По такому принципу государство не жизнеспособно.

В мире все относительно. И государственные лидеры это обязанны учитывать.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"