Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
Интересно, после проверки голосов на достоверность изменится лидер гонки или нет? :)) Ваши ставки?)
Категории: внутренняя политика, внешняя политика, программы и заявления
КОММЕНТАРИИ (10):
Да, если снять всю накрутку последних двух недель, то в примерно равном положении окажутся 5 человек: Навроде, Воронков, Аксенов, Постирушко, Степанов, Палагин.
Наиболее вероятный претендент на победу - Аксенов
А почему именно Аксенов?
Как представитель народа и его пока
неопределившихся вполне желаний.
:) понятно ))
До накрутки лидером был Воронков, в последние дни его опредил Аксенов. Думаю, его голоса были честными. А вот что было потом, надо разобраться.
А те, кто отвечает, что результаты не изменятся - прокомментируйте. Думаете, что все голоса были получены без нарушений?
Честному человеку какой смысл нарушать принятые всеми правила?
А где гарантия того, что все честные? :) И еще: если чего-то очень-очень хочется, но нельзя, то можете считать, что можно :)
Господва!
О чем вы тут спорите?
Вы сначала определитесь что считать честным.
Честность - понятие непростое. Честность избирателей надо отличать от честности ЦИК. Здесь, на проекте ЦИК выполняет ту же роль, что Природа - в реальной жизни, а Природа всегда честна и справедлива по отношению к людям.
Разумеется, можно было бы иначе подсчитывать голоса и этот способ определялся бы поставленной перед проектом задачей.
Социальная накрутка, вообще говоря, показывает, насколько кандидаты близки к своему "социуму" нравами, но не идейно, к сожалению.