Анатолий Викторович Коваленко / записи кандидата

Недавно в ЖЖ прошумела очередная дискуссия о копирайте, авторских правах и тому подобных важных предметах. С одной стороны пафосно утверждают, что необходимо скрупулёзно оплачивать любую интеллектуальную собственность, а смотреть без оплаты фильмы, слушать музыку и особенно пользоваться нелицензионным программным обеспечением суть презренное воровство, бессовестная кража чужой собственности. Их оппоненты возражают, что владелец «интеллектуальной собственности» при ней и остался, никакое копирование продукта его прав не лишает. Упущенная коммерческая выгода это проблема производителя, а не пользователя, граждане не подписывались под чужими бизнес-планами.

Однако каким-то чудесным образом из сферы авторских прав, охраняемой интеллектуальной собственности и копирайта совершенно исключена наука, естественно-научная, научно-техническая и смежные сферы деятельности. В научной среде по всему миру культивируется натуральный коммунизм, учёный за свои печатные труды имеет возможность рассчитывать лишь на собачью медаль «приоритета» (нобелевские премии и т.п. опускаем за неактуальностью для большинства исследователей). И что интересно, никто не предрекает, что из-за отсутствия в науках копирайта, бесплатности написания научный статей и открытий, науку ожидает печальное будущее в грядущем Глобальном мире. А вот разнообразные клоуны и массовики-затейники без копирайта не выживут, и тогда цивилизация неизбежно погибнет.

Можно попытаться возразить, что обеспечивать авторские права учёных наравне с голливудской продукцией технически сложно. Отнюдь нет, это гораздо проще, чем весь мир ставить на уши, чтобы в любой точке планеты не позволить человеку задаром послушать очередную дурацкую песенку или посмотреть глупую фильму.

И мне весьма симпатична позиция КОБ, когда они в предисловии к своим книгам пишут "Данная статья является достоянием Русской культуры". Пользуйтесь, все желающие. Единственное требование - не допускать искажения смысла.

Этой заметкой я хочу предварить нападки на то, что высказываемые мной идеи и концепции не мои. Пусть не мои, но от этого хорошие идеи не становятся менее хорошими. Главное - осуществить хорошую идею, дать ей жизнь, а кто первый её предложил, это пусть наши потомки разбираются, если им это интересно будет.