Дмитрий Викторович Кузнецов / записи кандидата

Дмитрий, а Вы не заметили, что проект превратился в коммунальные склоки, а серьёзные проблемы уже совсем не вызывают интереса?
Вот, например,Вы-как относитесь к тому, что Вуз выпускает специалистов гораздо больше, чем может трудоустроить государство?

такой гон...
и что делать? в первую очередь ВУЗ дает человеку не просто образование. он делает его просто умнее. целеустремленнее. человек жизненно более приспособлен. и т.д. не важно, что у тебя в дипломе, важно, как ты учился. хорошо учился - работу найдешь всегда.

без вариантовъ

даже не спорьте

И в словах Александра тоже есть правда - то же самое происходит со службой в армии. Вы же служили Александр?

да

да вы что?

представьте себе, Игорь

Согласен полностью

Василиса - все дело в пресловутой ротации кадров о которой я постил в одной из тем. Рабочих мест для тех у кого специальность - это призвание а не откос от армии или выбор родителей - места есть - надо только убрать тех кто работает не на своем месте

Ну, так опять родители могут пристроить своё чадо куда надо, отняв тем самым место у специалиста.

У хорошего специалиста с грамотным руководителем место отнять не так уж и просто

Вопрос не в этом, а в том, что специалисты по специальности не работают.

Этот вопрос в человеке а не в специальности или в ВУЗе. Кто хочет работать по специальности тот учится и работает там где работа по душе

Не согласна.Вопрос в системе.

Также как котлета не может заставить желудок вегетарианца принять мясо - так и вуз не может заставить человека с плохим воспитанием предположим или с не заложенными родителями поведенческими постулатами - учиться так как надо. Вопрос в системе - но не в вузовкой а в системе института семьи в первую очередь

Я вообще-то говорила о противоречии системы образования от рынка труда:)
См.блог (основное противоречие)

Годами наша система образования инертно существовала. Может быть стоит пустить на этот рынок - иностранные образовательные частные организации или провоцировать создание собственных. Провоцировать и дотировать.

половина "специалисто" никакие не специалисты, а просто люди, окончившие ВУЗ и не ставшие умнее. я говорю, если есть в вас искра, есть талант, желание, способности и ум, если вы знаете тему на отлично, готовы предлагать идеи пугающие своей новизной:) - вас с руками ногами оторвут
не каждый выпускник ВУЗа - специалист
есть люди без ВО, которые во сто крат лучше

Александр вы сто раз правы - все лежит в сущности индивидума

вот вот

Необходимо вводить поощрительные государственные программы. искать и помогать таким специалистам

Согласна,что специалистами не все становятся.


А почему он не специалист?

Специалист это человек с опытом, практик. Но как только родительский выдвиженец понимает что на работе надо работать - он идет "швэдками торговать" так же проще. его так воспитали

а как Вы думаете, качество образования может повлиять на становление специалиста?
И возможна ли практика без теории?

1. может
2. возможна, конечно возможна

если обучают специалиста - хорошие специалисты - теоретичесски привить любовь к делу - можно. Практика без теории - это путь проб и ошибок. С теорией тот же путь

Правильно:тот же путь.

ну а че спрашиваешь, раз знаешь?

Мне-то как жаль! Я ведь именно участник с реально нужными стране мнением и здравой политикой в голове!

А как соглосовывается тема блога с обсуждаемыми проблемами образования?

:) никак уже

Видимо, имеется ввиду наша тупая госдума.

Дмитрий, вам просто не повезло. Вы слишком поздно пришли на проект. Когда было далеко до финиша народ действительно высказывал свои идеи и обсуждал чужие. Теперь же, когда до финиша осталось меньше недели, и все видят кто выходит в лидеры бездарно построенного рейтинга, интерес к серьезному разговору пропадает сам собой. Проект превратился в бедлам буквально за последнюю неделю. До этого же он уже больше месяца почти в полном анабиозе пребывал. Все это итог существующей системы рейтинга основанной на флэшмобе.
Теперь, когда остались последние дни, в проект ломанулись все кому не лень и кто может собрать мощный флэшмоб. Тут уже не до политики и серьезных идей. Засилие шарлатанов даже не имеющих программ неизбежно.

да. к сожалению. и это может только расстраивать.
Дмитрий - спасибо за понимание и за объяснения

Согласен, что админ компьютерного клуба или интернет-кафе с 30 машинами - сила в проекте. Просто слишком мало людей зарегистрированы. Проекту явно не хватает раскрутки. А может людям уже все-равно? Не дай бог!