Олег Иванович Литвинов / записи кандидата

Вот оно что!
А доктором представлялся! Оказывается, спамер, и разводила!

Ахтунг!

среди интересов - "Сетевые технологии". А вот и они в действии!

он простой компьютерщик
Да не простой!

Братва - кончайте Печкину уподобляться.

Предположим, что это наш Петр.
Что это по существу меняет?
Ничего.

Мы с идеями боремся, не с людьми.

Я, например, считаю, что Петр - это Максим Фомич Разумнов, он же Максим - автор проекта.

Ну и что это меняет?
Ничего.

По поводу эе платформы Петра - правильно человек мыслит, но программы никакой конкретной не имеет.

В чем план Степанова и чем он отличается от плана Путина, например?

Неизвестно.
:)))))))

-=РИФ=-

да ладно
сидит за компом тыц тыц

Простой компьютерщик не будет так складно писать. Но если это так, и Степанов - простой компьютерщик, а к победе пришёл посредством использования спама, то (хе-хе) - это значит одно - победила энтропия. О чем я предупреждал. Тогда осмелюсь сказать, что на проекте победила моя идеология, хотя она и не была воспринята на ура.

все таки похоже, что Степанов не один работает. Тексты ему кто-то еще клепает.

Так и есть. 100%

Думаю, журналист какой-нибудь.
И это характерное разденение пустой строкой на абзацы - так пишут журналисты, смоти любую ленту новостей.

Так пишут журналисты и программисты.
Внесем уточнение, которое еще более все запутает в этом второстепенном для нас вопросе.

Who is mr.Stepanov?

или, в новейшей редакции:

Кто видел 'план Степанова'?
:))

-=РИФ=-

Точно. Они ведь только и умеют, что критиковать да пожелания высказывать.
Достаточно вспомнить нашего местного :)
Тот же стиль нытика и недовольства.

-=РИФ=-

Прекращайте Петра пинать, пинайте идеологию Петра.

Не уподобляйтесь Печкину.
Не умно.

:))))))))))

-=РИФ=-

зараза быстро передается :)))))

Прекращайте Петра пинать, пинайте идеологию Петра.
Дык пинать-то нечего. Пустую бутылку из-под кокаколы пинать и то интереснее, у нее хоть объем и вес есть, и воздух внутри...

В том и прикол этой идеологии.
:))))

Владимир, не понял, вы что ли та пустоту предлагаете пинать?
Нееее, я еще не идиот :)

Совершенно верно - идеологии нет - только благие пожелания.

Да и кто Петра пинает?
Пинаем его сподвижника-писаку ))))))
А Петра же нужно просто выгнать взашей с проекта

да да

Гнать Степанова с проекта! Скажим "Нет!" спамерам

Алексей, пока нет ясности и порядка в умах энтропия будет побеждать.
Но вас, всё-таки, заметили, талант и на проекте - талант!
Посредственность же пока стоит стеной, но, надо признать, у неё нет другого выхода.

"Мы с идеями боремся, не с людьми."

Насмешили, Владимир!))))
Либералы всегда будут бороться с людьми!

"В чем план Степанова и чем он отличается от плана Путина, например?

Неизвестно."

Вот это уже честнее. Степанов - ваш человек!

Ты думаешь, что все читающие твоего уровня развития не перешагнули и не могут почитать то, что ты у себя в блоге пишешь и то, что я пишу?

Наивный...
:)))

-=РИФ=-

Как кстати твое желание стать хорьком поживает, Николай, не угомонился еще?

Занавес скоро опустится, так выползайте уж все разом, пора.

Что и требовалось доказать!
Не мог кисель по честному заработать столько голосов!

я тут узнал про себя столько нового! спасибо, ребята. теперь я знаю как мне жить дальше, в каком направлении развиваться.

Что узнали?
Что неправда?

Не, парни, в личных нападках на Петра встану на его сторону.
Неумно и некрасиво.
Особенно - нам.

По сути же - да, у Петра вместо программы 'план Путина', нечто, о чем никто ничего не знает.
:)

-=РИФ=-

Славин, а почему вы Постирушку так же не защищаете, у нее ведь такая же пустота?

Защищаю в случае необходимости.
Потому как она тоже живой человек.

Но только в случае личных на нее нападок, не по существу.

Не умно уподобляться.

Петр недостойным поведением (пример - Застольский с его непреодолимым желанием стать хорьком) поводов к тому, чтобы его просто вынести нах не давал.
Достойно, нормально себя человек ведет.

Пусть говорит - нам то что с того.

По существу ему возражать надо.

Не все методы одинаково полезны.
Цель средства не оправдывает.

-=РИФ=-

Согласен.
Но если Петр в действительности не тот, за кого себя выдает, а админ имеющий возможность накрутить себе кучу голосов, то что, принять это молча, как есть?
Я согласен, что возможно тут не все еще ясно, но значит надо прояснять.

Постирушко - святое:))

Понятное дело, женщина, изюминка проекта :)
Да и простительно женщине пустая болтовня.

Да и не то чтобы она у нее пустая)

Поучились бы выдержке у Алины. Красавица среди крокодилов.:)

Это верно ;)

Красавица с хваткой аллигатора ;)

Надеюсь ЦИК проведет свое расследование по данному факту и возможности генерации голосов за счет имеющихся технических ресурсов у Степанова.
Против спама тут видимо ничего сказать нельзя, в пределах правил проекта. Это полностью на совести Степанова и тех, кто голосует за него. Вот только тогда вся высокоморальная фразеология Степанова приобретает совершенно другое значение :)

Чур я первый задал такой вопрос ЦИК-у!
Только лично меня интересуют помимо Степанова, ещё Палагин и Навроде (хотя в случае Навроде, все понятно, кто его поддерживал социальной накруткой). осталось выяснить источники нежданной народной любви к Степанову и Палагину. :)

Народная любовь к Палагину и её источники были аннонсированы задолго до начала их использования и до воззвания ЦИК (см. статью злобного 'роботы наступают') были отключены.

Постирушко не даст соврать.
:))))))

-=РИФ=-

Да пожалуйста, Печкин.
Уступаю вам авторство :))))
У меня и без этого было что сказать на проекте ;)

:) :) :)

Печкин голосуй за Палагина,
а за это я тебя лично покатаю на имперском дельтоплане :)

Думаю мой голос за Палагина ничего не решит, хотя на дельтаплане полетать оооочень хочется... надоело на велосипеде педали крутить. :)