Алексей Алексеевич Умный / записи кандидата

Запретить нельзя
Запретить можно и нужно.

Запретить можно и нужно.

+1

каким же способом товарищ можно запретить? Допустим это как пиратство оно запрещено законом, но все равно существует. Мы же не будем каждую проститутку отлавливать и сажать в тюрьму!Голод вынуждает торговать своим телом.Нужно поднимать зарплаты людям и пенсии старикам.

каким же способом товарищ можно запретить?
Ужесточением законов и их неукоснительным соблюдением. Ничего хитрого.

Мы же не будем каждую проститутку отлавливать и сажать в тюрьму
Проститутку - нет, а сутенера - да.
С непосредственно проститутками можно бороться жесткой пропагандой.

Голод вынуждает торговать своим телом.Нужно поднимать зарплаты людям и пенсии старикам.
Нужно. Кто с этим спорит? Но причем тут легализация проституции?

при том, что деньги будут идти в государство, проститутки будут проходить медицинские осмотры

Давайте наркоманию узаконим. И еще заказные убийства. Спрос-то всегда есть. Зато деньги государству пойдут...

вы все не смешивайте

А вы попробуйте отделить...

А Вы сами разницы между убийством, наркоманией и проституцией не видите? Тогда поясню: от проституции - никакого вреда жизнедеятельности человека.

а как же разнос венерических болезней
это еще хуже
изменяется генофон нации
мужики сифилитики
какое от них здоровое поколение будет?

все в жизни взаимосвязано
цепочку можно так раскрутить
что мало не покажется

Потому и надо подвести проституцию под госконтроль. Еженедельные проверки у венеролога, сдача анализов. Окупаться будет прекрасно за счет налогов.

да да
госкорпорация Шлюхи в законе

читайте лучше посты Палагина Мракобесие

Мне не нравится уже их название))

Алексеев, к чёрту Вас с вашими налогами! Вы начали с проституции, а закончите сбором налогов за употребление человечены и младенцев. Остановитесь!!!


Озабоченные свободой протитуции всех стран!
Объединяйтесь и совершенствуйте методы альтернативного и безопасного для общества сексуального удовлетворения!

Настойчиво (по возможности) овладевайте!!!

вот и истинно православные высказались

Да нет, Василиса, это все же совершенно разные вещи.

от проституции - никакого вреда жизнедеятельности человека.
Спорный вопрос.

Зато однозначно есть вред морали общества и вред последующему поколению. Какая из проститутки может получиться мать?

А Вы уверены,что плохая? Я нет.
Но даже если и так: разве женщина,
которая хотела стать проституткой, но испугалась запрета, будет лучшей матерью?..

Вы сначала свою дочь проституткой сделайте, а потом поговорим. А хотели бы вы, что бы ваша мама была проституткой? Сын проститутки - это про вас бы говорили.

Сам я никого проститутками не делаю. Я не могу сказать, что приведенный Вами пример был бы крайне приятным, скорее очень даже наоборот, но это свобода выбора.

Но вы собираетесь узаконить проституцию, что сделает её в глазах девочек лигитимной и таким образом "сделаете" миллионы проституток, сгубив их души.
Нет, сначала ваша дочка. И по кругу. Вы знаете, что такое "вертолёт"?

Но вы собираетесь узаконить проституцию, что сделает её в глазах девочек лигитимной и таким образом "сделаете" миллионы проституток, сгубив их души.
Тех, кому это нужно, нелегитимность не остановит.
Нет, сначала ваша дочка.
Это проблема воспитания, Вы не находите?
Вы знаете, что такое "вертолёт"?
Представляете, мне еще и неинтересно...

Проблемы воспитания? Подростки часто совершают ошибки просто в силу своего юношеского максимализма. И случается, что эти ошибки ложаться грехом на всю жизнь, а в случае наркотиков, так просто бедой.
Легализация проституции уберет моральный барьер, и очень много молодых и глупых девченок в пику своим родителям займутся этим бизнесом. Не потому, что жрать нечего, а потому, что шмотки новые захотелось.
Если бы у вас было хоть грамм воспитания, вы бы не то, что эту тему не защищали, а устыдились бы оглашать. Поистине, в отсутствии Бога, в душе человека занимает место чудовище.

-=РИФ=-

Подростки? Никто не предлагет разрешать заниматься проституцией подросткам.

Я не хочу с тобой, мразь, больше дискутировать. Чао.

-=РИФ=-

Стопудовый аргумент. Любимый имперский.

Дмитрий не обижайтесь,
вы просто затронули тему,
которая само по себе является грязной и аморальной

p/s/ хотя считаю из всех представленных либералов
вы один из самых думающих
и иногда как я заметил косвенно соглашаетесь с РИФом

Дмитрий не обижайтесь,
вы просто затронули тему,
которая само по себе является грязной и аморальной
Я понимаю. Не беспокойтесь, Дмитрий, я не гоню всех Имперцев под одну гребенку. И на Палагина не обижаюсь именно в связи с моей собственной оценкой лично его.

Либерастам это бесполезно говорить. У них всё измеряется деньгами. Всё, что приносит доход, то и морально.

Я не говорю, что это морально. Но почему Вы считаете, что по-ханжески отвернуться от того, что невозможно искоренить - лучше, чем привести это хоть в какой-то порядок? Тут вопрос морали весьма и весьма спорен.

Порядок - это сутенеров в Лунлаг с конфискацией. Клиентов проституток - на три года общественных работ химзаводы строить, а проститутке за каждого "сданного" клиента премия в 100 000 рублей.
Таким образом мы помогаем бедным женщинам и искоренняем проституцию.

Насильно "окультурим" нацию? Да бросьте. Не с нашим уровнем коррупции это делать.

Где же здесь вы коррупцию увидели?
О коррупции:
Бороться вы с ней не желаете, принимаете как данность, а проституток легализовать хотите. Может вы себя уже представляете чиновником, выдающим лицензии новым проституткам, проверяя их профпригодность? Лучше не позорьтесь здесь на проекте, а идите погоняйте лысого на ххх сайтах, адреса которых, вам, уверен, знакомы.

-=РИФ=-

проституток легализовать хотите. Может вы себя уже представляете чиновником, выдающим лицензии новым проституткам, проверяя их профпригодность?
Это уже Ваши личные домыслы.
Где же здесь вы коррупцию увидели?
Ну как же где? Купили районную милицию и функционируйте себе прекрасно, безо всяких проблем и почти без страха наказания.
А сдавать клиентов даже за такое вознаграждение - побоятся... менталитет, однако.

хочу вам сказать что покупается и продается!!Везде суют взятки, как это делают сутенеры с ментами!!

Молоток!

Пока есть спрос - есть предложение. Спрос не исчезнет полностью никогда. О каком запрете речь?

согласен

Если какая-то особа легкого поведения отдалась кому-то за деньги (или за норковую шубу), то с этим побороться законодательно нельзя. Можно только называть сию даму б-дью и публично ее за это унижать.
А вот если кто-то централизованно на этом делает деньги - этих надо жестоко обламывать.

Да все равно ж не обломаете. Потому что на этом всегда можно быстро заработать.

Да все равно ж не обломаете
Трудно, но надо...

Потому что на этом всегда можно быстро заработать.
Любителей быстро заработать - в Сибирь, там им работы хватит...

Ну это уже не дело. В колонию нельзя - так в ссылку отправим?

Ну это уже не дело
Как раз самое дело. Человек в первую очередь должен приносить пользу обществу, а не себе. Сибирь развивать тоже нужно.
Хотя можно и в Лунлаг. :)

Человек в первую очередь должен приносить пользу обществу, а не себе
Поясните,пожалуйста. Человек должен приносить пользу в первыую очередь обществу, а не себе, потому что...

Потому что так надо. Вам, либерастам, не понять...

Слабый аргумент для кого угодно. Я тоже могу сделать обратное утверждение, мотивировав его тем, что так надо и что вам не понять. Смысл?

Слабый аргумент для кого угодно.
Для вас - да, для меня - нет. А для вас кроме Сибири и Лунлага действенных аргументов нет.

Для вас - да, для меня - нет.Я прошу аргументировать это для меня, а не для Вас. Думаю, для себя Вы и так уже все аргументировали. Вы ж даже доказать своей позиции, кроме как Лунлагом, не можете.

А почему нельзя убивать, грабить, насиловать, воровать, брать взятки, заниматься мошенничеством, продавать наркотики? Почему во время войны нельзя переходить на сторону врага? Вы в состоянии это понять? Думаю, нет. Так как с вами, человекообразными животными, живущими только для удовлетворения низменных инстинктов, разговаривать? Какие нужны аргументы? Ведь вы не читаете пьющему вашу кровь комару лекцию о том, что кровь пить нельзя. Вы его прихлопнете, и всё. Так же и с либералами - в Сибирь, в Лунлаг, к стенке. И весь разговор.

А почему нельзя убивать, грабить, насиловать, воровать, брать взятки, заниматься мошенничеством, продавать наркотики? Почему во время войны нельзя переходить на сторону врага? Вы в состоянии это понять? Думаю, нет.
Я абсолютно с этим согласен. По каждому пункту. Получается, со мной все-таки можно, разговаривать, разве не так?

Получается, со мной все-таки можно, разговаривать, разве не так?
А нужно ли?
Если поняли почему нельзя все вышеперечисленное, то поймёте почему нельзя позволять легально зарабатывать на проституции. А не поймёте - придется смириться. Доказывать что-то либералам мне надоело.

Доказывать что-то либералам мне надоело.
Да мне тоже как-то надоело с Вами разговаривать. Просишь у Вас хоть один аргумент, а сказать Вам нечего.
Тоже знаете как надоело...

Ну так и прекращайте этот разговор в чужом блоге.

Ведь вы не читаете пьющему вашу кровь комару лекцию о том, что кровь пить нельзя. Вы его прихлопнете, и всё. Так же и с либералами - в Сибирь, в Лунлаг, к стенке. И весь разговор.

+1

Вообще, Александр, полностью тебя по сказанному поддерживаю.

-=РИФ=-

Спасибо.

проституция была будет и есть, если на ней наживаются сутенеры, так почему государству нельзя? Наркомания и убийства это вред для народ. А проституция замечу что нет!

А я замечу, что да.


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

почему люди должны голосовать за вас?

Потому, что я продвигаю "Закон об ответственности власти перед народом". И если вы хотите, чтобы власть была ответственной перед народом - голосуйте за меня. А если хотите, чтобы была безответственной - тогда не надо. Тогда за Воронкова с Натощаком голосуйте.


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

поясните, почему да?

проституция - это прежде всего вред для проституток. когда красивые девченки понимают, что нижней частью тела они могут заработать больше чем мозгами - они перестают быть людьми. вам их не жалко?

вред это большой вред для общества, но поймите по другому бороться нельзя. Это не должно быть доступно, это должно держаться в жестких рамках ограничения

но поймите по другому бороться нельзя
Это ваше личное мнение, не имеющее отношения к реальности.

то что проституция аморальна - никто наверное спорить не будет. и брать аморальное занятие под крыло государства - аморально. вы еще предложите бандитов легально крышевать.

ну а с методами борьбы - типа в лагеря, я, разумеется, не согласен.

Надо ласково журить сутенёров?

в УК существуют соответствующие статьи.

Когда они отделываются штрафом или условным наказанием? Не вариант.

Так и так будут отделываться. И от Сибири, и от чего угодно.

Это уже другой вопрос, с проституцией не связанный.

Почему же? Меры имеют смысл только при том условии, что они будут иметь результат. В данном случае результата иметь они не будут.

Значит, надо бороться с причинами, мешающими достигать результат. Это отдельный разговор.

Когда такие люди как я придут к власти, результаты будут.

-=РИФ=-

С помощью ссылок? Разделения общества на тех, кто способен принять ваш порядок, и тех, кто нет?

Разделения общества на Людей и человекообразных животных.

Ницше уважаете?

Не знаком...

А идеи его во всю двигаете, однако же. "Сверхчеловека" и все остальные. Гитлер не по национальному признаку.
А Вы как, верующий?

Причем тут сверхчеловек? Человек, живущий ради общества - нормальный человек. Человек, живущий прежде всего ради себя и своих похотей - недочеловек. Зачем он обществу? Какая с него польза?

Человек, живущий прежде всего ради себя и своих похотей
Прежде всего ради себя, а не только ради себя. Разницу видите? Человек, обеспечивающий себя сам, чувствует себя гораздо увереннее. Он знает, что сам зависит от себя, а не от окружающих. И ему пмощь общества, соответственно, не требуется. Но оказывать помощь тем, кто в ней нуждается, ему это не мешает.
Таким образом, он оказывает обществу помощь тем, что в помощи общества не нуждается. Налоги платит, семью свою обеспечивает... чего еще-то вы от него хотите?

Прежде всего ради себя, а не только ради себя. Разницу видите?
Нет, не вижу. Когда встанет вопрос выбора между своими интересами и общественными, этот человек предаст страну.

Человек, обеспечивающий себя сам, чувствует себя гораздо увереннее.
Человек, обеспечивающий себя сам и человек, живущий для себя - разницу видите?

Чтобы обеспечивать себя самому, надо жить, в первую очередь, ради себя.
Нет, не вижу. Когда встанет вопрос выбора между своими интересами и общественными, этот человек предаст страну.
Смотря в какой ситуации. В моменты чрезвычайные у каждого человека происходит быстрая переоценка ценностей, часто неожиданная для него самого. Но зачем человеку постоянно прежде всего думать об общественнх интересах?

Алексей:

Когда встанет вопрос выбора между своими интересами и общественными, этот человек предаст страну.

Дмитрий:

Смотря в какой ситуации.

Так вот.
Нашей Родине не нужны люди, которые готовы предать её при неблагоприятном для них стечении обстоятельств.

-=РИФ=-

Владимир, Вы выдернули кусок из моей фразы, исказив ее смысл. напомню, звучала она так: "Смотря в какой ситуации. В моменты чрезвычайные у каждого человека происходит быстрая переоценка ценностей, часто неожиданная для него самого. "

Так вот.
Нашей Родине не нужны люди, которые готовы предать её при неблагоприятном для них стечении обстоятельств.
А это и моя Родина тоже. Почему Вы беретесь решать, какие именно люди нужны нашей с Вами общей Родине, а какие нет?

Чтобы обеспечивать себя самому, надо жить, в первую очередь, ради себя.
Нет. Надо просто хорошо делать свое дело.

А какой смысл человеку жить, в первую очередь, для общества?

Я же говорю, вам это не понять... Человекообразное животное человеком не станет, как не дрессируй.

Вы не объясняете. По-Вашему, это все должны понимать "по умолчанию". Но в каком-то из Ваших "пунктов признания человеком" этого не смогут ояень и очень многие. Вы их всех приравняете к обезьянам?

Сначала четко и по-русски напишите комментарий, а то я задолбался вас расшифровывать...

а спроси у одинокого человека- счастлив ли он? . Человек и появился на Земле как ощественное существо и смог выжить только благодаря этому.

Детский сад просто.

Человек, живущий ради общества - нормальный человек. Человек, живущий прежде всего ради себя и своих похотей - недочеловек.

+1

согласен, Владимир и Александр. только человек живущий для других может стать истинно счастливым. живущий для себя - вряд ли.
примеров тому - масса. в том числе и в классической русской литературе. и не только русской.

про лагеря я тоже не согласен

лагерь=тюрьма
какая разница какое название?

лагеря это устаревшие методы борьбы с беззаконием, а тюрьмы это более достойный метод

Петр тут двойственность характерная всем демократам, которые говорят:
это конечно плохо,
но бороться со злом будем исключительно пушистыми методами,
дабы, не дай бог, с лица сутенера не слетел не один волосок,
это же не демократично и аморально

и нынешний УК здесь не поможет
его просто надо ужесточать
где ужесточать само наказание

не пушистыми, а законными.
пока предложение господина Умного еще не носит силу закона. и в ближайшее время это ему не грозит.

я это написал на ваше
ну а с методами борьбы - типа в лагеря, я, разумеется, не согласен.

лагерь=тюрьма

вы не согласны за проституцию сутенеров сажать в тюрьму?

согласен.

прекратите заниматься ханжеством, вы все тут ради денег и все делается для денег

Всех по себе не равняйте...

Каждый меряет по себе))).


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Алексей, "заниматься ханжеством" нельзя.
можно или "быть ханжой" или "проповедовать ханжество". а заниматься можно выпиливанием лобзиком или тяжелой атлетикой.

не придирайтесь к словами

Все, кто тут ради денег, либо сейчас в первой десятке (я не говорю, что там все такие), либо проект уже бросили.

Все, кто тут ради денег... я не говорю, что там все такие)

вы все тут ради денег и все делается для денег

"Вот ещё один пример так называемого вранья." (с). Воистину, либерал сегодня не помнит, что говорил вчера - так у него политическая гибкость появляется)))


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

"Вот ещё один пример так называемого вранья." (с). Воистину, либерал сегодня не помнит, что говорил вчера - так у него политическая гибкость появляется)))
Не понимаю, зачем Вы две разные цитаты смешали, Сергей. Как-то смысл потерялся.

Сергей, это говорили разные люди. :)

Тфу, блин, не заметил)).... Прошу прощения).


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Так кого Вы во вранье-то обинили, я что-то не понял))

да лжецов достаточно много здесь и самим себе противоречащих

все делается для денег
Если без ханжества
Скажите пожалуйста,не могли бы Вы отсосать у меня за деньги?

Это я Вас не оскорбляю.Ни коим образом.
Это чисто деловое предложение.

я нет, это не моя профессия и я это не практикую, следите за словами , они несут оскорбительный характер

Но ведь Вы же пришли на этот проект за деньгами!