|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Василина Вячеславовна Потемкина / записи кандидата
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
Вопросы к кандидату
Cортировать:
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
Большинство проблем в внутренней экономике России связаны со сферами, финансируемыми из бюджета:медицина, образование, пенсионеры...
Может стоит убрать влияние государства из тех сфер, в которых оно не справляется?
Например, вопрос пенсий.
Я согласна, что у каждого человека должен быть свой персональный пенсионный счет(и лучше всего в Швейцарском банке - так надежнее). Лично я содрагалась от мысли, что мое благополучие в старости будет зависить от того, хватит ли в бюджете средств на пенсии или нет? Я считаю, что обеспечением своей старости каждый человек должен заниматься сам, а не вверять свою судьбу государству.
Я не говорю, что государство не должно заботиться о пожилых людях (естественно, должны остаться бесплатные дома пристарелых для неимущих слоев).Я говорю о том, что человек должен сам заботиться о себе.
Категории: внутренняя политика, соцобеспечение, соцзащита, труд, зарплата и льготы
КОММЕНТАРИИ (6):
а я вот и не думаю о старости, ещё 100 раз всё поменяется,НО
считаю, что государство Обязано обеспечивать стариков:и пенсии и соцобеспечение ДОЛЖНЫ быть на ДОЛЖНОМ уровне.
вот Вы пишите:человек должен сам заботиться о себе.Означает ли это, что
1.Человек должен откыть счёт в швейцарском банке и постоянно откладывать туда накопления
2.Человек должен родить минимум 5 детей и правильно их воспитать для подстраховки в старости
3.Человек должен создать негосударственный пенсионный фонд
Или что имелось ввиду?
А вообще на проекте тему пенсий много раз обсуждали, т.к. тема действительно актуальна.
Ближе всего 3-й вариант. Человек сам должен задуматься о том, на что он будет жить в старости(кстати, на счет детей не надо утрировать, то что дети поддерживают пожилих родителей, как до этого родители поддерживалие еще не вставших на ноги детей, - это нормально). Разве это не правильно? Пенсионная система на данный момент построено так, что государство действительно ДОЛЖНО обеспечивать пенсии, так как оно на протяжении всей нашей трудовой жизни отбирала на это деньги.
Вы меня конечно извените, но неужели вы на столько глупы, что готовы доверить вопрос своей старости кучке депутатов, а не себе?
Вам нравится когда о вас заботится государство? Когда оно вас обучает, находит вам работу, лечит, обеспечивает старость? Тогда давайте вернемся к авторитарному режиму, который был при СССР.
Но мы же хотим свободы, права выбора, демократии. Так давайте будем честными до конца: свобода - это в первую очередь ответственность. Так давайте сами отвечать за свое будущее!
Как нужна диктатура, как нужна!
Для того, чтобы выбить кислую шерсть из государства, которое не справляется, и из тех, кто задаёт такие вопросы.
При диктатуре жизнь страны зависит от личности правителя:может "повезет" и это окажется какой-нибудь реформатор, пытающийся поднять уровень жизни, как Александр Второй или Путин, а может появится очередной Гитлер... Наверно не стоит играть в Русскую Рулетку целой страной...
Не стоит личный пессимизм переносить на всё общество.
Но те, кто громче всех кричит о ней, в этом конкретном случае чувствуют свою внутреннюю неспособность реализовать её.
+1