Алексей Романович Николаев / записи кандидата

Почему ингушский президент Зязиков до сих пор не уволен?

Потому, что он устраивает практически все тейпы Ингушетии.

В проблемном регионе это важно.

своей некомпетентностью ведет республику к восстанию

Вам бы хотелось, да боюсь не выйдет.

К восстанию Ингушетию пытаются наши западные 'друзья' при помощи денежных вливаний привести.
Безрезультатно.

Если же оценивать Ваше сообщение вообщем - неконкретный стон с набором либеральных и пораженческих клише.

Целый ряд методов манипуляции сознанием.

Например, цепочки.

...абсолютно лояльным, сервильным и неумным..
...нефть, акции, недвижимость, лабрадоры и часы Патек Филипп...
Почему ... до сих пор не уволен? Не вытурен в три шеи, не разжалован из брандмейстеров в простые топорники?


Вспоминаем аналогичный метод рекламщиков:
... наш ... блестящий, сверкающий, сияющий...

Далее - создание эмоционального фона, постановка ложного выбора, подача информации бездоказательно, в качестве общеизвестной...

С чего, например, Вы взяли, что Россия не контролирует Ингушетию?

-=РИФ=-

С того, что от туда вообще нет никаких новостей. Их просто нет. Только сводки приходят о том, что там постреливают или опять кто-то взорвался.

Там вообще сложно что либо контралировать, такая специфика региона. Села, да села.

А с чего Вы взяли, что Россия ее контролирует? Это контроль - когда вместо 10% проголосовавших пишется чуть ли не Зязиковым лично 99%, а потом вся эта история с приписками со скандалом открывается?
Вы, Славин, я смотрю, кроме глубочайшей осведомленности в таких областях как пропаганда, положение армии и оборонки, еще и по Северному Кавказу специалист? У Вас такой слегка пренебрежительный тон сквозит в Ваших комментах все время...
А вообще, тут не обсуждался еще вопрос о Вашем звании в конторе? Слишком Вы лояльно настроены к действующей власти даже для имперца.

А с чего Вы взяли, что по Ингушетии за ЕР проголосовало 10% избирателей?

Откуда данные?
И за кого проголосовали по Вашему остальные ингуши?

У Вас такой слегка пренебрежительный тон сквозит в Ваших комментах все время...

Ну а как к Вам еще относится прикажете?

А вообще, тут не обсуждался еще вопрос о Вашем звании в конторе?

Обсуждался.
Но неконкретно, вскользь.
Можете посвятить этому отдельный блог.
Меня это изрядно позабавит.
:)

Слишком Вы лояльно настроены к действующей власти даже для имперца.

Да. Я лоялен власти.
Служу России.

В отличии от Вас.

-=РИФ=-

Владимир, в данном случае вы, по-моему, слишком лояльны Путину. По поводу Ингушетии. Прокомментируйте, пожалуйста, эту информацию.

Так а я не отрицаю тот факт, что фальсификации были.
Странно, если бы их не было.
99% :)
При том, что старики обычно за коммунистов голосуют.

Правда в 89% фальсификаций я не верю - цифра выглядит бредовой.
Тогда встает вопрос, а за кого проголосовали эти 89%?

Я про другое.

Тогда встает вопрос, а за кого проголосовали эти 89%?
Думаю, ни за кого. Они просто не ходили...

Маловероятно, что 89% - не ходили.
Мне думается, что там явка поболе чем в Москве была.
Там общество очень политизировано.

Ну, если информация на сайте правдива, то речь идет о 54,5% избирателей, заявивших о том, что не ходили на выборы. Причем тут 89% ?

Выше поминал товарищ расклад 10-89

Выше поминал товарищ расклад 10-89
Ну, эту информацию пускай товарищ сам подтверждает. :)

Суть в том, что фальсификация фальсификации рознь. Одно дело приписать 5-10%, другое - 60. Да к тому же в политизированном регионе. Если обратили внимание, причиной неявки большинство указывает "недовольство политикой Мурата Зязикова на посту президента РИ, коррупцию и развал экономики в республике". То есть неявка не по причине аполитичности, а в знак протеста против действий власти.

Еще материал.

Учитывая уклад ингушского общества - серьезный аргумент против поддержки народом 'правозащитного' движения в Ингушетии.

Сайт Ингушетия.ру лежит на сервере в США (проверить можете при помощи tracert), но это так, к слову.

-=РИФ=-

Учитывая уклад ингушского общества - серьезный аргумент против поддержки народом 'правозащитного' движения в Ингушетии.
Думаю, народ не "правозащитников" поддерживал, а позицию выражал. То, что "правозащитники" этим воспользовались ничего не меняет.

Сайт Ингушетия.ру лежит на сервере в США
Логично, где ж ему еще быть. Но что это меняет? Опровержения информации есть? Вы же сами признаете факт фальсификаций. Вопрос в цифрах. Будут другие цифры - будут другие выводы...

Опровержения информации есть?

Это неверная логика.

Существует презумпция невиновности.
Нет необходимости опровергать всю дезу от наших врагов.
Будем выглядеть как оправдывающиеся - неумно.

При этом, скажу еще раз - фальсификации в Ингушетии были.

Просто нужно реально независимое расследование, не от власти Ингушетии (по словам которой - все в порядке) и не от наймитов запада.

Скорее всего историю эту центральная власть спустит на тормозах, надавав за чрезмерное усердие местных властей им по башке в частном порядке, не публично.

А то, что такая самодеятельность центральной власти не нужна - по моему очевидно.

-=РИФ=-

Поживем - увидим. Подадут они заявление в прокуратуру или нет. Тогда и оценим. Хотя, думаю, информация об этом будет только на "вражеских" сайтах.

А то, что такая самодеятельность центральной власти не нужна - по моему очевидно.
А вот это утверждение спорно. Смею предположить, что без фальсификаций победа ЕР и Путина сомнительна. В противном случае власть настояла бы на честных выборах. Чтобы никто не возникал. :)

И кто же по Вашему победил на прошедших выборах?

У меня в семье - 4 за ЕР, 2 - за КПРФ проголосовали - это те, чьи результаты голосования мне известны.

И кто же по Вашему победил на прошедших выборах?
Об этом, к сожалению, можно только гадать. :( К тому же победа победе рознь. Даже если ЕР и победила, то перевес очень важен. Это же не выборы президента. Тут количество депутатов играет роль...

У меня в семье - 4 за ЕР, 2 - за КПРФ проголосовали - это те, чьи результаты голосования мне известны.
У меня наоборот. Из родственников и знакомых никто не признался в том, что голосовал за ЕР. Из тех, кого не спрашивал "под подозрением" двое. Большинство не ходило на выборы. Я голосовал за КПРФ (в основном, в знак протеста). Была бы графа "против всех" - там бы стояла галочка от меня. :))) Мои знакомые (как и я сам) - обычные люди, не состоящие в политических организациях, с разным уровнем доходов.

У меня в семье - 3 за СПС, в семье друга - 1 за КПРФ, 2 за Яблоко, среди знакомых, кого спрашивал, человек семь-восемь еще за СПС, двое за КПРФ, трое за Жирика, двое за Яблоко, трое не ходили, в деревне родственники - трое за ЕР, трое - за аграриев. Это что-то доказывает, по-Вашему? Сами же скажете, что это не показатель.
Вот и Вы тогда не лезьте со своими эмпирическими выкладками.

Тема ситуации в том, что, хотя время Путина уже и прошло - требуется не компромиссный для кланов элиты лидер, а действительный лидер нации - народ, в благодарность за наступивший наконец-то порядок продолжает голосовать за Путина по инерции.

Посмотрим, что дальше будет...

-=РИФ=-

требуется не компромиссный для кланов элиты лидер, а действительный лидер нации
С этим соглашусь, только, думаю, Медведев на такого лидера не похож...

Еще, ингушетия.ру не может быть доверенным источником информации, это проект 'правозащитников'.
Потому нам не известно, действительно ли они собирают подписи или, как обычно, мутят что-то свое.

Хотя с тем фактом, что 99% за быть не может - согласен.

Правильно - "в отличие". Учите великий русский язык.

Да, забыл про составной предлог 'В отличие от', спасибо.

С чего, например, Вы взяли, что Россия не контролирует Ингушетию?

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3112225/ - думаю, Максим Соколов для Вас более надежный источник, чем я: На фоне весьма непростой социально-экономической ситуации в республике (это даже не Чечня, где, по крайней мере, Р.А. Кадыров держит ситуацию железной рукой; про железную руку М.М. Зязикова говорить затруднительно) такое единодушие выглядело несколько удивительным.

Так в статье Соколова ведь речь н про то, что Россия не контролирует Ингушетию, а про взаимную фальсификацию данных по выборам от обоих Евлоевых (ЦИК и правозащитник).

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Прошла уже неделя, а обещанная передача документов в прокуратуру так и не состоялась. Остается верить на слово.

И не состоится.
По причине их отсутствия.

Хотя с тем, что фальсификации были - не спорю.

Будем посмотреть.

Почему так держатся за Зязикова? Неужели лояльность и лизоблюдство стали единственным критерием соответствия чиновников должностям?

Да, да и еще раз да! Но это не все, там был еще результат 100% явка и 99% за единую Россию.

Да, еще четвертое объяснение существует - Путино просто по фигу, что происходит с населением страны, президентом которой он является и с самой этой страной. Ему не по фигу нефть, акции, недвижимость, лабрадоры и часы Патек Филипп. Люди, россияне (русские и нерусские) к сфере его заинтересованности просто не относятся.

Сто пудов.

Пропаганда.
Факты не представлены, только эмоциональный фон.

И тем не мение этот фон сложился на основании событий происходящих вокруг меня, на основании того как живут люди рядом со мной и как живут люди в других городах, как живут люди близкие ко власти и как эти же самые люди живут в телевизоре. Картинки все непохожие. Одна ложь.

В голове, т.е. у вас этот фон сложился.
Ну чтож, логично.
И я о том же Вам говорю.

-=РИФ=-

К сожалению не у меня одного, хотя большинство моих знакомых хоть и признает большинство реально существующих проблем в России, но они слишком хорошо по их мнению устроились, чтобы тратить время на то, чтобы быть против. Ну а как я уже говорил, быдлу это и вовсе не надо, они всегда за, - хлеба и зрелищь, больше им ничего не надо...

А либеральный Медведев, - это можно сказать подарок России, если выбирать ну там между Зубковым или Ивановым. Так что на ситуацию можно посмотреть и прагматично.

Кто не с Вами - те быдло?

Вот до чего гордыня человека довести может...

-=РИФ=-

нет, нет, - я не в коем случае не про вас.

Знаете, вы наверное не из Питера, там есть радио Рекорд, - единственное Питерское радио, которое можно сказать вещает на федеральном уровне, это говорит о его огромной популярности, его действительно много кто слушает и есть за что.

Там есть рубрика по вечерам, обожаю ее, ведут Хрусталев и Кремов, всегда когда с работы еду их слушаю, послушайте, очень забавно ведут.

Там есть еще такая рубрика "Пушкин жжот". Они просят за время рекламы пульнуть им смску - собственный стишек не больше 2-х строк. А потом выбирают лучший. Вот один из лучших, который мне больше всего запомнился:

Уходит Путин, - уходит эпоха...
Как было мне пох*й, так будет мне пох*й.

Поверьте, быдла в России хватает.

Не слушаю радио, редко смотрю телевизор.
Из Питера...

-=РИФ=-

Тут вы ошибаетесь.
Вас и 2% не набирается.

-=РИФ=-

Славин, как всегда, оптимист.
Явление, которое мы наблюдаем, похоже, в первую очередь, некая "надкорпоративная солидарность", всё больше довлеющая в государственных делах. Взаимоподдержка элит. Это явление касается не только нашей страны, но и взаимоотношений в СНГ и Евросоюзе. Последий пример - поддержка Путиным Саакашвили на президентских выборах. Это явление не то, чтобы совсем новое, но последнее время оно довольно ярко. В нём ещё предстоит разобраться.

поддержка Путиным Саакашвили

Это новость для меня, Алексей Леонидович, я считал, что Путину безразличны внутригрузинские разборки.
По крайней мере - это следует из слов Путина.
:)

надкорпоративная солидарность

Форма дипломатического этикета возобладала над должным быть в этой форме содержанием.

Тоже думал об этом.

-=РИФ=-

из чего это вы промыслили?
Путин говорил вам чего? или в СМИ мелькало?

Или я чего-то не так понял, но вопрос о втором туре выборов в Грузии отпал сразу же после того, как Путин признал результаты первого. И Саакашвили сразу сменил тон в отношении России.

Т.е. Саах какому товарищу именно признание результатов выборов Путиным, на которого ему, вообщем-то пох, ситуацию спасло, а не его западными спонсорами, которые немедля признали Саахова всем 'мировым сообществом'?

Вы, Алексей, путиноцентрист, прям, какой-то...
:)

а куда должен Путин послать Зязикова?
имеет место быть неопределенность.