Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Алексей Романович Николаев / записи кандидата

2

У нас в Самаре, как известно, сильнейший снегопад. Такого не было лет двадцать или больше, как говорят синоптики. Я тоже такого за последние как минимум лет пятнадцать не припоминаю.
Ну, знамо дело, коммунальщики суетятся, как могут (а могут они отнюдь не всегда хорошо), улицы убирают, граждане с лопатами свои дворы пытаются раскопать, закупают зачем-то соль (!) и спички (!) в неимоверных количествах (сам видел). В общем, все на борьбу со стихией.
Причем, те, кто борется, у них времени нет особо свои подвиги расписывать, поэтому они дают короткие информационные сообщения в СМИ (типа, там-то расчищено, на очереди то-то).
Вдруг, откуда ни возьмись, региональное политбюро "Единой России" в полном составе - вышли, понимаешь, свершить доброе дело, расчистить территорию госпиталя ветеранов войн. На одного "едроса" - по три камеры с микрофонами. И все бухтят о том, как они хорошо сделали, что вышли, и что это просто желание помочь людям... Практически то же - что в предыдущем посте - эти выйдут попиариться даже в день Страшного Суда, видимо. Вот уж кто шакалы...

КОММЕНТАРИИ (16):

Дмитрий Волгин 28.01.2008 13:53

Вот ведь пи.арюги.

Владимир Славин 28.01.2008 13:55

Это вообще свойственная публичным политикам и шоуменам черта.

Не в ЕР все уперлось.

Демократы предпочитали вообще ничего не делать - они на западных саммитах и форумах свою 'лопату' демонстрировали.

У коммунистов - Ленин с бревном ходил, пока был СССР - так и ходил из книги в книгу, из фильма в фильм.

Сознание надо менять политикам, а не одних политиков с искаженным воприятием мира менять на других таких же.

-=РИФ=-

Алексей Николаев 28.01.2008 14:18

Хватит защищать "едросов". Есть примеры политиков (хотя бы и местного масштаба), которые имеют хотя бы подобие совести, для того, чтобы так по-хамски не пиариться. Есть политики и политики. Сейчас в политику создано такое сито, что сквозь него просачивается только отребье (в 99% случаев)

Владимир Славин 28.01.2008 14:22

Я не говорю о прекраснодушии ЕР, заметьте.

Хватит гнать.

Прям демократы Ваши лучше.

-=РИФ=-+

Алексей Николаев 28.01.2008 14:26

Я как-то о конкретных демократах вообще пока ни слова нигде не сказал. И уж, тем более, не защищал. Так что не обзывайте их "моими"

Владимир Славин 28.01.2008 14:29

Действительно, как-то у Вас пока неконкретно и депрессивно всё.
Атмосфера создается, а смысл не просматривается.
Это Вы верно подметили.

-=РИФ=-

Николай Застольский 28.01.2008 22:27

Выбирается наименее энергозатратное средство, это вполне естественно.
Для того, чтобы этого не было, надо повышать уровень обработки населением поступающей через СМИ "информации".

А это может сделать только диктатура, цель которой, - совершенствование людей.

Алексей Николаев 28.01.2008 22:57

Полный бред. Во-первых, в процессе "повышения уровня обработки поступающей информации" можно подрастерять само население. Как повышать будете? Батогами? Только забьете зря вусмерть. Нельзя заставить думать того, кто это не умеет делать, можно только научить. А это уже эволюционный путь, к диктатуре отношения не имеющий.
Кроме того, диктатура (как неограниченная законом власть) одной группы у нас уже есть. Чтой-то лучше не стало, и даже тенденций улучшения не заметно. Откуда при такой системе взять идеального диктатора. Ведь идеальный диктатор, если он стоит НАД Законом, должен все равно в своей деятельности опираться на какой-то принцип. Скорее всего - на принцип справедливости. Но абсолютно справедливых людей нет и не будет. Одному кажется несправедливым, что сосед работает лучше и живет богаче, другому - что людей в тюрьму сажают ни за что ни про что, третьему - что пенсия мизерная и т.п. Соблюсти баланс между всеми этими пониманиями справедливости никакая личность не сможет. А если делать так, чтобы было лучше большинству - так ведь, Ломоносов, Ньютон, Галилей, Эйнштейн, Ландау, Пушкин, Лермонтов и др. - они не из большинства были... Ориентироваться только на мнение большинства - разрушать основу развития, по-моему.
Кстати, Вы мне тут задавали вопрос - под воздействием каких факторов будут мпеняться люди. Я на этот вопрос, как мог, ответил. Спросил, в свою очередь, Вас, что Вы полагаете по этому поводу - спросил потому, что было интересно узнать Ваше мнение. Ответа не дождался :(

Николай Застольский 29.01.2008 08:35

Как повышать будете? Батогами? Только забьете зря вусмерть. Нельзя заставить думать того, кто это не умеет делать, можно только научить. А это уже эволюционный путь, к диктатуре отношения не имеющий. :


Этот ваш домысел, видимо, родился от невнимательности.

Цель диктатуры, - совершенствование людей, процесс, который по сути и является учёбой.
Учиться, учиться и ещё раз учиться!. Вы поздновато подошли.

Эволюционный путь обучения уже исчерпал себя, за многообилием информации люди довольно быстро утрачивают способность её сортировать и начинают деградировать, это - естественный, объективный процесс.
Согласны?

Диктатура - наша последняя надежда, но чтобы понять это, человеку необходимо освобождаться от излишнего самомнения.

Кроме того, диктатура (как неограниченная законом власть) одной группы у нас уже есть.:


Власть любой группы, - это псевдодиктатура. Она порочна! Ведёт к деградации всего общества, в том числе и самой себя.

Ведь идеальный диктатор, если он стоит НАД Законом, должен все равно в своей деятельности опираться на какой-то принцип. Скорее всего - на принцип справедливости. Но абсолютно справедливых людей нет и не будет.:


Вы не огляделись, попав на проект. Со справедливого я начинал.
Знания нуждаются в упорядочивании, впрочем, как и поведение людей.

Ломоносов, Ньютон, Галилей, Эйнштейн, Ландау, Пушкин, Лермонтов и др. - они не из большинства были:


Да, нам нужен Ломоносов!
"...Знать меру чести своей и невысоко о ней мыслить", - его слова.

Ответил на вопрос, но задавать вопросы лучше в предусмотренном порядке, так их легче обнаруживать.

Алексей Николаев 29.01.2008 10:55

Ответ, я считаю, не по существу. Назовите конкретные методы, при помощи которых Вы будете совершенствовать людей.

Алексей Николаев 29.01.2008 10:56

А то я Вашу предвыборную программу посмотрел - один пословицы и поговорки. Странно!

Николай Застольский 29.01.2008 17:51

Ничего странного, пословицы - это народная мудрость. Несколько раз предлагал вместо обширных программ обнародовать принципы, на которых предполагается строить свою деятельность в качестве "преемника".
Усилия пропали втуне.

Принцип есть только у "кандидатов" БОК, - "Ты избрал - тебе судить!", но они, к сожалению, плохо представляют себе, что такое - Ответственность и что такое - Закон.
Алинушка обозначила один принцип, -
"Отношение ко всем людям, несмотря на существующие различия между ними, должно быть одинаковым, потому что они принадлежат к одному виду".

Остальные либо не ведают, что такое принципы, либо не знают, как их можно извлечь из их обширных и многообещающих программ, либо не желают обнародовать свои принципы ввиду их неприглядности.

Алексей Федоров 29.01.2008 12:09

"Цель диктатуры, - совершенствование людей, процесс, который по сути и является учёбой".

Цель совершенствования людей?

Что Вы понимаете под совершенствованием?

Николай Застольский 29.01.2008 18:04

Цель совершенствования людей?:


Не стану тут ничего городить, просто исхожу из того, что Природа, стоящая над нами, поощряет развитие.
У лучше развитых - больше возможностей и есть некоторая свобода выбора.

Что Вы понимаете под совершенствованием? :


Понимаю просто, - совершенствование есть усиление достоинств и увеличение их числа, ослабление недостатков и снижение их количества, разумеется, в рамках допустимого природой.

Василиса СМЫСЛОВА 28.01.2008 15:58

Вдруг, откуда ни возьмись, региональное политбюро "Единой России" в полном составе - вышли, понимаешь, свершить доброе дело, расчистить территорию госпиталя ветеранов войн. На одного "едроса" - по три камеры с микрофонами. И все бухтят о том, как они хорошо сделали, что вышли, и что это просто желание помочь людям... Практически то же - что в предыдущем посте - эти выйдут попиариться даже в день Страшного Суда, видимо. Вот уж кто шакалы...

Ну так быстро они территорию-то расчистили? Или попариться пришлось?:)

Алексей Николаев 28.01.2008 20:25

За них попарились "молодогвардейцы" по 150 р. за час


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.6.25
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"