Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Девальвированное понятие "совесть" нынешние правители стараются не употреблять вообще. как я заметил. Они подменяют его не синонимичным понятием "нравственность". По той причине, что "совесть" при помощи телеящика контролировать невозможно, а "нравственность" - это как раз то, что государство не только контролирует, но и в чем задает приоритеты. Пока, честно говоря, с приоритетами в области нравственности как-то слабовато - кроме государственного православия никаких идей особых не видно.
Но вот совесть... Похоже, несмотря на усилия наших правителей, многие люди ее еще сохранили. Об этом свидетельствует хотя бы поведение большого числа артистов, ученых, музыкантов, упорно не присоединяющихся к прославлению "национального лидера" и его Плана.
Но кое-чего нацлидер и его друзья в борьбе с своестью все-таки добились: проверено на себе, что признаваться в том, что у тебя есть совесть и ты принимаешь те или иные решения просто посоветовавшись с ней, не стоит - многие будут смотреть как на идиота. Особенно, если эти решения принимаются в пользу совести, но в ущерб твоему материальному благополучию. Этого сейчас, стараются "не понимать". Такая своеобразная форма эскапизма - пока все нормально, у меня все в порядке, дела делаются, я никого не трогаю, меня никто не трогает - но от заработка-то в наше время кто ж отказывается? А совесть тут ни при чем - я ж гадости делаю не из убеждений, а за деньги. Это понятно. Это можно.
Вот такую ситуацию хотелось бы изменить. И не мантрами о возрождении духовности на основе религии это делается. Очень и очень многое зависит все-таки от обычного, повседневного поведения первых лиц. Элементарный пример: может ли кого-нибудь научить скромности и простоте человек, каждый шаг которого преподносится как эпохальное деяние, который не смущается, когда его называют "национальным лидером" и при жизни собираются ставить памятники? А может ли подвигнуть своих сограждан быть совестливее человек, сам совести не имеющий или ею не пользующийся? Значит - долгая и упорная работа, просвещение, пример, увещевание - вот на что можно и нужно использовать всю информационную мощь, а не на беспардонное распиаривание мелких клерков, выбившихся в верхи.
Категории: внутренняя политика, программы и заявления, религия и вера
КОММЕНТАРИИ (5):
Нет 'государственного православия' а есть имидж.Вот в глубинке 15 лет добиваемся передачи храма,а вы гос православии говорите.Есть естественный нравственный закон, вы о нём вещаете?
Простите, насчет "имиджа" не согласен. Слишком много преференций именно от государства: налоговые льготы, безкацизная торговля, таможенные льготы и т.п. - это уже не имидж, а серьезное срастание церкви (в основном, православной - именно РПЦ) с бюрократией.
А в случае с передачей храма, смею предположить, все упирается в какого-то конкретного чиновника, которому надо позолотить ручку - и храм будет передан! Но, возможно, естественный нравственный закон не позволяет местным служителям церкви добиваться возвращения храма таким путем - вот дело и застопорилось...
Насчёт передачи храма как оказалось нужна подпись Медведьева или Путина им что ли взятку давать :) у церквных приходов льгот нет теоретик :)
У приходов нет, но я и слова "приходы" в этой связи не произносил. Об РПЦ - http://www.vremya.ru/2004/40/51/93422.html и еще за пять минут найду сто ссылок на эту тему, если нужно.
А почему нужна подпись Медведева или Путина? Что, ваша церковь - исторический или архитектурный памятник всероссийского значения? Или стратегический объект?
Уважаемые, берите пример с нас, психологов.
Мы всем говорим что любить надо исключительно себя. Лично у меня совесть всегда чистая, я ею не пользуюсь.
Позитивно надо мыслить, позитивно!
Если не получается, могу вас проконсультировать. За большие деньги.