|
|
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов / вопросы к кандидату
Последние обзоры политологов
Все ...»»
Петр Иванович Степанов / блог кандидата
Только что ЦИК официально подтвердил мою победу в нашем проекте. В связи с этим, я хочу выступить с заявлением, которое всех вас, возможно, удивит. В своих постах я старался найти некую золотую середину, попробовать найти корень зла не вне наших ...»»
За тот месяц, что я столь интенсиво тусовался на проекте, на нем появились люди, которые стали для меня не столько виртуальными партнерами по дискуссиям, но и приобрели черты подлинно человеческие. По крайней мере у меня в голове. Вот и хотелось бы ...»»
Все участники нашего проекта делятся на организованные в идеологически колонны, и на бредущих к постижению истины самостоятельно, разрозненными группками. С одной стороны – вроде бы организованные товарищи представляют собой значительную силу и ...»»
Предвыборные баталии в нашей реальной жизни - скука немыслимая. Но Жириновский смог их хоть немного оживить. Вот за это и любит Вольфыча простой народ - человек он задорный, с огоньком. Опять же рубака отменный. И не молод уже - а в отличной ...»»
Вопрос: 21.02.2008 18:34
Петр Иванович, объясните пожалуйста, с чем связан такой быстрый рост избирателей, голосующих за вас? :)
Ответ: 21.02.2008 19:42
значит есть все так довольно значительный процент людей желающих чтобы победил здравый смысл.
вы к ним не относитесь?
КОММЕНТАРИИ (5):
Очень подозрительная тенденция роста рейтинга, по Народе лично мне понятно, был привлечен засадный полк в виде Братства Максима Калашникова. Но остальные 2 лидера даже с учетом неприятия аватара и оригинала образа лидера 18-20 февраля ...
То что демократы идут впереди - даже с учётом либеральности Интернета, большой вопрос, я даже не буду приводить слова с чем рифмуется слово демократ.
По имперцам, в исполнении Палагина слова о Империи легкий ветерок, а в словах Калашникова тропический тайфун.
Так что товарищ Печкин странные тут у них дела с демократией творяться.
так и не понял - что вы хотели сказать.
типа Навроде - можно, а остальным нельзя? не мы первые нарушили правила игры.
Вы ассоциируете себя со здравым смыслом? Однако, самонадеяно, но на вас похоже. Читая ваши посты не могу отделаться от чувства, что вы, когда их пишите, любуетесь собой в зеркало. :)
Что касается меня, то я хочу чтобы на проекте победил здравый смысл, поэтому и задал вам такой вопрос. Поскольку здравый смысл подсказывает, что при таком голосовании, не может идти речи о честной борьбе, а речь идет об одной из разновидностей накрутки. И вы включившись в эти крысиные бега, перечеркнули все те правильные вещи, которые говорили здесь.
здесь разговор идет о победе одной из концепций. а ваше дело, как всегда, сторона. я даже к вашему прототипу из мультика стал относиться хуже.
:)