Петр Иванович Степанов / записи кандидата

Пока все очень туманно. Может, вольные каменщики?

ну типа того. только без карьерных устремлений.

С какого скромного вашего писания к вам обратились силы, которые вас поддерживали, согласно вашим словам?

и почему когда у вас спрашивали некоторые участники, кто вас поддерживает
вы скромно умалчивали этот факт?

и еще передайте привет Максиму Спиридонову !!!

на самом деле классный проект, который заставил думать некоторых участников

Петр потом обязательно предоставьте аналитический отчет этой мощной пиар группы по проекту.

в принципе тут нечего скрывать я и так знал и чувствовал, что проводится некоторый мониторинг полит.виртуального поля путем этой игры некой организацией.

никого не обвиняю в обмане, я лично хорошо провел время на проекте и не о чем не жалею

Петр, вы немного прокололись, выдав создателей,
только очень уверенный человек-кандидат может огласить результаты выборов без официальных оглашений результатов самим ЦИКом

Официальная новость - в блоге проекта.

а что тогда
вверху написано что идет подсчет голосов
и на главной странице
никаких заметок нет, кроме Степанова

Программисты работают.

Спасибо.
Нет, это не идеализм. Они делают то, что могут и умеют. Вернее сказать - мы.

Если даже представить тот факт, что это группа состоящая из известных ученых, журналистов и работников прочих СМИ, писателей, деятелей кино – короче говоря, все те, кто может хоть как-то повлиять на общественное мнение России,

то передайте им от меня, те их ИДЕИ, которые они передавали через вас в качестве адепта, это даже не идеи это простые очевидные измышлизмы, без какой либо идеологической направленности
и слово Демократия, применяемое вами несколько десятков раз.

ваши посты- это не уровень ученых или крупных журналистов-это так, проба пера, начинающего студента 1 курса Журфака/

ВЫ и ОНИ путаете одну вещь Социологию и Политику.
Вы занимались Социологией, а не политикой.
ваши мягкотелые, пушистые, аморфные формулировки-посты- будто пишет социолог мониторяющий очередной соц-опрос. не скрою в начале ваши посты мне нравились, но потом как у Устюжанина превратились в лит.креатив. Политика-это не лит.креатив. должна быть борьба идеологий

Вы не туда попали Петр не в тот мир
и они этого не понимают,
но зато быстро открестились от каких либо оппозиционных взглядов нынешней власти, путая науку социология с политологией.

Основной важный результат:
то что в вашем лице победила Безидеологичность

вы показали то, что Идеология никому на хрен не нужна, что люди голосуя за вас
голосуют против какой-либо идеологии,
а это в корне не верно.

Корелин, Степанов нормально пишет. Среди журналистов есть такой афоризм "Какой уровень издания - такие и статьи", либо "Какой гонорар - такое и качество".

Уверен, если бы Степанову предложили написать статью в каком-нибудь серьезном издании, то он бы ее написал гораздо лучше, чем сообщения в блоге на "преемнике"!

а он что работал за деньги?

или считал преемник легкомысленной игрушкой?

Дмитрий, все посты я писал себе сам. упомянутый мною клуб - это не общество помощи таким начинающим публицистам как я. мне кажется, что мои посты написаны неплохо. вы вправе думать по другому.

что касательно политики и социологии. я совершенно определенно написал, что мы не ставим перед собой политических целей. чего же тут не понятного?

но тем не менее учавствовали в выборах
пусть и в виртуальных, где политика -это буря, а не соц.опрос и наблюдение сторонего наблюдателя

"мы не ставим перед собой политических целей. чего же тут не понятного?"

Понятно, что вас уже всё устраивает в создавшемся политическом раскладе и ваша политическая цель - сохранить достигнутое.

Поздравляю!

В старину было такое выражение – бедный, но честный. О достоинстве и гордости небогатых людей с любовью и трепетом писали все русские классики.

а с тех пор собственно ничего и не изменилось. вот богатый, но честный - это экзотика, что тогда, что сейчас.

Спасибо, милая Алина.
Бедный, но честный и гордый - это я имел ввиду Россию.

Щедрые протянем детям руки.
Пусть растут в церковной чистоте.
За Россию-мать пойдем на муки,
Умирать смиренно на кресте.

Бедность - это путь для нищих духом.
Что имеешь, тем благотворишь.
Ослепляет алчных золотуха.
Молох, ты от скупости сгоришь.

Уважаю за благотворительность. Все обидные слова беру обратно.
Спасибо за терпимость к животным и птицам.

НО, пока этого не будет, ничего не будет.
Бедные, даже если их большинство ничего организовать не могут, только бунт.

в принципе верно
плох как оголтелый гедонизм и алчность, так и гипертрофированная самоидентификация "бедный, но гордый", которая рискует перерасти в гордость бедностью

Любить Россию-- значит ,любить и русский язык.Милая Алина,учитесь красоте русской речи.

Интересно.
Вскроем карты по почте подробнее.
:)

Поздравляю Петр Иванович!Очень рад за вас. =)

Спасибо Дмитрий! присоединяйтесь.

Браво Степанов, пусть мне и плевать на вашу имперскую наклонность, но деньгами вы распорядились мудро, да воздаст вам Господь за это!
И ваше "моральное общество" тоже, весьма полезная структура, желаю удачи!

Спасибо Максим! завязывайте с либерализмом. только моральная революция нас спасет.

С победой, Петр, как бы там ни было!

Спасибо! присоединяйтесь.

Победитель, который так похож на реального преемника. Кремлевский заказчик, которому нет дела до реального процветания России, будет доволен вашим выбором. Не с чем поздравлять ни вас, ни ваших подголосков... всю эту "музыку" мы слышим с начала перестройки. Победил Степанов (виртуальный клон реального преемника), но проиграла Россия! Филантропия, лицемерие, цинизм и ханжество - вот что такое весь этот преемник2008. Нечему удивляться, коль в этом фарсе бал правит Степанов, с чем его и поздравляем...

Опочки, дырка замузыкала! :)

У Духа Бестелесного всего одна дыра...
Но хватит комментариев, закончилась игра.

У Духа Бестелесного всего одна дыра...

О чем речь? :) Толи утверждение, то ли рука дрогнула недописав. :)

Но хватит комментариев, закончилась игра.

Отчего же, комментируйте, именно комментируйте, а не какие-то дыры считайте :)

неправда, товарисч Аэрод. то, что я победил - это пустяки, дело житейское. а вот сможет ли Россия победить с доктириной аэрократии, вот это большой вопрос.:)))

о доктрине аэрократии, уважаИмый Петр, в процессе дискуссий вы даже не соизволили высказаться, а ваш лепет насчет целесообразности "доктрины" аэрократии для России - попытка "квакнуть" напоследок! Вам (и всем, кто за вами)Аэрод верно указал на ваше место... Можете считать себя народным благодетелем, продолжая уничтожать дорогу к Храму!

официально поздравляю с победой.Для моей победы не хватило целеустремленностей и силы и желаний довести идею до народа.
а ты естественно молодец!

Спасибо Роман! Присоединяйтесь.

За то, что деньги Вы перевели детям - уважаю. Но Вы явно открыли не все карты. Впрочем, это и не важно.

раскрытие каких же еще карт вы хотите? чтоб я вам отпечатки пальцев прислал?

Выражаю уважение, за то, как вы распорядились денежным призом, но вот поздравить вас с победой, извините, не могу.
Потому как не считаю, что вы это заслужили.

Я бы поздравил с победой Постирушко или Воронкова или Аксенова. Любого, кто показал себя личностью.
Потому, что они живые люди. Я с ними копья ломал, спорил до хрипоты, до бессонницы обдумывал как возразить, какие аргументы привести. На нерве, на адреналине в крови.
Вам не понять. От вас не отскакивает как об стенку горох, в вас вязнет и тонет безответно.
Обманул Навроде. Нет у него Непобедимой Армии Мертвых. Зато она оказалась у вас.

Мда, мы как могли тут скрещивали мечи, пробуя на остроту позиции и идеи друг друга. Я честно пытался понять либералов, разбирался в идее закона АВН...
Но невозможно мечом разрубить кисель - а в сущности, вся ваша демагогия это и есть кисель, набивший оскомину, банальный как букварь.
Спасибо на том, что вы для вида хоть пописывали сюда, а ведь могли и без единого поста взять приз, а?
Не могу поздравить вас и ваш "клуб моралистов" с победой, потому, что победу одержал РИФ. И уверен, что не пройдет и пару десятков лет вы убедитесь сами, кто был прав.
Время нас рассудит.

Боец Русского Имперского Фронта
И. Палагин

Эмоционально, Игорь!
Мы еще поборемся!)))

+100000!

я бы тоже поздравил Постирушко, Воронкова, Ответственного, Натощака, Мамонтова и Кудрина с победой, видя как они все таки боролись и были с нами с самого начала и знали как нелегко набирать очки

+1
Дима! С тобой было тоже очень интересно!

взаимно,
не смотря на наши разногласия и противоречия

Палагин, вы против аэрократии, но честно, а сам "победитель" - без позиции в принципе. С вашей оценкой насчет "триумфатора" согласен, поддерживаю (уникальный случай). И по справедливости поздравлю не его - а вас, вы честно шли к вершине, ваша борьба стоит победы.
Полагаю, что в консенсунсе с Навроде вы могли бы как реальная политическая сила противостоять реакции!

это ваше право Игорь. по-моему - это просто разница темпераментов.
кроме того, вы лукавите. никого из перечисленных вами лиц с победой бы вы не поздравили.

Я бы поздравил с победой Постирушко или Воронкова или Аксенова. Любого, кто показал себя личностью.
Потому, что они живые люди. Я с ними копья ломал, спорил до хрипоты, до бессонницы обдумывал как возразить, какие аргументы привести. На нерве, на адреналине в крови.

Абслютно согласен!

Поздравляю, Петр! Не буду говорить о честности, или нет Вашей победы!
Приятно видеть то, что деньги пошли на благое дело!

Спасибо Михаил.

Эт случайно не те, которые написали 2 интересные книги и готовят 3?)

о ком это вы? члены "клуба" пишут ежедневно в множестве газет и журналов по всей стране.

Члены клуба слишком влиятельны, чтоб вы не победили, не так ли?
Аэрократическая концепция и направлена против такого сора в политике, как вы.
Победили в реале Навроде вместе с Палагиным - однозначно! Не вы... увы

Эт случайно не те, которые написали 2 интересные книги и готовят 3?

Если предтавляются ими гоните их в три шеи, это провокаторы, ибо "слова и музыка народные" :)

Если предтавляются ими гоните их в три шеи, это провокаторы, ибо "слова и музыка народные" :)

+100 :)

Извините, не могу промолчать.

Не поверю, что проект был создан с целью заработка на рекламе, показов баннеров и другой байды. Не верю!

Что то моя хитрая жопа подсказывает, что дела обстоят совсем иначе.

Некий товарищ, "Петр Иванович Степанов", желая стать "рупором их взглядов", как он написал в своей речи, создаёт данный проект "преемник2008" с целью собрать как можно больше "головастиков", разбирающихся в политике. Ну что может быть ещё проще.
Естественно стать победителем много ума не надо и Естественно призовой фонд отдавать в чужие руки не интересно, что и происходит - красиво делает пожертвование, привликая к себе ещё больше внимания (положительного).

В итоге: пишет в своей речи что кто-то к нему позвонил и предложил какую то карону, предлагая другим присоединиться, не расчитывая на коммерческую выгоду, а
>> Если возникнет необходимость в вашей помощи – вам постучат.

Всё выше сказанное является лишь моей догадкой, если кого обидел, пардон.

Спасибо за внимание.

Искренне поздравляю победителя Степанова!

Теперь хочу представиться: Зовут меня Любава. Я из Украины. Луганск. И я от всего сердца желаю России, материализации всех замыслово ее сыновей и дочерей!

Чтобы великая и славная Россия, нашла свой процветания и духовного роста!

Любава.

Спасибо Любава! присоединяйтесь.

Уважаемый Дон! ваша хитрая жопа подсказала вам неправильно. перечитайте свой текст и попробуйте ответить на вопрос - какая кому от этого выгода?

А по моему Дон, как в воду глядел! :))

я вам верю как родному. ведь вы же Рабинович!

ваш же случай Степанов просто перечеркнул все старания этих людей и показал, что может сделать ФЛЭШ-МОБ.

и все ваши глупые разведения руками, что не знаете, кто за вас голосует, когда вы знали кто может за вас голосовать. Понимаю сразу бы заявили, что благодаря своим взглядам на вас вышли определенные люди с предложением представлять демократические идеи, а так все скрытно по -тихой, люди типо меня и разводили руками не понимая.

ваше изречение на то, что люди из клуба врядли бы за вас голосовали из-за нехватки времени- все это миф

эти люди сами конечно не голосовали, но у них есть помощники, а у помощников еще помощники и так в геометрической прогрессии и набирается армия поклоников Степанова, которые врядли читали ваши посты, а работали исключительно по просьбе эдаких известных ученых.

с помощью вашего образа в лице вас
был создан миф о объединение демократов проекта (Воронков с Мамонтовым даже думаю и не подозревали об этом)

с помощью вашего образа был создан миф, что за такого покладистого, интиллегентного дедушку с бородой голосуют простые граждане-избиратели.

вашим образом сложилось впечатление, что в принципе никакой идеологии и не надо для победы на проекте, главное не с кем не спорить, не дискутировать, а мана небесная сама придет.

сколько раз вам предлагали разъяснить тот или иной вопрос подробнее, вы всегда уклончиво уходили и пропускали мимо ушей, показывая свое якобы железное спокойствие.

мы с Хромовым регулярно пытались у вас выяснить конкретику ответов.

Если бы не эта дурацкая система голосования, никакой бы вам клуб не помог/

если была бы система- только один голос за одного кандидата- как в жизни
я думаю Степанов вы даже в первой сотне бы не были, потому что ваша виртуальная политика -это не политика кандидата, это простой лит.креатив.

ЦИК не пошел на изменение логичной системы голосования, вижу в этом определенную заинтересованность.

ведь если присутствует ФЛЭШ-МОБ, то при нынешней системе голосования он самым оптимальным способом и реализуется.

мне ситуация напоминает фильм "День выборов"

Петруха, где магазин знаешь?
Дык почему не наливаешь!
Ты вроде где-то победил,
Старался, не жалея сил?!

Это коррелирует с мнением Палагина и нашим, которое я от имени аэрократов изложил, в частности , тут
"Конструктивная" дискуссия по заказу Кремля показала, что Кремль всегда прав, а о российском народе роботы, боты, флэшмобы и заказные команды не думают, тем более на кону куда более ценный приз, нежели объявленные 150 тыщ.
Реакция торжествует.
Аэрократы и др. силы прогресса не признают эту фальсификацию и считают, что дискуссия о векторе развития страны продолжается.

успокойтесь это не проект Кремля
отвественно вам заявляю
мои источники в Единой России, а именно политтехнолог московский подтвердил то что

на мой вопрос: это проект Кремля?
что мне ответили: ну какой может быть проект Кремля с доменом преемник.НЕТ

Дмитрий, вы меня извините, но даже сейчас вы не можете увидеть нечто, что прямо БРОСАЕТСЯ в глаза.

Вы дихотомичны. Что РИФ, что АВН - обожают делить людей на "своих" и "чужих". И это основная причина лично моего отказа от голосования за лидеров этих объединений: если уж ищете врага, то ищите его снаружи! *банаврот, ну почему же вам обязательно нужно разделить свою собственную страну на какие-то кланы? И вообще, почему вам обязательно нужен образ врага, с которым можно скрестить шпаги? Вот Игорь Палагин обвиняет Степанова: у него-де не идея, а кисель. Ох какое горе, Игорь, не удается повоевать с киселем...

Лично я голосовал за многих. За Устюжанина, "единого в трех лицах" - потому что он один тремя словами описывал больше, чем десять рифовцев десятком статей. За Постирушко - из-за ее интеллектуальности и силы духа. За Степанова - потому что он один в базаре последних дней не сбился на свары и споры, а все так же разумно продолжал кристаллизовать свои мысли. На мой взгляд, это и есть признаки лидера: емкость движений, быстрота ума и стабильность поведения.

Слишком многие возомнили себя Д`Артаньянами. И забыли, что мушкетер - лишь преданный слуга Ее (или Его) Величества.

Без обид, Дмитрий, Игорь. Это лишь мое недоумение и грусть.

есть еще поговорка
"а король то голый"
в данном случае голый на идеологию

никто не делит на своих и чужих
речь вообще о другом

Нет, Дмитрий, мы говорим об одном. Только разными словами.

Миша, человек притащил извне на проект силы, что решили исход дела независимо от качества его постов.
Это как оранжевая революция - победил тот у кого ресурс внешний есть. Тот же Мамонтов или Воронков могли задействовать свои партийные мощности и вынести всех одиночек нах, однако не стали. Потому, как неблагородно.
Вам понравились тексты Степанова - хорошо, а вот я так считаю Устюжанина тексты намного глубже,были. Почему за него не голосовали так сильно?

Про себя же вот что скажу. Из моих друзей и так мало кто верил, что я выйду победителем: - Игорёха, не дадут тебе с твоей антилиберальной программой победить - что тогда они по итогам напишут? Что приплыли к Империи? :)

Ладно, это всё лирика.
Мне игра понравилась, по крайней мере вышел я из неё несколько другим, привёл в порядок мысли.
Пусть в реале победит тот, кто сделает для России максимально бОльшую пользу. Пусть идет наша Родина как в песне: "через миры и века".

Устюжанина тексты намного глубже,были
+1
надо спросить Устюжанина ему не предлагал сотрудничество Клуб ?

Клуб веселых и находчивых?

вы читали пост Степанова внимательно?
клуб моралистов который предложил ему сотрудничесвто
странно что вам не предложили

Сильно сомневаюсь, что у Степанова были, как тут говорят, "карманные" избиратели. Не тот стиль. А впрочем, да - это все лирика.

Вот за последний абзац +1. Так и стоит мыслить, с начала и до конца.

Спасибо, Михаил! присоединяйтесь. у вас удивительно трезвый взгляд - жаль, что вы редко участвовали в наших дебатах. только по Аракчееву высказывались.
а Устюжанин - просто талант. о чем и было многократно сказано. я за него каждый день голосовал.

Поздравляю, Пётр!
Всё-таки, должен сказать, что ваше объяснение победы столь же обтекаемо, как и ваши остальные тексты. Моральное возрождение - это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для создания политической платформы и выработки курса развития. Странно, что вы редко отмечались в моих блогах - я тоже искал корень зла не снаружи, а внутри. И нашёл!Но победа есть победа. Ещё раз поздравляю и одобряю способ использования денег.

Спасибо, Алексей. я с интересом читал ваши посты. но вот моральных изысканий там не заметил. может быть по неопытности. завтра же перечитаю.
а насчет объяснения победы я не понял. какое может тут быть объяснение? люди голосовали.

Поздравляю с победой! Вы ее заслужили.

Спасибо, Максим! присоединяйтесь.

Опять сплошное словоблудие. Так и просится выражение о квасном патриотизме.
Где реальные предложения, где первые шаги вашего общества хороших и известных людей?
Призовые деньги все потратили на пиар и даже 10% не оставили для выращивания фонда общества.А как дальше будете помогать детям и в подачках ли состоит истинная помощь?
"Добро есть зло, когда оно мгновенно" - не я сказал, библия.

Продукция прокремлевских политтехнологов слишком примитивна, чтоб ее оценивать, а тем более поздравлять. "Степанов" - вы доказательство импотенции и позора власти. И судить о реальных живых проектах - таких как аэрократия - удел реальных политиков, а не оплаченных соплежевателей.

Миша, верно!
Этот театр абсурда кончился. Нормальные политики и честные люди имеют возможность дать оценку демагогии и убогости правящей системы. Накрученные голоса, Степанов, как и взятие Наполеоном Москвы не есть победа над российским народом. Стыдно!

Какой-такой нравственный подход?
Победила посредственность, безнравственность и безыдейность.
Нравственно было бы признаться в нечистоплотной игре, а не "вскрывании карт", часть из которых так и осталась в рукаве. Шулер-с. Ну что взять с такого лохотрона?! Но заказчик, представляя охват проектом Преемник2008 аудитории, просто должен был играть грязно и "опускать" успешных кандидатов - Палагина и Навроде, - чтоб показать "всему миру" всевластие своей политики, своей антироссийской разрушительной политики. Поэтому такой исход проекта, поэтому реакция на троне, поэтому герастраты типа степанова будут прессовать енашу Родину еще 4 года...

эх вы, рубероиды. веселитесь дальше.

Никто даже не принял в расчет, что сказать, "деньги переведут"- любимая фраза любого современного политика-словоблуда...А в реальности, действительно ли они достанутся детям или так и останутся эфимерной суммой?

Отчет о тратах и поступлениях фонда

Следите, скоро там должны появиться данные о переводе.

Слово избирателю! Степанов, я Вас не поздравляю! Меня не впечатлила Ваша мелкобуржуазная идеология.Меня бесит Ваше -"фсе детям".Вы обыватель.Вы обыватель в худшем его виде, виде "радетеля".Вы не предлагаете бороться, Вы предлагаете подстраиваться! Для Вас существующее зло неизбежно, необсуждаемо и всесильно.Принесите себя в жертву, -убейтесь "во имя" и я вам поверю.
Я пришел как поклонник АВН, ухожу убежденным "Палагинцем"!

ваше право. значит РИФ не зря проводил свою агитацию.
а вы хотели, чтоб я эти деньги пропил? не дождетесь.

Петр Иванович, поздравляю с победой и замечательным постом! Моральное возрождение России - это очень важно, и думаю, что какую-то частичку в это дело вложил и этот интересный ресурс.

Спасибо, Евгения. Будем стараться что есть сил. Присоединяйтесь!

Каким образом?

Евгения, "Вы записались в добровольцы?!" по указаному емейлу?

komplex1@yandex.ru

По сути этого сайта я уже общался с администраторами и создателями, и прочитав ваше высказывание понял, мои мысли о целях проведения этого мероприятия были близки к истене,
я с ВАМИ...

Я рад, Вадим. не забудте оставить свои координаты.

Вадим Шурупов 27.02.2008 07:26

komplex1@yandex.ru


Петр Степанов 27.02.2008 09:10 new!

Я рад, Вадим. не забудте оставить свои координаты.


комментировать

Страницы, которую Вы хотите загрузить, к сожалению, не существует на нашем сервере.
Возможна она была удалена или перемещена.

Ко мне приходит ссылка с послание,я хочу ее посмотреть, а мне этот ответ...
кто стирает послания от других для меня ????

Господа-товарищи!

Не того поздравляете!
Не говорю уж о том, что не так сидите:)

Выиграл Навроде, который сумел взять под контроль и направлять поступки администрации проекта!

Поздравлять надо меня, поскольку после того, как я объявил своей задачей победить и передать деньги на лечение детей-сирот, альтернативные способы использования призового фонда исчерпались сами собой.

Нужно быть совсем наивным, чтобы не понимать этого простого факта.

Впрочем, нужно быть еще наивнее, чтобы поверить, что группа "уважаемых деятелей" избрала кого-то из участником проекта рупором своих идей.
Это просто курам на смех!
Нужны им мы и наша игра с "элементами фарса"!

Мертвый ты или живой,
Все равно проснись и пой.
Скоро все мы будем там
Есть колеса по утрам.

Я объясню тебе почему испытываю неприязнь к твоей фигуре.

Дело в том, что тот кто орет о благотворительности всегда мерзавец. Благо творить надо без пиара, только тогда это от души. А так, Навроде-человек, как делал ты это пошлость и плебейство. Не ужели ты этого не чувствуешь?

Боюсь, Юрий Игнатьевич приложил бы вас покрепче, чем Аксёнов.

Никто, находясь в здравом уме, не сможет расценить как "приложил" то бессильное изрыгание яда, которым Аксенов пытается успокоить своё уязвленное поражением эго.

С Юрием Мухиным я знаком лично, поэтому уверен, что при необходимости мне удастся объяснить ему свою позицию. Если таковые объяснения потребуются - Ю.И. настоящий политик, в отличие от вас, форумных фразёров.

И последнее (учитесь, ребята, пока я здесь!)
Бойцы АВН позиционируют себя в качестве революционеров. Однако, судя по реакциям Аксенова, не способны отойти от общепринятых образов, мифов и поведенческих паттернов.

Если и дальше будете продолжать в том же духе - революционные изменения в существующем социуме осуществит кто-то другой. К примеру, аэрократы.

При этом я не говорю о радикальном отходе от норм морали, добра. Уверен, мои действия на проекте в большей степени найдут понимание тех же детей-сирот, получивших от меня реальные 16 тыс. рублей (говорил, говорю и буду говорить о своих благих поступках, как бы это не тревожило аксеновых), чем радение за чистоту формы моралистов всех мастей - от Карелина с Аксенова вплоть до представителей местной дем.шизы.

Искренне поздравляю!

Давайте, доктор, публикуйте свою фотку в халате со стетоскопом. А то некоторые сомневаются. (Фотошоп не пройдет)

+1000
и еще фотку разрисованного гипса
а то мало ли что
(-:

Поздровляю !

Спасибо, Александр, Дмитрий и Артур. я рад, что не обманул ваших ожиданий. оставляйте свои координаты.
в подтверждение своей подлинности могу представить отпечатки пальцев. или рефераты моих статей о побочных действиях допамина при острой стадии инфаркта миокарда.

рефераты моих статей о побочных действиях допамина при острой стадии инфаркта миокарда

Ссылки на реферат было бы достаточно.
:)

Ты, Петр, один из немногих участников, так и не расколовшихся, кто же он по жизни.

В существовании некоего 'тайного общества литераторов' тоже есть сомнения.
:)

Владимир, все факты сообщенные мною в моих биографических данных полностью соответствуют действительности.
О ситуации с "тайным обществом" прямо сейчас напишу лично.

Вода, Петр, опять вода...

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке об этом не известно...

Владимир, ему просто нечего сказать
он по мышлению человек-социолог, а не политик.
это как математику доказывать, что при некоторых стечениях обстоятельств дважды два иногда будет 5 философом- глубокодумом.

вывод: политикой не каждый может заниматься
политика-это сложная наука, одной из составляющих является наука-социология,
но политика как наука более шире и сложнее.

Занятся политикой (как и чем угодно) может каждый.
Вопрос лишь в результате.

я имел ввиду эффективную политику,
которая несет в себе как раз определенный результат (согласен с тобой)

но у Степанова тоже результат,
но если проецировать на жизнь,
то вряд ли такой кандидат в реале победил бы
его на стадии дебатов другие кандидаты утопили сразу- это все наблюдал бы потенциальный избиратель.

следовательно можно предположить с большой степенью уверенности, что результат Степанова в реале не был эффективным бы.

поэтому как и задумывали авторы получился ФАРС, в котором мы провели очень хорошо время.

каждый в проекте нашел что-то свое, это есть положительный и полезный момент проекта.

в целом проект удался. Спасибо авторам !!!

P/S/
В "Ройбер" напишу свои замечания и аналитику в целом по проекту глазами наблюдателя/

Петр Иванович Степанов,

Я Вас поздравляю. На само деле победила дружба)

p.s

Дмитрий Корелин,

Продолжайте завидовать, это знаете ли так забавно наблюдать.

к вашему сведению
я уже давно не претендовал на престол
если вы еще не заметили... c моего 37 места ой как это хорошо видно.

увы вы не правы

      Вскроем карты!? Странные у Вас какие-то карты с рубашкой на обеих сторонах ;) Разве что на лицевой стороне рубашка не в пример красочнее чем на тыльной ;)

Петр Иванович, мне вот эта фраза понравилась больше всего:
"Если возникнет необходимость в вашей помощи – вам постучат"..))))))

      Блестящее замечание, Машенька! Я же умудрился пропустить подобное, правда мой интерес к проекту растерян до нельзя, так что я крайне невнимателен =).

Но это действительно так. Если вы изъявите желание услышать стук, разумеется!

оппозиция? это ты про мою организацию шоле говоришь?

Читая блоги Степанова не мог отбросить мысль о бестелесности данного кандидата. И то что он занял первое место нет ничего удивительного. Он человек "Ни нашим, ни вашим". Именно такие и становятся публичными фигурами, например, Президентами. Они своей серединностью устраивают большинство закулисных групп влияющих на политику. Обращение некой группы интеллектуалов радеющей за страну есть тому подтверждение. Не удивлюсь если окажется, что оную группу Степанов сам и придумал. Или "Степанов" и есть виртуальное порождение той самой группы. Может быть я не прав, и хочется оказаться не правым. может есть действительно люди активно, но без афиширования самих себя, стремящихся сделать для России доброе дело. Сказанное Степановым похоже на реализацию проекта "Мудрость толпы". Но для каждого проекта, а особенно для такого глобального, необходимы финансы. А просто болтать про проблемы уже не актуально. Если хотим избежать дальнейшей деградации образования, о необходимо работать над учебниками и учебными программами. Если направлять усилия на создание высоких технологий, то нужно искать пути финансирования и т.д. Я присоединюсь, думаю и многие другие сделают это, к сообществу и по мере сил буду участвовать в работе. Только предлагайте фронт работы.

Что-то не видно в этой теме многочисленных сторонников победителя...

А разбирательства, как раз устраивают, далеко не сторонники! Еще раз поздравляю победителя!

Пётр! Если вас нашли и поддержали какие-то силы, то это ваша личная удача. Но ваше объяснение никак не катит. Вот посмотрите, что вы пишете:

Они называют себя моральной оппозицией. Но оппозицией не Путину или Медведеву, а оппозицией упадку морали, который до сих пор правит бал в нашей Отчизне. В этой группе есть ученые, журналисты и работники прочих СМИ, писатели, деятели кино – короче говоря, все те, кто может хоть как-то повлиять на общественное мнение России. Эта группа не велика, но довольно влиятельна. Влиятельна не в смысле близости к власть предержащим, а в смысле возможности донести свои идеи до соотечественников.

Получается, что на проекте победила "моральная оппозиция". И здесь уместны вопросы:
1. Насколько моральным был способ победы? Ведь победа была достигнута числом участников, она не имела идейных корней, не было даже сказано новое слово в отношении общественной морали. И ваше победившее большинство довольно молчаливо. Вы, пожалуй, единственный характерный его представитель, остальные его участники не выдали сколько-нибудь значительных связных текстов. А ведь среди ваших сторонников есть ученые, журналисты и работники прочих СМИ, писатели.
2. С кем и чем вы боролись? Как-то неочевидно, что лидеры проекта демонстрировали упадок морали.
3. Если есть влиятельная группа, борющаяся за мораль, то её влияние в обществе почему-то не прослеживается. Скорее всего, такой группы нет, а версия придумана для отмазки.
4. Идея: «оставьте координаты и вам постучат» смешна. На проекте много участников, которые неравнодушны к судьбе страны, и защищали свои идеи бескорыстно. При желании можно было бы довольно подробно ознакомиться, кто что из себя представляет. Позиция: мы сделали победу, а теперь собираем заявления от тех, кто хочет бесплатно потрудиться на благо страны, по меньшей мере странна. Скорее всего, это тоже отмазка в расчёте на то, что большинство участников не откликнутся. А тех, кто откликнется, передадут в надёжные руки, где им найдут применение. Спрос на добровольцев есть: нужно сажать деревья, убирать мусор в парках, ехать в Чечню открывать интернет-классы и т. д.
Посему заключаю, что силы, которые организовали победу в проекте – вовсе не те, за кого они себя выдают.

"А тех, кто откликнется, передадут в надёжные руки, где им найдут применение. Спрос на добровольцев есть: нужно сажать деревья, убирать мусор в парках, ехать в Чечню открывать интернет-классы и т. д."

Вот и здорово!

"Посему заключаю, что силы, которые организовали победу в проекте – вовсе не те, за кого они себя выдают."

Не важно.

Не важно.
Не важно что? Что эти силы не представлены учёными, писателями и т. д., или что им наплевать на мораль?

очень верно, Алексей, изложили суть проблемы... "Чапаев и пустота", блин...

Уважаемый Алексей!
1.Я еще раз хочу подчеркнуть, что члены "клуба" не участвовали в голосовании и написании материалов. Им такими шалостями заниматься недосуг. Может быть кто-то из координаторов, меня обнаруживших, и голосовал за меня. Я этого не знаю и об этом разговор не шел. Оказалось, что за меня голосовало довольно много обычного народа на проекте - по крайней мере в "помошники" записалось уже более 40 человек.
"Новое слово в морали" - это звучит комично. Все в морали уже было придумано 2000 лет назад. К этому просто надо вернуться.
2. Участники проекта - люди высокоморальные, в этом я не сомневаюсь. Просто я своими текстами вызвал наибольшие симпатии.
3. Влияние группы в обществе прослеживается. Просто она не афиширует свое существование. Там люди серьезные, им в масонов играть - не к лицу. Но не верить в их существование - ваше право.
4. Те, кто согласны нам помочь - оставили координаты. Те, кто не согласны - возможно хотят помочь Родине по своему.

Здесь я попытался описать возможные попытки повлиять на проект "Преемник2008" извне.

На мой взгляд, победу Вам, Пётр Иванович, обеспечили те, кого я назвал "политиками". Конкретные их действия я не предугадал, но теперь видно, что они своего достигли.

Дело в том, что сообщения о проекте могли бы просочиться в СМИ. Естественно, самое первое сообщение было бы о человеке, занявшем первое место. Кое-кому было бы неприятно, если бы победил имперец или сторонник ответственной власти: вместе с фамилией победителя с большой вероятностью прозвучали бы и идеи, с которыми он вышел на первое место. А теперь это можно делать без ущерба: тот, кто напишет про Вашу победу, ничего "криминального" сказать не сможет.
Я Вас не осуждаю - возможно, Вас использовали втёмную, как человека с наиболее подходящей (т.е. наиболее обтекаемой) программой.

Уважаемый Пётр!
Я склоняюсь к мнению Сергея о причинах вашей победы. Но всё-равно, если есть полезное дело, готов в нём участвовать. Мой адрес есть в моём последнем блоге (в комментарии). Но з