Но не хватить ли, друзья мои, этих бесконечных революций
Спорное утверждение. Вы же врач, должны понимать что очень часто хирургическая операция лучше медленного, но верного умирания пациента.

тут все зависит от опыта врача. и аналогии с обществом весьма относительные.
кто может взять на себя ответственность за знание правды в ее истинном варианте?
анатомия и физиология человека изучены относительно неплохо. про общество этого не скажешь. получается операция вслепую. какие могут быть результаты?

Риск само собой есть, но если не вмешиваться - пациент умрет. Чуть попозже, но гарантированно. А так есть шанс. И чем квалифицированней "хирург", тем больше этот шанс.

это не риск, Александр! операция вслепую - это убийство.

В случае с обществом это не совсем так. Думаю, люди, идущие на революцию, понимают что делают. Особенно, если революция поддержана народом. Шанс катастрофы конечно есть, но и шанс выздоровления тоже немаленький.

да когда же такое было? людей на революцию ведут. ведут главари - и никогда не бывало, чтоб это были честные люди. это популисты имеющие ввиду прежде всего свои цели. а популистам одурачить народ - пара пустяков.

да когда же такое было?
Тут с вами тяжело прийти к общему мнению. Для меня революционер Сталин - честный человек, для вас - сами знаете...

а популистам одурачить народ - пара пустяков.
Не так просто. Для этого нужны предпосылки. Если действующая власть - говно, то народ идет за революционерами, понимая, что хуже уже не будет.

да, нам с вами сложно прийти к единому знаменателю. но спасибо за спокойный и взвешенный тон наших с вами дискуссий. вот и выходит, что люди разных взглядов могут блаародно беседовать, без наскоков дурацких.

Ну так я никогда и не занимался дурацкими наскоками, разве что если выведут...

"...операция вслепую - это убийство."

А слепому незачем брать в руки скальпель.

Но не хватить ли, друзья мои, этих бесконечных революций
Эге... А когда была последняя революция? А когда - предыдущая?

1917-й, февраль, революция, удача
1917-й, октябрь, революция, удача
около 1932-го, переворот, удача,
около 1956-го, переворот, удача,
около 1984-го переворот, удача,
1991-й попытка переворота, неудача,
1993-й революция, неудача,
1999-й переворот, удача

Нормальный список, Алексей?

Знаете, последний переворот я как-то не заметил.

Вы не заметили - мы заметили.
Ваше право не замечать, то, что противоречит вашим догмам.
Не вопрос.

Революция же действительно не нужна.
Нужен переворот.
К нему пока нет никаких предпосылок.

Разве что прозападные либералы в третьей волне попытаются...
Но их дело заведомо на поражение обречено.

Блин, Алексей, какая-то странная фигня с комментариями произошла...

-=РИФ=-

Возьмите на вооружение теорию системной диверсионной деятельности. Поможет.

С интересом прочел.
Спорная теория.
Принял к сведению.

а где ссылка? на спорную теорию?

Да в том и дело, что вы, Петр, ничего и не предлагаете. Вообще ни-че-го!
Сколько я у вас уже спрашивал, как вы предполагаете реализовывать свои мечтания, вы так и ни слова не сказали. Хотя, помнится, обещали.

Кстати, критикуете, за то что все против революций, а сами же здесь распинаетесь в том же )))))))
Вот только в отличии от вас некоторые здесь, кого вы критикуете, все же что-то предлагают. Но предлагают не революции, как это вы пытаетесь представить, а реформы. Разницу чувствуете?
И вообще как история показала, все революции это подрывная деятельность против существующей власти. А как вам известно, здесь на проекте РИФ принципиально выступает против подрывной деятельности. Этим как раз страдают АВН и правые к которым вы лично имеете наибольшую склонность. РИФ в отличие от всех хоть и не одобряет существующую власть и порядок, однако последовательно стоит против подрывной деятельности против нее и за последовательные реформы.
Так что, Петр, не наводите тут тень на плетень, выставляя себя реформатором, который даже не знает, какие реформы он собирается проводить.

-=РИФ=-

все реформы предлагаемые мною лежат в морально этической плоскости. их осуществить не просто. но возможно.
все же реформы предлагаемые вами гласят - заставим, обяжем и принудим. это вам не удасться сделать никогда.
исходя из этого - я реалист, а вы идеалисты.

так расскажите немного о этих реформах

да я вроде только и делаю что об этом рассказываю.
или вы хотите знать что я начну делать завтра? пойду на работу, когда гипс снимут.революций устраивать не стану. людей лечить буду.

Раз в морально-этической плоскости, так идите проповедуйте, чего в политику то лезть, если не знаете, что там делать.

Ну что вы врете? Вы еще и врун, Петр.
Где же это у меня "заставим, обяжем и принудим"? Хотя бы намек на такое в моих словах укажите, пожалуйста.

Петр Степанов все ярче и ярче демонстрирует себя как не только пустослова, но и черного пиарщика, откровенно изрыгающего ложь.

-=РИФ=-