Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Петр Иванович Степанов / записи кандидата

-12

Мне очень нравится слово «Автаркия». Вот о ней и хотелось бы сегодня поговорить. Жаль только, что разговор придется вести почти исключительно в мужской компании – наши милые дамы, Василиса и Алина, в равных с нами условиях и их можно отнести к заинтересованной стороне. А вот присутствие при разговоре жен и возлюбенных наших кандидатов было бы весьма желательно. Но допустим, что они с нами – ведь каждый из вас может смоделировать реакцию своей половины на некую проблему.

Так вернемся к автаркии. Насколько я понимаю, здесь имеется ввиду -
АВТАРКИЯ (от греч. autárkeia - самоудовлетворение) - политика экономического обособления, проводимая страной, регионом. Направлена на создание изолированной, замкнутой, независимой экономики, способной обеспечить себя всем необходимым самостоятельно. Автаркия сродни натуральному хозяйству. (Экономический словарь).

Жены и подруги кандидатов! Вдумайтесь в эти слова. Кто в вашей семье ведет хозяйство? И вы хотите видеть его натуральным? А как вы отнесетесь к автаркическим инициативам своего супруга? Кто из вас помнит, что такое полоскать пододеяльник в ванне вручную? Кто из вас помнит как скачет по ванной стиральная машина «Эврика-полуавтомат»? Каково жить без прокладок и тампаксов? И как чувствует себя ребенок и его мама, если на дитя одеты не памперсы, а ситцевые подгузники? И каково это – перестирать 15-20 пеленок за день? Не только перестирать, но и высушить? А кто помнит с боем доставаемые армянские (!) сапоги? А удивительное качество советской косметики?.... Ну хватит вопросов. Задавать их можно до бесконечности. Так что кин-дза-дза кин-дза-дзой, а макароны тоже в хозяйстве нужны.

Спасибо, милые дамы! Более не смею злоупотреблять вашим вниманием. И прошу вас, будте к своим мужьям снисходительней, не бейте их слишком уж сильно. Они не хотят плохого, они просто фантазеры.

А теперь пару слов от себя. В настоящий момент Россия импортирует 75 % всех медикаментов. Причем, самых важных медикаментов – мощные и современные антибиотики, реально действующие сердечные препараты, качественный инсулин и таблетки от диабета, гормоны и тд.
Объемы закупок медицинского оборудования колоссальны. Если бы его не было – российская медицина закончилась бы уже завтра. В нашей промышленности еще только пытаются запустить в серию компьютерные томографы, аппараты искусственной почки. А уж чего из этого получится и как они будут работать – покажет время. Возможно это непатриотично, но мне немецкий аппарат искусственной вентиляции легких нравится больше отечественного – он удобнее и более надежен. И это примеры только из области здравоохранения.

Нет, не созрели мы еще для автаркии. Когда созреем – тогда и поговорим.

КОММЕНТАРИИ (83):

Иван Забубенный 13.02.2008 12:12

Кто из вас помнит, что такое полоскать пододеяльник в ванне вручную? Кто из вас помнит как скачет по ванной стиральная машина «Эврика-полуавтомат»? Каково жить без прокладок и тампаксов? И как чувствует себя ребенок и его мама, если на дитя одеты не памперсы, а ситцевые подгузники? И каково это – перестирать 15-20 пеленок за день?
Если, альтернатива - физическое истребление
народа и уничтожение государства - осилим.
Никто и не говорит, что будет легко.
Пояса придется подтянуть, и от многого отказаться. Увы.

Петр Степанов 13.02.2008 12:19

Иван, вымрут же все! В первую очередь старики и дети. Я лекарства имею ввиду. И уничтожать никого не прдется.

Иван Забубенный 13.02.2008 12:21

Война будет - все равно вымрут. Тогда уж точно - ВСЕ.
Что же мы за страна, если не можем свою лекарственную базу создать? Какое у нас будущее тогда? Вечная зависимость?

Петр Степанов 13.02.2008 12:28

Иван, "нельзя объять необъятное" (с) Козьма Прутков (Печкин, ау!).
Пытаться, конечно, надо.

Дмитрий Алексеев 13.02.2008 12:29

Ага, то есть мы будем обрекать их на заведомую гибель, исходя из того, что "и так вымрут"?

Иван Забубенный 13.02.2008 13:10

Да, жестоко, конечно. А вы предпочитаете по кусочку хвост отрубать?

Петр Степанов 13.02.2008 13:27

Дорогой Иван! если бы шел разговор о физическом уничтожении, то западу было бы намного проще без затей перестать поставлять нам (под любым надуманным предлогом) лекарства и медтехнику. проблема вымирания решилась бы сама собой за 20 лет.

Иван Забубенный 13.02.2008 13:27

А кто будет им сырье добывать? Миллионов 15 оставят. Вы знаете сколько умирает в год?

Петр Степанов 13.02.2008 14:13

в том-то и дело! а без лекарств будут вымирать еще быстрее.

Иван Забубенный 13.02.2008 14:17

Петр, вы же прекрасно понимаете о чем я ;)

Алина Постирушко 13.02.2008 12:34

Макароны в хозяйстве нужны!
Но в положенном месте, а не на ушах, например.
Вопрос не в том торговать или не торговать, а как торговать, чем и с кем

Владимир Славин 13.02.2008 12:35

Первая часть твоего послания, Петр, адресована женщинам и рассказывает нам о том, что русский народ ничего не умел и ничего не умеет, в случае автаркии, мол, мы окажемся отброшены лет на 100 назад, во времена царской России.


Разберем твою аргументацию на примере стиральных машин:

Какие стиральные машины были распространены на западе в начале-середине 70-х?

Такие же как наша Эврика.

Ты пытаешься произвести некую подмену, лет 30-40 назад приборы были таковы - спасибо просвещенному западу, что сейчас мы благоденствуем...

Первая автоматическая машина на западе в 1978-м году появилась.
И первое время была не доступна простому народу.
Наш аналог - 'Вятка-автомат', но когда вятка пошла в серию в стране началась перестройка и стало не до производства стиральных машин.

Касательно того, почему машины прыгают - пол надо выравнивать, подиум под машинку делать.

Вы не видели перегородку, снесенную машиной bosh?
А я видел.
:)

Предположим, что мы закрываем границы для торговли.
Останемся ли мы без стиральных машин?
Нет. В России успешно работают два завода по их производству и в Белоруссии - один.

Собственно, еще раз повторю - автаркия не означает отмену технического прогресса.

Вот если мы еще лет 20-30 поживем в качестве сырьевого придатка, да еще и в ВТО в таком состоянии вступим - тогда да.

А теперь - к вопросу медоборудования.
Я в курсе, и не только медоборудование.

Чудная демократия с её демократами уничтожила в стране электронику, медицинскую промышленность, станкостроительную промышленность, большую часть средмаша и т.д.

Правильно в нашем случае развивать свое производство, а не закупать на деньги от продажи нефти и металлов на западе продукты переработки нефти и металлов.

Не умно.

При этом автакия - стремление к минимизации внешнеторговой деятельности, а не отмена торговли как таковой.

Важно понимать разницу.

Покупать надо технологии, а не изделия.

Просвещенный же запад, который нарадоваться не может деградации реального сектора нашей экономики и превращению великой империи в государство типа Алжира, мы благодарить не будем.
Незачто.

-=РИФ=-

Василиса СМЫСЛОВА 13.02.2008 12:41

Правильно, всё должно быть своё: и душа и тело и производство!

Владимир Славин 13.02.2008 12:47

Если не будет, например, своего производства электроники, то, в один прекрасный момент мы можем обнаружить, что не способны создавать боеспособные комплексы ПВО, например.

Дальше рассказать, товарищи?
Или и так понятно?

-=РИФ=-

Михаил Воронков 13.02.2008 18:35

Кибернетика в СССР считалась лженаукой. Думаю, что Вы вряд ли сидите сейчас за Спектрумом, который любезно у нас изобретали, когда весь мир шел по пути развития новых технологий. И не СССР вам дал возможность иметь у себя на столе то, что Вы имеете!

Владимир Славин 13.02.2008 18:47

Кибернетика в СССР считалась лженаукой.

Во времена зарождения кибернетики в ней действительно было много от лженауки.

По мере подведения под кибернетику математической базы и отсечения антинаучной утопической её части ('рассматривает психофизиологические и социальные явления по аналогии … с электронными машинами и приборами') кибернетика была признана (1958г.-62г.)

Хотите поговорить про это подробнее?

Думаю, что Вы вряд ли сидите сейчас за Спектрумом, который любезно у нас изобретали

Спектрум - это компания синклер, процессор ZX-80, Англия.

Про СССР же - читать тут

Хотите поговорить об этом подробнее?

В конце 80-х отечественная электроника умерла.

Спасибо демократам, устроившим перестройку.

И не СССР вам дал возможность иметь у себя на столе то, что Вы имеете

Именно СССР.

В противном случае у меня бы не было того образования, которое позволяет мне иметь то, что имею.

-=РИФ=-

Владимир Сидоров 13.02.2008 19:42

+1

Максим Березанский 13.02.2008 12:46

Покупать надо технологии, а не изделия.
+1
Надо делать технологичную и конкурентноспособную продукцию самим.

По Дальнему Востоку, например. Нужно ли торговать необработанной рыбой? Нет. Необходимо проводить глубокую переработку на берегу, а не торговать только что выловленной рыбой. Кое-что в этом начинает налаживаться сейчас. Начинают работать береговые предприятия. А то было так - мы им рыбу. Они нам продукт из рыбы. Дурдом!
Я так понимаю автаркию - опора на собственные силы. Как и человек, семья опираются прежде всего на себя. Но при этом взаимодействует с другими. Зависимость надо преодолевать! Вы же как врач это должны понимать!

Владимир Славин 13.02.2008 12:47

+1 Максим

Петр Степанов 13.02.2008 13:00

Да кто же спорит, Владимир?
первая часть поста носит несколько юмористический характер. да и примеры потеряли актуальность.
технологии покупать надо, ясно дело.

Владимир Сидоров 13.02.2008 19:42

+1 Владимир.

Василиса СМЫСЛОВА 13.02.2008 12:40

Пётр Иванович! Ну что ж Вы всё нагнетаете?
Я всё своё сознательное детство полоскала в Кокшаге(река наша),сушили всегда на улице, досушивали над печкой, на газу иногда.
Памперсами вообще редко детей пользую(у нас аллергия жуткая, да и на горшок так быстрей проситься будут), а пелёнок я стирала и по 30 штук в день руками!-ничего со мной не случилось;)
Про остальные предметы гигиены скажу только-нужны.
Косметикой пользуюсь очень редко.Не вижу смысла.
Автаркия нужна и ничего страшного в этом нет.
вопрос: как безболезненно к ней прийти.

Ведь во многих деревнях так и продолжают жить:без стиралки, без памперсов, без микроволновок и посудомоющихся машин, натуральным хозяйством....

Владимир Славин 13.02.2008 12:43

Петр передергивает, Василиса, проводит равенство между 'экономическая и технологическая независимость России' и 'нищета русского народа'.

Алина Постирушко 13.02.2008 12:45

а технологическая независимость предполагает закупку технологий?
я удивлена

Максим Березанский 13.02.2008 12:49

Что здесь удивительного?
Что-то купить, что-то сами придумаем. Главное - выбрать приоритет развития. Готовить своих ученых, которые в будущем осуществят технологический прорыв

Алина Постирушко 13.02.2008 12:52

почему такие рассуждения не могут быть перенесены на товары?!

Максим Березанский 13.02.2008 12:55

И товары можно и нужно покупать. Согласен! Но, главное - выбрать приоритет! "слезть с иглы". Обрести независимость, возможность заменить товар отечественным. Чтобы избежать диктата!

Владимир Славин 13.02.2008 12:59

почему такие рассуждения не могут быть перенесены на товары?!

По причине вредности для экономики такого подхода.

Вам надо, Алина Матвеевна, объяснить, почему это вредно для экономики или Вы это понимаете?

-=РИФ=-

Алина Постирушко 13.02.2008 13:06

объясните почему торговля товарами означает потерю экономической независимости

Максим Березанский 13.02.2008 13:08

Алина Матвеевна, не торговля товарами! А сидение на игле.

Алина Постирушко 13.02.2008 13:10

про иглу - согласна.
но прикрытие сырьевых потоков и автаркия ох какие разные вещи

Иван Забубенный 13.02.2008 13:14

А никто не предлагает полностью перекрывать границы. Но необходимо постепенно привыкать опираться на свое.
В первую очередь это: продовольствие, медикаменты. Зависимость в этом - смерти подобна.
И ни о каком ВТО и речи быть не может.

Алина Постирушко 13.02.2008 13:16

тогда вопрос: зачем подменять понятия?

Иван Забубенный 13.02.2008 13:18

Узнаю Алину Матвеевну! Я не раз говорил, Автаркия - она разная бывает! ;)

Алина Постирушко 13.02.2008 13:19

ну-ну

Иван Забубенный 13.02.2008 13:22

Например, я считаю СССР - примером вполне автаркийного государства. А СЭВ - тем более! :)

Владимир Славин 13.02.2008 12:49

Не удивляйтесь, Алина Матвеевна, вспомните СССР.
В Союзе не гнушались покупкой технологий при наличии технологической независимости.

Не всегда технологию нужно полностью разработать самим - иногда проще её купить.

Алина Постирушко 13.02.2008 12:51

парадокс: покука технологий соместима с технологической независимостью, а товаров - не совместима с экономической независимостью.
странно.
при этом закупку технологий считаю весьма полезным

Владимир Сидоров 13.02.2008 19:45

закупка технологий позволяет экономить деньги на исследованиях и своих разработках

Василиса СМЫСЛОВА 13.02.2008 12:47

:)
Владимир, я-заинтересованная сторона, поэтому комментить более не буду.Послушаю мнение жён и невест.

Григорий Лыжин 13.02.2008 12:48

туристы приехавшие(из других регионов)зимой в наш город удивлялись как женщины полощут бельё в реке ,они такого не видали.

Максим Березанский 13.02.2008 12:51

Пусть съездят в Пенжинский район Корякии - не то увидят! :)

Григорий Лыжин 13.02.2008 12:53

даалеко а тут всего почти 400км от Москвы и не далеко от "золотого кольца"

Максим Березанский 13.02.2008 12:57

Это - точно!

Петр Степанов 13.02.2008 13:02

вот это, Григорий, и огорчает до невозможности. как будто бы две страны под одной крышей! безумное расслоение.

Иван Забубенный 13.02.2008 13:16

И это неплохо (в данном случае). Не такой болезненный переход будет.

Григорий Лыжин 13.02.2008 13:50

"стран" много. а понятие депрессивный регион?Кстати Костромскую область так пока и называют.

Петр Степанов 13.02.2008 13:29

Василиса, и я стирал - чай двоих дочек вырастил. ну так хорошо ли этой?
а какова связь памперса с аллргией?

Василиса СМЫСЛОВА 13.02.2008 13:39

Конечно, это очень тяжело-перестирать вручную гору пелёнок, но ведь можно же;
Поэтому однозначно сказать, что я, например, от этого завишу-нельзя.

Не знаю-отчего аллергия и полчаса не могли проносить-сразу сыпь, все памперсы перепробовали.
Мальчишкам ещё ничего,а малышка совсем сильно покрывалась.

Петр Степанов 13.02.2008 13:42

либо памперсы паленые, либо кожа чувствительная - сразу потница.

Василиса СМЫСЛОВА 13.02.2008 13:43

В аптеке покупали.

В вопросах дерматологии несильна, поэтому перешли на пелёнки:)

Владимир Славин 13.02.2008 13:12

Специально для Алины Матвеевны разъясняем чем закупка технологий отличается от закупки товаров.

Возьмем, к примеру, лес.

Мы поставляем в Финляндию кубометр леса за максимум 50$, Финляндия поставляет нам бумагу для оффсета по цене 2000$ за тонну.

На одну тонну целюлозы идет 5 кубов леса.

Зачем кормить финов, Алина Матвеевна?
В чем смысл?

-=РИФ=-

Алина Постирушко 13.02.2008 13:14

так получается, вопрос не в факте торговли, а в ее сырьевом характере

Кудрин Алексей 13.02.2008 13:17

Всё просто. Надо продавать труд, заложенный в товарах, и этим жить.
Примеры со стиральной машинкой и памперсами неудачны. У меня в квартире буржуйские машинки ломаются, но я не стал выбрасывать советскую. "Сибирь", ей лет тридцать, наверное. Выручает, отжимает лучше.

Иван Забубенный 13.02.2008 13:19

Правильно, труд и конечные продукты. А не сырье.

Кудрин Алексей 13.02.2008 13:20

Поэтому сырьевую долю выручки должно конфисковывать государство.

Иван Забубенный 13.02.2008 13:24

Да

Петр Степанов 13.02.2008 13:30

весимо дело - у нее отжимной барабан на 2000 оборотов. а буржуйские машинки вам попались просто неудачные.

Алина Постирушко 13.02.2008 13:36

У нас ЗВИ 67 или 64 года долго стояла в качестве тумбочки в коридоре
(-:
отжимала и правда хорошо

а иностранные машины действительно сейчас разные, некоторые все время ломаются, другие - нет

Кудрин Алексей 13.02.2008 13:52

Об этом можно поинтересоваться здесь.

Петр Степанов 13.02.2008 13:33

касательно фармацевтической промышленногсти. ее за 5-10 лет не построишь. это сотни миллиардов долларов, большая часть из которых - исследования.
строить конечно надо. но это дело 20-30 лет. ведь начинать надо практически с нуля. можно лицензии покупать, но это все равно на игле сидеть.

Владимир Славин 13.02.2008 14:49

Касательно фармацивтической промышленности - слава Богу, у нас сохранился советский задел по данному направлению.
Создавать с нуля как китайцам ничего не придется.
Да, потребуются огромные вложения и не только в фармацевтику.
Лет за 10, думаю, можно переломить ситуацию.

Деньги на модернизацию страны возьмем за счет деприватизации экономически эффективных производств, созданных во времена СССР (производства, созданные в новое время трогать не будем - только конфискация ворованного) и сырьевого сектора.

-=РИФ=-

Петр Степанов 13.02.2008 17:45

Касательно фармацивтической промышленности у нас полная беда.
и в советское время лечили эффективно только импортными лекарствами. а сейчас и вообще - в фармпромыленности отставание на 20 лет - только йод и зеленка, да анальгин. не говоря уже про фальсифицированные медикаменты. инсулин нормальный сделать не могут.
в других отраслях - возможно все по другому. но я специально взял фармацевтику - тут полный караул!

Владимир Славин 13.02.2008 14:51

Касательно памперсов же, как отец, могу порекомедовать:

используйте памперсы только на прогулке и во время ночного сна ребенка, в остальное время - ситцевые или марлевые подгузники.

Это необходимо для правильного развития репродуктивной системы вашего ребенка.

Владимир Славин 13.02.2008 15:26

Продолжаем полемику с Алиной Матвеевной по вопросу автаркии.

Выше мы уже выяснили, чем закупка технологий принципиально отличается от закупки товаров и почему предпочтительнее закупать именно технологии а не товары.

Алина Матвеевна считает, что проблема заключена в сырьевой ориентированности экономики.

Согласен. Продолжим.

Теперь покажем Алине Матвеевне набор экономических методов, приводящих к автаркии в современном мире.

Предположим, что мы хотим воссоздать производство ПЛМ (программируемые логические матрицы, микроэлектроника) и микропроцессоров.

Как известно, мы и в советское время примерно на 5-7 лет отставали в этом вопросе от западных государств, в связи с тем фактом, что у нас случилась, благодаря нашим демократам, перестройка, в настоящий момент мы отстаем на 15-20 лет по данному направлению.

Каким образом мы можем воссоздать данное производство?

Этап 1

Продолжаем закупать ПЛМ на западе, одновременно с этим закупаем пару технологических линий с высокой топологической нормой по производству ПЛМ.

Одновременно с наладкой линии -проектируем собственную ПЛМ (несколько видов).

Запускаем производство.
На данном этапе - только расходы.
Продолжительность этапа - 2-3 года.
В середине этапа 1 переходим к этапу 2.

Этап 2

На старте этапа.

Вводим блокирующие пошлины на импорт западной бытовой электроники в страну.
Только производство у нас.
Одновременно с этим в приказном порядке обязываем все госпредприятия покупать только отечественную электронику.
Список допустимых к покупке изделий западной промышленности утверждается специальным приказом раз в квартал.

По завершении этапа 1.

Вводим блокирующие пошлины на импорт западных электронных комплектующих, аналоги которых производятся у нас, в страну.

Первые 3-5 лет имеем сбойную плохо работающую неконкуретноспособную элементную базу. Зато свою.

За это время отлаживаем элементную базу и совершенствуем её.

Продолжительность этапа - 3-6 лет.
На данном этапе предприятия отечественной микроэлектроники приносят прибыль в следствии отсутствия конкуренции со стороны западных производителей.

При этом не мешаем западным производителям открывать производства в России - наоборот, помогаем им, это кадры и технологическая школа.

Все равно, за счет временной форы и правильной экономической политики государства - отечественный производитель имеет ряд преимуществ.

Этап 3

Мы, наконец-то, стали производить конкуретоспособную микроэлектронику.
Технологические цепочки внутри России замкнулись.

Снижаем пошлины до разумного протекционизма, отменяем запрет на импорт электроники, вступаем в торговлю с внешним миром.

Описанные выше действия могут быть проведены только комплексно. т.е. над всей экономикой.
Микроэлектронику в отдельности, например, от станкостроения спасти невозможно.


Методы, обеспечивающие автаркию государства (ведущие к самообеспечению государства) это, соответственно, инновационная экономика (этап 1), полная или частичная самоизоляция государства, закрытие рынка (этап 2) и протекционизм (этап 3)

Данные методы надо, естественно, использовать по разуму, каждый в надлежащее время.

В Северную Корею Вас никто не зовет, не беспокойтесь.

-=РИФ=-

Кудрин Алексей 13.02.2008 16:32

Это, Владимир, называется не "автаркия", а системная организация экономики.

Алина Постирушко 13.02.2008 16:38

Согласна.

Владимир Славин 13.02.2008 16:53

Это, Владимир, называется не "автаркия", а системная организация экономики.

Пусть так, Алексей Леонидович, мне не важно, как это называется, мне важно само явление.

-=РИФ=-

Алина Постирушко 13.02.2008 16:38

Предположим, что этап 1 вы осуществите.

Но вот со вторым этапом в старне случится катастрофа.

Взять хотя бы:
Одновременно с этим в приказном порядке обязываем все госпредприятия покупать только отечественную электронику.
Список допустимых к покупке изделий западной промышленности утверждается специальным приказом раз в квартал.


Нечто похожее (я имею в виду списки дозволенных изделий западной промышленности) существует сегодня в оборонной промышленности. Так вот, эти списки неактуальныи неэффективны. А вы собираетесь их утверждать для всего огромного госсектора нашей страны?

Владимир Славин 13.02.2008 16:51

вы собираетесь их утверждать для всего огромного госсектора нашей страны?

Именно.

В чем будет выражаться катастрофа, Алина Матвеевна, не могли бы пояснить?

-=РИФ=-

Владимир Славин 13.02.2008 16:52

эти списки неактуальныи неэффективны

Эффективны, Алина Матвеевна.

Они позволили выжить целому ряду предприятий в годы перестройки.

-=РИФ=-

Алексей Федоров 13.02.2008 21:32

"Нечто похожее (я имею в виду списки дозволенных изделий западной промышленности) существует сегодня в оборонной промышленности. Так вот, эти списки неактуальныи неэффективны".

Почему? О чём вообще идёт речь?

Владимир Сидоров 13.02.2008 19:57

Мы вынуждены производить многое сами чтобы просто не погибнуть.
Что касается медикаментов,нам надо изменить приоритеты в медицине.Нужно предупреждать заболевания,а не тратить потом миллиарды на лечение безвольных лентяев.Большинство хронических заболеваний следствие обжорства и отсутствия силы воли.

Игорь Печкин 13.02.2008 23:55

" В настоящий момент Россия импортирует 75 % всех медикаментов."

Позволю себе усомниться в этих цифрах. Сдается мне что вы вводите нас в заблуждение. :)

"..Объемы закупок медицинского оборудования колоссальны..."

Но большую-то часть оборудования мы производим своими силами. :)

Авторкия - это утопия, но и нагнетать не надо! :)

Петр Степанов 14.02.2008 00:12

там, г. Почтальон, ссылочки имеются. можете ознакомится.

Игорь Печкин 14.02.2008 07:44

:)
Насчет 75%, ссылочек нет, и быть не может, поскольку цифры, мягко говоря, надуманные. И чтобы вы в очередной раз не обвинили меня в желании устроить склоку, могу сказать что до недавнего времени я работал в фармацевтической компании и о предмете разговора знаком не по наслышке.
Что касается ссылки на оборудование, то смею вам напомнить г-н Степанов, что на дворе уже 2008 год, по вашей же ссылке вот что можно найти
"Импорт медицинских изделий в Россию в 2003 году" Зачем же кормить народ несвежей информацией?
Вы меня начинаете разачаровывать, г-н Степанов.

Дмитрий Волгин 14.02.2008 23:21

Но, оборудование - то сплошь импортное. И если раньше это были европейские компании, то сейчас все больше на рынке Китайских.

Михаил Чагин 15.02.2008 00:48

Походу, ссылочки такие же древние, как и сам П.Степанов

Игорь Печкин 22.02.2008 00:21

Ау, Петр Степанов! :)

Петр Степанов 22.02.2008 00:26

предьявите свои ссылки, милейший!

Игорь Печкин 22.02.2008 00:28

Сначала вы свои, ну те, что про 75%. :)
Может я от жизни отстал. :)

Дмитрий Корелин 14.02.2008 11:28

мой ответ Степанову
http://preemnik2008.net/507/blog/78767/

РИФ

Дункан МакЛауд 17.02.2008 07:31

нет, петр иванович, видимо вы никогда не созреете, ваша участь - всю жизнь проходить в подгузниках.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"