Хочется подвести итоги весьма нервной дискуссии развернувшейся на днях на проекте.
И дело тут не только в терминологической непонятке - корни ее глубже.
Совсем недавно я пытался сделать то же самое с термином "враг". Получилось плоховато - базара было много, а толку мало.
Мне кажется, тут все дело в некоем романтическом отношении к действительности. Нам всем "не хочется быть бедным и больным, а сразу стать богатым и здоровым". Такое бывает только в сказках.
Нам всем хочется чтоб неведомо откуда появился народ, способный принимать ответственные :)) решения, честно и много работать, короче, осознавать себя гражданином и вести себя соответственно.
Таких чудес на свете не бывает. Нация должна оправиться после всех невзгод за последние 100 лет.
А требовать немедленного "взросления" от народа - бессмысленно. И сердиться на него за это(а тем более оскорблять) не надо. "Что выросло - то выросло".
И уж требовать обязательного единомыслия, чем серьезно занимается власть, - вообще преступно.
Народ начинается с каждого из нас. Каждый из нас может сказать про себя - "быдло". Но только про себя самого и немедленно приступить к выдавливанию раба. По капле или литрами - это уж кому как нравится. У нас же в России, почему-то, предпочитают выдавливать раба из кого-нибудь другого. Вот этого делать лучше не надо.
А требовать немедленного "взросления" от народа - бессмысленно. И сердиться на него за это(а тем более оскорблять) не надо. "Что выросло - то выросло".
Зачем требовать, необходимо серьёзно заняться воспитанием людей и делать это надо централизованно. Нужна диктатура.
К правде надо относиться уважительнее, иначе продолжим катиться по наклонной плоскости. Правда выше всяких соображений об "оскорблении".
"Народ начинается с каждого из нас. Каждый из нас может сказать про себя - "быдло". Но только про себя самого и немедленно приступить к выдавливанию раба."
"У нас же в России, почему-то, предпочитают выдавливать раба из кого-нибудь другого. Вот этого делать лучше не надо."
Сказать про себя, - "быдло" мало. Это начётничество. Надо задаться полезнейшим вопросом, - "Почему?" и дать себе труд найти верный ответ.
Если человек видит в себе "быдло", он -вправе указать и другим на то же.
Если же он победил в себе "быдло", то он обязан помогать и другим людям преодолеть этот опаснейший для общества порок.
вы полагаете, что диктатура может кого-то воспитать?
а воспитывать надо. думаю общество в условиях стабильности может заняться этим самостоятельно.
а указывать никому не надо. особенно на то, что он быдло. можно в ответ и в морду получить.
Только диктатура может воспитать большие массы людей, потому что будет обладать необходимыми для этого средствами.
Самостоятельно общество этой проблемы никогда не решит, нет у него для этого необходимого органа.
"а указывать никому не надо. особенно на то, что он быдло. можно в ответ и в морду получить".
Когда вы указываете кому-то на недостаток, вы имеете в виду будущее, а в морду получают в настоящем. Настоящий момент антагонистичен будущему.
Кто думает о будущем, пренебрегает настоящим и наоборот.
"Начётничество" - усвоение знаний без должного понимания.
Просмотрел всю "быдляцкую" тему. Позиция Романа мне непонятна.
Открыто признать себя быдлом = смириться.
Признать народ быдлом - последняя стадия пораженчества.
Но тогда зачем участвовать в проекте?
Связь быдла и достатка вообще в голове не укладывается. Подозреваю, что минимум двое из трёх первых кандидатов ходят пешком.
Это слишком просто.
Либерасты: "кто не думает, как мы - тот быдло"
Консерваторы: "кто не думает, как мы (а как либерасты) - тот враг народа"
(хотя последнее утверждение верно и абсолютно справедливо)
Алексей, а если измерить рост ребёнка, то он сразу перестанет расти?
Ну, вы и сравнили! Если ребёнку постоянно говорить, что он идиот, будьте уверены - станет!
Неясно, малодушный, быть может, и станет, а сильный духом, - нет. Напротив, постарается доказать, что идиот - тот, кто его так назвал. "Всё подвергай сомнению!"
А сравнение - корректное, надо только отключать эмоции.
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Хочется подвести итоги весьма нервной дискуссии развернувшейся на днях на проекте.
И дело тут не только в терминологической непонятке - корни ее глубже.
Совсем недавно я пытался сделать то же самое с термином "враг". Получилось плоховато - базара было много, а толку мало.
Мне кажется, тут все дело в некоем романтическом отношении к действительности. Нам всем "не хочется быть бедным и больным, а сразу стать богатым и здоровым". Такое бывает только в сказках.
Нам всем хочется чтоб неведомо откуда появился народ, способный принимать ответственные :)) решения, честно и много работать, короче, осознавать себя гражданином и вести себя соответственно.
Таких чудес на свете не бывает. Нация должна оправиться после всех невзгод за последние 100 лет.
А требовать немедленного "взросления" от народа - бессмысленно. И сердиться на него за это(а тем более оскорблять) не надо. "Что выросло - то выросло".
И уж требовать обязательного единомыслия, чем серьезно занимается власть, - вообще преступно.
Народ начинается с каждого из нас. Каждый из нас может сказать про себя - "быдло". Но только про себя самого и немедленно приступить к выдавливанию раба. По капле или литрами - это уж кому как нравится.
У нас же в России, почему-то, предпочитают выдавливать раба из кого-нибудь другого. Вот этого делать лучше не надо.
КОММЕНТАРИИ (12):
+1
Бог в помощь!Человек должен быть только рабом Божьим.
А требовать немедленного "взросления" от народа - бессмысленно. И сердиться на него за это(а тем более оскорблять) не надо. "Что выросло - то выросло".
Зачем требовать, необходимо серьёзно заняться воспитанием людей и делать это надо централизованно. Нужна диктатура.
К правде надо относиться уважительнее, иначе продолжим катиться по наклонной плоскости. Правда выше всяких соображений об "оскорблении".
"Народ начинается с каждого из нас. Каждый из нас может сказать про себя - "быдло". Но только про себя самого и немедленно приступить к выдавливанию раба."
"У нас же в России, почему-то, предпочитают выдавливать раба из кого-нибудь другого. Вот этого делать лучше не надо."
Сказать про себя, - "быдло" мало. Это начётничество. Надо задаться полезнейшим вопросом, - "Почему?" и дать себе труд найти верный ответ.
Если человек видит в себе "быдло", он -вправе указать и другим на то же.
Если же он победил в себе "быдло", то он
обязан помогать и другим людям преодолеть этот опаснейший для общества порок.
вы полагаете, что диктатура может кого-то воспитать?
а воспитывать надо. думаю общество в условиях стабильности может заняться этим самостоятельно.
а указывать никому не надо. особенно на то, что он быдло. можно в ответ и в морду получить.
Только диктатура может воспитать большие массы людей, потому что будет обладать необходимыми для этого средствами.
Самостоятельно общество этой проблемы никогда не решит, нет у него для этого необходимого органа.
"а указывать никому не надо. особенно на то, что он быдло. можно в ответ и в морду получить".
Когда вы указываете кому-то на недостаток, вы имеете в виду будущее, а в морду получают в настоящем.
Настоящий момент антагонистичен будущему.
Кто думает о будущем, пренебрегает настоящим и наоборот.
"Начётничество" - усвоение знаний без должного понимания.
кстати, а что такое начетничество?
Просмотрел всю "быдляцкую" тему. Позиция Романа мне непонятна.
Открыто признать себя быдлом = смириться.
Признать народ быдлом - последняя стадия пораженчества.
Но тогда зачем участвовать в проекте?
Связь быдла и достатка вообще в голове не укладывается. Подозреваю, что минимум двое из трёх первых кандидатов ходят пешком.
Признать народ быдлом - последняя стадия пораженчества.
+1, Алексей
"Открыто признать себя быдлом = смириться.
Признать народ быдлом - последняя стадия пораженчества."
Алексей, а если измерить рост ребёнка, то он сразу перестанет расти?
Это слишком просто.
Либерасты: "кто не думает, как мы - тот быдло"
Консерваторы: "кто не думает, как мы (а как либерасты) - тот враг народа"
(хотя последнее утверждение верно и абсолютно справедливо)
-=РИФ=-
Алексей, а если измерить рост ребёнка, то он сразу перестанет расти?
Ну, вы и сравнили! Если ребёнку постоянно говорить, что он идиот, будьте уверены - станет!
Неясно, малодушный, быть может, и станет, а сильный духом, - нет. Напротив, постарается доказать, что идиот - тот, кто его так назвал.
"Всё подвергай сомнению!"
А сравнение - корректное, надо только отключать эмоции.