Быдло - это масса безмозглостей. Почти каждый в России думает.

После слова "каждый" чего-то не хватает...по-моему =)))

может быть мне повезло, но все, даже самые простые люди, с которыми я общался, имели свое мнение практически обо всем. и я к этому мнению всегда прислушивался.

Вам действительно повезло...что я еще могу сказать..

просто, мне так кажется, у меня был самый широкий круг общения из всех присутствующих на проекте - пациенты у себя в палате, в отделениях. с добрым, но строгим доктором всем хотелось пообщаться. а отказать в этой малости своим пациентам я не мог. к тому же много лет я "бомбил" на скорой помощи и на узость круга моих подопечных пожаловаться никогда не мог.

совершенно верно - быдло

Русскому человеку не нужна свобода, русскому человеку нужна воля!

Даешь волю русскому человеку!!!:)

Воля - это отсутствие обязанностей? или как? разверните, Иван, вашу мысль - чем свобода отличается от воли.

Воля - это русское. В отличии от свободы - воля не имеет границ. Воля - ни с чем не считается. Воля - для русского человека чувство, чувство единства с Родиной, с бескрайними русскими просторами. Отражение широкой русской души.

"этот, как его... волюнтаризм!
- В моем доме попрошу не виражаться!"

Чувство - это то, что в человеке конструктивно противостоит разуму.

не без этого

Давайте сразу определимся

Что такое быдло?

ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА

БЫДЛО, -а, ср. (прост. презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжёлую работу.

ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА

БЫДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo - скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию.

---

Для Романа ничего нет святого, если великий русский нород он называет быдлом. Не делай другому того, чего себе не пожелаешь. Не плюй в колодец...

Свобода - это прежде всего перечень обязанностей, которые обеспечивают твою персональную свободу. Обязанностей перед своими согражданами, перед своей страной.

Вот не надо все в одну кучу, не надо. Свобода - это свобода, обязанности - это обязанности, закон - это закон.

Помимо ряда международных документов, которые гарантируют нам соблюдения наших прав подчеркиваю без всяких обязанностей, у нас также имеется конституция, которая также гарантирует нам наши права, правда там уже появляются строчки и про обязанности.

И все бы было хорошо, но для того, чтобы обеспечить гражданам безопасность, - т.е. приоритетным правом - правом на жизнь, периодически в той или иной мере приходиться жертвовать рядом прав. Самый наглядный пример - оранжевый уровень террористической угрозы в США, или военное положение, состояние войны.

Но здесь надо понимать, что эти жертвы должны быть адекватными и обязательно временными. Т.е. из-за гипотетической угрозы падения метеорита на территорию РФ с вероятностью 0.000001 в этом году было бы глупо запрещать свободу слова причем навсегда, дабы эту тайну не разгласили и люди в панике друг друга не поубивали.

У нас же таких абсурдов полно.
---

У нас есть права, - задача граждан добиваться соблюдения своих прав, - это их гражданский долг. Защищать своих права, которые задекларированы конституцией, такая же обязанность граждан как и защита суверенитета страны.

И когда власть начинает попирать наши права, ее задача - объяснить нам (не ОМОНовскими дубинками) почему те или иные права граждан были ущемлины и когда они будут восстановлены.

А если очень многим людям все это не нравиться и они выходят с требованиями протеста по этому поводу - задача властей в срочном порядке искать компромисс или уходить в отставку, а не разгонять их ОМОНом и не кидать в тюрьмы тех, кто это организовал.

---

У нас же всем все всегда нравиться. У нас каждый год безосновательно у людей отнимают права, нарушая тем самым не только конституцию, но и международные обязательства.

У нас в стране власть систематически нарушает закон, - об этом скажут 99 человек из 100. Но при этом всех все в принципе устраивает.

Т.е. людей устраивает что власть кладет болт на их права и творит произвол. При этом власть имущие обычно не напрягаются на работе, а имеют зарплаты и косвенно наворованный доход в сотни и более раз превышающий доход простого смертного, т.е. они с нами еще и не делятся.

Таким образом структурная схема модели нашей власти представлена на рисунке ниже.

И народ это устраивает. Вывод напрашивается сам собой - наш народ в своем большинстве, далее просто - народ, есть самое что ни на есть быдло.

О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжёлую работу. О тупых, безвольных людях, покорных насилию.

Например, я думаю, что если завтра выйдет закон по пятницам расстреливаем каждого четвертого, кто будет замечен на красной площади, - никаких акций протеста не будет. Люди просто не будут ходить на красную площадь по пятницам.

Вы можете называть его каким угодно, великим, могучим, - но по факту, он трусливый и жалкий, увы.

И когда власть начинает попирать наши права, ее задача - объяснить нам (не ОМОНовскими дубинками) почему те или иные права граждан были ущемлины и когда они будут восстановлены.

ущемлены

Не можешь писать по-русски, учи албанский
-=РИФ=-

Петр, поддерживаю.

Вы, возможно впервые, столкнулись с нетрудовой интеллегенцией.

Основная проблема текущего момента в том, что обычные люди - работают, детей растят, им не до словоблудия, а эти твари - создают информационный фон в стране.

Это, как правило, менеджеры, журналисты, психологи и прочие никчемные гуманитарии.

Секта 'свободных'.

-=РИФ=-

а можно, Владимир, обойтись без термина "твари"?
а то вы - "твари", они - "быдло". но на вас я сержусь меньше, потому что вы бабушек не обижаете.
"Штирлиц больше всего на свете любил детей и стариков" :)))

Можно, Петр, буду употреблять термин секта.
На мой взгляд он хорошо отражает суть вопроса, при этом не является прямой руганью.

спасибо, Владимир. если бы еще всем нам исключить из лексикона "либерастов" , "кремлядь", "пидоров" и "кровавую гэбню" - было бы вообще здорово.

Может еще и пищу солить и перчить перестанем? Это же вредно для здоровья...

Петр, тут тема в том, что в отношении умных, достойных людей, которые по заблуждению исповедуют либеральную идею, я никогда не употреблю слова 'либераст'.

Хотя, данное слово, я и так не употребляю, в общем-то...

Других слов достаточно.

А вот по поводу слова 'пидар' - не могу отказаться, тут ведь как - больные - гомосексуалисты, болезнь - гомосексуализм, а вот пропагандисты данной болезни как нормы жизни - однозначно - 'пидары'.

А вам все неймется госпадин Славин, всех бы в кандалы, и чтобы батрачили на вас и ваших сподвижников с утра до вечера?..

Если Вы так желаете быть закованы в кандалы, то это не ко мне, вам к мазохистам.

-=РИФ=-

В том, то и дело, что эта так вами называемая "секта свободных", а по просту люди с гражданской позицией, для которых права человека и закон - не пустой звук, такие люди не хотят быть закованы в кандалы и батрачить на дядю за гроши с утра до ночи.

Они себя и свою жизнь видят по другому и за право жить свободно и достойно они будут бороться всегда.

Вы лица имеющие гражданство чисто формально, по праву рождения, а не люди с гражданской позицией Михаил.

Право называться гражданином своей Родины еще заслужить надо.

-=РИФ=-

формально гражданство дается при рождении, поэтому мы тут все граждане РФ, только одни болт кладут на свои права, а другие их защищают, потому что это их гражданский долг, госпадин Славин.

Так, что это еще вопрос, кто тут не заслужил право называться гражданином.

А кто на снимке?

На снимке - рабочие боровской лесопилки.
:)

Ага... так они служат или просто работают?

Они работают и тем служат...
:)

-=РИФ=-

Откровенно говоря, были у меня сомнения в блоге про лояльность. Если под службой России понимать государственную службу, но быть нелояльным власти очень неудобно в моральном плане. Но если под службой понимать просто работу - то нелояльность не создаёт неудобств.

Поговорите об этом с Застольским.
:)

всех бы в кандалы, и чтобы батрачили на вас и ваших сподвижников с утра до вечера?..
Ну не всех конечно, но особо упертых "борцов за права человека" точно не помешает...

К сожалению выходит-то все наоборот, за гроши у нас работает быдло, можно сказать у нас полстраны работает за еду.

Это у вас 'за гроши работает быдло'.

У нас - рабочий класс обирают проходимцы и либералы.

Почувствуйте разницу, как говорится.

-=РИФ=-

Это у вас господин Славин, зарплата-то огого, почти европейская.

А по России люди в колхозах за 5000 рублей в месяц работают - вот так.

И не либералы в этом виноваты, - а нынешние власти. Уж 8-мь лет Владимир красно солнышко у власти, а у нас пол страны как за еду работало, так и работает.

Это наверное опять либералы и американцы виновыты, правительство и дума тут совершенно не при чем, так?

А кто Вам сказал, что в правительстве и думе - не либералы?

там даже не демократы, не то чтобы либералы...

Вы не по названиям судите, а по делам.

По экономической и социальной платформе - либералы, разве что разумнее ваших и не на западные транши, а на свой карман ориентированы, это им конечно в плюс, но сути вопроса это не меняет.

По личностям - там кроме самых одиозных фигур - все те же лица.

По экономической и социальной платформе - либералы,

Нет о либерализме там речи не идет. Там коррупционный беспредел, а не либирализм.

Либеральная система в условиях таких маштабов беззакония и коррупции просто не может функционировать, она вырождается в более изощренные или примитивные модели очень далекие от понятия либиральной экономики.

По личностям - там кроме самых одиозных фигур - все те же лица.

Да, только они уже как 8-мь лет не занимаются построением демократии, а без демократии невозможен и либирализм, это иллюзия. Более того, оттуда прогнали всех, кто считал происходящее ошибкой.

либирализм правильно писать как либерализм,
маштабов правильно писать масштабов,
либиральной правильно писать либеральной,
словосочетание модели очень далекие от понятия не имеет однозначной смысловой трактовки в русском языке,
о наше вельможное высокообразованное небыдло :)

Будем учить Вас русскому языку, раз уж Вы решили назвать народ быдлом, то придется Вам подтянуть знания грамматики хотя бы до уровня 6-го класса средней школы.
:)

-=РИФ=-

Знаете, есть такое движение НАШИ.

Они тоже считали, что если человек неграмотно пишет, то он не прав.

Так вот, они ошибались, теперь это праведное движение разогнали за ненадобностью, хотя там почти все писали грамотно, представляете?

--

Это не самый лучший способ уйти от темы или от обсуждения вопросов.

В любом случае орфографические ошибки не меняют суть сообщения.

Наличие в России неких 'Наших' не избавляет человека, мнящего себя паном над быдлом возвысившимся, от необходимости освоить курс русского языка хотя бы в объеме 6-го класса средней школы.

Тут вы совершенно неправы.

Я живу в свободной стране и за неграмотное письмо у нас пока в тюрьму не сожают и штафы не выписывают.

Поэтому, кем бы я себя не мнил, - писать могу как угодно.

сожают - правильно писать сАжают.

кем бы я себя не мнил, - писать могу как угодно.

Ну как же.
Вы же мните себя небыдлом, вельможный панове, как можно в таком случае писать менее грамотно, нежели такое быдло, как я?

Это мне позволительно ошибки делать, я существо несовершенное, еще и спасибо скажу, если некто за корректуру моих текстов возьмется.
Вам же, как существу возвышенному, пристало писать правильно и не позорить своей экстрИмальной безграмотностью чистую либИральную идею.

ЛибИральная интИллЕгенция Вам этого не простит.
:)

-=РИФ=-

По суду сажать будем, Александр, за измену Родине.
Все исключительно законно будет.
Гранты от НПО на 'развитие демократии' брал?
Брал.
Источник финансирования НПО осознавал?
Да.

10 лет лагерей.

-=РИФ=-

По суду сажать будем, Александр, за измену Родине.
Все исключительно законно будет.

Да, да, конечно... только презумцию невиновности отменим... И будут люди доказывать что они не китайские шпионы и что такого-то числа в таком-то мести их не было...

В принципе этой дорогой идем товарици...

Да, да, конечно... только презумцию невиновности отменим...
Вам она не поможет...

Придется сесть, Михаил.
Причем по суду.
Готовьтесь.
:)

-=РИФ=-

Вот, вот я бы таких как вы к власти на пушечный выстрел бы не подпускал бы, - за экстримизм...

А то придете к власти и пол страны в лагеря или на висилицу...

Полстраны пишется слитно.
Виселица пишется через И.
Лагеря для вашего брата неизбежны.
:)

-=РИФ=-

А экстрЕмизм - через Е. :)

Если на суде будет доказано, что полстраны заслужило лагеря - значит так и будет. Но я думаю, их будет гораздо меньше...

Не сомневейтесь,.. тут главное захотететь и сразу все будет доказано...

А с отменой призумпции невиновности и в доказательстве вины необходимость отпадет.

Как говориться, - чем мы господин Недоделкин можете доказать, что вы не китайский шпион?

Не сомневейтесь,.. тут главное захотететь и сразу все будет доказано...
Это где ж вы, Михаил, таких судов то насмотрелись? Не в Америке часом, где араба приговорили к "вышке" только за то, что он учился (причем, хреново) в летной школе?

Откройте учебники по истории и праву в СССР, там и не таких примеров найдете, дела про врагов народа, отсутствие презумпции невиновности. Все это было.

Откройте учебники по истории и праву в СССР
Антисоветскую и антироссийскую литературу не читаю....

там и не таких примеров найдете, дела про врагов народа
Примеры таких дел, а также обоснование злого умысла высшего руководства в вынесении обвинительного приговора - в студию!!!

Все это было.
Все было, и великая страна, и Победа, и космос. И вы, демократы, к несчастью, тоже были...

... Но первый политический процесс был срежессирован слабо. Ряд обвиняемых заявили во время суда, что их жестоко избивали следователи, и отказались от своих показаний. В результате процесса доказать ничего не удалось, даже специально подобранная публика в зале суда явно стала на сторону обвиняемых. Тем не менее смертные приговоры были вынесены. Это стало началом борьбы с «экономической контрреволюцией», в ходе которой к апрелю 1931 года из 30 000 работавших в СССР инженеров было арестовано 7000. В качестве прокурора выступал Николай Крыленко. Крыленко был членом РСДРП с 1904 года, активный участник Октябрьской революции, в 1917-м нарком по военным и морским делам в течение нескольких месяцев - Верховный главнокомандующий, расстрелявший прежнего Верховного царской армии - генерала Н.И. Духонина. Далее карьера Крыленко складывалась как члена Ревтрибунала вплоть до наркома юстиции РСФСР с 1931 и СССР - в 1936 годах. Он был способным человеком, руководил туризмом, шахматно-шашечной ассоциацией СССР, экспедициями на Памир. Как юрист и прокурор был способен на все: это он обосновал «революционную необходимость» репрессий по политическим причинам, смертную казнь, физическое уничтожение классовых врагов и личное признание обвиняемого как доказательство его вины.

(Ну собственно выбить это показание под бытками было не проблемно.)

В 1938 году Крыленко сам стал жертвой своих юридических законов – расстрелян как «враг народа», Евдокимов был арестован в декабре 1938-го и расстрелян в 1940 году.

Нас интересуют не процессы, проводившиеся троцкистами (под них, кстати, должны были подпасть и Сталин с Кировым), а сталинские процессы.

Ниже Алексей Леонидович поминает раскулачивание и голод как заслугу советской власти (думает, что пользу принес разговору этим упоминанием, наверно), так на борьбе с перегибами в коллективизации Сталин и обрел непререкаемый авторитет в русской части коммунистической партии.

Тема эта сложная, не для таких высоковельможных панов, как Вы, Михаил, потому оставьте лучше историю русских русским и займитесь изучением новейшей истории США.

Также рекомендую таки изучить русский язык в объеме 6-го класса средней школы.
Но это так, к слову.

ЛибИрал Вы наш доморощенный.
:)

PS

А дело инженеров (дожное стать началом целой серии процессов против 'трудпартии', за которым должны были последовать процессы против некой 'крестьянской партии') было свернуто Сталиным в 0 сразу по приходу к власти.
О том нам даже Солженицын во втором томе (если не ошибаюсь) пишет.

Как, впрочем, и процессы против Церкви.

-=РИФ=-

Давайте вы не будите указывать мне что мне делать, я как-нибудь сам разберусь.

Поверьте ваша позиция для меня неавторитетна, более того, она абсолютно неприемлима.

будите правильно в данном случае писать как будете

После слова поверьте по правилам русского языка положена запятая
:)

Не, друг мой, я Вашу братию не оставлю до конца проекта в покое, и не надейтесь.
:)

-=РИФ=-

не приемлЕма

Откройте учебники по истории и праву в СССР, там и не таких примеров найдете, дела про врагов народа, отсутствие презумпции невиновности. Все это было.
Было и такое. Презумпцию невиновности далеко не всегда ставили за основу правосудия. Иногда на первое место выходили не права, а обязанности. Если есть обязанность сдать хлеб государству, то сдай его. Отговорки типа засухи на отдельно взятом поле не принимаются. Хорошо это, или плохо - зависит от условий, обстановки. Для личности, конечно, это в тягость, но иногда такие меры необходимы.

В России дело было недавно. Человека задержали за несанкционированное участие в митинге. Видео записи в качестве доказательств рассматривать судья отказалась.

Выслушала одного свидетеля - мента и постановила, что показания мента являются истинными на основании того, что он мент при исполнении служебных обязанностей.

Так, что если вам подкинут наркоту, даже при свидетелях, имейте в виду, что не факт, что вас оправдают, - лучше дайте взятку, чтобы с вас это обвинение просто сняли.

Сегодняшнюю ситуацию я идеалом не считаю. Путин - редиска, но либералы от этого хорошими не становятся...

А вам все неймется госпадин Славин,

Для вас Славин - господин.

-=РИФ=-

я готова уважать выбор своих соотечественников.
только есть ли у них выбор?

да с выбором проблемы
но надо не только выбор уважать, но и самих соотечественников.

Алина Матвеевна, неужели у Вас нет выбора?
Все пропало?
:)

-=РИФ=-

в политическом смысле у меня нет выбора

есть какой-то личный выбор, но здесь же речь не об этом.

а вообще, если честно, я Вас сегодня очень плохо понимаю

И я готов уважать выбор своих соотечественников. Алина - молодец! Или молодица!

Можно за определение принять следующее, - Быдло - малодушная среда, готовая жить при сколь угодно плохих условиях, когда к этому её побуждают внешние воздействия, но сама себя неспособная ограничивать.