|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов / записи кандидата
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
Вопросы к кандидату
Cортировать:
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
Для очень многих из наших соотечественников за последние 20 лет слово «демократия» превратилось в однозначно ругательное. Попробуем проанализировать, почему же так произошло.
Для начала обратимся к зарубежным примерам. Европа и Америка уже довольно давно существуют в услолвиях демократии, и у них она, худо-бедно, работает. Не без разнообразных огрехов, но работает. И с этим сложно не согласится. Упоение собственными успехами и крутостью привело к распространенному в тех краях убеждению, что демократия и есть тот самый спасительный рецепт исправного функционирования государственной машины. Причем, демократия в ее исконно западном виде, образцы которого нам дают США, Франция или Англия. Так ли это?
К сожалению, дело в том, что здесь, в сознании политиков произошли те самые «резкие движения», против которых я предостерегал и предостерегаю. Отчего то, западный политический истэблишмент решил заняться экспортом демократии в развивающиеся страны и страны бывшего социалистического лагеря. Они уверовали в собственную непогрешимость. Ну прямо как Ленин и Троцкий хотели экспортировать революцию по всему миру. Ленина и Троцкого западные политики ругали, но впали совершенно в такой же грех – грех этакой «монополии на правду».
И понесли западные пророки демократии свое возлюбленное детище по долинам и по взгорьям всей планеты. Думали, наверное: вот чего им не хватает, дикарям бессмысленным, всеобщего избирательного права и гарантий честных выборов! А ежели преграды на пути случатся, то силой оружия доставим троглодитам свет истины. Каковы же в настоящее время итоги просветительской деятельности Запада?
А они не то чтобы не утешительны. Они плачевны. Наиболее показательных примеров три. Афганистан. Марионеточное правительство на штыках НАТО, бессильное чем-либо управлять за пределами 5 километровой зоны вокруг Кабула. Ирак. Абсолютно та же самая ситуация. Вместо нехорошего Саддама Хуссейна, державшего страну в ежевых рукавицах, появилась масса хусейнчиков, ежесекундно дерущихся друг с другом. Страна превратилась в кипящий котел.
Но самый забавный пример Палестина. Провели выборы, в честности которых не усомнился ни один из западных наблюдателей. И народ избрал себе кумира – бандитов из «Хамас». Вот тут, наверное, слова про демократию у западных экспертов в глотке-то и застряли.
Ну не могут понять западные эксперты, что каждая страна требует своего пути исторического развития. И стричь всех под одну гребенку могут только очень недалекие люди. Вот поэтому я и весьма скептически отношусь к мнению Запада по поводу наших проблем. Прислушиваться, конечно, нужно, но очень осторожно и с боооольшим недоверием!
О демократии в России – в последующем материале.
КОММЕНТАРИИ (16):
Дайте Ваше определение демократии.
да-да-да
определение демократии имеется в словарях Ушакова, Даля, в разнообразных энциклопедиях, напр. Брокгауза и Эфрона. я ничего нового по этому поводу сказать не могу и с вышеперечисленными согласен.
как без новых идей вы можете построить "новую" страну, Петр?
я не собираюсь строить новую страну. надо немного подремонтировать старую.
Петр, я думаю, что Вы нашли время посмотреть что предлогают члены БОК (или АВН кому как удобнее) Ответственный, Аксенов, Соколов, Добродушный,
Это как раз Демократия, то есть власть народа - НАРОДОВЛАСТИЕ.
А то что экспортируют США во всем мире это власть денег и ничего более и не надо смешивать эти понятия.
Вот примем мы "Закон об ответсвенности", тогда у народа появится власть над своими избранниками - с этого момента и начнется история ДЕМОКРАТИИ а доселе все будет лицимерием и фарсом.
Алексей, лучше пересмотрите отношение к демократии, в вашем случае с "законом" на перевес лучше будет звучать, что-то типа "Диктатура народа" или "Народная диктатура" :)
Вы слишком плохого мнения о западных пророках демократии.
Они прекрасно знают, что приносят пересаженные ими на чужую почву идеи "демократии".
Прочитайте хотя бы книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы".
Прислушиваясь к мнениям западных политиков по поводу наших проблем, помните: эти люди хотят нас убить.
Отчего же не провести анализ демократии (хоть и усеченной, но для своего времени актуальной) на примере Руси, Вел.Кн.Литовского, Речи Посполитой?
тема моего эссе была не история демократии, а неразумность попыток ее экспорта. особенно в оригинальном ее виде.
В демократии на уровне поселкового совета нет ничего плохого. Абсолютная прозрачность происходящего для местных жителей занимающих умеренно активную позицию является естественным фильтром для негодяев.
Вот когда дело касается целой страны демократия должна претерпеть системные изменения по сути, иначе эта машина забьется и не будет работать.
В демократии на уровне поселкового совета нет ничего плохого
Все верно, только при в условиях поселкового совета она способна по настоящему работать.
Вот поэтому всех демократов и либерастов в сибирские особые демократические поселения. Пусть там строят свою демократию. Их количество как раз на большее и не хватит.
-=РИФ=-
Все верно, только при в условиях поселкового совета она способна по настоящему работать.
+1
вероятно, это и есть корень зарождающейся демократии. от поселкового совета - к руководству страной.
у нас по другому и не получится.
Сейчас все дело в пиаре. Если в масштабах поселкового совета кандидат на свой "пиар" положил жизнь и ни у кого не возникнет даже и тени сомнения в нём и его возможностях. Сейчас же нужно просто выделить пару месяцев и соответствующий бюджет, разбавить популизмом и вперед и с песней :)