Петр Иванович Степанов / записи кандидата

Вот это верно.

За одним исключением.

чтож и в этом есть рациональное зерно. ну а чиновников надо строить. без этого все равно ничего не получится.

Голосуем!

В этом случае, те кто зарабатывает достаточно, при возможности не тратить в России, тратить здесь и не будут.
Вы предлагаете отказаться от подоходного налога и не получите налога с продаж.

Не вызывает нареканий. Всё верно сказано.

-=РИФ=-

A интересно измения при смене власти в этом вопросе будут?

Скажите, пожалуйста, а вы платите подоходный? С церковных доходов берутся налоги?

И подоходный и масса других платятся.

Так у нас церковь отделена от государства, или как? Налоги платят, законы выполняют, с начальством целуются. В чем отдельность? Или уже это не декларируется?

А в чем, Дмитрий, по Вашему мнению должно заключаться отделение Церкви от государства?

Я вот тут почитал: http://www.hrono.ru/dokum/relig1918.html
Примерно так я себе отдельность и представлял.

Единственно что мне непонятно, если церковь не может быть юрлицом, как они платят налоги? Или попы получают госзарплату как в Греции? А имущество церковное им принадлежит или как?

Гражданский кодекс
Глава 4 ст. 50 п.3 Религиозные организации- некоммерческие юр. лица.
По-моему, очень продуманно.
Единственная "фишка" в законодательстве - их нельзя банкротить.
Дает простор для творчества

Что значит некоммерческие? Им нельзя вести коммерческую деятельность? Откуда у церкви деньги на зарплату? И почему все-таки они платят налоги?

Некоммерческие организации ограничены в ведении предпринимательской деятельности - могут вести ее лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, для которых организация была создана и соответствующую этим целям (понятно, что такую размытую формулировку вполне можно обойти)

Деньги, очевидно, из пожертвований и предпринимательской деятельности

Платят налоги? А чему Вы удивляетесь? Было бы страньше если бы они не платили. Они отделены от государства, но это не значит, что они живут вне его законов

А уж физ. лица, которые платят свой подоходный налог уж точно от гос-ва не отделены - будь они хоть священники, хоть рабочие. Что тут странного?

Спасибо за разъяснения.
Тоесть бухгалтерию они ведут, отчетности сдают.
Единственно в чем я сомневаюсь, что продажей образков и свечек они зарабатывают достаточно для выплаты зарплаты служителям, а главное, для поддержания и ремонта церковного хозяйства, наверняка, как-то финансируются втихую.

да уж, ведут =)
у моей мамы знакомой в качестве послушания назначили изучение бух учета и его ведение.

:)

если президентом стану я :):):):), то непременно.
а за Медведева отвечать не могу.

Я вижу-вы быстро двигаетесь к пункту назначения.

Медведев собирается отменить регрессивный ЕСН

РСПП уже галдит вовсю

Юристы - придумывают схемы

они придумают! ни минуты не сомневаюсь.

Заработал – поделись с неимущими

Да уж! Заработал...

Больше подходит другое:

Украл, выпил - в тюрьму!

вы преувеличиваете. не все состоятельные люди ворюги. хотя ворюг пока - большинство.

Подавляющее большинство.

Можете привести хотя бы один конкретный пример честно нажитого российского состояния?

Зачем в этом копаться? Ясно же, что прибавочная стоимость больше у тех, кто ворует. А прибавочная стоимость в конечном итоге и определяет политику государства.

Алексей, тогда бы мы могли узнать, что такое- честность. Это важно.

Тогда бы мы могли узнать, что такое- честность. Это важно.

А, что, Николай, Вы считаете, что кому-то кроме Вас это слово не известно?

-=РИФ=-

Всяк на свой лад понимает.

прибавочная стоимость в конечном итоге и определяет политику государства.
Очень сомнительно!
Каким образом она определяла политику 3 Райха?

вы считаете "das dritte Reich" примером достойным подражания?

Я считаю, что прибавочная стоимость не всегда и не везде определяет политику государства.

А насчет Райха я уже неоднократно выссказывался. Есть чему поучиться политике 3-го Райха в социальной, демографической сфере

Вообще лозунги "отобрать у богатых и отдать бедным" мы уже проходили.
Это порождает ситуацию когда богатые начинают прятать доходы, а бедные ждут, когда же на них посыплется дождь из чужого, но "общего" добра.
Может к проблеме нужно подходить по другому?
Почему человек который работал и заработал больше чем остальные должен отдать относительно больше? Это что - наказание такое за труд?
Я не говорю сейчас про тех кто ворует. Для тех кто ворует нужно установить контроль и сажать, а не облагать их прогрессивными налогами.
Иначе это сродни лозунгу - "грабь награбленное".

однозначно, человек, который больше заработал должен поделиться.

Почему человек который работал и заработал больше чем остальные должен отдать относительно больше? Это что - наказание такое за труд?

Согласен. Это несправедливо.