Петр Иванович Степанов / записи кандидата

Вы знаете, лет десять назад, я ужасался тому, какую внешнюю политику вела Россия тех лет. Это была политика побежденной, сломленной страны. Сейчас - начинает вырисовываться определенный вектор.
И я очень рад, что наконец-то, впервые за много лет, "образ врага" верный.
Именно англосаксы и являются главными цивилизационными конкурентами России.
Вы совершенно правы, упомянув их колыбель - Британию, локомотив - США, и их верных подпевал, страны-лимитрофы, поспешившие найти себе новых хозяев. Это и страны Восточной Европы, и, увы, наши бывшие "братские" республики. Да, список немалый, но это правда. И очень хочется верить, что это долгосрочный проект, а не пустое декларирование.

-=РИФ=-

10 лет назад и я ужасался и чувствовал себя униженным.
но на суть моей статьи это не влияет. делать из образа врага главную стратегию России пагубно и неплодотворно.

Иван, лучше не скажешь. Респект!

-=РИФ=-

Здраво Пётр.Тема следующего вашего блога 'меры по повышения мотивации духовного делания у граждан РФ'

Серьёзно.

попробую.

Враги наши сами себя нам врагами делают, Петр, нет необходимости создавать образ врага.
В данном случае он возник естественным путем.

Кроме того - полностью поддерживаю Ивана.

-=РИФ=-

не нужно образ врага культивировать. это создает излишнюю нервозность в обществе и отвлекает его от насущных дел.

Культивировать не нужно, но на плакатиках в В/Ч должны быть нарисованы не абстрактные враги, а солдаты US и НАТО

В том то и дело - это хорошо отвлекает от насущных проблем потребителей новостей.
За этими рисовками люди перестают видеть собственные недостатки и недостатки того правительства которое у них есть.
Образ врага хорош когда действительно есть внешняя угроза. Когда есть угроза внутренняя ... этот образ создается искуственно чтобы отвлечь внимание.

И это верно. Но враг - действительно есть.

Образ врага хорош когда действительно есть внешняя угроза.
...этот образ создается искуственно чтобы отвлечь внимание.

Вы считаете, что у России нет врагов?

-=РИФ=-

Я не сказал что нет.
Но их не так много по сравнению с количеством создаваемых образов.

Буквально - 2.

Англосаксонский мир и исламский экстремизм (не ислам как таковой).

-=РИФ=-

я совершенно искренне считаю, что у России врагов нет.
есть другие страны, имеющие интересы пересекающиеся с интересами России. и нам следует отстаивать прежде всего свои интересы, а не кланяться иноземцам, как это было в ельцинскую пору.
г.Злобный очень хорошо в своем материале сделал на этом упор.
мой пост в какой-то степени развивает его мысли, как мне кажется.

Образ врага есть, был и будет. Это зависит не от нас, а от тех, кто ведет себя как враг по отношению к России.

А вот объединяться на основе образа врага действительно не стоит. Думаю, если даже и пытается власть у нас разыграть такую карту (что сомнительно) это не сработает.

Наш объединяющий образ это образ Русского Духа.

-=РИФ=-

Поиски национальной идеи не увенчались успехом и несчастная наша власть в поисках народной поддержки обратилась к испытанному средству, - образу врага.
Образ врага успешно объединял и объединяет людей.
Создание хорошего образа неприятеля можно сравнить с бизнесом, сулящим немалые барыши при нынешней ситуации.
"Добротный" враг вполне способен обеспечить преемственность власти, и чем он сильнее, тем прочнее позиции власти в своей стране.
Однако - это уже старые, отживающие технологии, течение времени подмывает их основание.

У нашего народа есть и подлинный враг, пригретый нами, - сильный, матёрый и торжествующий.
Это - наши слабости, наши недостатки, наши пороки. Вот против чего следует объединиться и воевать до победы!

Найдём в себе мужество и силы, превозможем собственные слабости, - не будет у России врагов, они не состоятельны и неконкурентоспособны, понимают это и нечего не могут поделать.
Их участь - отдаться на милость сильнейшего, забыв о чванстве и надменности, записаться к нему в друзья.

сильно сказано. но излишне эмоционально. видно накипело.

Правильно, Николай. Главный враг - внутри нас. Или среди нас.

Врагов много и внутри нас, и среди нас, и снаружи. Невозможно говорить: вот этот враг главный, с ним будем бороться, а этот мелок, на него наплюём.

Кто так сделает, получит удар в спину или из-за угла.

У России всегда были внешние враги - потому что это у нас земли много, а у других её не хватает, и политика, например, Англии всегда была направлена на то, чтобы поживиться за чужой счёт. Весь капиталистический мир построил себя из материала колоний.

А главное - сейчас США, Англия и др. пожинают плоды успешной операции по разрушению нашей страны ( СССР ), посадили на нашу шею своих ставленников, разрушили наше хозяйство с помощью своих советников - и в такой момент говорить, что у нас нет внешних врагов???

Надо уметь дифференцировать рассматриваемые объекты по степени их значимости. Враг, погрязший в собственном добре, двигающийся с огромным, нескончаемым обозом, - уже не враг, а добыча.

Просто выбран путь наименьшего сопротивления
Разжигать ненависть проще, чем заслужить любовь

Разжигать ненависть проще, чем заслужить любовь

Заслужить любовь США.

Нужно ли это?
И, главное, хорошо ли это?

Нам от них ни ненависти ни любви не надо.

-=РИФ=-

заслужить любовь народа
разжигать ненависть - к образу врага
(даже не к самому врагу)

Разжигать ненависть проще, чем заслужить любовь

Значит в этом вы правы.
Согласен.

Про остальное же - вымышленный враг может только виртуально сплотить народ, измышлять себе врагов дело, безусловно, бесполезное.

-=РИФ=-

Алина, совершенно с вами солидарен. любовь народа друг к другу, создать некую общность - хотя об этом можно только мечтать.
но пытаться надо.
а любовь США заслужить (да и почему мы должны ее ЗАСЛУЖИВАТЬ? собачки служат!) не удасться. Ельцин с Козыревым пробовали - не получилось.

От любви до ненависти - один шаг.

но от ненависти до любви - пропасть