Дмитрий Павлович Корелин / записи кандидата

Уважаемые избиратели!!!
Присмотритесь к кандидатам, прочитайте их программы внимательно, а также их комментарии. Есть такое понятие ИДЕЯ, которое постоянно витает в воздухе. Кому- то оно кажется ругательным, кому-то просто мифом, а кому -то стержнем и опорой в нелегкой политической борьбе.

Проанализируем наших кандидатов на предмет ИДЕИ, есть ли в их многочисленных словесах и программах это незатейливое слово. Конечно, разберем по полочкам только лидеров рейтинга.

1. Петр Степанов, зарегился 21.01.2008 г. Быстро попал в нужную струю- не слишком с кем дисскутируя, не ругаясь и не споря, избирателей своих растопил этаким удалым приспособленчеством- была взята золотая середина, которая образовалась путем смешения консервативных и либеральных взглядов.

Степанов уловил тенденцию в обществе, что популярны в народе державники- патриоты. Он выработал свою линию где-то соглашаясь с имперцами, где-то с либералами.

В его больше литературных рассуждениях, присутствует здравый смысл, он правильно формулирует и констатирует проблемы, но не более того.

Степанов не несет какой-либо ИДЕИ, ее у него просто нет.
Степанов мне напоминает покойного артиста Евдокимова, который с нескрываемой искренностью помочь народу, идет в политику, причем ничего не смысля ни в экономике, а тем более в политике (хотя покойный Евдокимов и закончил экономический ВУЗ, но то что полный бардак царил в его Алтайском крае во времена его управления- это факт).
Степанов конечно говорит порой очень правильные вещи, но он не говорит как реализовать их. Он хороший констатор фактов. Иногда мне кажется, что они чем-то похожи с Постирушкой, на предмет констатации очевидных вещей.
В своих рассуждениях о демократии Степанов в конце концов приходит к выводу, что России нужна демократия времен Линкольна http://preemnik2008.net/5081/blog/74313/, то есть американская, причем он не указывает ни признаков, ни идей такой демократии, просто говорит, что по его мнению России- такая демократия будет своевременной и самой что ни наесть лучшей демократией в мире.
Степанов, ни словом не говорит о исторических великих эпохах России, о какой- то своей самобытности, присущей только русским, о непримелемости проецирования некоторых западных ценностей и форм государственного устройства на российскую действительность.
Подстраивась под действующую политическую ситуацию на преемнике, Степанов сколачивает свое движение за здравый смыслhttp://preemnik2008.net/5081/blog/85896/ , как будто другие дураки,
тем более здравый смысл вещь сугубо субъективная, что нравится Степанову, то может не понравится Постирушко и где потом искать золотую середину всех здравых смыслов соратников движения "За здравый смысл"?
Само применение этого слогана в политике, считаю дилетантским, так как не отражает объективную точку зрения.
Насчет полит. ИДЕИ:
Составляющими любой глобальной ИДЕИ, являются тезисы и четкая программа политика, по решению тех или иных политических вопросов, где весомой частью являются СРЕДСТВА как делать то, как делать это. Некий выверенный план=стратегия=ЦЕЛЬ, достигаемый путем определенной ТАКТИКИ-практических действий.

У Степанова нет не плана и нет тем более ТАКТИКИ, как обустроить страну. Есть некие тезисы, которые говорят о том что приемлет Степанов в жизни, но не более того.

В программе у него вообще написано державник-демократ и ВСЕ. Эти тезисы которые вы можете найти в блоге Степанова не могут являться глобальной ИДЕЙ, так как нет основного стержня- базиса.

Зато этот стержень -базис и настоящая ИДЕЯ
есть у ПАЛАГИНА http://preemnik2008.net/332/

продолжение следует....

РИФ

Голосуй за Палагина !!!