Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
Я считаю что армию нельзя переводить на профессиональную основу.Во-первых это большие расходы на армию.Сейчас мировой войны как таковой быть не может.Ядерное оружие в мире является фактором сдерживания от войны.Локальные и региональные конфликты - вот современная война.Конечно,профессиональные войска такие проблемы и должны решать.А призыв в армию нужно сохранить для того,чтоб народ умел обращаться с оружием,имел какие-нибудь навыки ведения боя.Никто не знает что будет завтра...Также в армии некоторые люди получают профессию,которая им поможет в будущем.
КОММЕНТАРИИ (4):
В России есть "Армия Воли Народа" (АВН).
Представим, что обнаружился состоятельный человек, готовый содержать такую "армию", перевести её на профессиональные рельсы.
Улучшится ли от этого качество рассматриваемого формирования?
Получается перевод армии на профессиональную основу бессмыслен и к тому-же нерентабелен в финансовом плане.
"...для того,чтоб народ умел обращаться с оружием,имел какие-нибудь навыки ведения боя."
Вы сами то служили? А если служили, то сколько раз стреляли из автомата?
До сих пор не понимаю, зачем призыв сохранять!
Служить должны профессионалы!