Макар Кузьмич Устюжанин / записи кандидата

можно.
но нужно ли?

Макар! Только ехал и думал о подобном!
Создается партия! В нее вступают различные люди! Задача партийцев привлечь как можно больше людей к себе! Количество людей в партии - это ее рейтинг!
В партии выбирается лидер и политсовет, который принимает решение брать в партию или нет! В этом случае меньше возможностей какой-то специальной накрутки! Кроме того, на странице партии есть разделы для размещения программы, краткий рассказ о лидерах и политсовете.
Далее надо установить: если меньше, допустим 20-ти сторонников, то это не партия, а движение (объединение, клуб единомышленников), а соответственно люди, желающие создать свою партию своими личными качествами должны заинтересовать народ стать его сторонниками.
Ну и в таком духе!
Может какие-то еще идеи по этому поводу?

Только сначала каждый может создать свою партию. Затем, если у него нет союзников, то он свою партию закрывает и вступает в союз с кем-либо. Или так и остается в одиночестве. Демократия, однако.

наибольший рейтинг наберет партия "аэробусов"
(-:

Я бы с этим поспорил!
Тут надо как-то продумать невозможность регить и принимать в партию всех подряд

согласен! :))) может и нам в аэробусы податься?

Тут есть одна тонкость - ведь нельзя установить временной интервал на то, сколько может существовать партия без союзников. А следовательно их разведеться довольно много. А вот если установить ограничение (нижнюю планку) по количеству и, при отсутствии партии - невозможность участвовать в рейтинге, мне кажеться стремление к объединению будет больше. Кроме того партии могут укрепляться за счет поглощения или объединения других партий (если найдут компромисс), а это еще один способ вести такую политическую борьбу и иметь умение убеждать, показывающий уровень политической грамотности!

Почитайте мои предложения в книге предложений
Создание партий или союзов.
Там полностью прописан механизм создания партий на проекте.

надо обратиться в ЦИК. может быть это станет им интересно? хотя по самым примерным раскладам - для них это сплошные убытки.

Надо убрать призовой фонд, а прибыль от рекламы (а я думаю, что она будет) пусть идет на содержание проекта!

Макар Кузьмич, предложение очень хорошее. Если совместить его с этой идеей, давно предлагаемыми дебатами и сменой системы голосования - получится хорошая вещь. Но все решает понятие "полезности для пользователя" и денежный вопрос. Ничего обещать не будем, но пока это видится самым верным направлением.

Если сделаете - пишите. :)

Какова цена вопроса?

С этим вопросом лучше обратиться прямо в центр "Ройбер".

"Кто привлечет в нее больше участников, тот и победил".

Победа большинством этот так по-демократически. Интересно, кто победит?

"Каждый участник может быть членом только одной партии".

Это условие заставит договариваться, идти на уступки, объединятся вокруг общечеловеческих ценностей. Идеал - одна партия - ЛЮДЕЙ.

Однопартийная система не есть хорошо

А насколько хороша 3-х - 4-х - партийная ситема, наполненная партийцами из одной партии?

"А насколько хороша 3-х - 4-х - партийная ситема, наполненная партийцами из одной партии?"

Искусственное деление - нехорошо. Разве что ради самой политической игры.

Выборы президента России 2008 - искусственные. Шоу.

"Однопартийная система не есть хорошо"

Если мы хотим жить вместе, нужно договариваться, если нет - каждая "партия" существует отдельно, не мешая жить другой.

нормально. но вот хватит ли запала всем нам заново пройти этот путь?

Макс! Должно хватить! Этот проект уже почти становился скучным, как опять будоражил всех несколько раз.