Демократия - воля народа. Народ собирается на вече (высший орган управления) и большинством голосов решает предать эвтаназии стариков, как тормозящих процесс развития страны, ударами дубинки по голове. Что делать? Все законы соблюдены. Конституционный суд не находит никаких нарушений, прокуратура не опротестовывает. СМИ выражают разные точки зрения.
Должен ли кто-нибудь нарушить закон и спасти стариков. Или необходимо соблюдать все демократические процедуры по изменению законодательства, закрыв на время глаза на гуманное уничтожение пенсионеров?
1. Народ может решить покончить жизнь коллективным самоубийством. И никакие законы не помогут. Народ сказал - в морг, значит, в морг.
Народ первичен, законы вторичны. Если народ сошёл с ума и хочет убить своих стариков - значит, убьёт. Если Вы в числе несогласных, становитесь врагом народа.
2. ЕСли отечество в опасности, правом является долг. То есть, закон законом, но совесть важнее. Если она подсказывает Вам вступиться за стариков, вступайтесь. При этом Вас могут убить как врага народа. А если хотите, чтобы всё было хорошо, и не прилагать самому никаких усилий, то так не бывает.
3. Кое-кто не так давно покушался на стариков (монетизация льгот). Тогда они сами вышли на улицы себя защищать. Вы в этом участвовали?
"Если отечество в опасности, правом является долг"
Переход к предельному случаю помогает увидеть, что должно быть до границы. Право должно соответствовать совести всегда, но очевидным это становится в критических условиях.
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Демократия - воля народа. Народ собирается на вече (высший орган управления) и большинством голосов решает предать эвтаназии стариков, как тормозящих процесс развития страны, ударами дубинки по голове. Что делать? Все законы соблюдены. Конституционный суд не находит никаких нарушений, прокуратура не опротестовывает. СМИ выражают разные точки зрения.
Должен ли кто-нибудь нарушить закон и спасти стариков. Или необходимо соблюдать все демократические процедуры по изменению законодательства, закрыв на время глаза на гуманное уничтожение пенсионеров?
КОММЕНТАРИИ (4):
1. Народ может решить покончить жизнь коллективным самоубийством. И никакие законы не помогут. Народ сказал - в морг, значит, в морг.
Народ первичен, законы вторичны. Если народ сошёл с ума и хочет убить своих стариков - значит, убьёт. Если Вы в числе несогласных, становитесь врагом народа.
2. ЕСли отечество в опасности, правом является долг. То есть, закон законом, но совесть важнее. Если она подсказывает Вам вступиться за стариков, вступайтесь. При этом Вас могут убить как врага народа. А если хотите, чтобы всё было хорошо, и не прилагать самому никаких усилий, то так не бывает.
3. Кое-кто не так давно покушался на стариков (монетизация льгот). Тогда они сами вышли на улицы себя защищать. Вы в этом участвовали?
как ни странно, согласен.
хоть и звучит по живодерски. может во враги народа податься? :)))
Выбор так или иначе будет сделан, изнутри или извне. Лучше уж самому.
"Если отечество в опасности, правом является долг"
Переход к предельному случаю помогает увидеть, что должно быть до границы.
Право должно соответствовать совести всегда, но очевидным это становится в критических условиях.