Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Игорь Александрович Сапрыкин / записи кандидата

0

Я начинаю серию опросов в свете критики в мою сторону.
Старайтесь отвечать честно и не кривя душой.
Данный опрос касается только добровольного труда на благо общества.
Комментарии о ваших достижениях приветствуются, с описанием чувств которые вы испытывали к плодам своего труда.


Когда вы в последний раз занимались общественно-полезным трудом добровольно?

не помню точно, но было.
меньше месяца назад.
меньше года назад.
я плачу налоги! это дело государства!
не занимаюсь - я не альтруист.

КОММЕНТАРИИ (13):

Алексей Федоров 28.12.2007 08:39

Хороший опрос! ;)

Думаю, Вы догадались как я проголосовал!

Николай Застольский 28.12.2007 09:07

Думаю, Вы догадались как я проголосовал!:


Если вы достаточно последовательны, то, - "Я плачу налоги! Это дело государства!"Принцип минимаоьной ответственности, -
"Делай, что дОлжно, и будь, что будет!"

Опрос не так хорош, не нашёл там своего пункта, - "Приходится заниматься этим постоянно".
Приходится учить добрых людей уму-разуму и убирать свой подъезд за ними в отсутствии дворника.

Игорь Сапрыкин 28.12.2007 09:32

Ваш пункт "Приходится заниматься этим постоянно" - завязан на осуждении окружающих. Выполняя работу и указывая - "вот какой я хороший и как мне свами тяжело, мне стольким приходится ради вас жертвовать" - вы только усугубите ситуацию. Вы тем самым подчеркиваете свою исключительность, а людям необходимо показать что они от вас ничем не отличаются. Если делаешь что-то для людей, делай это для людей а не для себя.

Николай Застольский 28.12.2007 11:36

Ваш пункт Приходится заниматься этим постоянно - завязан на осуждении окружающих. Выполняя работу и указывая - вот какой я хороший и как мне с вами тяжело, мне стольким приходится ради вас жертвовать - вы только усугубите ситуацию.... людям необходимо показать что они от вас ничем не отличаются.:


Попробуем разобраться в этом, и чтобы было понятнее, на конкретном примере.

Захожу как-то к одному знакомому, по касающемуся его делу и застаю за игрой в кампании двух не слишком симпатичных людей. Играли на деньги и он проигрывал, писали уже долг.
Я вынужден был осудить его поведение, как крайне неразумное, т.к. он был объективно слабее партнёров. А человек он - приятный и незаурядный, при недостатке образования имеет множество собственных интересных мыслей, но слабохарактерен и азартен. Мне он ответил словами, - "Не ломай мне кайф!".
Те двое его не осуждали, а напротив, старались всячески поощрять и показывать ему, что он от них ничем не отличается.
Они, не слыша ваших слов, поступали именно так.

Если делаешь что-то для людей, делай это для людей, а не для себя. :


Всё больше прихожу к убеждению, что
в начальной школе необходим предмет "культура мышления".

Не стоит отделять себя от людей без наобходимости, и при этом полезно быть максимально строгим к себе.

Игорь Сапрыкин 29.12.2007 07:32

Не смотря на то, что ваш пример ни как не относится к предмету голосования, я отвечу.
Осудив человека изливая потоки слов вы ничего не добились, хотите скажу почему?
Потому что если человек занимается какимто делом с интересом, пусть даже этим интересом является достижение состояния азарта, он не воспринимает деструктивную для ситуации логику.
Почитайте детскую психологию, очень вам поможет в общении с людьми.
Секрет в том чтобы переключить внимание человека на более полезное занятие, но незаметным для него образом. Плюс ко всему необходимо разобраться в причине его поведения.
Вот вы говорили что он незаурядная личность, а как вы это использовали? Сказали ему об этом? Слова слишком эфемерны что бы разрушить интерес к текущему действию уже принявшему материальную форму.
Очень многое из того что пишут применительно к детям легко проецируется на взрослых, особенно на мужчин.
Не даром существует анекдот:
девочки когда вырастают становятся женщинами, а мальчики вырастают в больших мальчиков.

Удачи Вам.

Игорь Сапрыкин 28.12.2007 09:37

как минимум вы не указали что занимались этим меньше месяца назад ...

Алексей Федоров 29.12.2007 14:19

"Делай, что дОлжно, и будь, что будет!"

Николай, уже в третий раз Вам повторяю:

Делая, что дОлжно, я руководствуюсь чувством собственного внутреннего долга. Я работаю добровольно! Я не снимаю с себя ответственности за те события, на которые реально могу повлиять. Ответственность же за принятие государственных решений пусть берёт на себя государство, которому я плачу налоги.

"Опрос не так хорош, не нашёл там своего пункта, - "Приходится заниматься этим постоянно".
Приходится учить добрых людей уму-разуму и убирать свой подъезд за ними в отсутствии дворника."

+1 Я -"за"

(пойду, Николай, сейчас за Вас ещё раз проголосую, если случайно забыл это сделать)

Николай Застольский 29.12.2007 14:40

Ответственность же за принятие государственных решений пусть берёт на себя государство, которому я плачу налоги.:


За качество государства перед природой отвечает общество.
Вы не хотите себя отождествлять с обществом и потому вам не нравится ответственность в полном объёме, а соглашаясь на минимум её, - налоги,
вы удостоверяете себя в качестве приверженца принципа минимальной ответственности "Делай, что должно, и будь, что будет!"

Алексей Федоров 29.12.2007 15:04

"За качество государства перед природой отвечает общество."

Общество отвечает за качество государства перед природой? Как это понять? Как оно отвечает? Как природа привлечет общество к ответственности?

"Вы не хотите себя отождествлять с обществом"

Отождествлять - приравнивать.
Естественно личность не равняется обществу. Общество больше. Или поясните, что Вы имели в виду под словом "отождествлять", чтобы я понял чего я по-вашему не хочу.

"потому вам не нравится ответственность в полном объёме,"

Что такое "ответственность в полном объёме"?

Если Вы за полную ответственности, то Вас, Николай, нужно судить за всё, что происходит во вселенной! Какая-то часть ответственности лежит и на Вас. "Эффект бабочки".

"а соглашаясь на минимум её, - налоги,"
Я запутался. Налоги это разве ответственность?

Алексей Федоров 29.12.2007 15:27

"вы удостоверяете себя в качестве приверженца принципа минимальной ответственности "Делай, что должно, и будь, что будет!"

Хорошо, Николай, если по-вашему я удостоверяю, значит удостоверяю. Я просто не знаю, что это значит. Что Вы имеете в виду и какие делаете выводы.
"Это всё похоже на какую-то разводку".

Алексей Федоров 29.12.2007 15:41

Мой ответ "меньше года назад". Последний месяц занимаюсь исключительно зарабатыванием денег. Возможности заняться общественно-полезным трудом в последнее время мне не представлялось.
А летом рботал, да ;) Всегда готов помочь хорошим людям!

Василиса СМЫСЛОВА 28.12.2007 09:53

Я не знаю-считается ли общественно-полезным трудом (каждый год!)мытьё окон в школе, уборка территории,покраска стен и полов, ведь в наших школах всех родителей заставляют это делать, так сказать-добровольно-принудительно.

Игорь Сапрыкин 28.12.2007 10:04

это принудительный труд .. хоть и общественный.
Добровольный труд - это когда видишь что нужно делать и делаешь. И тебе никто не говорит что это нужно сделать.

Дела из разряда "посадить дерево", или например как у Николая Застольского сделать уборку мусора в подъезде.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"