Юрий Анатольевич Павлов / записи кандидата

богатым все равно кто будет отделывать их дом, подметать улицы, регулировать движение на дорогах. Их интересует цена вопроса.

У нас и так большинство живет не богато, а богатым откровенно пофиг на все. Кто будет спонсировать эти фонды? Как только речь дойдет до прав и политики, а это неизбежно, - сразу туда начнут сувать палки в колеса.

Пожалуйста, - все это происходит уже давно, - правозащитные организации, профсоюзы, политические движения...

План путина, кому не нравиться - пеняйте на себя...

Вы не поняли. Это принципиально другое, чем план Путина.
В каждом районе нужны кафе, прачечные, химчистки, магазины, аптеки, юридические услуги и т.д. Так вот, не администрация, а общественная организация района поможет именно жителям этого района создать эти рабочие места, а те, у кого миллионы, не смогут влезть без спроса и диктовать свои условия, как сейчас. По-другому глобализацию не остановить и не поднять роль личности.

а те, у кого миллионы, не смогут влезть без спроса и диктовать свои условия, как сейчас.
Как подобное технически организовать? Подбирать кристалльно честных и абсолютно бесстрашных людей в эти организации?
И причем тут глобализация?

Глобализация--это поглащение монополистами мелкого бизнеса.
Не надо подбирать кристально честных и абсолютно бесстрашных людей,т.к. эта организация состоит из всех жителей района. В этом и заключается социальная активность граждан. Не надо самоустроняться и безропотно отдавать власть единицам.

Глобализа́ция - процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции, основными характеристиками которого являются распространение капитализма по всему миру, мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты денежных, человеческих и производственных ресурсов, а также стандартизация экономических и технологических процессов и сближение культур разных стран. Википедия.

Причем тут поглощение мелкого бизнеса?


Не надо подбирать кристально честных и абсолютно бесстрашных людей,т.к. эта организация состоит из всех жителей района. В этом и заключается социальная активность граждан. Не надо самоустроняться и безропотно отдавать власть единицам.
У этих единиц есть деньги, которые решают если не все, то многое. И противостоять им можно только в масштабах всей страны.
Либо честными неподкупными людьми, готовыми пожертвовать жизнью.

О глоболизации:за красивыми формулировками часто прячутся истинные цели.
Немного политической воли, и тут же в массовом порядке организовалось прямо всенародное движение "за Путина". Значит, моё предложение не утопично. и движение "за Себя" вполне может быть организованно. Государство--это мы. Значит, проблемы каждого -- это государственные проблемы, и интересы личности выше интересов общества. Общественные интересы придуманы, чтобы не решать конкретные проблемы.

О глоболизации:за красивыми формулировками часто прячутся истинные цели.
А у глобализации есть какие-то цели? Это закономерный капиталистический процесс, вызванный бурным развитием средств связи и коммуникаций. Остановить его может только смерть свободного капитализма.

Немного политической воли, и тут же в массовом порядке организовалось прямо всенародное движение "за Путина".
Ну насчет всенародного - вы погорячились. Реклама сделала свое дело.

Значит, моё предложение не утопично.
Утопично. По отдельности крупным деньгам не противостоять. Только всей страной. И то сложно...

Государство--это мы.
Сейчас - нет.

интересы личности выше интересов общества
Это не так. Сначала общество, потом личность. Здоровая личность в нездоровом обществе чувствует себя неуютно.

Общественные интересы придуманы, чтобы не решать конкретные проблемы.
Примеры подобных общественных интересов приведете?

Пример: все лозунги советской власти.
Это не так. Сначала общество, потом личность. Здоровая личность в нездоровом обществе чувствует себя неуютно
Поясните, здесь противоречие.
Сейчас - нет.
Я об этом и говорю.
Утопично. По отдельности крупным деньгам не противостоять. Только всей страной.
Конечно, всей страной. Районные организации, городские, областные, республиканские. Вот и вся страна.
Ну насчет всенародного - вы погорячились. Реклама сделала свое дело.
Нет, просто у них не было необходимости продолжать.
Что касается свободного капитализма, то что вы называете свободой?

Пример: все лозунги советской власти.
Конкретнее. Лозунги и интересы общества - немного разные вещи.

Поясните, здесь противоречие.
Не понял. В чем противоречие? Поясните ваш вопрос.

Я об этом и говорю.
А что в вашем понимании выражение "государство - это мы"?

Конечно, всей страной. Районные организации, городские, областные, республиканские. Вот и вся страна.
Не снизу, а сверху. Если на власть оказывают влияние "денежные мешки", то снизу противостоять им практически невозможно.

Нет, просто у них не было необходимости продолжать.
Извините, не понял фразу. Поясните, пожалуйста.

Что касается свободного капитализма, то что вы называете свободой?
Ну хотя бы свободу вкладывать капиталы по своему усмотрению в любое предприятие на земле.

Конкретнее. Лозунги и интересы общества - немного разные вещи.
Лозунги провозглашают государственную политику, которая в свою очередь должна отражать интересы общества, но не личности. Пример: пятилетка за четыре года в три смены на двух станках за одну зарплату.
В чем противоречие? Поясните ваш вопрос.
.
Если учтены интересы всех личностей, то общество здорово, т.к. общество--это и есть собрание личностей.
Что касается остальных ваших комментариев, то я хочу сказать следующее: пока мы не есть государство, мы --страна, и если согласиться, что снизу противостоять невозможно, т.е. невозможно создать гражданское общество, то мы никогда не станем государством.

Лозунги провозглашают государственную политику
Лозунги - это пропаганда.

Пример: пятилетка за четыре года в три смены на двух станках за одну зарплату.
Ну, когда припирало, то и подобные вещи были в норме. Перед войной требовалось напрячься ради общества, вот и напрягались в три смены.

Если учтены интересы всех личностей, то общество здорово, т.к. общество--это и есть собрание личностей.
Интересы ВСЕХ личностей по отдельности учесть невозможно в принципе. А вот интересы общества - можно и нужно. Например, обществу нужна качественная и бесплатная медицина. А для этого надо платить налоги, оплата которых может не входить в планы отдельных личностей.

что снизу противостоять невозможно, т.е. невозможно создать гражданское общество, то мы никогда не станем государством.
Противостоять только снизу - все равно, что долбить головой стену. Можно, но больно и бесперспективно. Единственный действующий способ противостоять снизу - революция, поддержанная большинством.
По-другому - только сверху. Опять таки с поддержкой низов.

Ваша позиция во многом сходна с предложениями Дм.Хромова. Я сторонник лозунга "Россия - для русских", но согласен с вашим предложением в части взаимопомощи. Пусть даже центров не будет. Но русский должен помогать русскому, брать на работу и пр. Так ведут себя нацмены, так должны вести себя и мы!

Россия для русских.
Бей Жидов -- спасай евреев.