Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Для полного счастья мне не хватает закона, реально защищающего нас от произвола и безграмотности силовых структур
Категории: судебно-правовая система, внутренняя политика, армия и вооружение
КОММЕНТАРИИ (9):
А кто защитит силовые структуры?
А что, силовые структуры нуждаются в защите?
По-моему они в защите не нуждаются. Сами кого хочешь обидят. И не надо плакаться, что милиционеры такие немощьные и никто о них не заботится. Водитель на дороге более беззащитен, хотя бы потому, что у него нет оружия. А нападает на него и чаще всего как раз милиционер.
А вы думаете вам поможет принятие каких либо законов, если сегодня ФСБ закон не писан? А теже судьи их крышуют по звонку все оттуда же из ФСБ если буйно-молодцы налажали по крупному.
Произвол силовых структур это всего лишь следствие произвола властных.
Пустоезанятие бороться со следствиями законами которые ни кто не собирается выполнять. Начинать надо сголовы. И начинать надо с принятия "ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ"
Если власть будет мотивирована работать на ублаготворение общества, то проблему распоясавшихся силовиков, она сумее решить быстро.
с чего вы решили, что власть будет выполнять ваш закон об ответствености?
Ну выйдет решения КС об отмене этого закона и все.
Конституционный Суд не может отменить такой закон. Против референдума не особенно попрёшь.
Для полного счастья мне не хватает закона, реально защищающего нас от произвола и безграмотности силовых структур
Для полного счастья, Дмитрий Сергеевич, вам не хватает Закона об ответственности власти. Тогда и органы станут ответственными, и суды и т.п...
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Увы, вы не правы, конституционный суд может отменять любые законы, за исключением конституции, самое печальное, что КС может не отменять федеральные законы, даже по смыслу противоречащие конституции, потому что они там самые умные и им виднее что есть что.
Однако если вы даже засуните каким-то чудом закон об ответственности власти в первый раздел конституции, вы не сможете детально прописать там механизмы его реализации, - это будет деллегировано в федеральное законодательство,
чтобы было понятнее, пример с защитой Родины. В конституции написано что мы обязаны защищать родину, но не написано как именно, и это регламентирует федеральный закон о воинской обязанности, и мать их КС его утвердил и отменят не собирается, однко, в той же конституции написано, что мы имеем право на свободное перемещение и личную жизнь, однако на время службы у нас в соответствии с этим федеральным законом очевидно отбирают эти права, тем самым по смыслу нарушаются статьи конституции в мирное время, КС так не считает и этого достаточно, - вот вам и воля многомилионного народа.
Таки образом демонстрируеся как достаточно просто используя продажность судей КС и федеральное законодательство власть может подтиреться даже конституцией.
Ваш закон будет ждать таже участь, власть примет федеральный закон, ну например что-то похожее на разрешение проведения референдумов который действует сейчас, - для того чтобы состоялся суд народа над властью необходимо в течении 3-х дней собрать 50% подписей среди населения ЗА проведение этого судилища, и чтобы фальшивых подписей было не более 5%, - понятно что это нереально, однако...
Иными словами вам не удастся реализовать свое право на закон, потому что КС вас прокатит, так как сейчас нас прокатили вообще с любыми референдумами, увы.
Спасибо за хороший коментарий, Михаил.
Мы предусмотрели и это:)
8. Незыблемость Закона
Статья 18. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.
Этот пункт опирается на Статью 83 п.4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
Надеюсь. Я ответил на Ваш вопрос. ;)