Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
В городах вдоль дорог сажают тополя, а почему бы тополя не заменить хвойными деревьями.Кислорода они выделяют больше,ухода требуют меньше,а при достижении определенной высоты могут послужить хорошим строительным материалом.Конечно растут они медленней,поэтому заменять конечно надо постепенно.Так же лесополосы можно посадить вокруг заводов,как естевственный фильтр в дополнение к очистным сооружениям.Их могут высаживать дети в начальных классах,а мы взрослые можем поддержать своих детей.
Категории: экология и природопользование, жилье и коммунальное обслуживание, образование и наука
КОММЕНТАРИИ (4):
Людям хочется получать результаты быстрее, потому и отдаётся предпочтение тополям. Дерево это не выглядит полноценным да и проблемы создаёт впоследствии.
Оёй!
Буду спорить!
Взрослый тополь в сутки при фотосинтезе «глотает» до трех тонн углекислоты, выделяя взамен кислород. По показателю очистки воздуха, это самое лучшее дерево при посадке вдоль трасс!
Пирамидальный тополь живёт до 100 лет, а хвойные всё время "оголяются" в таких жёстких городских условиях.
Так что, тополь-это самый оптимальный вариант.
Тополь лучше других деревьев чистит воздух, а хвойные в современном городе могут и не выжить. Но ещё лучше - хлополь. Тот же тополь, но коробочки с пухом крупные и пригодные к переработке в нити. Создание хлополя - настоящая государственая, я бы даже сказал - имперская задача.
Вот Вам и поручим, я смотрю,Вы в селекции неплохо разбираетесь:), будете главным хлополеводом или хлопотопом, как ВАм больше нравиться?