1.Сделать молодежные кредиты доступными.
.2.Выдавать пособие молодым брачующимся, в размере 50 тысяч рублей, вычитаемых при разводе
3. . Поднять пенсию детям-инвалидам и их опекунам, на 30 процентов
4. Каждому пенсионеру, доплачивать, за каждого воспитанного ним ребенка. (проверка толерантности детей, по компьютеру)
5. Считать многодетной семью, имющую троих детей и больше. Оказывать материальную помощь, не только при рождении, а и при поступлении в школу. Строго следить за бытовыми условиями проживания детей в семьях, а также за достойным поведением их родителей.
6. .Повысить пенсию, до уровня 115% минимального прожиточного уровня.
6. Усилить роль профсоюзов по месту работы.
Сколько Вам лет, Алексей Федоров? Пенсию, ни в коем случае отменять нельзя! Еще уходят на пенсию, кто добросовестно платил налоги, как при СССР, так и после? Как Вы объясните людям, искренне надеявшимся на пенсию? Надо ли им нагружать своих дектей, если у тих свои проблемыы и свои дети? Чего стоит страна, которая не беспокоится о стариках и детях? Нужно им платить пенсию! А вдобавок, премиальные, за каждого, выращенного ними ребенка. В том случае, если они вырастили настоящего гражданина страны! А определить это не сложно. Есть комп. иИ туда заложены все правонарушения лююдей!
"Еще уходят на пенсию, кто добросовестно платил налоги, как при СССР, так и после? Как Вы объясните людям, искренне надеявшимся на пенсию? Надо ли им нагружать своих дектей, если у тих свои проблемыы и свои дети? Чего стоит страна, которая не беспокоится о стариках и детях?"
Понял в чём причина Вашего недоумения.
Я дал неверную ссылку!
Я против всех пунктов, кроме 1-го и 7-го (по счёту;)
Я за замену пенсий, непосредственной гарантированно минимальной помощью всем нуждающимся категориям граждан, независимо от пола, возраста и социального положения, по первому их обращению в органы соцзащиты - общественные и религиозные благотворительные организации. Помощь государства непосредственно этим организациям в виде грантов.
Человек, имеющий определенный для пенсии возраст, или имеющий инвалидность, не должен никуда обращаться. Есть социальный фонд. Есть налогоплательщики. Этого достаточно.
Человек должен быть УЖЕ защищен, а не тратить время и последнее здоровье, выстаивая в очередь по благотвворительным организациям. Это садизм!
Люди платят налоги. Имеют рабочий стаж. ВРедную или горячую сетку. Разве этого мало, для полной гарантии, обеспеченной жизени в старости или на инвалидности?
Вы можете быть, сколько угодно , против моей программы...главное, я -за! И я буду доказывать логичность и перспективность своих намерений.
"Человек должен быть УЖЕ защищен, а не тратить время и последнее здоровье, выстаивая в очередь по благотвворительным организациям. Это садизм!"
Я про очереди ничего не писал! Я против очередей! ;)
"Люди платят налоги. Имеют рабочий стаж. ВРедную или горячую сетку. Разве этого мало, для полной гарантии, обеспеченной жизени в старости или на инвалидности?"
Так пусть же они и получают "за вредность" деньги уже сейчас! Сразу! И сами их инвестируют! Или откладывают! Или тратят всё и сразу! Миниальная социальная горантия (пища, кров, занятость, социальная адаптация) будет обеспечена каждому, в любом случае!
Не думаю, что это будет правильно! Не все смогут скопить. И о минимальной социальной гарантии, это тоже неправильно. С моей точки зрения. По тем же причинам
Программа написана в наивном убеждении, что став преемником, вы получите в руки ядрный чемоданчик и чемоданчик поболее со всеми известными государственными финансовыми ресурсами в наличной форме.
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
1.Сделать молодежные кредиты доступными.
.2.Выдавать пособие молодым брачующимся, в размере 50 тысяч рублей, вычитаемых при разводе
3. . Поднять пенсию детям-инвалидам и их опекунам, на 30 процентов
4. Каждому пенсионеру, доплачивать, за каждого воспитанного ним ребенка. (проверка толерантности детей, по компьютеру)
5. Считать многодетной семью, имющую троих детей и больше. Оказывать материальную помощь, не только при рождении, а и при поступлении в школу. Строго следить за бытовыми условиями проживания детей в семьях, а также за достойным поведением их родителей.
6. .Повысить пенсию, до уровня 115% минимального прожиточного уровня.
6. Усилить роль профсоюзов по месту работы.
КОММЕНТАРИИ (9):
"Повысить пенсию, до уровня 115% минимального прожиточного уровня."
Иван, а может, отменим пенсии? Со временем.
Жду Ваших комментариев и аргументированной критики здесь:
Владимир Андревич Суворов: Что в пенсии тебе моей?
Сколько Вам лет, Алексей Федоров? Пенсию, ни в коем случае отменять нельзя! Еще уходят на пенсию, кто добросовестно платил налоги, как при СССР, так и после? Как Вы объясните людям, искренне надеявшимся на пенсию? Надо ли им нагружать своих дектей, если у тих свои проблемыы и свои дети? Чего стоит страна, которая не беспокоится о стариках и детях? Нужно им платить пенсию! А вдобавок, премиальные, за каждого, выращенного ними ребенка. В том случае, если они вырастили настоящего гражданина страны! А определить это не сложно. Есть комп. иИ туда заложены все правонарушения лююдей!
"Сколько Вам лет, Алексей Федоров?"
31 Иван Россиянин ;)
"Еще уходят на пенсию, кто добросовестно платил налоги, как при СССР, так и после? Как Вы объясните людям, искренне надеявшимся на пенсию? Надо ли им нагружать своих дектей, если у тих свои проблемыы и свои дети? Чего стоит страна, которая не беспокоится о стариках и детях?"
Понял в чём причина Вашего недоумения.
Я дал неверную ссылку!
Поправил.
Вот! Владимир Андревич Суворов: Что в пенсии тебе моей?
Я против всех пунктов, кроме 1-го и 7-го (по счёту;)
Я за замену пенсий, непосредственной гарантированно минимальной помощью всем нуждающимся категориям граждан, независимо от пола, возраста и социального положения, по первому их обращению в органы соцзащиты - общественные и религиозные благотворительные организации. Помощь государства непосредственно этим организациям в виде грантов.
Жду Вашей критики, вопросов и комментариев.
Человек, имеющий определенный для пенсии возраст, или имеющий инвалидность, не должен никуда обращаться. Есть социальный фонд. Есть налогоплательщики. Этого достаточно.
Человек должен быть УЖЕ защищен, а не тратить время и последнее здоровье, выстаивая в очередь по благотвворительным организациям. Это садизм!
Люди платят налоги. Имеют рабочий стаж. ВРедную или горячую сетку. Разве этого мало, для полной гарантии, обеспеченной жизени в старости или на инвалидности?
Вы можете быть, сколько угодно , против моей программы...главное, я -за! И я буду доказывать логичность и перспективность своих намерений.
"Человек должен быть УЖЕ защищен, а не тратить время и последнее здоровье, выстаивая в очередь по благотвворительным организациям. Это садизм!"
Я про очереди ничего не писал! Я против очередей! ;)
"Люди платят налоги. Имеют рабочий стаж. ВРедную или горячую сетку. Разве этого мало, для полной гарантии, обеспеченной жизени в старости или на инвалидности?"
Так пусть же они и получают "за вредность" деньги уже сейчас! Сразу! И сами их инвестируют! Или откладывают! Или тратят всё и сразу! Миниальная социальная горантия (пища, кров, занятость, социальная адаптация) будет обеспечена каждому, в любом случае!
Не думаю, что это будет правильно! Не все смогут скопить. И о минимальной социальной гарантии, это тоже неправильно. С моей точки зрения. По тем же причинам
Программа написана в наивном убеждении, что став преемником, вы получите в руки ядрный чемоданчик и чемоданчик поболее со всеми известными государственными финансовыми ресурсами в наличной форме.
Я так не считаю. Если Вам что-то не ясно, задавайте конкретные вопросы!