Иван Россиянин / записи кандидата

устранение графы против всех в
избирательных бюллетенях
- устранение нижнего предела явки
избирателей.

Зачем нужна графа "против всех"? Это что, мнение? Я против всех! Это не позиция - это отсутствие позиции! Против всех - не ходи на выборы!

Предел явки. Кому он нужен? Надо ли заманивать людей на выборы калачем? Не хочешь голосовать - не ходи. Изберут за тебя. Хочешь быть гражданином в полном смысле слова - иди и голосуй.

Вот-вот, хороший пример деформации сознания.
"Против всех" - это единственное корректно нравственно обоснованное мнение.

Нельзя же на должность большого общественного значения выбирать человека, за которого ты не можешь поручиться, скажем, годовым своим заработком.
Думать порядочно мы пока ещё не научились, к сожалению.

Предел явки показывает подлость тенденции. Учитывать нужно мнение всех избирателей.

Учитывать мнение всех избирателей, безусловно, нужно. Вот только, предел якви здесь не причем. Не хочешь голосовать - решат за тебя. И не бубни тогда про плохую жизнь.

"Против всех" - графа, отсутствующая в избирательных бюллетенях почти всех демстран.

Зачем же нам следовать за либералами?
А как насчёт деления общества на части?

Максим Березанский 17.12.2007

Учитывать мнение всех избирателей, безусловно, нужно. Вот только, предел якви здесь не причем. Не хочешь голосовать - решат за тебя. И не бубни тогда про плохую жизнь.
Откровенно фарисейская писанина. Ситуация такая: приходи на выборы, за кого проголосуешь, тому и отдашь имущество. Не придёшь - сами поделят. А зачем возражать?

"Против всех" - графа, отсутствующая в избирательных бюллетенях почти всех демстран.
Максим березанский проговорился.

Зачем нужна графа "против всех"? Это что, мнение? Я против всех! Это не позиция - это отсутствие позиции! Против всех - не ходи на выборы!
"Против всех" - это как раз четко выраженная позиция. Это не против всех вообще, это против конкретных кандидатов, представленных на данных выборах. И в случае победы кандидата "против всех" должны проводиться перевыборы. Причем кандидаты, принимавшие участие в первых выборах, не имеют права участвовать в перевыборах.

"Зачем нужна графа "против всех"? Это что, мнение? Я против всех! Это не позиция - это отсутствие позиции! Против всех - не ходи на выборы!"

Это как раз таки позиция! Какой из видов гнилого мяса предпочесть? Это и есть позиция? Разве это выбор? Я против всех видов тухлой колбасы!

Порог явки не нужен - с этим я согласен. Не пришёл на выборы - поддержал курс власти.
Строка против всех нужна, как индикатор лояльности граждан.
В отсутствие этой графы - массовая порча избирательных бюллетеней - протест против политики государства (так было на последних выборах).

- действия против Демократии, -
- наглая ложь в программах кандидатов,
- введение партийного принципа выдвижения
кандидатов
- устранение графы против всех в
избирательных бюллетенях
- устранение нижнего предела явки
избирателей.

Николай Застольский!
- Вы привели внушительный список. Ваши мнения, по каждому, конкретному вопросу?

1) +
2) +
3)Зелёные насаждения, на мой взгляд, страдают чаще, наказывать надо строго.
Дерево за два дня не вырастишь.
Тех, кто вырубает грабительски леса - в расход сразу после трибунала с полной конфискацией. Мздоимцев по делу -
туда же.
4)+

Спасибо за поддержку. Насчет ускорения судопроизводства...не лишено логики. Маладца.

Я "против всех"! Пунктов ;)

Можете, конкретно, и по пунктам укзать: Почему Вы против?

1. Не понимаю смысла слова "очистить".
Каким образом? Я против ущемления свобод граждан! Но, если граждане какого-то населённого пункта сами решат, что уличная торговля им не нужна, тогда пусть "очистят". Я за широкую свободу органам местного самоуправления. Я бы даже сказал - за полную свободу!

2. Я против смертной казни в принципе!
Аркадий Ефимович Портянко: Законы и судебная система

3. То же что и пункт 1 - на усмотрение органов местного самоуправления.

4. Я за свободу перемещения!

По поводу детей оказавшихся в трудной ситуации я высказался тут:
Евгения Владимировна Смолкина: Детская преступность