Иван Россиянин / записи кандидата

Пункты 5.6.7. "+"

Остальное - в зависимости от путей реализации. Но в целом - популизм.

Дело я думаю тут не в деньгах, а в ресурсах, в том числе в структурных, и в управленческих.

Укажите, конкретно, почему Вы Против:

1. Восстановление сельского хозяйства. Обеспечение необходимой техникой, строительными материалами, качественным семенным материалом.
2.Увеличить производство зерновых и мясомолочных продуктов,а также других, востребуемых продуктов, для продажи за границу.
3. Восстановление работы фабрик и заводов. Восстановление и постоянное увеличение связей с дружественными странами.
4. Навести порядок в налогообложении.

Вы против? Почему?

Я не против в принципе. Просто от всего этого веет популизмом и административно-командной системой (это моё субъективное ощущение)

1. Сельское хозяйство. Я - "за". Я против административных мер в решении этого вопроса.

"Обеспечение необходимой техникой, строительными материалами, качественным семенным материалом."

Я просто не вижу предложенного Вами механизма реализации всего этого. А это очень важно! Будет ли это колхозы, частные фермы или что-то ещё. Если речь идёт о частном бизнесе, то я даже не вижу смысла говорить об обеспечении его, чем-либо. Он сам себя обеспечит. Что сейчас существует какая-то проблема с обеспечением?

2. Увеличение производство с\х продуктов, продажа заграницу - "за". Но опять же Вы не объяснили, как и за счёт чего это будет происходить. И кто у нас всё это купит?

3. Я против фабрик и заводов. Я за нетехнологический путь развития общества. Но я за дружественные отношения с другими странами!

4. Навести порядок в налогообложении. Непонятно, как и какой порядок, вы собираетесь навести.

Т.е. нет реальных предложений. Одни общие фразы о восстановлении работы, росте производства и наведении порядка. Поэтому с темой "Где взять деньги?" это как-то не очень сообразуется. Непонятно откуда они возьмутся конкретно.

3. Я против фабрик и заводов. Я за нетехнологический путь развития общества.

Значит, по Вашему..нет металургическим и машиностроительным заводам? Нет- ткацким фабрикам? И прочее...
Далеко же страна уйдет....ток не в ту сторону! А сельское хозяйство? Как без тракторов обойдется?

А Вы? Как бы Вы обошлись без комьютера? Удивляете, Вы меня, Сударь! Впрочем, иметь свое мнение, это Ваше право!

3. Я против фабрик и заводов. Я за нетехнологический путь развития общества.

"Значит, по Вашему..нет металургическим и машиностроительным заводам?

Только в необходимых на данном этапе развития пределах.

"Нет- ткацким фабрикам? И прочее..."

Всё зависит от самой организации производства, экологичности, обеспечения достойных условий труда.
Экономика производства - вторична!


"Далеко же страна уйдет....ток не в ту сторону! А сельское хозяйство? Как без тракторов обойдется?"

Обойдётся если надо. Человек себя прокормит и без трактора.

А меряю всё категориями абсолюта.
Я не за полный отказ от всего этого.
Я за признание того, что это зло!

"А Вы? Как бы Вы обошлись без комьютера?"

Очень правильное слово "бы"!
Обошёлся бы. Я не считаю компьютер предметом жизненной необходимости для человека. Но с этим на данном этапе развития человеческой цивилизации можно смириться. Зло существует! Добро и зло взаимодополняющие вещи.

Короче, по третьему пункту у меня к вам те же замечания что и по остальным.

Напоминает хрущёвскую политику:

Даёшь! Трактора! Механизация! Рационализация! Автоматизация производства! Роботизация! Космонавтика!

Звучит красиво. Но каким образом этого добиться? И какой ценой?

Мы говорим на разных языках. Пожтому нет смысла продолжать нам с Вами разговор.