Первая. Сегодня у населения раздуты неадекватные притязания. Люди с
уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали.
Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания,
усугубленного воздействием СМИ. Эти суждения заведомо не умны. Не понимая
предмета, люди подобны бабушкам, рассуждающим на скамейке о причинах падения
курса доллара. И с этим ничего не поделаешь. Ни за что на свете современный
человек не признает своей некомпетентности. Его невозможно разубедить
логикой, потому что он этой логики не понимает. Его невозможно разубедить
опытным путем, потому что невозможно поставить такой опыт. Но если бы даже
это было возможно, современному человеку это не прибавило бы знаний. Потому
что у каждого свой масштаб. Оцарапанная машина для большинства людей всегда
будет бо2льшим горем, чем раненая страна. Это факт, с которым нужно не
бороться, а считаться. Как с погодой. Сегодня в России живет более 140
миллионов наполеончиков. Никакого здравого предложения, противоречащего их
амбициям, они не услышат, потому что не хотят.
Вторая. Всеобщая дезориентированность, многократно обманутые надежды и
ложные психологические установки породили в России атмосферу тотального
недоверия. Люди не верят друг другу. Стоит кому?нибудь высказаться на тему,
превышающую бытовой или коммерческий масштаб, как на него набрасываются с
кучей подозрений и обвинений. Удивительная вещь: если человек скажет, что
потратил свои деньги, купив на аукционе подержанные трусы поп?звезды, ему
поверят. Подумают, конечно, что извращенец, но поверят. А вот если он
скажет, что тратит свои деньги на спасение России, ему никто не поверит.
Потому что сегодня это считается из ряда вон выдающимся извращением, в
которое даже не верится. Автоматически зарождается подозрение, что слова про
Родину - прикрытие целей, лежащих в рамках мечтаний простолюдина.
А дальше начинаются домыслы: наверное, избраться куда?нибудь решил или
. Или еще что задумал. А нас за дураков держит, про Родину
рассказывает.
В итоге современные патриоты представляют погрязшую в мелких склоках массу,
которая никому и ничему не верит, но рассуждает о колоссальных проблемах,
пользуясь логикой . Дееспособность этой массы - нулевая
по определению. Это факты, которые нельзя игнорировать. Наша реальность
такова - мы живем в обществе болезненно амбициозных и скептически
настроенных наполеонов. Хорошая эта реальность или плохая - не имеет
значения. Это данность, которую надо учитывать.
Если Вы обо мне, то разочарую - заблуждаетесь, я на ваш вопрос не отвечала.
А вообще, у меня есть четкая граница коллективизма и стадизма. Основное отличие коллектива от стада - это то, что коллектив представляет собой группу личностей, умеющих работать в команде. Это первое.
А второе, каждый несет ответственность за СВОИ поступки и слова. Вы же без зазрения совести объединяете всех в стадо и вещаете как предводитель с трибуны. Не всем это нравится. Давайте с уважением относиться друг к другу.
Если Вы такой правильный, как себя позиционируете, то, повторюсь: залогом успеха в диалоге является УВАЖЕНИЕ СОБЕСЕДНИКА, каким бы он ни был. Не ставьте себя на место главного "наполеончика", а то смешное противоречие получается.
Я (как, видимо, один из тех самых амбициозных "наполеончиков" ;) ) утверждаю, что основная проблема людей в России (а быть может не только в России) - инфантилизм.
Казалось бы, взрослые дяди и тети - 25,30,40 лет, а ведут себя как дети малые, причем
а) плохо воспитанные
б) ужасно капризные
дети.
Это выражается, в первую очередь, требованиями максимальной личной свободы и нежеланием нести ответственность за свои поступки.
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Первая. Сегодня у населения раздуты неадекватные притязания. Люди с
уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали.
Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания,
усугубленного воздействием СМИ. Эти суждения заведомо не умны. Не понимая
предмета, люди подобны бабушкам, рассуждающим на скамейке о причинах падения
курса доллара. И с этим ничего не поделаешь. Ни за что на свете современный
человек не признает своей некомпетентности. Его невозможно разубедить
логикой, потому что он этой логики не понимает. Его невозможно разубедить
опытным путем, потому что невозможно поставить такой опыт. Но если бы даже
это было возможно, современному человеку это не прибавило бы знаний. Потому
что у каждого свой масштаб. Оцарапанная машина для большинства людей всегда
будет бо2льшим горем, чем раненая страна. Это факт, с которым нужно не
бороться, а считаться. Как с погодой. Сегодня в России живет более 140
миллионов наполеончиков. Никакого здравого предложения, противоречащего их
амбициям, они не услышат, потому что не хотят.
Вторая. Всеобщая дезориентированность, многократно обманутые надежды и
ложные психологические установки породили в России атмосферу тотального
недоверия. Люди не верят друг другу. Стоит кому?нибудь высказаться на тему,
превышающую бытовой или коммерческий масштаб, как на него набрасываются с
кучей подозрений и обвинений. Удивительная вещь: если человек скажет, что
потратил свои деньги, купив на аукционе подержанные трусы поп?звезды, ему
поверят. Подумают, конечно, что извращенец, но поверят. А вот если он
скажет, что тратит свои деньги на спасение России, ему никто не поверит.
Потому что сегодня это считается из ряда вон выдающимся извращением, в
которое даже не верится. Автоматически зарождается подозрение, что слова про
Родину - прикрытие целей, лежащих в рамках мечтаний простолюдина.
А дальше начинаются домыслы: наверное, избраться куда?нибудь решил или
. Или еще что задумал. А нас за дураков держит, про Родину
рассказывает.
В итоге современные патриоты представляют погрязшую в мелких склоках массу,
которая никому и ничему не верит, но рассуждает о колоссальных проблемах,
пользуясь логикой . Дееспособность этой массы - нулевая
по определению. Это факты, которые нельзя игнорировать. Наша реальность
такова - мы живем в обществе болезненно амбициозных и скептически
настроенных наполеонов. Хорошая эта реальность или плохая - не имеет
значения. Это данность, которую надо учитывать.
Категории: внутренняя политика, общество и демография
КОММЕНТАРИИ (9):
Цитата: "Наша реальность
такова - мы живем в обществе болезненно амбициозных и скептически
настроенных наполеонов. "
это Ваша персональная пессимистическая картина мира, поэтому, в первую очередь, разучиваемся ГОВОРИТЬ ЗА ВСЕХ.
Вот вы и ответили на мой вопрос )
Если Вы обо мне, то разочарую - заблуждаетесь, я на ваш вопрос не отвечала.
А вообще, у меня есть четкая граница коллективизма и стадизма. Основное отличие коллектива от стада - это то, что коллектив представляет собой группу личностей, умеющих работать в команде. Это первое.
А второе, каждый несет ответственность за СВОИ поступки и слова. Вы же без зазрения совести объединяете всех в стадо и вещаете как предводитель с трибуны. Не всем это нравится. Давайте с уважением относиться друг к другу.
Простите, но об оществе судят по большинству его представителей. Я не спорю, личности в обществе есть. Но что это меняет?
Если Вы такой правильный, как себя позиционируете, то, повторюсь: залогом успеха в диалоге является УВАЖЕНИЕ СОБЕСЕДНИКА, каким бы он ни был. Не ставьте себя на место главного "наполеончика", а то смешное противоречие получается.
Каждый человек по умочанию заслуживает уважения.
А дальше все зависит от него самого.
Я (как, видимо, один из тех самых амбициозных "наполеончиков" ;) ) утверждаю, что основная проблема людей в России (а быть может не только в России) - инфантилизм.
Казалось бы, взрослые дяди и тети - 25,30,40 лет, а ведут себя как дети малые, причем
а) плохо воспитанные
б) ужасно капризные
дети.
Это выражается, в первую очередь, требованиями максимальной личной свободы и нежеланием нести ответственность за свои поступки.
Согласен с вами. Либерасты они и в африке либерасты. И хорошими им уже никогда не стать. :)
Ибо столько свободы ,сколько они просят, вообще не бывает.
Люди боятся узреть себя в этом обличие и потому еще глубже зарываются в эту шукуру.