Андрей Викторович Боголюбов / записи кандидата

Британский совет не является политической организацией. И конфликт можно рассматривать как правовой и экономический.
Ваша трактовка : "Т.Е. русские идите нахрен со своей страной, властью и интересами, мы в вашей стране будем делать что хотим?!" - более чем некорректна.
Плюс ко всему - человек ставящий пустые эмоции выше рассудка, тем более выражающий эмоции в нецензурной форме, действительно не достоин уважения. Как минимум в моменты своих эмоциональных всплесков.

Я вам очень рекомендую не впадать в маразм и не заниматься разделением конфликтов на правовые, экономические и политические. Британский совет - это один из инструментов влияния на нашу жизнь. ТОЧКА.
Наглость с которой они отказываются подчиняться нашим законом, а так же оффициально обгаживают Россию в сми, я считаю оскорблением.
И еще, переживать за свою страну, это не плохо и не стыдно.

Во-первых Британский совет отстаивает свое мнение, и он имеет на это право. Если он опирается на международное право, то либо будет оправдан, либо осужден за свое мнение. В международном праве есть все что касается деятельности иностранных организаций на чужих территориях. Россия обязана соблюдать это право.
Во-вторых, конфликт никак не связан с русскими или нерусскими, это просто спорная ситуация.

Когда вам в гостях говорят что бы вы пошли и помыли руки, а вы просто не хотите этого делать по причине того что считаете свои руки чистыми - в этом есть оскорбление хозяевам дома и это преступление?

А по поводу инструментов влияния на вашу жизнь - вы когда материтесь, это тоже является инструментом влияния на вашу жизнь. И для меня это как минимум неприятно - возместите мне ущерб нанесенный вашими действиями.
Вы ведь не будете этого делать, как я понимаю.
Так вот разберитесь с бытовыми аспектами в вашей жизни, а потом говорите об оскорблениях более глобальных.

Переживать за родину конечно не плохо и не стыдно. Нужно только учесть - чтобы родине не было стыдно за ваши переживания.

Вообще вопрос с БС скорее всего отвлекающий маневр Российских и Британских властей. Наверняка оба правительства заключат под шумок какоенибудь соглашение на которое никто не обратит за шумихой внимания. И соглашение будет касаться денежных потоков направленных отнюдь не в карманы народа.

Игорь, спасибо за ясность. Вы пинатель.

Я не собираюсь слушать вражеские оправдания от БС. И отсыл к международному праву на которое все давно плевали неуместен. Как юрист вам говорю. МП - инструмент для проведения собственных интересов, и все.
Если нормы МП действую во вред их соблюдать не стоит.
Есть предписание, пусть БС выполняет.
И ненадо тут притягивать за уши немытые руки, это нелепо. Что бы навредить хозяину руки мужно не только не помыть, но и специально испачкать.
По поводу инструментов, вы смещаетесь на бытовой уровень, а мы говорим о политике.
Тем более в своем блоге я буду выражаться так как хочу и ориентироваться буду на тех разумных, кто видит правду за словом хуй.

Нет я не пинатель, Однако в вашем словестном поносе не вижу ни капли пользы для общества. Соответственно и получите мое мнение.

Вы юрист говорите.
Так вот вы нарушили административный кодекс РФ. Ваш, как вы его называете, блог является публичным, а не закрытым. Посему это приравнивается к нецензурной брани в общественных местах. Да конечно здесь много "но" и вас по статьям никто не осудит даже если захотят, однако речь не об этом.

Вы сначала сами законы научитесь соблюдать, а потом переходите на уровень осуждения других.

Игорь, а что сделали вы? Ничего.
Вы даже не на нашей стороне.Вы поддерживаете иностранцев, которые грабят страну.Вы сразу переходите на личности, и опускания текста, вместо того, что бы ответить по пунктам.
Вы позволяете себе тыкать в административный кодекс, а я вам напомню про презумцию невиновновности.
И Вас можно привлечь за клевету т.к только суд решает что я нарушил.
Я поддерживаю, все что вы писали в предвыборной программе, но в ваших личностных качествах, а так же на чьей вы стороне, я не уверен.

Ээээ ... где я поддерживал иностранцев грабящих страну? ...

Во-первых я за право каждого отстаивать свою чистоту перед законом, будь то британская, российская или любая другая организация.

Во-вторых БС никого не грабил пока не доказано обратное - жаль у нас в городе нет библиотек и курсов языка от этой организации. Эта организация вкладывает деньги в образовательный процесс наших граждан, знакомит их с культурой великобритании, это по крайней мере официальная деятельность, обвинений в другой деятельности, тем более противоправной, никто не выдвигал.

В-третьих налоговые недоимки нужно доказать еще, я не видел нигде конкретных цифр. А то что одна администрация НН пригласила к себе БС и выделила площади, а потом другая администрация потребовала арендную плату за 5 лет - это, извините меня, попахивает дерьмецом, и совсем не со стороны БС.

Я совсем не поддерживаю политики и отношения западных стран к России, Россия кстати тоже не блещет, но мне она ближе. Однако это не повод вешать всех дохлых кошек на организацию, которая к политике имеет весьма отстраненное отношение. Считаю что данный конфликт лишь повод для толчка в другой сфере отношений между странами.

будь то британская, российская или любая другая организация

Вот под этим соусом в потенциале с вами можно делать, что угодно и вы приспокойно встанете на защиту врага. За Россию горой надо стоять и когда иностранцы станут крутить пальцем у виска и говорить "крейзи рашнс" можно сказать, что они проиграли и еще больше усиливать прессинг, жать до последнего пока хвосты не подожмут и не будут спрашивать разрешения в сартир сходить не то что бы бунты нам тут устраивать. Проявление умной силы вот наша задача и она выполняется, когда басурманы поймут, что тупые отмазки не канают, сутягой международного права нас не отвлечь и не парализовать, вот тогда будут думать стоит ли овчинка выделки :)

Вы знаете, если нам эта "сутяга" не нужна, так давайте прямо об этом скажем. Во весь голос заявим что мы не намерены соблюдать международное право. И поимеем разрыв всех отношений с подавляющим большинством стран.
Куда нефть то гнать будем? С чего откаты иметь?
За Россию горой говоришь ... если б за Россию я не против. Так ведь в данном случае не за Россию, а за власть ненасытную.

Давайте. Эта сутяга нам не нужна!

Вы как маленький право слово, вы думаете Россия настолько сейчас наивна, что бы действовать как подвыпивший буян, матерясь и бросаясь на всех подряд. Тумблер наивности выключаем. Сейчас в таких делах в первую очередь нужен юрист (образ собирательный), вот он то и должен подобрать ключик к международному, этому престовутому, праву, слава Богу, что в нем дыр как в решете, оставленых для тех кто ими по праву сильного и независимого пользуется и весьма активно. Ну и в дополнение есть уже прецеденты слабогазированной украины и прочих грузий с молдавиями (со всеми отношения все равно не разорвем, это не реально). Россия уже многие сферы объявила сферами и своего интереса и подобная борьба будет продолжаться пока Россию как равного не примут в клуб тех кто и в морду дать может в случае чего :)
А без власти, даже весьма дрянной и ненасытной все равно не обойтись и это не причина, что бы не заботиться, ну или по крайней мере не поддерживать людей которые имеют реальный шанс отстоять честь России. А тут вопрос находится в данной плоскости.

Дух,

+1 голос от меня, за адекватность.

Спасибо!

Кстати о том что сделал я .. :)
Естесвенно на этот уровень, уровень международных отношений, врядли может претендовать любой из участников данного проекта.
И подобные обвинения можно обратить против каждого - в том числе и против вас. Вы тоже ничего не сделали, только написали, однако я вас в этом совсем не обвиняю, т.к. адекватно оцениваю ваши возможности используя имеющуюся о вас информацию.

Спасибо за поддержку предвыборной программы, однако хотелось бы увидеть кроме поддержки словесной еще и деловую.

Хотя нельзя не заметить что "выражаться" вы перестали - что вполне может говорить о росте вашей сознательности. :)
Так держать.

Личностные качества определяются не по словам. Слова это лишь сотая часть, человека. А сторона на которой я ... я на стороне своих принципов. И эти принципы меняются весьма редко, и исключительно в том случае когда мне будет доказано что я не прав.

Маладца !!!

Игорь,

Да-да, речь идет о том, что сделали вы и только вы, не прячьтесь за всех участников.
Против меня вы обратить не можете, т.к я уже предствалял интересы РФ.

Ваша оценка основана на фантазии, недопомнимании и домыслах, и ценности не представляет.

К тому же, ваша покровительственная манера общения, и придирки, а так же неспособность продолжить оппонирование по ряду вопросов, заставляют меня задуматься о вашей способности реализовать вашу же программу.

А ваши заявления, о том, что давай те кричать об отмене МП - это вообще бред. Так говорить не стоит. И вообще, неугодный нам закон можно тихо не соблюдать и все.
МП это инструмент, который используем и мы и враги. А вы опять передергиваете с нефтью..нехорошо.

И еще пара моментов:
Личностные качества определяются как раз по словам. В интернете, другого канала у нас нет. Так что имейте ввиду.
Еще момент по принципам:
Когда возникает конфликт, и один из ваших людей заявит...ну..ребят надо понять...вот тогда вы проиграете.
Пока мы едины - мы не победимы(с)

Так что, я поддерживаю вашу платформу. Но если вы не изменитесь, лично ВАС поддержать не смогу.

////Я хочу, что бы нас уважали. Уважали наши законы, нашу землю и нашу власть.////
если Вы будете так ругаться Вас не будут уважать.

см. свой ник.

+1

Дайте время, на их хитрые жопы сейчас подыщут болт подходящего размера и ..... :)

А для договоров, еще время не пришло, вот как болты будут в нужных местах за их извлечение Россия потребует Березовского :)

приоритет международного законодательства над национальным закреплен в правовых системах многих стран мира, в том числе и в нашей

это никак не соотносится с (не)уважением к национальному законодательству

А вы не рассматриваете международное право, как инструмент достижения целей лишь определенных стран и только.
Как насчет двойных стандартов?

Международное право писалось англосаксами под англосаксов.

надо смотреть действительно ли не соответствует международному праву

Алин, вы же умная девушка, международно право это отражение право сильного, и соответствует оно интересам только определенной категории стран.
Кстати говоря на него с успехом плюют и в сша и в европе, и только когда дело касается России, все поднимают вопль.
Мы, русские, должны поддержать свое правительство в инициативе по закрытию БС. Уверен что английская разведка их активненько юзает.

Я вообще честно говоря проблемы не вижу - ну приедет к ним завтра маски-шоу из налоговой, от этого лучше будет?

Вы же сами написали Причем это явная провокация британии.
Получается, Вы и сами повелись и хотите чтоб мы все повелись?
или как?
в таких вопросах огульная прямолинейность только вредит.

эх вы, мужчины

Алин,

Мы не поддаемся на провокации. Нас возмущает отношение к России, и сам факт таких провокаций.
Закрыть БС не проблема. Важно как закрыть.
Знаете, это как романтическое свидание..
Сначало знакомство, контакт, приятное общение, завершение встречи, и наконец послевкусие.
Так вот, если послевкусие было АХ! То свидание с БС прошло отлично.

международно право это отражение право сильного, и соответствует оно интересам только определенной категории стран
Совершенно верно. И мы либо должны послать его на, либо стать сильными. Третьего не дано!

А кто нам рассказывает про бесчинства британцев? Телевидение? То самое которое нам рассказывало про честные думские выборы? Которое каждый день дает полную и объективную картину положения дел в стране?

Вспоминается детский рассказ дедушки Толстого про мальчика и волков.

:)

Дмитрий,
Кстати есть очень хороший подход, который я сам использую, что бы мне не промывали мозги.
Читайте иносми и смотрите евронью и анализируйте кто, и за что нас ругает:-)

Примерно так я и делаю.

Вы вывода не оставили в конце своего коммента. Сказка там волки, мальчик и это означает, что __ собственно сам вывод __

Ответ Лаврова.

"Мы, конечно, понимаем, что историческая память, возможно, связанная с ностальгией по колониальным временам, довлеет. Но это не тот язык, на котором с Россией можно разговаривать. Мы всегда думали, что официальные лица Великобритании знакомы с международным правом. Соглашение, которое существует с 1994 года, предполагает, что любая деятельность Британского совета должна осуществляться в соответствии с законами России".

По словам МИДа России, Британский совет, не получив согласия России и даже не запросив его, открывал свои региональные отделения на территории страны. "То, что происходит в отношении Британского совета, когда черное называют белым и официальный Лондон все ставит с ног на голову, просто в голове не укладывается", - добавил Лавров.

И пошли закрываться отделения Британского Совета.
Лента тут.

Скорее правильным был бы заголовок 'Путин послал Британию нахрен'
:)

Владимир,
Отличные новости))
Скорее это будет справедливый посыл Бритонцев в пешее путешествие)))
И еще смеют на МП ссылаться, вот засранцы!

неоспоримо одно - власти любой страны вправе САМОСТОЯТЕЛЬНО решать каким иностранным неправительственным (а хоть бы и правительственным) организациям дозволено в ней работать. а каким нет. и любые дискуссии на эту тему полагаю излишними. и никакое международное право тут не при чем. а неподчинение должно караться.
но лично я считаю закрытие БС глупостью.