Любовь Андреевна Княжина / записи кандидата

1. Профессионального (ых) телохранителя (ей).
2. Друга(зей) или родственника (ов).

Любовь, а если грабители ночью ворвутся-телохранитель где должен будет прятаться? В супружеской постели?
И сколько он стоит-телохранитель...,потянем?

Я-за искоренение преступности.


По поводу армии, Вы мою точку зрения знаете.


Ставлю плюс, потому что ВЫ- не из тех, кто в стороне.

Если речь идет о защите, я предпочту бойца прошедшего армию. А лучше боевого робота, с мегаброней.

Патриоты и наемники тут не причем. У Армии полно других функций кроме защиты.

1.Согласен. За срочную службу надо ПЛАТИТЬ!
2. Не верю! Не верю!
3.В рядах армии и телохранителях есть и те и другие. Важно превратить труса в эффективную боевую еденицу.
4.Согласен. Всех неопытных переобучить и превратить в опытных.
5. Во время первой компании имела место быть преступная халатной чиновников и офицеров высшего командного состава. Путин создал боеспособную группировку(в том числе и из юношей) и покрошил всех вах_хоббитов.
6. За 1 год, можно сделать из кого-угодно нинзю-чебурашку. Вот к этому и надо стремится.

Реально не вижу причин почему нужно отменять срочную службу.
Однако вы абсолютно правы в двух вещах:
А)Профессиональная\контрактная армия - реальная защита страны.
Б)Нам действительно необходимо избавляться от иллюзий.

МЫ рассматриваем обороноспособность армий двух типов: профессиональная или призывная. И приоритет, я думаю, нужно будет впоследствии отдать профессиональной армии.

ответ не очевиден.
Больше того, социологические опросы показывают, что в России люди надеются прежде всего на соседей, друзей и родственников.
Так вот, этот ваш наемник с успехом может меня и сам замочить или подставить, если ему заплатят больше или он найдет в этом выгоду для себя. Как говориться - "Ничего личного, только бизнес".

-=РИФ=-

этот ваш наемник с успехом может меня и сам замочить или подставить, если ему заплатят больше или он найдет в этом выгоду для себя.

Именно.

1. Согласен.
2. Абсолютная лажа. Какая честь, когда балом правят деньги.
3. Вы не видели как иногда могут сражаться трусы, несмотря что при этом они жутко боятся.
4. Согласен. Но речь не о профессионализме, а об опыте. А это разные вещи.
5. Задалбали вы своими "трусливых и неопытных парнишек". Да не по их вине гибло много людей там, а по вине продажных генералов.
6. Эти качества имеют отношение ко всем людям. Хотя согласен, что при отборе в профессиональную армию происходит соответствующий отсев.

В целом не согласен с вашими доводами, т.к. они слишком тенденциозны. Однако так же считаю, что армия должна быть полностью профессиональной, но при этом должна быть широкая сеть военных клубов с качественной военной подготовкой.

3. Вы не видели как иногда могут сражаться трусы, несмотря что при этом они жутко боятся.
Просто приведу один пример из личной жизни.
В начале перестройки бурно расцвели всякие секции карате и т.п. Я тогда ещё в школе был, мелкий, да и не сильно крепкий - ну и пошёл туда (а конкретно - на тхе-квон-до), типа укрепляться). И вот, году на втором обучения, мастер устраивает спарринги - обводят круг, турнирная таблица, и т.д. Помню, после пары относительно спокойных боёв мне выпало драться с товарищем, чуть не вдвое выше меня. Как же я испугался - душа в пятки ушла)))... Ну, думаю, прощайте братие, щас вы увидите классический нокаут со мной в главной роли. Заорал, как ирокез на тропе войны, и как ринусь... На второй секунде боя парень оказался в партере и покидал круг на четвереньках, а меня ловил мастер, чтобы я не допинывал ногами... Это я от страха так)...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

У меня такая же история из детсва про дзю-до. Дело было на отборе перед соревнованиями. Противник был старше на пару лет, опытней и крупнее, и характер имел скверный. А я победил удушающим приемом. Тоже ели оттащили. И тоже от страха.
Потом учили, как бороться со страхами.

Скажите Дмитрий, вы не ответили на вопрос:
Если вашей жизни будет угрожать опасность, на кого вы будете полагаться?

Как сражаются трусы, я видела и не раз. И то, что они "вытворяют", тоже видела. Армия - это "слаженный механизм автомата", солдаты - это как патроны одного калибра. Если в магазин заправить патроны разного калибра, автомат не будет стрелять или его разорвет.
Так вот, сражающиеся трусы, это патроны разного калибра.
Кстати я говорю, о той трусости, которая не контролируется человеком. Все люди боятся, но умеющие побороть страх - это все же лучше, чем не умеющие его побороть.

Я совсем вас не долбала, как вы выразились, Это жена ваша вас долбает.
Согласна, все войны по вине генералов.
Но гибнут люди из-за человеческого фактора. И Вина здесь касается степени храбрости, а не степени виновности в потерянных жизнях.

На того, кто рядом, не задумываясь, профессионал он или нет.

Послушать вас, так выходит все не профессионалы - трусы. Да не имеет это к профессионализму никакого отношения.

Вот именно из-за человеческого фактора. А вы людей рассматриваете как патроны. С "патронами" вы много не навоюете. И на "патроны" я бы никогда не положился. Я могу положиться только на того, кого хорошо знаю, зная как человека, с его достоинствами и недостатками.

Любовь,

Страх, это нормально.
Так вот, трусы и не трусы - это патроны одного калибра под названием пушечное мясо.
А вот как будут защищать родину бойцы, которые не служили? Вы их обрекаете даже мясом не побыть, а сразу фаршем стать. Китай и НАТО у границ, очнитесь!

Андрей, и я об этом же писала в блоге "Дедовщина и военная полиция":


Наша Россия всегда была лакомым кусочком для всех,( и остается), кстати, и думаю наши правнуки переживут, к сожалению,еще не одну войну,иначе нас просто уничтожат всеми способами и сотрут с карты мира.

Что будет, если контрактников в начальный период ведения боевых действий размажут как варенье по хлебу. Растопчут, уничтожат. Ради чего они станут зашищать нашу Родину. стоять на смерть?
Сотни тысяч мальчишек после них, ввиду необучености, опять станут пушечным мясом?
Надо менять отношение к армии в принципе.

Так вот, с этой точки зрения, ни год, ни полгода, ни два срочной службы ничего не дают. Тупая и бесполезная трата времени.
Нужны высококлассные военные клубы. Мощная сеть клубов, где мальчишки и мужчины всех возрастов могли бы обучаться и поддерживать физическую форму и навыки владения большинством видов оружия и диверсионной работе.
А для текущей службы и боеготовности нужно воинское сословие, смыслом жизни которого было бы военная служба.

Понимаю, такой обученный народ опасен. Но пришло время перестать наконец бояться народа и дать ему возможность проявить свою силу Духа и творчества во всех сферах общественной жизни. Иначе мы просто сгнием и вымрем.

-=РИФ=-

Дмитрий,

Браво, браво!

Тут дело даже не в сословии...
Представьте, что вы получили армейскую специальность, и вы суперклассно делаете свое дело. Вы в любой момент можете уволиться с гражданской службы и вернуться в армию...на год, два, три...зависит от вас..
Я считаю, что основная фишка лежит в уважении, зарплате, профессионализме воинов.
Русский мужчина должен в любой момент превратиться в русского воина.
В более мягкой форме это должно быть актуально и для женщин.

Вот для этого и нужны военные клубы, где русские мужчины, как и женщины, могут практиковаться в воинских навыках. И я уверен, что отбоя не будет от желающих. И принудиловка не нужна будет.
А срочная служба это рудимент двухсотлетней давности, когда солдат набирали из крепостных. Сколько вы ни бейтесь, а унизительного рабства и положения заключенного в срочной армии вы не искорените. Поверьте, я то уж познал эту бадягу с двух сторон. Все эти благие пожелания останутся лишь на бумаге у высших чинов для отчетности.
Что говорить о срочной службе, когда вон в американской наемной процветает такой же беспридел.
Армией люди должны жить, а не служить за деньги или по принуждению. Поэтому она должнабыть ни срочной и ни контрактной, а сословной.
Так что дело именно в сословии...
и в военных клубах.

-=РИФ=-

Сословие сформируется из контрактников.
Срочной службе быть. Но в какой форме, это уже другой вопрос. В форме ли 12 класса...или в форме годичной муштры...по израильскому принципу...или по принципу военных клубов...Но однозначно служба должна быть обязательной. Привелекательной, оплачиваемой, удобной, но обязательной.
Никаких либеральных компромисов здесь быть не может.

Это почему она должна быть обязательной?
Речь о мирном времени, а не о военном.

Василис,

Контрактники это теже граждане что и срочники. И так же отдадут жизнь за родину. Почему? Да потому что их жены, семьи, дети - все в россии. В виду того, что они профессиональные солдаты, при обьявлении мобилизации, дыру в обороне напрявят затыкать меня, и малообученых парней, а профессионалов будут беречь, т.к с их помощью реально решать задачи. Это нормальная практика.
Другое дело если мальчишки ВСЕ отслужат. Тогда мобилизованное мясо, вполне может скрутить в бараний рог врагов.

А вообще нам нужна армия не по контракту, а воинское сословие на подобие ранешних казаков.

-=РИФ=-

Прежде чем начать, задам вам такой вопрос - если дело зайдет о защите вашей жизни, то что вы предпочтете?
1. Профессионального (ых) телохранителя (ей).
2. Друга(зей) или родственника (ов).
Прятаться за друга или родственников?
Ответ, я думаю, очевиден.

И это логичный выбор, потому что, телохранитель противопоставит вашим врагам смелость, опыт, быстроту реакции, способность думать, способность обдумывать свои действия, несуетливость и личную честь "телохранителя".
Смеялся.

2. Среди профессиональных телохранителей НИКОГДА(!) не было случаев предательства!
Потому что ЧЕСТЬ для них, превыше всего, даже жизни и денег!
Долго смеялся!

В рядах профессиональных телохранителей нет трусов.
Тоже можно посмеяться. Кого вы считаете профессионалом? Человека с корочкой профессионального охранника или опытного телохранителя, уложившего насмерть во время выполнения служебных обязанностей полдюжины нападавших? Вторых не так много наберётся, и стоят они дорого.

Любовь! Вы пытаетесь рассуждать о том, о чем имеете весьма отдалённое представление. Ручаюсь, одно из двух: или вы не хотите отдавать детей в армию, или недавно побеседовали с профессиональными охранниками, и они вам рассказали, насколько они крутые ребята. Кстати, вам вопрос: вы предпочли бы защищать родственника/друга, или за деньги незнакомого человека?

Не в бровь, а в глаз))) за неимением поставить минус Княжиной, ставлю вам плюс, Алексей))).


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Над чем вы смеялись?
Над тем, что вы считаете неправильным, или над тем, что вы принимаете за нелепости?

В блоге я писала именно о профессиональных Телохранителях, а не о корочках охранников.

Стоят дорого, жизнь дороже.

Мне "нравится" ваше утверждение: Вы пытаетесь рассуждать о том, о чем имеете весьма отдалённое представление.

Я имею весьма непосредственное представление об этом. А вот вы далекое.

Если речь зашла о родственнике/друге, осознание того, что по моей вине друг/родственник может погибнуть, гораздо страшнее, чем то же самое для незнакомого человека!

По моей вине, если я не встану за него.
А вы предлагаете стоять и рассуждать, смогу ли я грамотно и профессионально защитить друга? А вдруг не смогу и его замочат, и буду потом виноватым. Лучше побегаю-ка я вокруг, да поищу профессионала, найму его.

телохранитель противопоставит вашим врагам смелость, опыт, быстроту реакции, способность думать, способность обдумывать свои действия, несуетливость и личную честь "телохранителя".

В блоге я писала именно о профессиональных Телохранителях

Вышеперечисленные характеристики вырабатываются не от того, что телохранитель получает много денег, а от личных качеств телохранителя. Великими становятся фанатики своего дела, а не любители денег. А профессионал - это просто человек, зарабатывающий своим делом деньги.

Если речь зашла о родственнике/друге, осознание того, что по моей вине друг/родственник может погибнуть, гораздо страшнее, чем то же самое для незнакомого человека!
То есть вы признаете, что факт гибели постороннего человека, находящегося под вашей защитой, не так страшен, как факт гибели друга. Таким образом подходим к очень щекотливому моменту. Допустим, в процессе охраны телохранитель приходит к ситуации, когда защитить жизнь клиента можно только ценой собственной жизни.
Вы уверены, что наемник пойдет на это?

Над чем вы смеялись?
Над тем, что вы считаете неправильным, или над тем, что вы принимаете за нелепости?
Если начать объяснять, то смешно, конечно, не будет. Во-первых, вы увязали два совершенно разных вопроса: профессионалы в армии и в охране.
Во-вторых, если продумать вашу основную мысль. Она как бы правильная, но сколько бы охранник ни тренировался, пока он не побывал в настоящей заварухе, нельзя быть уверенным, насколько грамотно он себя поведёт в критической ситуации. Чтобы иметь в достаточном количестве профессионалов-охранников, нужно (развиваю вашу мысль) перебить кучу народу. Конечно, если бы подготовка охранников включала их взаимное истребление, то я бы, возможно, относился к этой мысли прохладно.
Настоящая работа охранника, конечно, здорово отличается от этих представлений.

Ответ на ваш вопрос очевиден, но его нет в предлагаемых вариантах ответа. Если моей жизни будет угрожать опасность, я попытаюсь ликвидировать сам источник, а не прятаться за спиной телохранителя, и не подставлять друзей.

Господа!
Мы забывает, что нам пишут женщины!
Нашим дамам рожать детей, и собирать их под пули. Давайте понимать и их позицию, т.к она нацелена на сохранение своих детей.

С другой стороны..намекну, что армия..не только инструмент обороны..но и на..

Меня интересует вопрос.
Почему вы мужчины любите поиграть в "войнушку"? Причем всегда, в любом возрасте?

Вот роман Астаев пишет:
[QUOTE] Если моей жизни будет угрожать опасность, я попытаюсь ликвидировать сам источник, а не прятаться за спиной телохранителя, и не подставлять друзей.
Речь идет о стране, а не о вашей ситуации с хулиганами.
Как вы будете ликвидировать источник?

Или Дмитрий Хромов пишет:
[QUOTE]А вы предлагаете стоять и рассуждать, смогу ли я грамотно и профессионально защитить друга? А вдруг не смогу и его замочат, и буду потом виноватым. Лучше побегаю-ка я вокруг, да поищу профессионала, найму его.
К вам тоже относится, я не говорю про хулиганов и бандитов, здесь все средства хороши.
Я говорю о более крупном явлении,
ЕСЛИ ВАС "ЗАКАЗАЛИ", или "ЗАКАЗАЛИ" нашу страну.

Профессиональные телохранители, тем и отличаются, что могут предугадать возможные действия противников.

Пожалуйста, Дамы и Господа!
Не подменяйте тезисы общего на тезисы частного!

Профессиональные телохранители, тем и отличаются, что могут предугадать возможные действия противников.
Ну вообще-то те, кто должен предугадывать действия противников, то есть командный состав, офицеры, давным давно во всем мире являются профессионалами. Кем изначально являлись дворяне? Профессиональными военными.

Речь идет о стране
В случае серьезной войны "под ружье" придется ставить большое количество "штатских". Или вы считаете, что в случае серьезных потерь в профессиональной армии нужно не пополнять её, а сдаваться?

Уууу, Любовь, так это же вы сейчас одно на другое поменяли. Посмотрите по какому поводу были даны цитируемые вами наши ответы. Это мы что ли придумали вопросы о защите друзей/родственников?
Так что не передергивайте, пожалуйста. Вы задавали вопросы о защите друзей/родственников, мы на них отвечали. А сейчас вдруг мы оказывается подменили общее на частное.

Ну, да ладно. Женщинам прощается. Любят они навести тень на плетень, чтобы с больной головы да на здоровую все перевести :)

Я говорю о более крупном явлении,
ЕСЛИ ВАС "ЗАКАЗАЛИ", или "ЗАКАЗАЛИ" нашу страну.

Профессиональные телохранители, тем и отличаются, что могут предугадать возможные действия противников.
Если вас заказали профессионалам, то шансы уцелеть невелики, и телохранитель тут мало поможет. Увы, это правда. Можно защитить одного человека, но для этого нужна организация телохранителей (спецслужба). В целом же такая задача не разрешима.
"Заказали страну" - нечто совсем иное. Представьте ситуацию, когда один телохранитель защищает 20-50 человек.

Уважаемые Дамы и Господа!
Еще раз обращаю внимание, что тема называется "почему нам нужна армия "по контракту""!
И в рамки этой темы не входит вопрос о том, как нужно эту армию "создать", а также вопрос о том, что предложить в качестве альтернативы обучения молодых парней основам военной подготовки!

Любовь, я не понял, зачем это нужно?
(вопрос о том, что предложить в качестве альтернативы обучения молодых парней основам военной подготовки!)

Пожалуйста, объясню.

Что делают с призывниками в армии?
Их обучают уставу, учат владеть оружием, учат ходить строем, учат подчиняться приказам.
То есть дают основы военной подготовки.
Это наша система.

Приведу пример алтернативной системы.

В Швейцарии нет армии как таковой. Там мужчины достигшие определенного возраста проходят 3-4 месячные курсы военной подготовки, после этого всем раздается личное оружие и они продолжают дальше жить гражданской жизнью.
В случае военной угрозы проводится мобилизация, И, самое главное, они уже имеют оружие, то есть скорость реагирования такой армии гораздо выше, чем это было бы у нас.

В США существуют разные категории юношеских отрядов типа "Скаут". Это не что иное, как курс молодого бойца. То есть парней и девушек учат основам науки выживания в различных условиях, учат медицинским познаниям,учат пользоваться оружием и развивают командный дух в подростках.

Кто проникается этим глубоко, идут служить в армию, остальные живут гражданской жизнью. В случае мобилизации, под ружье могут встать практически все взрослое население + несовершенолетние подростки, как парни, так и девушки.

В Фашистской Германии существовали так называемые "Югенды", то есть молодежные лагеря (в хорошом смысле слова), в которых подроствков также обучали основам военной подготовки, патриотизму, умению работать в команде.

О чем это я?
Я именно о том, что системы НВП, как таковой у нас нет, есть только призывная армия.
Именно поэтому, я считаю, у нас такой низкий процент "патриотов" своей страны и желающих отдать "долг Родине".
Поэтому создавая альтернативу обучения основам НВП (по примерам перечисленных стран) мы во первых, перестанем делать из молодежи "пушечное мясо", и во вторых, повысим патриотизм, чувство ответственности за свою Родину.

Но это, как я сказала, не относится к теме, почему нам нужна профессиональная армия.

2. Среди профессиональных телохранителей НИКОГДА(!) не было случаев предательства!
Потому что ЧЕСТЬ для них, превыше всего, даже жизни и денег!

Профессиональный телохранитель, отвечает на вопрос, готов ли он отдать свою жизнь, защищая тело клиента, только так: да за те деньги, что мне платят, я готов.


----

Призывная армия в России - это средневековое рабство, я бы вообще не применял к ней слово армия. Это рабы охраняющие наше государство.

---

Контракт, - это успех. Современный мир, это мир технологий, мобильности и эффективности.

Шапками сейчас никого не закидаешь.

Решает авиация и спецназ.