Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Не Ангел / записи кандидата

0

На первые места рейтингов выходят кандидаты, предвыборные программы которых -как бы полустеб. Наверно народ просто устал от серьезных проблем, от поиска нужных решений. Людям хочется наивности и позитива :) Это же прослеживается и в вопросах к кандидатам. Или все это лишь спланированый GR ход, чтобы привлечь внимание своей экстранеординарностью?

КОММЕНТАРИИ (31):

Алина Постирушко 22.12.2007 01:08

уверяю Вас: текущие номера 1-2 рейтинга не стебутся
они вполне серьезно
так что Ваши опасения напрасны

Сергей Ответственный 22.12.2007 01:11

Как текущий 2й номер рейтинга, уверяю вас - я вполне серьёзно. Так же, как и все мои соратники, члены БОК.


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Максим Березанский 22.12.2007 01:14

И только ради одного закона.... Очень серьезно!!!

Сергей Ответственный 22.12.2007 01:25

А просто это очень серьёзный закон, Максим.


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Алина Постирушко 22.12.2007 01:15

мне кажется Вам не поверят =)

Сергей Ответственный 22.12.2007 01:25

И почему же?


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Денис Лебедев 22.12.2007 01:15

      А может просто 1..2 номера стебутся со всей серьёзностью и надо быть в теме чтобы этот стёб просечь :)

Максим Березанский 22.12.2007 01:17

Это такое особое чувство юмора, не подвластное нам...

Денис Лебедев 22.12.2007 01:30

      Ну почему сразу неподвластное, просто может быть что нам видна лишь верхушка айсберга, а основной стёб проходит в личной переписке.

Алина Постирушко 22.12.2007 01:31

выход один =)
голосовать за №3 в текущем рейтинге

Сергей Ответственный 22.12.2007 02:01

А почему бы просто не предположить, что это правда? Или "Закон о суде народа над властью" кажется вам слишком невероятным, чтобы быть правдой?


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Денис Лебедев 22.12.2007 02:17

      Какая такая правда, этож просто апофеоз поиска крайнего, у Вас же никто в президенты не пойдёт, нет, конечно по первости и несмышлённости поначалу желающие найдутся, но как почувствуют что к чему, тогда уж нет. В конце концов выльется в то, что надо будет всенародно приговаривать к президенству :)

Сергей Ответственный 22.12.2007 04:14

Почему вы думаете, что никто не пойдет?


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Денис Лебедев 22.12.2007 12:44

      Потому, что тот кто будет оценивать президента должен также хорошо разбираться ситуации как и сам президет, в противном случае может случится так, что он большую часть своего правления будет заниматься непопулярными, но правильными мерами, а его в конце за всё это засудят. И поэтому никто не пойдёт.

Сергей Ответственный 22.12.2007 21:12

А почему вы считаете, что президент даже не попытается объяснить народу простыми и понятными словами необходимость и пользу своих мер? Вон, даже ЕБНу удалось убедить народ, что если развалить СССР, всем жить лучше будет, а вы говорите...



Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Денис Лебедев 23.12.2007 04:49

      Потому что простые слова как правило не отражают всей сути, ими хорошо лапшу на уши вешать. Однако развешивание правильной лапши в данном случае себя не оправдывает, поскольку пресса будет копать под Вашу правильную лапшу, ведь ей нужны сенсации, жаренные факты. Взять же прессу в ежовые рукавицы тоже не выход потому как Ваш суд над президентом перестаёт работать. Вообщем всё напрочь расшатанное и стянуть всё это поможет добротная национальная идея, но если таковая будет Ваш суд над президентом не понадобится, поскольку он есть признак недоверия президенту т.е. подозревать его в том, что он может пойти против национальной идеи, но что это за куцая национальная идею против которой президенту идти выгодней, это видно не идея на самом деле, а сплошная бутафория.
      Так что нужна национальная идея и она врядли заключается в том, кто крайний и получит по шапке. Не буду самонадеянно утверждать, что у меня такая национальная идея есть, но я работаю именно в этом направлении как Вы можете убедиться по моему блогу (кстати читать лучше сначала две последующие программе статьи и только потом саму программу).

Николай Застольский 23.12.2007 10:32

Идея высказывалась и её при желании можно назвать и национальной.
Специально бороться с прессой нет никакой нужды.

Необходим указ О запрете публичной лжи.:


Всего лишь одна бумага, но она может перевернуть весь мир, разумеется, в условиях диктатуры.

Здесь нет никакого преувеличения.
Попробуйте что-нибудь поставить рядом с этой идеей...

Денис Лебедев 23.12.2007 13:41

Застольский Н.И.:
Необходим указ О запрете публичной лжи.
      А потом ещё один указ о том чтобы указы и законы всётаки исполнялись ;)

Кудрин Алексей 23.12.2007 14:21

Достаточно делать то, что сейчас повсеместно не делается. В тексте любого закона должны быть обозначены границы его применения и достаточная ответственность за его нарушение или неисполнение.

Денис Лебедев 23.12.2007 15:23

      И почему это до сих пор повсеместно не делается!? Только лишь по тому что кто-то не получил по шапке!? А главное почему это будет сделано после того как Ваш закон вступит в силу? Что из под той палки которой Вы снабдите закон работается лучше!? Кроме того я уже говорил, что совсем не понятно почему вот это вот палка уж точно будет действовать... ?!?

Николай Застольский 23.12.2007 20:44

Денис, предлагаю немного пофантазировать.
Представьте, что вы - владелец многотиражной газеты. Утром вы узнаёте, что принят такой указ и в нём предусмотрена серьёзная ответственность владельцев средств массовой информации за публичную ложь мировоззренческого плана, прошедшую в принадлежащих им предприятиях.

Что вы сделаете в этом случае? Поедете
с друзьями обедать в ресторан или начнёте лихорадочно дозваниваться до главного редактора, желая узнать, что за материал идёт у него в очередной номер?

Естественно понадобятся показательные процессы, но, думаю, все СМИ и сами собой почти мгновенно онемеют.
Диктатура - это есть воплощённый порядок.

Алексей Аксенов 23.12.2007 21:03

Представьте, что вы - владелец многотиражной газеты. Утром вы узнаёте, что принят такой указ

Я звоню своему человеку в кремле и уточняю обстановку. Он мне объясняет, что этот указ разработан для всякого рода оппазационных изданий. И что стоит мне (т.е. редактору) несколько интенсивнее лизать попу главному вертикалу. При выполнении этих нехитрых условий все будет как прежде.

Со вздохом облегчения я дам команду печатать очередной номер, с статьями о том как, сын съел свою мать, как клево отдыхать в куршавеле (и что это просто обязательно для всякого уважающего себя русского), как попы осветили бардель, как укрепляется экономика и как радуется народ достижениям всенародно обожаемого...
=====================

Без ответственности верховной власти, не возможна ни какая ответственность любой другой ветви власти.


В нашей стране все замыкается на ВОЖДЯ.

И не стоит расценивать "Закон" как недоверие Вождю. Наоборот. Это гигантский кредит доверия и рычаг для любых реформ аппарата. Сейчас любой презик не может ничего сделать этой аппаратной шушере, поскольку его парализуют киплинговской фразой "ты со мной одной крови..." Нет у презика легитимности для перемен в гос машине. Любые попытки будут саботироваться. "Закон" дает моральное право требовать и добиваться требуемого, в том числе и от прессы.

Николай Застольский 23.12.2007 21:27

С возвращением, Алексей!

Я звоню своему человеку в кремле и уточняю обстановку. Он мне объясняет, что этот указ разработан для всякого рода оппазационных изданий. :


Будет не совсем так.
Вы звоните своему человеку и узнаёте, что он только что потерял своё место и крепко озабочен своей дальнейшей судьбой. Относительно указа узнаёте, что теперь всё будет по-другому.
Невероятно, но факт, теперь - Закон - один для всех,( именно это положение и делает его законом). И ничего никому лизать уже не нужно, это становится даже опасно.
Что будете делать в этом случае?

Алексей Аксенов 24.12.2007 00:23

Вы звоните своему человеку и узнаёте, что он только что потерял своё место и крепко озабочен своей дальнейшей судьбой.

Это может значить только одно. Приход к власти ДРУГОЙ команды.

А это условие номер ноль которое вы не озвучивали.

При сохранении старой команды мой сценарий 100%.

Денис Лебедев 24.12.2007 02:16

Застольский Н.И.:
все СМИ и сами собой почти мгновенно онемеют.
      Вы очень хорошо сказали «онемеют», боюсь проблем и разберательств будет столько что они попросту разорятся :)

Не Ангел 27.12.2007 13:32

ага.... и статью за это пожесче!!!!
Типа: депутат сказал-депутат сделал!!!!
а коли пи...ш до в тюрьму!!!!


вступаем в "ПаЗиТиFF :)"

Максим Березанский 23.12.2007 02:10

Денис, сейчас включится старая пластинка. Бесполезно спорить с Ответственным.

Сергей Ответственный 23.12.2007 16:34

Спорить с Ответственным - полезно! В спорах Ответственный оттачивает свои аргументы и проверяет на прочность крепкость своих идей!



Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Николай Застольский 22.12.2007 06:45

Слабость "Закона" - не в этом.
Пойдут те, кто скажет, - "Это сильнее меня!", их будет немало.

Алексей Аксенов 23.12.2007 21:09

Слабость "Закона" - не в этом.
Пойдут те, кто скажет, - "Это сильнее меня!", их будет немало.


Вы можете из ныне мелькающих публичных политиков назвать персоны, которые согласились бы бороться за кресло президента при действующем "Законе"?

Если нет, то это значит что на первый план выйдут новые люди, а это уже лучьше чем засаленная кадровая колода ельцина-путина.

Николай Застольский 23.12.2007 21:38

Думаю, отбоя не будет от кандидатов, люди неудовлетворительно оценивают свои способности.
Для многих срок в 4 года - почти вечность.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"