Алексей Анатольевич Федоров / записи кандидата

Алексей, можно же как-то разнообразить ответы "да" и "нет".
Ну например, - нет, при наличии свободы я могу расчитывать на ветчину или даже севрюжину!

Верно, тут смотря сколько свободы или колбасы.

За колбасу нет, я её не люблю.

История показывает, что когда нет свободы - нет и колбасы.

Почему же, цепных собак и получше кормят, но свободу не гарантируют:главное, чтоб слушалась хозяина.

"За колбасу нет, я её не люблю."
+1 :)
Я тоже практически не употребляю продукты современных пищевых технологий.

Кстати, все мясные продукты(колбасы. сосиски. рулеты и т.д.)не рекомендую всем.
Гораздо полезнее купить на рынке мяса и сделать домашние котлеты или пельмени, а ещё чебуреки и много чего ещё.Рыбу ещё люблю.
А вообще, мы-женщины, жертвуем своей личной свободой ради детей, семьи-так и должно быть.

Добровольное ограничение линой сободы - тоже свобода. Вопрос в том, ради чего себя ограничивать.

Спасибо за комментарии, Василиса. Помогаешь мне разобраться с мыслями.

И Вам спасибо.

"Верно, тут смотря сколько свободы или колбасы."

Интересная мысль. Пока прокомментировать не готов.

"Алексей, можно же как-то разнообразить ответы "да" и "нет"."

Можно и разнообразить. Но, я даю людям возможность подумать самим: как они понимают вопрос, что для них "Да" и что "Нет".

За свободу умирали.. а тут колбаса.. Свобода и колбаса - несопоставимые вещи.

Интересно то, что вы, Алексей, являясь противником техногенной цивилизации, противопоставили свободе жутко техногенный продукт - колбасу. К чему бы это?

"К чему бы это?"

Как понимать Ваш вопрос? В чём противоречие?
Или что вы имели в виду?

Колбасу можно понимать по-разному. Для меня это обманка.
Противоречия нет, но важный штрих к портрету продукта.

Интересный нюанс.

Исходя из "обманки":
Т.е. кто-то предлагает вам пожертвовать своей свободой ради того, что вам не нужно, преподнося это как нечто нужное и полезное, тем самым, пытаясь вас обмануть.

Спасибо.

Кстати, у писателя Владимира Сорокина есть произведение под названием "Норма".
Там граждан заставляли есть эту "колбасу" насильно!

Поправочка:

Правильнее говорить не "за колбасу", а "ради колбасы".

"Жертвовать за" - коряво.

Я за свободу в выборе наилучшей колбасы!

"Я за свободу в выборе наилучшей колбасы!"

А я против насильного вскармливания колбасой! :)

Здесь главное - какая свобода, свобода от чего, свобода для кого.

Без таких уточнений голосовать бессмысленно.

Колбаса- материальное благо,то есть то что можно потрогать, ощутить, почувствовать испытывая при этом положительные эмоции.
Я за колбасу во всех ее проявлениях!

Что такое колбаса, Вы уточнили, спасибо. А что такое свобода?

"А что такое свобода?"

Свобода - делать что хочется.

Свобода - делать что хочется.
Например, убивать, грабить и насиловать.

      Алексей Фёдоров по собственному признанию может только радовать :)

Свобода - делать что хочется.
"Например, убивать, грабить и насиловать."

Вы хотите это делать?

Вы хотите это делать?
Я - нет. А во всех остальных вы уверены?
Ведь кто-то хочет и это? Им тоже оставить свободу?

"Я - нет. А во всех остальных вы уверены?"

Да

"Ведь кто-то хочет и это? Им тоже оставить свободу?"

Да

"Я - нет. А во всех остальных вы уверены?"

Да
Лечиться не пробовали?

"Ведь кто-то хочет и это? Им тоже оставить свободу?"

Да
Все больше прихожу к выводу, что вас надо срочно лишать свободы. И посадить в камеру к маньякам и убийцам. Им про человеколюбие расскажете...

Свобода - делать что хочется
"Например, убивать, грабить и насиловать."

Каждый сам определяет грань своей свободы.

Если мы хотим жить вместе, можно договориться о приемлемых ограничениях личной свободы.

Добровольное ограничение линой сободы - тоже свобода.